Après le show de Marseille cette semaine, plusieurs élus ont regretté que la Métropole de Lyon ait choisi de faire l'impasse sur l'accueil d'un évènement. Bruno Bernard a effectivement préféré ne pas céder aux propositions faites par les organisateurs des Jeux Olympiques, qui réclamaient au moins 180 000 euros pour le simple passage de la flamme.
Face au regain de critiques, le président écologiste de la Métropole a souhaité mettre les choses au clair. Selon lui, cet épisode relève de "l'écolobashing".
"Le choix fait par le Comité d'organisation des Jeux olympiques et paralympiques (COJO) de passer par les départements, qui ont des budgets très différents les uns les autres, alors que le prix de la prestation était le même, était un mauvais choix. Ce n'est pas parce que nous étions un territoire mieux loti que nous cautionnons cette inégalité territoriale. La très grande majorité des départements de notre région, qui ne sont pas de mon bord politique pour la plupart, ont adopté la même position. Le soutien aux JO, oui. Mais, pas n'importe comment et à n'importe quel prix", s'emporte Bruno Bernard.
Le président de la Métropole rappelle également être finalement le seul écologiste à avoir décliné la proposition du COJO, les autres dirigeants de collectivités étant de droite ou de gauche hors EELV.
« Sauf les maires EELV »
— Bruno Bernard (@brunobernard_fr) June 23, 2023
Voici les bords politiques des départements ayant considéré que 180 000€ pour simplement faire passer la flamme Olympique quelques heures (sans compter les coûts de sécurisation) était faramineux :
🟦🟦🟦🟦🟦🟦
🟦🟦🟦🟦🟦🟦
🟦🟦🟦🟦🟦🟦
🟦🟦🟥🟥🟥🟥… https://t.co/iacDtMbSXG pic.twitter.com/rlxqzp47Gv
pas mieux
Signaler Répondreet c est bien fait pour notre gueule!!
Signaler RépondreDemandez plutôt à B. Bernard et G. Doucet : ce sont leurs faits d’armes, pas ceux de la personne qui les rapporte.
Signaler RépondrePS : ne consommez pas de stupéfiants, vous aurez les idées plus claires.
HO!!!! arrêtez! avec les écologistes c est vous qui les avez élu démocratiquement
Signaler RépondreExcusez-moi de l'intrusion, mais vous avez fumez quoi et où ? J'aimerai essayer.
Signaler RépondreMerci et bonne soirée
Ils auraient du imprimer 180 000 euros en gonettes, comme ça on aurait eu la flamme olympique et ça nous aurait rien couté
Signaler RépondreD’autres festivals qui ne voient jamais le jour, organisés par des affidés politiques à qui on fait cadeau de 30 000 € d’argent public pour ce néant.
Signaler RépondreAllez cherchez des sondages (vous savez utiliser Google ?) et vous verrez que les Français sont globalement opposés aux JO qui vont leur coûter un rein. Et je parle même pas des Parisiens qui vont souffrir pendant 2 mois.
Signaler RépondrePS : je suis de droite.
180 000 euros de plus pour des pistes cyclables auxquelles les bobos préfèrent les trottoirs, des bals silencieux à l’hôtel de ville et en même temps des festivals qui stressent à mort les riverains et la faune, des polaires made in Bangladesh, des locaux vides, des lectures par des drag queens qui ne savent pas conter, des expositions à la gloire de la Russie, des serveurs pour que les élus règlent leurs comptes sur les zéro sociaux en mode pré-ados, un 8 décembre qui tient plus d’un grand culte au tourisme de masse que de la liesse populaire, des toilettes "non genrées" avec d’un côté les pissotières pour les hommes qui se défroquent au milieu de la place et de l’autre les pudiques WC pour les femmes, et tout un tas d’autres brillantes idées indispensables…
Signaler RépondreDans le dossier de présentation le COJO aurait du mettre les mots "apaisé, inclusif, dégenré, bioéthique, etc..." et BB aurait envoyé le fric direct :o)
Signaler RépondreL'écologie politique en France est un fascisme, ces représentants des idéologues bornés et intolérants qui confondent leur point de vue avec un mode de vie à imposer à l'ensemble des citoyens.
Signaler RépondrePeut-être n'avons-nous pas le bon produit écologique qui permettrait l'éradication de cette espèce de nuisibles de l'humanité ! !
Signaler RépondreSi seulement tous ces clowns dogmatiques à l'égo surdimensionné pouvaient être aussi pointilleux et regardant sur leurs dépenses publiques !!!
Signaler RépondreSi, en général toutes les semaines une ânerie…
Signaler RépondrePar contre ce que vous réalisez avec votre complice Doucet c'est n'importe quoi avec un cout tel qu'on va morfler pendant des années.
Signaler RépondreY'avait pas moyen de remplir les poches du tonton et des petits copains, alors il n'est pas d'accord.
Signaler RépondreIl se fout de notre gueule quant on connaît budget annuel de la Métropole……
Signaler RépondreIl travaille ou l'employé de mairie?
Signaler RépondreUne sage décision pleine de bon sens au regard des évenements actuels. Rappelons simplement que la ville de Hambourg n'avait pas présenté sa candidature à l'époque, pour les jeux olympiques de 2024, jugés trop coûteux. Cela fait 180 000 euros d'économisés.Merci
Signaler RépondreHa ha ha t'es un bon toi.
Signaler RépondreMensonges et omissions, tu dois être d'extrême gauche.
Par contre pour faire ded voies lyonnaises, pietonniser la presqu'ile et autres fantaisies escrologiques qui coutent une fortune en milliards d'euros d'ici 2026 en plus de faire chier la majorité de notre population pour quelques cretins du centre ville et des oedaleux hystériques c'est fait n'importe comment et à quel prix. Bravo l'hypocrisie.
Signaler Répondreet la réfection des rues et routes dans le centre de Lyon et le grand Lyon
Signaler Répondreet pour quand
FAUX
Signaler RépondreSi l’embrasement de la vasque du stade olympique remonte aux Jeux olympiques d'été de 1928 organisés à Amsterdam, l’allumage de la flamme à Olympie et le parcours de la torche sont en effet une invention de Carl Diem, organisateur des Jeux olympiques d'été de 1936 tenus à Berlin.
Encore 2 ans avec ces bouffons qui se prennent au sérieux mais qui comprennent rien à rien à la vie des gens… J’en peux plus !
Signaler Répondrederrière les grandes phrases et les chiffres, il faut comprendre " c'est pas bien pour vous" ni plus ni moins !!!!!
Signaler RépondrePlus de 98 % des français ne veulent PAS d'élus écolos dans leurs villes ou départements.
Signaler RépondreQu'ils dégagent tous, nous n'avons pas besoin d'eux.
La flamme a aussi sa place à Lyon, mais des crétins (c'est le mot juste) ne l'ont pas voulu ni souhaité. Idem pour le Tour de France cycliste. Pour des crétins d'écolos, c'est bizarre de ne pas aimer le vélo......
L'écologie en effet "Mais, pas n'importe comment et à n'importe quel prix"
Signaler RépondreTandis que les Lyonnais parlent de ce qui se passe, ou pas, dans leur ville ou métropole, Bruno Bernard est complètement détaché de la vie du territoire et de ses habitants. Il se place au niveau de la politique politicienne.
Signaler RépondreMais on en a rien à braire de ses états d’âme et ambitions de politicard !
Nos traditions la flamme olympique !
Signaler RépondreC'est une invention de Goebbels en 1936 pour les jeux olympiques de Berlin.
Pour une fois que je suis d'accord avec Bernard....
Plus de 50% des Français ne veulent pas des JO par manque d'intérêt et/ou trop cher. 900 € la finale du 100 m (soit 100 € par seconde) pour des jeux soient disant populaires...
Signaler Répondre"Les jeux olympiques sont l'occasion de mettre en lumière de nombreuses valeurs"
Signaler RépondrePouvez-vous nous détailler lesquelles (à part le pognon) ?
Il y a eu 1992, 1968, 1924 et 1900.
Signaler Répondresans foi ni loi pour saccager notre belle ville, tuer le commerce ! rendre la vie impossible aux piétons pour laisser place aux vélos et aux trottinettes qui ne respectent personne. par contre pour amener du prestige avec la flamme ou le Tour de France surtout pas.
Signaler Répondreon n’en peut plus des écolos ! sans parler des rats qui prolifèrent.
stop à tout cela.
Absolument rien avant ?
Signaler RépondreEt ensuite quoi petit ?
Signaler Répondre"blocages des rues + liberté de mouvement restreinte + montrer pattes blanches juste pour sortir ou rentrer chez-soi + interdiction de garer son véhicule sur le trajet de cette allumette"... on dirait le projet écolo de Presqu'ile à Vivre :o)
Signaler RépondreEt ensuite, nous verrons en 2026.
Signaler RépondreOui en effet ,et ensuite ?
Signaler RépondreHonteux...lorsque l'on compare avec les gaspillages habituels...180 000 € pour un événement mondial qui avait eu lieu en FRANCE il y a 100 ans
Signaler RépondreCes écologistes veulent déconstruire le passé et détruise ce qui fait l'histoire de notre ville avec un peu de fierté
- Pas de tour de France...on sait pourquoi
- Pas de patrouille de France qui avait proposé quelques arabesques au dessus de Lyon...refuser par la Mairie...elle l'a fait ailleurs et Lyon respire mieux
- Volonté de favoriser le tourisme local au détriment du tourisme international....c'est vrai les lyonnais et leurs voisins vont aller toujours au même endroit et plusieurs fois dans l'année
- Restreindre les salons internationaux
- Un respect de la laïcité à géométrie variable
- Attendons pour les Halles Bocuse mais attendons nous à des changements regrettables et comme les concessions seront pour 10 ans....
- Un centre ville qui se dépeuple de ses commerces traditionnels...et attendons la suite pour ce qu'il risquerait de se passer ...
- Une volonté de d'empêcher les voitures allant en ville pour favoriser les transports en commun sans avoir régler les questions suivantes ...Quid de l'amplitude horaire sur une journée de 24 h, quid des jours de grèves, quid de la fiabilité, quid pour les handicapés, ...On peut favoriser les transports en commun mais pas n'importe comment
ET on pourrait allonger la liste et j'en oublie certaineemnt
Commentaire digne d un escroliste a la sauce doucet
Signaler RépondreBlocage des rues....des militants qui ne sont pas en adéquation avec l'adn de Lyon...liberté de mouvement restreinte...perte de tranquillité.... c'est l'impact des orientations des intégristes verts depuis 2020, comme quoi....
Signaler RépondreTrop cher par contre foutre des pistes cyclables arbres arceaux a vélo tout les 200 mètres c'est moins cher c'est sur lol
Signaler RépondreDes tags
Signaler RépondreDe la délinquance
De la crasse
Voila ce que les écolos veulent pour le peuple, et pas des jeux.
Demander la facture aux marseillais combien sa coûter la flamme JO plus 4 millions d'euros bref l'éducation à besoin de cette somme d'argent
Signaler Répondre180 000 Euro, c'est 100m de pistes cyclables en plus, merci BB pour votre engagement .
Signaler RépondreOn ne peut pas en même temps réaliser des travaux dans les rues pour les rendre inaccessibles aux cochons d'automobiles, faire des voies vertes dans tous les sens et même le "non-sens", "verdiser" la place Bellecour (quand vont-ils en changer le nom ?), etc... etc... et jeter l'argent par les fenêtres pour un évènement... sans intérêt ! Pressez-vous de finir de mettre la ville à l'envers, vos jours sont comptés.
Signaler RépondreMoins cher en tout cas que les 2,8 millions d’euros la piste du quai Sarrail sitôt construite n’est-ce pas cher dogmatique ecolo ?
Signaler RépondreMais ils ont vraiment que cela à faire....
Signaler RépondreLa flamme ne passe pas par Lyon, le Rhône et ma cuisine, tout le monde le sait et après...
Passez à un autre sujet de la vraie vie.
Il a raison 180000€ pour voir passer une torche enflammée c'est beaucoup trop cher, aujourd'hui le sport ne défend plus de valeurs, c'est juste la course au fric
Signaler RépondreC'est juste impensable que ce soit payant en fait. C'est surement le trajet le plus cher du monde.. ça n'a aucun sens.
Signaler RépondreC'est dommage car le symbole est puissant, une flamme qui ne s'éteint jamais et que des hommes peuvent se passer de main en main sur des milliers de kilomètres..
A la place, grosso-modo, on a une bombonne de gaz qui rackette les bleds qu'elle traverse.
Bref ils ont bien fait de dire non.
Et puis entre nous.. on s'est déjà positionné pour accueillir les jeux.. on ne peut pas dire que le comité olympique français ait beaucoup soutenu la candidature de Lyon, mais plutôt celle de Lille.. et la fois d'après il a présenté celle de Paris.. alors bon...