mon pauvre JEROME TERRIER, vos propos sont bien digne d'un bon a rien. Moi je pense aux parents des victimes et du jeune homme qui a peter un plomb. Je pense au jeunes victimes et a l'adolescent qui est bien mal apres ce qu'il a fait. A vous tous, ce qui vient de se passer doit nous alerter. voila des momes qui ont tous été traumatisés. voilla des parents qui ont tous été choqués devant ce drame. Nous devrions tous etre exemplaire vis a vis des 4 parents et des 4 jeunes. Ne pas nous dechirer et soutenir tous le monde. 3 momes traumatisés a vie, il faut qu'ils soit aidés et les professionnels sont là pour cela. le mome qui a commis cette faute grave et qui, a vie, va supporter cela. que doit on faire ? tirer sur l'ambulance ou redonner une chance a tous et aider tous ces gens, profs et parents compris. qui tous n'ont encore rien compris de ce qui leur arrive. AUCUN parent n'est a l'abris, AUCUN enfants n'est a l'abris. Enfin saluons bien bas les profs, les services de securité, medecins, pompiers etc... pour leur savoir faire et leurs réactions. Donnons les moyens aux professionnels et aux lieux d'education de detecter les soucis de nos enfants Rien n'excusera ce geste, Rien ne fera revenir en arriere, mais donnons une chance a tous et surtout soutenons les parents. parents n'oublier jamais que cela peux tous nous arrivé un jour.

Après avoir lu les différents messages, je voudrais réagir aux propos de M Terrier. J'ai rarement lu autant d'amalgames, d'idées fausses et d'inepties sur quelques lignes. Tout d'abord il est proprement scandaleux de profiter de ce terrible fait pour se faire de la publicité à bon compte. Ce genre de récupération politicienne, de la démagogie et du populisme bas de gamme façon FN, me donne la nausée... Ensuite sur le fond de ce message, qui est encore plus puant dans l'idéologie qu'il véhicule. Il serait bon de rappeler que l'adolescent qui a "pété les plombs" n'avait jamais posé de problème disciplinaire précédemment, donc les propos sur les TIG sont totalement hors sujet... Ici, on n'est pas dans la petite incivilité du quotidien qui mérite effectivement elle aussi sanction, pourquoi pas des TIG d'ailleurs, mais une volonté d'humiliation n'est pas forcément la bonne solution et démontre une réelle méconnaissance de la psychologie adolescente... Il y a une haine incroyable contre les jeunes qui ressort de ce message et que je trouve profondément indigne de quelqu'un qui se veut responsable politique... En le lisant on a l'impression que tous les jeunes sont de dangereux délinquants en puissance, tous tueurs potentiels, bref du racisme anti-jeune primaire, remplacez le mot "jeune" par le mot "arabe" et le résultat serait à juste titre passible de poursuites... M Terrier dit vouloir créer le dialogue mais en même temps veut installer des caméras partout, donc considère a priori tous les jeunes comme des délinquants avant même d'avoir créé ce dialogue. Avant d'instaurer le dialogue, il serait bon d'installer les conditions du dialogue et ce n'est pas en mettant des caméras de partout que l'on crée un climat de confiance... La seule question qui doit être posée, c'est "l'acte de ce jeune aurait-il pu être évité?" et si oui comment? Il y a la solution à l'américaine de faire de nos établissements scolaires des bunkers avec détecteurs de métaux à l'entrée, un policier en arme dans chaque établissement: vive le coût que cela représente (alors que le gouvernement que M Terrier soutient ne cesse de dire que les caisses sont vides...) mais surtout on voit l'efficacité toute relative de ce système aux Etats-Unis où des tueries se produisent encore régulièrement... Voulons nous voir nos enfermés dans des ersatz de prisons pour se donner l'impression qu'ils sont en sécurité? Ne mettre ces détecteurs que dans les établissements difficiles? Le collège Olivier de Serre est loin d'être un établissement difficile, il est le plus coté de Meyzieu et n'aurait certainement pas été prioritaire pour ce type d'installations! Je vis à Meyzieu depuis plus de 25 ans, le problème est que cette commune ne propose plus de structures pour les jeunes, il y a les centres aérés pour les plus jeunes, des clubs sportifs en pagaille, mais aucune structure pour les ados qui ne sont pas forcément tous passionnés par le sport et qui, en dehors des heures de cours, se retrouvent seuls, livrés à eux mêmes dans une ville dortoir, morte sur le plan culturel et qui ne leur propose aucune activité et aucun lieu d'écoute et de rencontre digne de ce nom... Il faudrait que M Terrier en touche deux mots à son ami, M Forissier maire UMP de Meyzieu qui engloutit le budget communal dans un centre nautique pharaonique (tenez encore du sport... non les jeunes de Meyzieu ne manquent pas de sports, ils ont l'embarras du choix!) mais ne propose rien pour la jeunesse! Et dans l'établissement scolaire, il ne faut pas espérer non plus cette écoute. Ce ne sont pas les enseignants qu'il faut blamer (c'est vraiment facile de les accuser de tout! ça c'est pour "NORMAL"), il faudrait enfin comprendre que les élèves se confient rarement à eux (surtout au collège!), ils sont un symbole de l'autorité et représentent les parents... Non, il faudrait renforcer le rôle des médecins scolaires et des Conseillers d'orientation psychologues (COP), qui n'ont pas de rapport de hiérarchie avec les élèves. Le problème c'est qu'au nom des réductions d'effectifs menées par le gouvernment UMP, un médecin scolaire couvre actuellement 20 à 30 établissements et un COP 4 à 5. Comment peuvent-ils avoir un suivi individualisé et créer le dialogue avec les jeunes en souffrance dans ces conditions? C'est impossible... Ensuite, oui nous vivons dans un monde où la violence est banalisée et les jeunes la subissent beaucoup plus ne serait-ce qu'en regardant le journal de 20h00... Plutôt que t'interdire (ce qui est de plus en plus difficile avec le nombre croissant de supports technologiques que les parents maîtrisent souvent moins bien que leurs enfants!), il serait peut-être temps d'éduquer. Pourquoi na pas créer une nouvelle matière scolaire où il serait appris aux jeunes à décrypter les informations, les images, les films, les jeux vidéos auxquels ils sont confrontés chaque jour, un moment qui permettrait un vrai dialogue où les jeunes pourraient exprimer leurs angoisses, discuter, apprendre à se connaître et à se respecter, prendre du recul par rapport aux images dont ils sont abreuvés et apprendre à les replacer dans un monde réel et plus seulement numérique (ça me semble être beaucoup plus riche et pédagogique que des cours de morale!). Bref, les faire réfléchir sur le monde et leur monde, ce que les programmes scolaires, trop chargés, ne permettent plus... Enfin, il y a le rôle des parents. Oui, il faut les responsabiliser à nouveau, mais le problème c'est qu'au final ils ne voient leurs enfants que 3 à 4 heures par jour, et encore c'est optimiste... Alors supprimer les allocs, c'est une proposition très parlante sur le plan électoral (surtout à l'extrême droite...), mais ça me semble tellement dérisoire et ridicule de proposer cela suite à de tels faits... ça peut se discuter pour les petits délinquants récidivistes (ce que n'était pas ce jeune) et encore, car c'est souvent précariser encore plus des familles en difficulté; une mise sous tutelle de ces allocations me semble plus intéressante, mais elle ne sera efficace que si elle est couplée d'un suivi psychologique du jeune et éventuellement de ses parents. Je connais personnellement l'un des adolescents de cette classe qui s'en sort heureusement indemne, mais terriblement traumatisé, et je pense à ses parents, des amis, choqués et bouleversés, je n'excuse en rien les actes de ce jeune homme, mais il est trop simple d'accuser pêle-mêle les jeunes dans leur globalité, les profs, les parents, la violence de la société ou je ne sais quel autre coupable idéal à livrer de façon démagogique à la vindicte populaire. Avant de donner des leçons, d'agiter les peurs sous couvert de visées électoralistes, que les hommes politiques commencent d'abord par créer des moyens de suivre correctement chaque adolescent en difficulté. On n'empêchera jamais tous ces actes de se produire mais on peut en prévenir un certain nombre... Et ne mettons pas sur le même plan l'acte d'un adolescent qui a sombré dans la folie et la petite délinquance. Notre jeunesse mérite dans son immense majorité beaucoup plus de respect que la façon dont la traite M Terrier. Cette haine de la jeunesse, cette stigmatisation de la part de cet élu UMP est profondément scandaleuse et porte en elle les germe d'une société malade de ses injustices et incapable d'apporter la protection nécessaire aux plus faibles.

Je suis très admiratif de la qualité et le bon sens exprimés par supernana dans ses réflexions plus haut. Des cogitations de ce niveau font du bien. Et laissons faire les enquêteurs avant de désigner des coupables, nous lancer dans des spéculations faciles sur la sécurité à l'école, les vertus de la plonge et l'opportunité des détecteurs de métaux. Un peu de lobe frontal tout d'abord.

Quand on voit le laxisme et le je m'en foutisme des profs de l'éducation nationale. Une honte ces profs qui n'ont plus aucune autorité. Ils feraient mieux de manifester pour obtenir des moyens sécuritaires et enseigner le civisme aux lycéens, collégiens et étudiants, plutôt que de faire la grêve pour leurs priviles (retraites, moins d'heures, plus de congés,.........). HONTE aux personnels de l'enseignement.

je comprends l'émoi vis à vis de ces trois jeunes gens. mais je ne me permets pas de juger l'agresseur sans pousser plus loin le raisonnement. je sais pour l'avoir vécu en tant que maman qu'il est difficile d'assumer une "différence" , n'importe laquelle ou un chantage quelconque. j'ai un fils qui a un handicap a la main suite à un accident, vous ne pouvez pas vous imaginer les colibets de certain camarade, alors on encaisse, on encaisse encore et je m'imagine de ce qui a pu se passer dans la tete de l'agresseur (ça c'est passer dans celle de mon fils et heureusement il n'en ai pas arriver là !) au bout d'un moment on encaisse plus et on souffre (nous sommes très proche du harcelement moral). on ne passe pas, à mon avis, à l'acte de la minute à l'autre c'est sure. alors sans vouloir prendre la défense de l'agresseur, enlever les ornières et il faut chercher des circonstances atténuantes (laissons faire les gendarmes). ceci sans vouloir accabler les 3 agressés, qui ne méritait surement pas un tel acte et qui j'espère s'en sortiront sans trop de mal. mais c'est claire qu'en même temps, partir de chez soi avec 3 couteaux et rentrer dans le collège sans aucun soucis, ça laisse réflechir ............

ba moi je fais parti de se colege et jai fliper !

Ma reaction a cet article : En tant Ex candidat aux Cantonales de Mars 2008, je me suis exprime sur mon site internet www.terrier200820213.com a propos des violences scolaires dans les etablissements scolaires. Voici mon avis et mes propositions afin d'ameliorer les conditions de securite dans les etablissements scolaires. LES JEUNES CONSIDERENT LES JOURS D'EXCLUSIONS COMME DES VACANCES MON AVIS : TRAVAIL INTERET GENERAL : C'est une excellente initiative et une très bonne idée de mettre en place des travaux d'intérêt général dans les établissements scolaires ( la plonge à la cantine, le balai sous le préau à l'heure de la récréation, faire nettoyer les toilettes, les graffitis au mur), mais pour mettre cela en place il faut maintenant que les professeurs et directeurs jouent le jeux. Car de nos jours, les jeunes considèrent les jours d'exclusion comme des vacances. Avec cette mesure en place non seulement ils verront ce que c'est que de travailler mais en plus ils rendront service à la communauté, ça leur apprendra la vie. IL FAUT BEAUCOUP DE DIALOGUE AVEC LES JEUNES ET NE PAS LES LAISSER DE COTE LE NOMBRE DE VIOLENCES SCOLAIRES : il faudrait poser des caméras partout dans les lycées et collèges , écoles pour surveiller tous ces jeunes qui sont branchés sur du 220 VOLT il veulent de l'action la 1ère chose à faire c'est de faire du sport. La responsabilité des parents c'est d'arrêter de laisser regarder certains films à leurs enfants car certains sont d'une violence extrême et les parents n'ont pas l'air d'en juger les conséquences. Enfin il faut beaucoup de dialogue avec eux et ne pas les laisser de côté peut-être ensuite il y aura moins de drames!! Voici quelques mesures qui pourraient être dissuasives: 1) la mise en place dans chaque établissements des détecteurs de métaux à l'entrée. 2) Renforcer le rôle d'éducateur des parents 3) Pourquoi ne pas supprimer les allocations familiales à toute famille dont les enfants commettent des incivilités dans les collèges et lycées , 4) Installer des caméras de vidéosurveillance. Il est vraiment temps de rétablir la république dans nos établissements. Les enfants ne peuvent travailler dans un tel contexte. ces jeunes devront etre punis severement pour ses gestes !! Il est grand temps que Nicolas SARKOZY et son ministre de l'Education natonale Xavier DARCOS pensent a revoir la securite dans les ecoles. Je propose mon aide dans ce domaine pour le Departement du Rhone. Jerome TERRIER, Ex Candidat aux Cantonales, Elu au Comite Departemental de l' UMP

trop triste pour ses trois collegiens !! je sui tous coeurs avec leur parents !! et jespere qui va etre punis severement pour ses gestes !! puis je penses que notre president va se bouger pou revoir la securite dans l ecole car les des enfants qui rentre dans une ecoles avec des armes c est du n importe quoi !! et on parle de la securite routiere et la securite de nos enfant?

Voila où nous mène le laxixme. A force de faire reculer l'autorité au nom d'idéologies dépassées, on laisse un enfant dérivé vers le crime et avec lui 3 autres adolescents en font les frais. Une gifle pour éviter un bain de sang. Il est temps de rétablir la république dans nos établissements. Les enfants ne peuvent travailler dans un tel contexte.