30-06-2008

Le blog de Philippe Brunet-Lecomte

Au cours d’une audience qui s’est déroulée ce lundi 30 juin devant la cour d’appel de Lyon, et à laquelle j’assistais, Christian Latouche le pdg de Fiducial, a refusé le chèque de 449 163 euros que je lui ai proposé en tant que pdg de Lyon Mag.

C’est son avocat Me Philippe Genin qui a été chargé d’exprimer ce refus qui a créé la surprise, en estimant que c’était “trop tard” mais sans apporter davantage d’argument pour dire non à ce remboursement de l’avance en compte courant que Latouche avait consenti à Lyon Mag au cours de l’été 2007 et dont il avait exigé le remboursement brutal sous 8 jours quelques mois plus tard car Lyon Mag refusait de lui accorder la majorité dans son capital. Pourtant c’est bien cette “dette” de Lyon Mag qui a toujours été invoquée par Latouche depuis plus de six mois et qui est à l’origine de la bataille judiciaire entre le groupe Fiducial et Lyon Mag.

En effet, j'avais réuni cette somme la semaine dernière en obtenant un prêt personnel de ma banque. Prêt cautionné par plusieurs actionnaires historiques de Lyon Mag. Puis j'ai aussitôt informé par lettre recommandée Christian Latouche en lui proposant “un Yalta judiciaire et médiatique” mais aussi un rachat de ses actions (11% de Lyon Mag). Lettre restée sans réponse jusqu’ici et qui vient de se heurter à un refus officiel.

Alors que plus d’une dizaine de procédures sont actuellement en cours devant le tribunal de commerce, le tribunal de grande instance, la cour d’appel, la Cour de Cassation..., l’objectif de l’équipe de Lyon Mag est aujourd'hui de tourner la page pour consacrer toute son énergie et ses moyens à autre chose que cette bagarre stérile. La priorité étant de redresser l’entreprise Lyon Mag qui vient d’obtenir du tribunal de commerce la prolongation de sa Sauvegarde après six mois d’exploitation équilibrée.

Une certitude, ce refus de Christian Latouche confirme la thèse de Lyon Mag depuis le début de cette affaire, c’est-à-dire que le pdg de Fiducial traverstit la vérité quand il affirme que son seul objectif est d’obtenir le remboursement de sa “dette” alors qu’en réalité son véritable objectif est d’utiliser cette dette pour “rafler” Lyon Mag, malgré l’opposition de ses fondateurs, de ses salariés et de ses actionnaires.

Reste à savoir si la justice acceptera cette manipulation. Réponse dans les semaines qui viennent.

En tout cas Lyon Mag laisse la porte ouverte à Christian Latouche pour mettre un terme à ce combat sans issue.

 

Commentaire

Phil 69

On en revient toujours à ce maudit pognon. Acheter pour dominer. Mias il est une chose que semble oublier ces individus pleins aux as...c'est qu'ils sont mortels comme les autres...et que même s'ils ne croient ni en Dieu ni au Diable, (ce qui serait un comble pour ces personnages que de croire en Dieu), ils pourraient, au moins, avoir de l'honneur, et laisser leurs contemporains s'exprimer sans avoir besoin de les museler avec du fric. Mais l'honneur et trop d'argent n'ont jamais fait bon ménage.

Guy

Les prétextes de l'indépendance du journal et des positions de ce monsieur ne tiennent en effet pas la route. Vous l'avez laissé entrer dans le capital, et accepté qu'il vous prête de l'argent, sans forcément en parler à vos lecteurs. Bonne chance quand même, mais sans conviction.

Lecteur des potins d'Angèle

Mr ANGELE dit des vérités à la façon du Canard Enchaîné et cela déplait autant à droite qu'à gauche.

james

Une précision: quand M. Latouche vous prêtait de l'argent, c'était un actionnaire digne du plus grand respect et maintenant qu'il veut vous destabiliser, c'est un dangereux extrémiste qui voisine avec le FN. Avez-vous récemment découvert sa personnalité et ses prises de position? Mystère...

carino

Je connais bien Christian Latouche pour avoir travailler avec lui de manière très proche. C'est bien dans ses méthodes ! je sais par ailleurs qu'il a toujours voulu avoir un magazine pour poursuivre son expansion !

JF Belmont

Je me doutais bien que ça chauffait pur Lyon Mag, vu que le numéro de juillet-aoput n'est pas encore kiosque. N'oubliez pas vos lecteurs quand même ! Et courage, on vous soutient car on a besoin de vous à Lyon.

Harper

Cette fois, vous avez le bon argument : votre chèque qui efface cette pseudo dette de Lyon Mag vis à vis de Latouche car chacun sait que pour le patron de Fiducial cette "dette" n'est qu'un prétexte. Il faut donc le forcer à accepter cer argent et à lâcher les baskets de Lyon Mag. Il doit bien avoir une solution juridique, non ? En tout cas, moi je suis prêt à faire un chéque pour aider PBL à rembourser ce prêt !

Magaly

Pourquoi ne pas organiser une manif devant le siège de Fiducial. Je crois que ça mettrait la pression à Latouche. Surtout ne cédez pas !

Georgio

Attention, c'est toujours en plein été, quand tout le monde est en vacances, que des types comme Latouche font leurs mauvais coups, avec la complicité de la justice. Un conseil donc : soyez vigilant et n'hésitez pas à faire appel à vos lecteurs. On est à vos cotés et on ne laissera pas faire n'importe quoi !

Le Cors@ire

Moi je veux bien l'accepter ce chèque !!! Apparemment votre opposant le refuse, signe pourtant évident de la conclusion d'une paix des braves. "Trop tard" affirme son Avocat ? M.Latouche doit donc être fortement pourvu pour refuser le remboursement d'un chèque lorsque celui-ci fût venu !! Et après cela on va nous dire que les délais de la Justice sont trop longs car embourbés par des affaires qui pourraient se régler de façon amiable. Que M.Latouche prenne son dû, continue de développer sa magnifique entreprise (oui Fiducial est une référence dans son secteur) et fiche la paix à LyonMag. Il s'était déja cassé les dents sur le Patron de CEGID en tentant de faire invalider le rachat de CCMX donc il a du penser qu'un "petit patron de presse locale" ne serait pas bien dur à avaler... Elle est fascinante cette propension que nous avons, nous lyonnais, à sans cesse résister à beaucoup plus fort que nous et finir malgré tout, et toujours, par gagner...
1 2
 

Publicité ▼