taxe d'un côté et ARRET DES PRETS PASS TRAVAUX PAR LE CIL à compter du 1er janvier 2009 car le gouvernement prélèvera 850 M€par an des fonds alloués au CIL pour les logements sociaux. QUi va encore se remplir les poches ? Les promoteurs qui ont envahi nos centre ville avec des édifices moches, serrés et amorphes, tous nommés par les noms de fleurs exotiques et tropicales. Tous ces logements neufs qui ne trouvent pas preneur aujourd'hui seront les logements sociaux de demain. Merci l'Etat pompier. Mais les fonds de la CIL auraient du être préservés pour l'amélioration des habitations actuelles (détecteur CO, plaques solaires, chaudières économes, rénovations d'ascenceurs, isolations....)

NICOLAS SARKOZY VEUT TAXER SUR LE REVENU CAPITAL Je partage l'avis de Philippe MEUNIER : Je refuse que le gouvernement taxe les petits propriétaires et les petits épargnants pour financer le RSA. En effet notre chef d'Etat Nicolas Sarkozy a finalement décidé que le Revenu de solidarité active (RSA), généralisé dans les délais souhaités par Martin Hirsch, au 1er juillet 2009, sera financé par une taxation de 1,1% des revenus du capital. POUR MOI IL FAUT TAXER SUR LES BENEFICES DES ENTREPRISES DU CAC 40 Mon avis : Je ne comprends pas pourquoi il faut taxer les revenus de capital. Le RSA est là pour aider les gens à reprendre un travail fixe (et donc éviter de perdre de l'argent). Pour moi Il suffirait simplement de taxer les bénéfices des entreprises du CAC40. Exemple TOTAL 10 Milliards d' € de bénéfices par an 1% de 10 Milliards = 1 Milliard d' € recherché. Voila ou on trouve l'argent pour le financement du RSA. Alors pourquoi vouloir taxer les petits propriétaires et les petits épargnants. Voila une vrai solution a proposer à Nicolas SARKOZY et a Francois FILLON. Jerome TERRIER, Elu Comite Departemental UMP Rhone

Hier, dans les colonnes du Progrès, M. Meunier proposait de redéployer la ligne budgétaire dédiée à offrir aux étrangers en situation irrégulière (c-à-d des clandestins) de bénéficier de la CMU ... Si le RSA doit exister, il doit se faire avec un redéploiement des contributions qui favorisent l'inactivité et l'oisiveté de certains et non en taxant une nouvelle fois les classes moyennes qui travaillent et font tourner la machine! Le RSA est indéniablement de gauche car il est généreux avec l'argent des autres! De plus, cette mesure va affaiblir les placements de ceux qui ont compris qu'il faut épargner dès aujourd'hui pour se constituer une retraite complémentaire ... Taillons dans les effectifs de la fonction publique et les aides en tout genre avant de créer une nouvelle fois un nouveau prélèvement!

Taxe de 1,1% sur le capital;c'est peu et beaucoup mais au regard des 1millions cent trente mille personnes qui pourront grace au RSA sortir de la pauvreté et retrouver une activité .... que dire qui plus est c'est la président de la république qui audacieusement soutient le RSA de Martin HIRSCH participons à cette aventure , à ce choix original sur le fond qui n'est ni de droite ni de gauche . l'élue radicale que je suis se félicite de ce choix de solidarité qu'a accepté N.SARKOSY.