26-09-2008

Grand Stade : le commissaire-enquêteur change d'avis !

Suite à l'enquête publique, le commissaire-enquêteur a remis un nouveau rapport concernant la révision du Plan local d’urbanisme de Décines, une étape indispensable avant la construction du stade de l'OL. Et cette fois, il a émis un avis favorable, mais sous réserves.

Compte tenu du caractère contradictoire des deux avis, Gérard Collomb a saisi le tribunal administratif de Lyon, qui lui a indiqué que "sous réserve d’appréciation jurisprudentielle seul le premier avis est à prendre en considération". Du coup, le Grand Lyon poursuit l’étude technique du dossier, notamment pour améliorer l'accès au stade, qui est le principal problème soulevé par les opposants.

 

Commentaire

Dada

Le rôle du commissaire enquêteur n'est pas facile, ayant été auditeur qualité certifié (je tairai le nom de l'organisme), je peux vous dire que lorsque le rapport était défavorable à l'entreprise, en général, l'entreprise demandait un autre auditeur, difficile dans ces conditions de travailler sainement, alors quand on connait le sens de la démocratie de Collomb il ne faur pas s'étonner d'arriver à de pareils situations, le commissaire lui veut du boulot,et pour en avoir il faut rédiger ses rapports en fonction de ce que demande le client! il veut un avis favorable, pas de pb, je le donne , à quand la prochaine mission?

LOPTIMISTE

vous êtes vraiment bien français. vous avez la chance d'avoir l'OL, un moyen de faire parler de Lyon dans le monde entier. Ce que beaucoup de villes qui n'ont pas les atouts de Paris ou Londres paient très cher en communication et évenementiels, vous l'avez gratuitement. l'OL donne une image positive, conquérante, structurée de Lyon. J'ai voyagé et dans plusieurs pays, Lyon est connue grace à l'OL et en bien. On ne pouvait pas en dire autant il y a 10 ans. à part, le G7 qui a fait parlé pendant quelques semaines ! Vous devriez être plus positifs et profiter de l'élan donné par l'OL et ne pas vous complaire dans l'immobilisme. Un habitant d'une autre ville qui vous envie et aimerait bien être lyonnais.

Raymond

Le premier rapport a été déposé,transmis, publié et il est impossible de le corriger. Seul ce premier rapport défavorable fait foi comme le dit le Grand Lyon dans un communiqué de ce jour, ajoutant dans une forme d'humour involontaire ou de cynisme: "le Grand Lyon poursuit DONC l'étude technique du dossier...".

LoLo

L'affaire du stade devait être réglée par le Napoléon du foot JM. Aulas en moins de cent jours: un président du Grand Lyon complaisant et généreux dès qu'il s'agit de l'OL, un maire de Décines instrumentalisé qui s'est cru le roi du pétrole, des élus de droite en campagne tétanisés par le" ni ni" imposé par Perben, des réseaux influents déminant le terrain, une répartition des rôles parfaitement huilée entre Aulas et Collomb, une bonne propagande faisant croire que ce stade ne coûterait rien au contribuable: le cadre était idéal pour une campagne éclair la fleur au fusil. Mais le jeu démocratique n'a rien à voir avec le monde des affaires et spécialement le monde du foot où le plus fort impose sa loi au plus faible. Il existe des contre-pouvoirs: des élus déterminés, des associations motivées, un cadre légal par définition non négociable. Comme dans une fable, les petits et les faibles ont réussi à gripper le rouleau compresseur et on voit maintenant cette dérilection pathétique avec un commissaire enquêteur soumis aux mouvements de la marée.

Phil 69

Ce qui est bien avec Collomb et Aulas, c'est qu'ils en ont rien à foutre de l'avis de la majorité des Lyonnais. Ce qui compte pour eux, c'est uniquement le fric et leur évolution minable dans le milieu...de la bourgeoisie lyonnaise, qui elle ne va pas poser son cul sur les gradins des stades. Mais savent-ils qu'ils n'emporteront pas leur fric dans la tombe ? Trop prétentieux, ils se croient immortels ! L'honneur coûte très cher, et ils n'ont pas les moyens de se le payer...

commissaire à rien

Dans son avis expédié en quatre lignes, le commissaire avait écrit: " Déclare que sont (sic) avis personnel doit tenir compte exclusivement des avis du public sur la révision n°1 du PLU de Décines-Charpieu et non sur ceux (sic) portant sur la construction du Grand Stade. Compte tenu du résultat de l'enquête public (sic) , donne un avis défavorable à la révision n°1 du PLU de Décines." Avec un rapport aussi médiocre, on comprend non seulement le mécontentement des pro stade mais également celui des anti stade confrontés à un avis laconique alors qu'un commissaire enquêteur doit faire un travail d'analyse et de synthèse au lieu d'enregistrer des réactions. Comme si cela ne suffisait pas, voilà ce même commissaire effrayé face aux pressions internes (tribunal administratif) et externes (réseaux lyonnais) qui finit par se renier.

La buse

Collomb a saisi le tribunal compte tenu de l'avis contradictoire !!!! mais il a aussi provoqué l'avis contradictoire .... et encore une fois, méthode douteuse car les commissaires enquêteurs ont une charte à respecter, très précise et contraignante, surtout pour revenir sur un avis rendu....encore une grande campagne de communication stalinienne....et encore une fois : hhsfdjkh je vomis

Troublion

Comment imaginer qu'un commissaire enquêteur nommé par le Tribunal Administratif puisse revenir sur le rapport qu'il a remis à ce même tribunal le le 11 juillet, en ayant un avis opposé. On passe de défavorable à favorable sous réserve !! C'est inimaginable et jamais vu. le Projet que l'on nous montre sous l'aspect "foot" uniquement n'est en fait qu'une énorme machine financière pour qui le foot ne générera que 20% des revenus. On comprend mieux ainsi les enjeux de cette affaire. Qu'est-ce qui a pu motiver ce revirement ? Y a t-il eu des pressions? Ne faut-il pas l'imaginer ? Cette affaire grave à priori devrait être élucidée au plus vite et s'il y a eu "pressions" les coupables devraient être sanctionnés.

beau travail

Félicitations aux services de Gérard Collomb et à Aulas pour leurs pressions sur ce pauvre commissaire enquêteur, qui a fini, apeuré et dépassé, par se renier. Le paradoxe, c'est que ce revirement montre bien qu'il ne faut rien céder car les promoteurs du stade ne reculent devant rien pour imposer ce projet absurde. Malheureuement pour eux, nous sommes dans un état de droit et quel que soit l'avis d'un commissaire enquêteur inconstant, le stade ne se fera pas.

fred

une fois de plus m collomg et son compere aulas ne save plus comment proceder pour finaliser leur projet de grand stade sur decines manoeuvre de dessous de table affilie avec pression sur le comissaire enqueteur tous y passe qel honte qel decadence et dire que m le maire est socialiste parait t il ......pauvre lyonnais que nous sommes.....
1 2
 

Publicité ▼