17-11-2008

Grand Lyon : vote du plan de mandat

Gérard Collomb a fait voter hier soir son plan de mandat pour la période 2008-2014 après un échange musclé avec l’UMP François-Noël Buffet.

“Nous avons placé le développement économique au cœur de notre projet”, a insisté le président de la Communauté urbaine pour présenter son nouveau plan de mandat. Mais il a aussi souligné "la dimension humaine" de ce plan, notamment en matière de logement pour favoriser la mixité sociale, et rappeler sa volonté de privilégier le développement durable. Enfin, il s'est engagé à renforcer les partenariats avec les territoires proches de la Communauté urbaine pour en faire une véritable métropole, voire à accueillir les communes qui voudraient la rejoindre.

Sa majorité a sans surprise approuvé son plan même si chaque groupe a fixé des priorités. “Passer d’une ville routière à une ville douce” pour le Modem Eric Desbos, “maîtriser l’étalement urbain” pour le radical de gauche Thierry Braillard, poursuivre la rénovation des quartiers du côté du PC qui a reproché à Collomb d'avoir "oublié" Vénissieux au cours de son premier mandat... D’autres élus soulignant même leurs divergences comme les Verts qui ont rappelé leur opposition au TOP et à l’OL Land alors qu’Yves Fournel, pour le Gaec, souhaitait que le Grand Lyon réétudie la gestion de l’eau dont la distribution est assurée par une entreprise privée. Plus surprenant, le milloniste Christian Barthélémy, président du groupe Métapolis qui rassemblent les élus de droite refusant de rejoindre l’UMP, n'a pas caché que ce plan de mandat répondait à ses propres préoccupations. En particulier sur la stratégie d'agglomération.

“Plan oecuménique”
En revanche, le sénateur-maire UMP François-Noël Buffet, après avoir regretté que le développement durable ne soit “qu’une composante de ce plan de mandat parmi d’autres et non sa base”, a une nouvelle fois pris à partie Gérard Collomb sur la méthode en lui reprochant de mépriser son opposition. Affirmant que le président du Grand Lyon aurait refusé de le recevoir puis, pour se rattraper, proposé un rendez-vous de dernière minute juste 1h30 avant la séance d'hier soir. Buffet s’est emporté : “Mais comment peut-on être traités de la sorte !” Cet élu n’ayant pas non plus digéré d’être écarté des discussions sur le TOP alors que sa commune est concernée. Puis il a accusé Collomb d’avoir monté un piège en faisant voter ce plan de mandat “œcuménique” dont lui-même approuvait un certain nombre de projets, avant de faire voter le plan pluriannuel d’investissements puis enfin, comme conséquence logique, une hausse d’impôts. “Si on vote les deux premiers mais qu’on refuse d’augmenter la fiscalité, on nous reprochera de ne pas être cohérent”, a affirmé Buffet qui refuse ce "saucissonnage".

Après avoir laissé monter au créneau Jacky Darne, vice-président chargé des finances qui a reproché à Buffet “de ne pas être à la hauteur des attentes de la population”, Gérard Collomb a répliqué à son tour. Il s’est ainsi étonné que l'UMP n’approuve pas son plan alors que François-Noël Buffet a exposé une vision "tellement semblable" à la sienne. Mais il a aussi reproché au maire d’Oullins de choisir une attitude “facile” en refusant son plan globalement plutôt que de lui faire des propositions concrètes. Tenant quand même à montrer qu'il était à l'écoute de tous, il a pris plusieurs engagements, notamment d'aider en priorité deux secteurs de l’agglomération qui en ont particulièrement besoin : Vénissieux et Givors. Il a également repris en partie un amendement déposé par Buffet qui demandait le prolongement du tramway jusqu'aux hôpitaux sud, en s'engageant à lancer au moins des études sous son mandat. Avant de conclure ce débat en appelant les élus à éviter les débats politiciens pour “faire fonctionner le Grand Lyon dans une dynamique de rassemblement”.

 

Commentaire

brigitte69

Ces méthodes de communucation sont bien connues dans ce type d'émicicle , le Président joue le rôlre du gentil, et il lache ces petits gladiateurs ...pour nous la jouer à la SPARTACUS..... Pour rappel nous les petits élécteurs nour souhaitons que chacun se respecte pour faire réellement avancer les dossiers...au lieu de faire diversion en lancant les petits couteaux pour polluer le débat....(penser que l'on va payer + 6% d'impôts, la seule chose claire). Pour rappel Mr BUFFET est passé au 1er tour des municipales sur OULLINS, et à donc mathematiquement bénéficier des voix de socialistes.....D'ailleurs il me semble que l'affaire était entendu au préalable.....

opposition

Si le seul angle d'attaque de Buffet est cette histoire confuse de rendez-vous, l'opposition est mal barrée et devra trouver autre chose. Pitoyable ce Milloniste qui soutient Collomb. Mais au PS, c'est "venez à moi les petits enfants" tandis que la droite ne peut se permettre la moindre alliance avec Million.

Réveil

Les remark de Buff' font un peu toc. Mais il a l'air bien seul ! Des millonistes qui soutiennent Collomb, ça ne révolte pas l'extrême-gauche ?!

Esselte

Je partage la remarque de Michel. Mais Collomb n'est pas le plus dur. J'ai parfois assisté à des conseils. Collomb en rajoute parfois dans l'ironie facile mais certains de ses vice-présidents sont vraiment limite, en particulier Darne, car au lieu de répondre aux questions sur l'agglomération, ils allument les élus de droite comme s'ils parlaient avec Sarkozy.

Zen69

Ta remarque est un peu cul-cul Jérôme ! Collomb a été réélu triomphalement maire de Lyon et président de la Communauté urbaine, il a une majorité très large et même plus large qu'il en aurait besoin. Du coup, il sort un plan consensuel - même l'ump l'a reconnu !!- et ce qu'il fait à Lyon et dans l'agglo passe pour être exemplaire. Il y a certainement plein de trucs à critiquer et Lyon Mag, comme d'autres, ne s'en prive pas. Mais ses journalistes ne vont pas trafiquer leurs articles pour paraître colombophobes. Si tu veux voir du Ceausescu, fait un retour dans le temps pour savoir comment cela se passait sous Michel Noir. Ou peut-être à Montpellier ? En tout cas, reconnait que Lyon Mag ne censure pas les critiques de Buffet. Cela fait plusieurs fois qu'ils y font référence. Mais il a l'air d'être le seul élu à être dur avec Collomb (et encore on comprend rien à son histoire de rendez-vous manqué)...

jerome manin

Encore une fois, les courtisans valide un plan de mandat non chiffré quasi digne d'un programme à la "Ceausescu" et LyonMag, plus Collombophile que les circulaires de la mairie centrale, d'en remettre une couche.

Michel

Collomb pourrait respecter son opposition vu qu'il a une majorité écrasante (et parfois qui s'écrase ?).

andré

Le jeu de rôle a changé: on connaissait FN Buffet assoupi dans la cohabitation et dans ses fonctions de vice-président, prêtant main forte à la gauche pour certains projets délicats. On peut espérer que ce changement d'attitude est une position de fond et non le caprice d'un ego blessé. Il y a en tout cas une réalité: Collomb n'a plus besoin de Buffet, comme Buffet n'a plus besoin de Collomb.

Bernard

Pas évident de rencontrer Buffet à Oullins. Il devrait balayer devant sa porte avant de s'offusquer ........

Rose fuschia

C'est quoi le problème de Buffet ? Ne plus être vice-président de Collomb ? ça valait bien une bonne gâche au Sénat allons ....
1
 

Publicité ▼