"Il y a un besoin et une envie d'écologie (…) nous sommes prêts pour une rupture radicale dans la politique de notre ville et de notre métropole", a confié lors d'une conférence de presse Thomas Dossus secrétaire pour EELV pour la Métropole et le Rhône. Les Verts veulent prendre un "virage démocratique qui mettra aux manettes une nouvelle génération sensible aux enjeux écologique. Il faut changer d'échelle (…) il faut se mettre à la hauteur de l'enjeu", confie Thomas Dossus. Le secrétaire du parti ne se cache pas que l'objectif est de gagner la Ville et la Métropole.
Pour cela, EELV met en place une méthode participative : "c'est une démarche citoyenne, on veut en faire un mouvement citoyen et pas de s'approprier le parti". Le programme sera "collectif" avec comme priorité l'écologie, puisque "notre candidat, c'est le climat", affirme Gregory Dossus.
Même si les candidats n'ont pas encore été choisis, quelques éléments de programme ont été dévoilés ce vendredi : on notera le développement des infrastructures des transports en commun et des modes plus doux, mais aussi le développement de l'intermodalité lyonnaise en autorisant les vélos dans les transports en commun, comme à Berlin.
"L'Utopie a changé de camp", confie de son côté Gregory Doucet, secrétaire du parti et candidat aux élections européennes : "Ceux qui pensent que tout peut continuer comme avant vivent dans l'utopie, ceux qui veulent changer les choses sont les réalistes".
Une démarche née d'un constat sur la préoccupation des citoyens sur le thème de l'écologie, notamment à Lyon où cinq marches pour le climat ont été organisées. Des centaines d'associations pour l'écologie se sont formées et des dizaines de jardin partagés se sont créés affirme EELV. Les composteurs à partager ont aussi augmenté, selon Emeline adhérente au parti EELV : "en 2014, il n'y avait qu'une trentaine de composteurs à partager, aujourd'hui, il y en a 110 ". Et la militante de se féliciter "Il y a 10 ans, on passait pour des rêveurs, maintenant la mentalité a changé".
la réponse est un simple constat lucide d'une grande majorité des observateurs su ce site
Signaler Répondre"Déposé le 12/05/2019 à 10h55
Signaler RépondrePar Paix ,Amour,Amitiés..."
Il y a de l'animation ici, il est passé où ce message?
Votre réponse est peut-être dans votre propre tête :
Signaler RépondreDéposé le 12/05/2019 à 10h55
Par Paix ,Amour,Amitiés...
faux: un ado ne croit plus aux contes de fée...Pm et sa vision utopique,si:de l'abondance pour tous sans exception , sans argent, sans pollution et sans défauts grâce au survisme!!!
Signaler RépondreOn dirait un ado attardé passant sa vie sur son clavier avec ses signes cabalistiques qui ne parlent qu a lui.....
Signaler RépondrePS : ce n est pas une attaque perso , ça fait juste de la peine vu votre âge
La délation ? C’est bien français et dans sa soumission.
Signaler RépondrePourquoi,il peut se moquer de tous le monde ,sauf d’un juif? Ah bon , cela prouve bien le respect que vous avez sur le reste du monde.
Signaler Répondrevous confondez encore les sourires, les clowns et les trous dans la tête ? ;) (attention, ça c'est un clin d'oeil, même s'il n'est pas "complice" vu votre position)
Signaler Répondre:) ?
Signaler RépondreTiens vous avez ri ! Vous voyez il suffisait de vous regarder dans un miroir
:D
@ Zig
Signaler RépondreAlors cet exemple où vous avez ri réellement dernièrement ?
Je ne vous demande pourtant pas un truc impossible.
:)
J'ai renvoyé le lien à une personne.
Signaler RépondreC'est vrai ca?
Signaler RépondreVous voulez virer les freudiens et tout les psychanalystes de la psychanalyse pour remplacer par votre approche?
Répondez à ce que soulignent vos opposants, au lieu de fuir.
Il n'y a aucune "agression" à demander un exemple personnel de rire réel.
Signaler RépondreEt sa réponse n'en est pas une, puisqu'il répond "vous".
Mais il n'y a pas de précision et surtout, j'ai demandé un "rire réel" et non un "mdr lol" d'internet qui ne traduit que le mépris :)
Vous ne savez pas lire?
Signaler RépondreIl a répondu plus bas par.
Zig a écrit le 11/05/2019 à 09h2 "Vous, vous me faite rire oui."
Pourquoi vous agressez les gens qui répondent à vos demandes et faites semblant de ne pas avoir eut de réponses?
Des conneries mais toujours pas votre exemple où vous avez ri réellement... ?
Signaler RépondrePauvre garçon.
Signaler RépondreMoi je suis noyé dans la masse, OK.
Et vous vous êtes parmis l'élite, à vouloir piétiner ceux qui ne se plient pas à vos désirs.
Après cela vous prétendez toujours que la religion dont vous voulez être le dieu laisse libre et respecte ses brebis ?
Je suis finalement heureux d'être le mécréant que vous voyez en moi, c'est signe de bonne santé mentale.
Je parle de la mienne bien entendu, et aussi celle de la société, il y a encore quelques résistants à la connerie et la dictature que vous représentez.
Je vous demandais juste votre témoignage sur la dernière fois que vous avez ri réellement (et non du "mdr" "riducule" etc).
Signaler Répondreet même ça, même en anonyme complet, vous n'y arrivez pas ?
(et vous reparlez de Freud alors que vous vous plaigniez avant que c'est moi qui remettait ça sur la table ?)
Vous êtes le digne reflet de la société actuelle.
ça flatte vos intérêts qu'un cracheur anonyme raconte n'importe quoi en déformant des propos ?
Signaler RépondreRien d'étonnant :)
Si vous voulez comprendre pourquoi les nazis rient de ça, il faut aller chercher les informations, et non se contenter de dire "oulala, caca" tel des primitifs qui se feront balayés à la prochaine vague nationaliste dont vous êtes les complices par votre obscurantisme (obscurantisme car refusant d'éclairer ces situations).
A nous de ne pas croire toutes les conneries que des charlatans essaient de nous faire avaler.
Signaler RépondreMême s'ils exigent de nous un argumentaire détaillé validant le fait qu'on ne les croit pas.
Ils vont nous traiter de menteurs si on le répond pas à leurs exigences, et alors, à force, on sait trés bien qui est le menteur de l'histoire.
Ca me "rassure" (façon de parler!), y a pas que moi qui à "bugué" sur ce lien où l'auteur nous explique le plus sérieusement du monde, qu'un nazi qui raconte une blague sur des juifs ça peut être marrant...
Signaler Répondre"notre candidat c'est le climat" comme un autre avait dit
Signaler Répondre"mon ennemi c'est le grand capital"
EELV surf sur le climat comme d'autre bobos partent en avion à l'autre bout du monde pour polluer d'autres plages et se la jouer cool !
Vous faite dans la psychanalyse maintenant ?
Signaler RépondreHa oui j'oubliais, vous voulez virer de la psychanalyse son inventeur (les freudiens) et "ses dérivés" (toutes les approches qui font la psychanalyse) pour prendre leurs places !
Vous, vous me faite rire oui.
Et en plus, vous ne savez pas lire... mais bon, c'est normal que vous faites semblant d'être incapable, votre but réel est de cracher anonymement :)
Signaler RépondreDixit le type qui écrit qu'un nazi qui raconte qu'une blague sur les juifs c'est drôle:
Signaler Répondrehttps://www.survisme.info/reponses/exemples_le_rire_antichambre_de_la_peur.htm
Vous irez expliquer ça devant un tribunal.
dixit le même qui raconte des saloperies de façon anonyme, vous :)
Signaler RépondreBonne remarque pour la LICRA et la justice.
Signaler RépondrePrenez un cas concret, avec vous-même, sinon ça ne sert à rien.
Signaler RépondreDans quelle situation avez vous ri dernièrement ?
(je parle d'un réel rire et non de "mdr" "ha le con, etc".)
Il est têtu, quand je dis que ca ne marche pas, ca ne marche pas.
Signaler RépondreSi je fais 1m90 et 110kg et qu'un gringalet vient me voir et me menace de m'écraser.
1/ au premier abord je n'ai pas peur du tout. (0% de peur)
2/ au deuxième abord, j'évalue mon pourcentage de "pas peur" il est de 100%
Et finalement je ris même si le pourcentage de "peur" et "pas peur ne sont pas en équilibre.
deuxième cas de figure.
Une fourmis me parle pour me dire "je vais t'écraser".
1/ Au premier abord, je dis "je rêve ou je suis fou, depuis quand une fourmis parle?" je suis effectivement très inquiet pour moi: pourcentage de "peur" = 100%
2/ je tends l'oreille pour confirmer ou non mes inquiétude, oui la fourmis me parle vraiment vraiment, j'ai toujours très peur pour moi, pourcentage de "pas peur" = 0%.
Il y a un déséquilibre entre "peur" et "pas peur", et cette fois si je ne rie pas du tout, car une fourmis ne parle pas et cela m’inquiète plus que de me faire écraser par elle.
Alors que dans le premier cas, l’équilibre n'y était pas non plus, mais que cela m'a fait rire tout de même.
Il est où le bug là?
Le bug est dans le fait que vous avez monté un argumentaire en partannt du principe que dans toute situation où il y a du rire, il y a forcément de la peur.
Ensuite vous avez tricoté un argumentaire qui effectivement marche quand le rire nait vraiment de la peur.
Mais comme ce n'est pas toujours le cas, votre argumentaire devient complétement fou quand ce n'est pas de la peur que nait le rire.
Comme dans le premier exemple que je vous donne (du gars très costaud qui se fait menacer par un gars très faible).
Mathématiquement parlant, le "% de peur" ne peut être égale au "% de pas peur" que si l'un est l'autre = 50% (50% de peur et 50 % de pas peur) ca c'est mathématique et non psychologique.
Et C'EST LE SEUL CAS OU IL Y A ÉQUILIBRE.
Et sinon, "changeons le système, pas le climat" ?
Signaler Répondre:)
".........................Et pourquoi le nazi rit de la blague de son pote nazi s'il sait pertinemment que c'est une blague contre les juifs et qu'il n'est absolument pas menacé?............................."
Signaler Répondrelorsqu'un nazi rit dans cette situation, c'est qu'il sait qu'il a franchi la limite de la décence (qu'une partie de lui sait que "le juif que son chef dit qu'il faut tuer, reste un humain", donc "comme lui") mais comme on lui a enseigné que "lui", il n'est pas comme "eux", alors sa survie n'est pas directement menacée.
On a bien l'équilibre entre "survie menacée/peur" et "finalement pas de menace sur ma propre vie".
"..........................OK, alors dans le cas présent, le nazi qui écoute l'histoire juive d'un autre nazi n'a à priori aucun % de peur de ce qui vient de son "ami nazi" et n'en garde aucun aussi, donc l'équilibre entre peur et pas peur est maintenu, donc il rit..........................."
non, s'il n'a pas peur d'avoir franchi une limite, il ne rira pas.
".....................mais évaluer la "pas peur", dans le cas présent c'est une notion complétement floue, qu'est-ce que la "pas peur"?......................."
prenons l'exemple :
un humain dit à un autre humain, "je vais t'écraser".
là, le pourcentage de "pas peur" est très réduit. Il n'y a pas d'équilibre face à la menace.
si une "fourmis" dit à un humain "je vais t'écraser",
là, ça fait rire, parce qu'il y a la peur que représente une fourmi qui parle (folie), et surtout parce que la taille d'une fourni n'est pas en mesure d'écraser un humain.
Equilibre entre "menace de se faire écraser" et "finalement pas de menace car c'est une fourmis".
".....................Cela ne marche pas DU TOUT cette histoire du rire né de la peur car il né aussi de la "non peur"..................."
"né de la peur" ? Nait de la peur ?
Pas de peur, pas de rire (comme vous l'avez déjà lu dans les auteurs que vous citiez il y a déjà quelques semaines),
mais "le rire n'est pas égal à la peur".
Le rire est une réaction nerveuse qui nait de l'hésitation qu'a le cerveau à mettre une étiquette "survie" ou "pas de survie" sur une info nouvelle.
Et c'est lorsqu'il y a un équilibre entre "menace et finalement pas de menace" que le rire se déclenche.
Et l'intérêt de cette approche, c'est d'arriver à identifier les valeurs d'une personne sur le sujet. Sans avoir à juger. Juste comprendre.
"................Merde, ca ne marche pas, ce n'est pas hugosien, Zig, tu es de pire en pire, c'est signe que tu a raison....................."
ça ne s'arrange pas dans votre tête...
Et pourquoi le nazi rit de la blague de son pote nazi s'il sait pertinemment que c'est une blague contre les juifs et qu'il n'est absolument pas menacé?
Signaler RépondreEst-ce que l'équilibre entre "peur" et "finalement pas de peur" est bon?
Ou, si je ne me trompe, est qu'il y a autant de "peur" que de "pas de peur"? car c'est bien cela le principe du survisme.
Dure question hugosienne, je sais évaluer "la peur", et ici dans le cas présent, c'est 0.
mais évaluer la "pas peur", dans le cas présent c'est une notion complétement floue, qu'est-ce que la "pas peur"?
Admettons que se soit le pourcentage de peur qui reste juste après la toute première réaction de peur, juste après avoir analysé si oui ou non il y a raison d'avoir peur.
OK, alors dans le cas présent, le nazi qui écoute l'histoire juive d'un autre nazi n'a à priori aucun % de peur de ce qui vient de son "ami nazi" et n'en garde aucun aussi, donc l'équilibre entre peur et pas peur est maintenu, donc il rit.
Donc le rire dans ce cas né de la "pas peur"!
Merde, ca ne marche pas, ce n'est pas hugosien, Zig, tu es de pire en pire, c'est signe que tu a raison.
Cela ne marche pas DU TOUT cette histoire du rire né de la peur car il né aussi de la "non peur".
Bon allez, c'est pas grave si vos idées patinent, mais faudra penser à ne pas rester la tête dans votre congèle !
Signaler RépondreY'en a qui y ont mis leurs bébés, mais ça n'a pas fait rire...
"..............C'est analyse complètement étonnée de la part de son auteur...................."
Signaler Répondre???
"..................Je dirais même plus que c'est le public censé avoir le plus peur, même momentanément, qui riera le moins. ..................."
normal puisque l'équilibre entre "peur" et "finalement pas de peur" sera rompu.
Bon allez c'est pas grave, y a pas de Survie menacée, t'as encore passé tout ton temps sur internet et t'as préféré bouffer un plat industriel plutot que de cuisiner c'est pas un drame ! o:)
Signaler RépondreC'est analyse complètement étonnée de la part de son auteur.
Signaler RépondreUn nazi racontant une histoire juive à un publique nazi n'aura pas le même succès qu'un nazi racontant une histoire juive à un publique juif.
Dans un cas, il provoquera le rire dans l'autre non.
Je dirais même plus que c'est le public censé avoir le plus peur, même momentanément, qui riera le moins.
Le rire est aussi une réaction collective.
Il est de bon ton que le public nazi rie de blagues nazies sur les juifs.
Tout comme il est de mauvais ton qu'un public juif rie de blagues nazies sur les juifs.
Pourtant se sont les même blagues.
Il veut dire qu'un nazi qui raconte une "blague" sur les juifs ça peut être drole... ("La deuxième possibilité aura tendance à faire rire moins de monde", cela veut donc dire qu'elle fera rire quand même).
Signaler RépondrePas sûr que la LICRA doit d'accord avec les écrit de marc chinal, la justice non plus d'ailleurs...
Ben dites donc, vous en savez des choses sur ma vie :)
Signaler Répondrepas de bol, vous racontez une fois de plus une connerie.
Mais ce n'est pas grave pour vous vu que vous êtes un anonyme qui n'a pas à assumer ses écrits :o)
Allez, "changeons le système, pas le climat".
On discute d'un système qui respecte enfin le climat ?
ça vous dit au lieu de vos attaques persos puériles ?
:)
Mais Schtroumph Savant si
Signaler RépondrePrenez le temps de cuisiner et de manger un bon petit repas avec des produits locaux plutôt que de bouffer des plats congelés (avec tout plein de produit chimique) sans lacher votre clavier !
Signaler RépondrePar contre schtroumpf Savant n'est pas unique... o:)
Signaler Répondre"...................En théorie si un nazi se pointe et vous dis "je vais vous raconter une histoire juive", vous devriez dans un premier temps avoir très peur.
Signaler RépondrePuis l'instant suivant, en constatant que ce n'est qu'une "une blague", la peur devrait s'éteindre et le rire surgir..................."
aie, vous avez déjà déformé ce qui a été dit.
C'est fait exprès de votre part ? :o)
Si un nazi vous raconte une blague juive, ça n'aura pas la même "valeur dans votre tête", que si la même blague est racontée par un juif.
Pourquoi à votre avis ?
L'une des situation aura plus tendance à faire plus rire que l'autre. Pourquoi ?
Parce que ce qui diffère, c'est "le danger" lié au fait qu'un nazi qui raconte une blague juive sera "teinté de haine" envers cette religion et leur utilisateur.
La "menace" produite par le nazi déséquilibrera l'équilibre nécessaire au rire. (trop de menace - comme expliqué sur le site et dans la vidéo)
Pour celui ou celle qui se plaint de ce trollage, qu'il ou elle n'hésite pas à s'en prendre au troll qui a encore dévié sur ma personne. :)
Zig est unique car lui seul fait toujours LA même faute, la seule que personne d'autre ne fait.
Signaler RépondreVous n'avez pas torD ! o:)
Signaler RépondrePseudo Zig, vous faites toujours la même faute... donc on vous suit à la trace :)
Signaler RépondreJolie comparaison surviviste effectivement
Signaler RépondreJe leur ai déjà posté votre lien (enfin celui de Monsieur Hugos) mais visiblement ils n'ont pas compris, vous avez bien fait de le remettre.
Signaler RépondreMerci
Bonne question.
Signaler RépondreEn théorie si un nazi se pointe et vous dis "je vais vous raconter une histoire juive", vous devriez dans un premier temps avoir très peur.
Puis l'instant suivant, en constatant que ce n'est qu'une "une blague", la peur devrait s'éteindre et le rire surgir.
Enfin, cela c'est selon la méthode surviste, dit la méthode DieuDonné
Mais ce qui est étrange, c'est que le surviste contredit la méthode surviste?
C'est vrai ça, le Chinal n'aime pas qu'on troll son post avec du hors sujet.
Signaler RépondreMais il ne se gêne pas pour troller ailleurs avec son sur survisme.
Et si on en revenait au sujet:
"À un an des élections municipales, EELV dessine les contours de sa campagne. Ce vendredi, le parti Europe Ecologique Les Verts a lancé un appel pour le climat "pour changer Lyon", en vue des élections municipales et métropolitaines."
400 vues et en plus ça ne pèse rien.
Signaler RépondreCliquez pour Chinal, le pouce en bas ou en l'air, mais cliquez.
Bon, c'est triste et ennuyant à mourir cette vidéo, mais c'est pour la bonne cause.
Tandis que là
https://m.youtube.com/watch?v=Pcv4XpQJeyY
C'est du lourd dans tous les sens...
Mais ça pollue !
Merci pour ce lien que j'ai lu attentivement.
Signaler RépondreIl y a ceci qui m’interpelle, vous y écrivez:
"Une personne de confession juive qui raconte une histoire juive, ce n'est pas la même chose qu'un nazi qui raconte cette même histoire. La deuxième possibilité aura tendance à faire rire moins de monde"
Que voulez-vous dire?