L’accident avait eu lieu près de la station Jet d’eau Mendès France sur la ligne T2.
L'animal, qui appartenait à un SDF et qui n'était pas tenu en laisse, avait traversé les voies au moment où le tram arrivait.
Le chien du nom de Chocolate avait été pris en charge dans une clinique vétérinaire. Il n’a pas survécu à ses blessures.
T es un bon toi continue tu es parfait
Signaler RépondreDe la pure info!merci Lyon et merci lyonmag
Signaler RépondreHonte à vous de parler comme ça vous êtes degeulasse. Pauvre bête
Signaler RépondrePauvre type.
Signaler RépondreLe SDF,je ne vais pas pleurer pour lui :il a obligation de tenir son animal en laisse,
Signaler RépondrePersonne ne vous oblige à lire cet article,si vous aviez un brin d’intelligence vous sélectionneriez les articles qui vous intéressent
Signaler RépondreÀ bon, et pourquoi ?
Signaler RépondreLe titre de l'article est "Chien renversé par un tram à Lyon : l’animal n’a pas survécu".
C'est l'histoire d'un chiot NON TENU EN LAISSE qui passe sous un tramway.
Que le propriétaire du chiot soit SDF ou PDG ne change rien à l'issue de l'histoire il me semble.
Par contre s'il avait été tenu en laisse, oui cela aurait changé l'histoire je pense.
Ou alors dites nous votre façon de voir les choses !
On s’en fout en fait.
Signaler RépondreLa prochaine fois il tiendra son chien en laisse comme la lois le demande
Vous êtes lamentable
Signaler RépondreFranchement avec la météo qui fait , c'est tout à fait approprié
Signaler RépondreMr zig si le sdf avait été aider il n y aurai pas d article dans Lyon Mag
Signaler RépondreSachez que vous êtes absolument lamentable.
Signaler RépondreA gerber.
Si si, il y en a plein les pages, vous ne les voyiez pas ?
Signaler Répondreil vous en faut encore plus ?
C'est vrai que ce n'est pas très important ce fait divers, ce n'est qu'un pauvre SDF qui a perdu son jeune compagnon à cause de sa propre négligence.
Ça ne mérite pas une seule ligne sur Lyon-Mag.
Ni même votre commentaire.
Non mais cela n'a rien à voir je crois.
Signaler RépondrePerso, j'ai renoncé depuis peu à cette habitude dangereuse pour mon chien de le laisser non attaché en toute circonstances.
C'est même pas une question de chauffards ou non, c'est juste je crois la NON perception du risque routier par l'animal qui quand il gambade ne voit pas ou plutôt ne sent pas plus loin que le bout de son nez.
Un chat, un chien, un ballon, un sac en plastique qui s'envole, et hop le chien se précipite sous les roues d'une voiture...
Donc aux abords de la circulation, mieux vaut tenir son chien en laisse pour sa sécurité.
J'allais faire la même remarque. C'est affligeant.
Signaler RépondreIl n'y a donc rien de plus important dans l'actualité qu'un chien écrasé.
Pas de drame humain, pas de souffrance, pas de crime, pas de famille déchirée...
Si on avait tendu la main à ce sdf avec son chien il n y aurait pas eu de décès du chien Il est plus facile d aller aider d autre pays que s occuper des français
Signaler RépondreCe qui est profondément affligeant c'est vous.
Signaler RépondreVous êtes vraiment dégoûtant.
Pauvre type aigri et sans cœur.
Signaler RépondreJ'aimerais qu'on fasse un article sur mon chat qui a rendu son âme , c'est possible ?
Signaler Répondreinterdisons les tram pour sauver nos chiens
Signaler Répondrepropriétaire du chien sans laisse
Signaler Répondreen taule !!!
Il n'y a pas autre chose que la rubrique "des chiens écrasés" (c'est le cas de le dire) à Lyon? C'est affligeant.
Signaler Répondre