Alors que le cardinal Philippe Barbarin sera jugé en appel à partir de ce jeudi à Lyon pour non-dénonciation d’agressions sexuelles, un ancien prêtre accable le primat des Gaules.
Dans les colonnes du Parisien, il assure avoir alerté l’archevêque de Lyon dès 2002 sur les agissements du père Preynat. "Je lui ai dit que j'avais vu des choses sur des enfants quand j'étais gamin. J'ai évoqué également le cas d'une famille que je connais qui m'a parlé du comportement déviant du père Preynat avec l'un de ses fils", assure-t-il ajoutant que le cardinal Barbarin aurait alors répondu : "Oui, je sais, je suis au courant de la situation, j'ai des fiches sur Preynat".
Condamné lors de son premier procès à six mois de prison avec sursis, le primat des Gaules avait déclaré avoir été au courant en "2007-2008" des accusations à l’encontre du père Preynat.
Si les crimes de Preynat se sont déroulés de1970 à 1991, et que ce prêtre été jeune enfant en 1970.
Signaler RépondreL'article dit
"j'avais vu des choses sur des enfants quand j'étais gamin."
Admettons alors qu'il avait 10 ans en 70, il serait donc né en 1960.
Il aurait eut 42 ans en 2002
" il assure avoir alerté l’archevêque de Lyon dès 2002".
Et 59 ans actuellement.
Alors non, ce n'est pas à proprement parlé quelqu'un "qui doit être très vieux."
En tout cas, il a tardé à parler de ce qu'il avait vu.
Mais peut-être que comme beaucoup de victimes (car s'il a "vu" quand il était gamin, sans doute qu'il a "vu de trop près", en tant que victime ?) il lui a fallut le temps nécessaire pour libérer sa parole en 2002 auprès de son supérieur hiérarchique... qui a fait mine de l'écouter sans l'entendre.
"Oui, je sais, je suis au courant de la situation, j'ai des fiches sur Preynat".
Et puis rien.
Comme quand un "mauvais" fils se plaint auprès de son père du comportement de son "bon" oncle (le frère de son père), et que le père botte en touche pour protéger son frère.
C'est classique dans les familles incestueuse, et l'église est une grande famille.
Au suivant...
D'autant que le Vatican s'apparente plus à un lupanar qu'à un état religieux
Signaler RépondreBaisse de la fréquentation des églises, baisse du nombre des fidèles, baisse du nombre de croyants.Le pape n'a pas a aller trouver bien loin, l'une des raisons de ce naufrage. Il faut les dissoudre, abroger comme ils l'ont fait avec les templiers. Les faux crimes qu'ils ont dénoncé, ce sont certains d'entres eux qui les commettaient, en cause, leur décision de concile idiote qui a ordonné le célibat des prêtres, et aussi la perversité des banquiers catholique et de leurs intérêts et de la banque opaque du Vatican. Le pape peut fustiger, fulminer, contre ceux qui amassent des biens, il en est, l'un des bénéficiaires (tableaux, bijoux...) sous les Médicis... l’église n'est pas crédible elle est possédante.
Signaler RépondreVoici qu'un ancien prêtre qui doit être très vieux... vient juste de se souvenir qu'en 2002... il y a 17 ans il avait averti Mgr Barbarin! l'année dernière il ne s'en souvenait pas, mais là pour le procès en appel, la mémoire lui est souadinement revenue ... non mais ces gens n'ont même pas le sens du ridicule!
Signaler RépondreCe "rebondissement" dans l'affaire PREYNAT qui n'est toujours pas jugé... tombe à pic au moment du procès en appel!
Si ton mentor, complice des pédophiles avait fait ce qu'il fallait faire en temps et en heure ....... tu n'en serais pas réduit à tenter de faire diversion.
Signaler RépondreÉvidement que cela sort la veille du procès, c'est bien le meilleur moment pour en parler.
Les gens sont tous tarés
Signaler RépondreC'est mignon tous ces commentateurs qui défendent l'indéfendable... Plus aucune morale dans ce pays...
Signaler RépondreEt ça sort la veille d'un nouveau procès.
Signaler RépondreA part ça, c'est juste le hasard.
Pas de complot.
On nous prend vraiment pour des cons !
Excellent le 'témoignage' d'un "ancien prêtre" qui souhaite garder l’anonymat.
Signaler RépondreEn gros, on sait pas qui sait
Et le type (anonyme) dit qu'il a dit en 2002 des trucs que personne ne pourra vérifier
Du gros témoignage bien lourd. Demain on apprendra qu'il a bossé à l'Obs :-)
"Abracadabrantesque" pour le témoignage de monsieur Quettier et pour ce nouveau témoignage quelle trouvaille va sortir de la tête des sbires du cardinal.
Signaler Répondre"Un ou DES" coupables ?
Signaler RépondreLes crimes de Preynat se sont déroulés de1970 à 1991...
Ce n'est qu'en 1991 soit depuis 19 ans qu'il a été exfiltré discrètement dans le Roannais.
Or à cette époque tout le monde connaissait ses agissements: non seulement la hiérarchie de l'église
( Barbarin n'était pas en poste à Lyon) mais également les paroissiens, les familles ...
Si vous cherchez des coupables ...vous en trouverez à fusion chez les bons cathos de Sainte Foy...
Ras le bol du sursis pour les notables.
Signaler RépondreA la rate comme tout le monde
Donner du Monseigneur à cette crapule, c'est donner des perles à un pourceau !
Signaler RépondreLe mensonge est un des 7 péchés!! Monseigneur , il est l’heure !!!
Signaler Répondre