Ce mercredi, le tribunal administratif de Lyon a suivi l'avis du rapporteur public et a estimé que l'Etat "n'avait pas commis de faute de nature à engager sa responsabilité en s'abstenant d'édicter une mesure d'éloignement, assortie d'un placement en rétention, à l'encontre de Ahmed Hanachi", le terroriste qui avait tué les deux cousines devant la gare marseillaise Saint-Charles le 1er octobre 2017.
Les juges ont toutefois reconnu "plusieurs dysfonctionnements" ayant mené à la libération d'Ahmed Hanachi après son interpellation à la Part-Dieu à Lyon alors qu'il faisait l'objet d'une obligation de quitter le territoire français. Mais ils estiment également que "le casier judiciaire (...) vierge" de l'individu, associé à son absence des fichiers des personnes recherchées et des signalements pour la prévention de la radicalisation "ne révélait (en lui) pas une dangerosité particulière".
Les demandes indemnitaires des familles de Laura et Mauranne ont par conséquent été rejetées.
Pour rappel, cette affaire a déjà entraîné le limogeage du préfet du Rhône de l'époque, Henri-Michel Comet et de son secrétaire général Xavier Inglebert.
Tout à fait d’accord. A croire qu’ils cherchent réellement la guerre civile en France .
Signaler RépondreUn cirque . On a eut le prestidigitateur mythomane ´ SARKÔ ´..le clown ´ HOLLANDE et maintenant le jongleur équilibriste ´MACRON ´.... qui sera le prochain en 2022 ? BOZO ? ...
Signaler Répondretout à fait d'accord avec vous. mais c'est tellement facile d'accuser
Signaler RépondreIl faut crée une cagnotte pour aidez ces familles. Et partageons au maximum cette cagnotte.
Signaler RépondreMerci
Indemnisés les victimes je suis d'accord mais il faudrait déjà remettre la justice française dans le droit chemin
Signaler RépondreCe pays est devenu une triste blague...
Signaler RépondreTous à fait d'accord avec vous, j'avais oublié ce détail, et encore je ne sais pas ce qu'on nous réserve dans le futur franchement il y a un moment où nous devrons faire justice nous même c'est dommage d'être entouré d'incompétents surtout dans ce domaine qui pour moi est la base de toutes soi disant démocratie
Signaler Répondredans ce pays , de nos jours , vous pouvez passer d'assassin à .......victime de la société !!!!!
Signaler RépondreOn vit dans un pays de barjots et de justice honteuse !
Hors sujet ou pas , je m 'en ballek ! Si ça avait été vos filles à VOUS ?????
Signaler RépondreHonte à ces juges qui laissent des criminels en liberté !
ILs ont faute grave !!!!!! ne vous en déplaise !
C,est la nouvelle définition démocratique du Sieur Emmanuel Macron’ il a pris quoi comme décision suite aux attentats pro islamiques en France Et suite aux crimes anti judéo-chrétiens ( pretres, chrétiens et juifs....) qu,elles sont ses décisions en réaction à l,antisémitisme ?
Signaler Répondrebien dit.
Signaler Répondresi déjà ils appliquaient le droit !
c'est simple comme bonjour ...
effectivement le souci est psy
le peuple règlera ces comptes tot ou tard ...
Signaler Répondreet là... plus d'idéalistes bien pensants ....
ca s'appelle la révolution...
mais les gagnants seront?
C'est déjà le cas !!
Signaler RépondreRappelez vous, l'histoire de ce père qui face a l'inaction de la police, avait retrouvé les deux fientes qui avaient frapper et dépouiller son gône.
Il les a remis au commissariat de Villeurbanne...
Le père a été mis en examen puis incarcéré pour séquestration !!!!!
Au fait, vous votez pour qui ?
Vous faites parti des mignons de macron et sa clique de gauchistes collabo laxistes ?
Ou vous avez la tête haute et votez comme moi pour le RN ?
Dans la vie on n'ai que ce qu'on mérite.
Voter pour des laxistes reviens toujours dans la gueule !!!
C'est vous qui êtes hors sujet.
Signaler RépondreEst-ce votre parti pris pour vos amis magistrats ou vous faites partie de la caste des mignons de macron ?!
Dans tous les cas, vous etes un petit individu.
Il est courant pour les étudiants en droit, qu'un de leur prof illustre la jurisprudence et l'interprétation de la loi par les juges, a partir d'une histoire de la vie courante.
Une histoire impliquant un juge qui, en fonction de ses propres interets ou blessures personnelles, modifie son interprétation de la loi.
Et créé ainsi, une jurisprudence.
Retournez sous le bureau, c'est votre place et destin mignon de macron.
Les premiers jihadistes viennent de sortir tranquillement de prison et sont en liberté surveillée en France triste réalité on croirait que c'est le monde a l'envers
Signaler RépondreAvec cette justice française et ses lois sans queue ni tête c'est bientôt c'est les assassins qui seront indemnisés ..rigolez pas on y arrive
Signaler RépondreLes assassins devraient repartir direct chez eux ! Pire pour ceux qui sont en situation irrégulière..... Et surtout pour ceux qui y sont déjà pas de sorties possibles !!
Signaler RépondreL état se dégage de toutes responsabilités et certains arrivent à trouver des excuses .plus de justice en France.courage aux famille quel triste destin à cause du laxisme de ce pays.ici tout est permis.
Signaler RépondreMerci pour votre commentaire
Signaler RépondreAvant l indemnisation, Il s agissait surtout de reconnaître la responsabilité de l état
Signaler RépondreElle est belle et bien engagée puisque le préfet de l époque a été limogé pour faute!
Ensuite, les juges ont admis des « dysfonctionnements » dans les équipes du bras armé de l état
Ici, nous apprenons donc que l état ne se remettra jamais en cause, n acceptera jamais sa responsabilité dans tel ou tel dossier (même les plus horribles comme cet attentat).... la justice n est plus la pour protéger le citoyen, mais protéger des incapables, irresponsables et incompétents... voire complice (a ce niveau, on peut se demander).... une image très parlante : La justice n’est plus aveugle
1/ un juge ne jugera jamais dans une affaire concernant ses propres enfants.
Signaler Répondre2/ ici, il ne s'agissait pas de juger l'assassin, mais de déterminer si oui ou non il y aura indemnisation de la part de l'état.
Il semble que vous êtes donc hors sujet.
et aujourd hui kl est ou le ramoli du cerveau ? au chaud en prison en France ?
Signaler RépondreEn même temps demander à être indemnisé pécuniairement pour la mort d'un proche est ce cela qui va apaiser la douleur...?
Signaler RépondreViolence judiciaire
Signaler RépondreEt inculte pour écrire de votre façon.
Signaler RépondreOù est il Delpuech , alors qu'il est loin d'être net dans cette affaire ????
Signaler RépondreOn voit bien que ce ne furent pas les filles des juges qui ont été assassinées ! Si tel était le cas , le jugement aurait pris une toute autre tournure !
Signaler RépondreJe me mets à la place des parents de ces deux jeunes filles !
Sincères condoléances aux parents , et encore une fois , HONTE aux juges qui laissent une pourriture dans la nature !!!!
Dieu vous jugera un jour !
Puvre de toi tu fait pitier bien sur des dédommagements ta coller ou bien ils ont perdu un enfant se sont retrouver amputé donc ne pouvait pas aller travail tu pert un gosse les factures ne change pas un enterrement se net pas gratuit de plus les frais d'avocats et de justice il fait vraiment etre inhumain pour oser balancer un commentaire pareil
Signaler RépondreC'est bien a l'image de la France actuelle l'état ne serre plus a rien
Signaler RépondreBienvenue dans la démocratie du moins la plus grande escroquerie de tous les temps
Signaler RépondreCest une honte ....a vomir.... pensé aux parents de ces 2 jeunes filles
Signaler RépondreTriste vérité
Signaler RépondreDe l argent qui va remplacer ces 2 personnes ? Ah le fric
Signaler RépondreEntièrement d’accord. Je suis d’origine étrangère et français comme beaucoup,mais j’ai honte d’etre Français en voyant que des barbares et des fous sont laisser en liberté pour tuer d’autres personnes. Dès djihadistes sont même libérés dans ce pays après avoir commis l’irréparable en tuant, torturant, violant des femmes et des Enfants en Syrie,alors qu’ils méritent la mort ou la perpétuité.
Signaler Répondrehonte a l etat
Signaler RépondreVous électeurs de macron, et avant lui de flanby et l'entourloupeur Sarkozy...
Signaler RépondreÇa vous fait quoi de voter pour des laxistes ?????
Des laxistes qui une fois au pouvoir continent leur saccage de notre France et de son peuple !!!
Un saccage commencé par de Gaulle en 1962.
Continuez de voter pour ces collabos et un jour ce sera vous ou un de vos proches, qui souffrirez dans votre chair la perte d'un être cher.
J'adresse toute ma sympathie aux parents et proches de ces deux jeunes filles.
De leur conseiller d'aller jusqu'au bout de ce que le droit français et européen, leur permets.
Il y a le droit.
Il y a fort heureusement le gauche.
Mon vote pour le Rassemblement National est totalement acquis.
Consternant...
Signaler RépondreMais qui protègent on actuellement en France...
Français de souche interrogez-vous... et votez
Une pensée pour les familles de ces deux jeunes filles.
on en apprend tous les jours les prefets ne font plus partie de l'état maintenant!!! c'est ce que je comprend de ce jugement puisque a l'époque le prefet du rhone avait été limogé
Signaler RépondreL'État à toujours raison malgré le mal qui lui incombe pour refuser sans réponse ou réflexion sur sa responsabilité sur des faits avérés.
Signaler RépondreInutile de remettre en cause les fautives.
Ça étonne quelqu'un ?
Signaler Répondreconclusion ?
Signaler Répondren'attendez rien de la justice ou de la police
défendez vous
Le "Responsable, mais pas coupable" quotidien de notre administration et de notre pseudo justice
Signaler RépondreLa nouvelle loi Justice concoctée par LREM, qui s'appliquera fin mars, a pour objectif de réduire le taux d'incarcération, dans des prisons déjà surpeuplées.
Signaler Répondrehttp://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/dossiers/reforme_justice_programmation_2018-2022
Alors vous imaginez, indemniser les victimes de l'islam, et puis quoi encore ?
Il fallait réfléchir le 7 mai 2017.