La justice lyonnaise a donc suivi les réquisitions du parquet. Un soulagement pour l'homme d'Eglise, qui avait été condamné en mars dernier à six mois de prison avec sursis pour ne pas avoir dénoncé les abus sexuels commis par le Père Bernard Preynat sur de jeunes scouts.
Mais pas pour les victimes présumées réunies au sein de la Parole Libérée. "Il est hors de question de se pourvoir en cassation si ce n'est pas légitime", a notamment réagi François Devaux, le président de l'association, après l'audience. Ce dernier dénonce cependant une "décision étonnante. Ca envoie le message 'Continuez comme ça, c'est conforme à la loi'". Après réflexion, les parties civiles devraient réclamer un troisième round judiciaire.
Reste à connaitre l'avenir du cardinal, qui s'était mis en retrait du diocèse après sa condamnation en première instance. Il avait été remplacé par Mgr Michel Dubost, 77 ans, désigné administrateur apostolique du diocèse de Lyon. L'évêque émérite d'Evry avait récupérer les pouvoirs d'évêque diocésain de Philippe Barbarin, qui lui, avait gardé son titre d'archevêque de Lyon.
Ne vous faites pas ils en ont des rapports sexuels !!!
Signaler RépondreNon pas au même titre que manger, boire et dormir.
Signaler RépondreUn être humain doit absolument manger, boire et dormir sinon il décède.
C'est absolument vital.
Les rapports sexuels ce n'est pas vital, si on est abstinent, on ne décède pas.
Alors oui c'est mieux d'avoir des rapports sexuels pour l'équilibre physique et psychologique mais ce n'est pas du tout vital comme manger, boire et dormir.
Fallait pas falsifier la bible...un homme doit avoir des rapports sexuels,pour fonctionner normalement...au même titre que manger,boire,et dormir
Signaler Répondreun mot:LA HONTE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Signaler RépondreLes prêtres étant des hommes il faudrait soit les autoriser à se marier ou alors les castrer pour éviter toutes ces dérives !!
Signaler RépondreVous avez bien raison .en voyant sa tête on sait déjà à qui on a à faire .....
Signaler RépondreQuand on se félicite en disant "Dieu merci, les faits sont prescrits" et qu'on en a rien à foutre des victimes, on ne peut en aucun cas être quelqu'un de bien !
Signaler RépondreBien d'accord.
Signaler RépondreTotalement lamentable et hors sujet.
Signaler RépondreSans négliger Gallimard et Pivot qui ont permis l'épanouissement du monstre Matzneff....
Signaler RépondreVoici un autre incident qui démontre sans appel l'incurie du système judiciaire français.
Signaler RépondreAu rythme où vont les choses, Gabriel Matzneff sera invité à l'Elysée pour recevoir une autre médaille .... car le monde est fait ainsi.
Le pire ..... les enfants violés l'ont déjà vécu
Signaler RépondreÀ force de cogner contre l'Église catholique, vous aurez pire à la place.
Signaler RépondreSi vous avez connaissance qu'un de vos subordonnés a commis des crimes vous avez le devoir d'en informer la justice
Signaler RépondreQuestion: vous êtes une personne d'autorité et quelqu'un vient se confier à vous d'avoir été victime il y a 10,15 ou 20 ans auparavant, la personne est majeure bien sûr,vous l'invitez à porter plainte...mais la personne refuse
Signaler RépondreVous devez le faire à sa place ?
Ne pas oublier Cohn bendit !!
Signaler RépondreSans connaitre le dossier les propos public de barbarin sont éloquents:
Signaler Répondre"Grâce à dieu......les faits sont prescrits"
ben réponse, je te dirais que ce n'est pas parce que les autres n'ont rien fait que lui devait faire de même et s'il avait été vraiment responsable à la hauteur de son grade, il se devait de faire ce que les autres n'ont pas fait
Signaler Répondreet là, il aurait été responsable, et respectable !
Mais il s'est planqué en mettant le tout sous le paillasson pour que personne ne voit ce qui lui collait à la peau
Vous serez crédible le jour où vous défendrez vraiment les plus faibles : les enfants à naître.
Signaler RépondreQue de Bla-bla-bla inutiles ! Vous ne connaissez pas le dossier, alors ne jugez pas sans savoir !!!!
Signaler RépondreLe cardinal Barbarin a été nommé plus de 10 ans après les faits et a discrète 'exfiltration dans la Loire de Preynat...
Signaler RépondreOr personne n'avait jamais porté plaine jusqu'alors :
ni les autorités de l'église de l'époque, ni les familles dont certaines étaient au courant, ni la communauté paroissiale "qui savait"...ni les victimes devenus majeurs ,10 ou 20 ans après les faits...?
Et ce serait le dernier venu qui devrait payer l'addition pour les autres..?!
Selon que vous serez puissant ou misérable Les jugements de cour vous rendront blanc ou noir
Signaler RépondreDommage d'avoir au 21èm siècle une justice identique à celle du 17èm
...n'a ni violé ni tué personne, il n'était pas même en finction au moment des faits..non dénoncés auprès des autorités lorsqu'ils se sont produits, l'acharnement médiatique envers un homme étranger au fait simplement parce qu'il est chrétien/catholique me parait..bizarre car jamais une autre religion n'est en cause..malgrés des "affaires" douteuses..sans vouloir ignorer les faits d'origine
Signaler RépondreJustice laxiste comme d'habitude !Tout le monde était au courant des affaires de pédophile à Lyon ,sauf 1 :barbarin !!!MDR
Signaler RépondreLe droit c'est de protéger les plus faibles, pas de conforter les nantis dans leurs délits
Signaler RépondreLa justice de Lyon est réputé être une des dix plus sévère de France. Elle est aussi celle qui lave plus blanc que blanc.
Signaler RépondreEnfin, la justice se prononce "normalement". Mgr Barbarin était réellement innocent du délit que lui reprochent ceux-là même qui lui avait répondu ne pas souhaiter saisir la justice suite aux agissements de Preynat. La Cour d'appel a dit le droit, tandis que la première instance a essayé de faire de la politique de bas étage. Réhabilité, Mgr Barbarin doit reprendre toute sa place. In Christo
Signaler RépondreÇa fait plaisir, c'est quelqu'un de bien !
Signaler Répondre@dieu merci, comme certains parents mais qui bizarrement n ont pas été poursuivi.
Signaler RépondreIl a pourtant lui même reconnu avoir été informé et n'avoir rien fait
Signaler RépondreÉvidemment comme d’habitude........
Signaler RépondreEnfin une bonne nouvelle !
Signaler RépondreComme quoi en France condamné un haut dignitaire du clergé pour des faits qu'il a lui même reconnu pose un VRAI soucis
Signaler RépondreContribuer au secret, c'est le cautionner
Signaler RépondreEt les parents des victimes, qui n’ont rien dit ni fait, on les poursuit ?
Signaler Répondrece n'est que justice il n'est pas coupable
Signaler RépondreEt si on traduisait aussi en justice (réelle ou post mortem) ceux qui ont publiquement soutenu ou pratiqué la pédophilie tels Guy Hocquenghem, Bernard Kouchner, Jack Lang, Gabriel Matzneff, Catherine Millet, Jean-Paul Sartre, René Schérer, Philippe Sollers, etc. ? Évidemment, ces gens là ne sont (ou n'étaient) pas très catholiques comme Barbarin mais tous ont (ou avaient) un point en commun : être favorables (de manière implicite ou explicite) à la sodomie et autres pratiques sexuelles sur des enfants de moins de 10 ans.
Signaler RépondreJe ne suis as d'accord avec vous. Il était au courant et il ne dit rien.
Signaler RépondreCette justice lyonnaise me dégoûte de plus en plus...
Signaler RépondreLe lobbying a marché, mais l'image de la justice y laisse des plumes, une fois de plus.
Signaler RépondreComme quoi... a force de mentir, on peut s'en sortir...
Signaler Répondreeh bien si la justice (lyonnaise, c'est à dire sous influence)
Signaler Répondrele relaxe, le petit peuple qui a subi les conséquences de soutien suspect des crimes et délits de ses sbires, lui propose de quitter la région et très vite ... pour ne pas avoir à croiser son regard fourbe et complice
C'est justice, le Cardinal n'est pas le problème, il faut se focaliser sur ceux qui ont commis les crimes et comment des pervers ont pu avoir eu accès aux fonctions de prêtre...
Signaler Répondrebien joue archeveque on remet le couvercle sur la@marmite
Signaler Répondre