Lyon : les élus écologistes veulent voir fermer la centrale du Bugey avant 2024

Lyon : les élus écologistes veulent voir fermer la centrale du Bugey avant 2024

Le territoire de la Ville et de la Métropole de Lyon ne leur suffit plus.

Les élus écologistes s'attaquent désormais à l'Ain et à la centrale nucléaire du Bugey. Dans un communiqué commun, Sylvain Godinot, adjoint au maire de Lyon, et les deux vice-présidents de la Métropole Pierre Athanaze et Philippe Guelpa-Bonaro, ainsi que les présidents de groupes demandent à l'Autorité de Sûreté Nucléaire de "refuser la prolongation de 10 ans de l'activité de la centrale".

Selon eux, la priorité doit être de "protéger les habitants de la métropole de Lyon" des risques d'incidents à la "plus ancienne centrale en activité en France".

"Nous mettrons tout ce qui en notre pouvoir pour accompagner et faciliter les reconversions des travailleurs, des territoires, des industries de l’ère des énergies fossiles à l’ère de la résilience et de la prospérité soutenable. Le bassin d’emploi de la Plaine de l’Ain a par exemple un potentiel à exploiter sur la production de panneaux solaires, le biogaz, la construction bois, l’agroécologie, l’éco-tourisme ou encore la recherche et développement en matériaux biosourcés", concluent les élus verts, qui estiment que le Bugey doit être fermé avant 2024 "pour une région résiliente et solidaire".

X
50-100 sur 132 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
mildred ratched le 19/01/2021 à 19:56
nicobt23 a écrit le 19/01/2021 à 14h16

une centrale arrivée à sa fin de vie (elle était initialement prévue pour 40 ans). il est temps de la fermer compte tenu des risques.

pour info, les etudes du CNRS montrent qu'il est possible de s'alimenter uniquement en énergies renouvelables.
http://www.centre-cired.fr/fr/webinaire-une-electricite-100-renouvelable-est-elle-possible-en-france-dici-a-2050-et-si-oui-a-quel-cout/

rassurez vous c'est de la science ca n'est ni de droite ni de gauche.

et on pourrait tous vivre confortablement

quoi qu'en disent certains élus qui instrumentalisent la science...

Bravo à ces élus courageux.

tout comme l'ADEME en 2015, RTE en 2017, le CIRED en 2020 et l'AIE en 2021

Signaler Répondre

avatar
mildred ratched le 19/01/2021 à 19:55
phiphilou a écrit le 19/01/2021 à 12h53

c'est pas grave, on achètera de l'électricité a d'autres pays comme l'Allemagne .
c'est déjà ce qu'il se passe quand il fait très froid et que nous n'arrivons pas a subvenir a nos besoins en électricité .

ils ne demandent qu'a vendre .

isolez votre habitation et soyez frugal dans votre consommation d'énergie.
C'est le premier pas.

Signaler Répondre

avatar
mildred ratched le 19/01/2021 à 19:54
lagazet a écrit le 19/01/2021 à 12h28

Gros manque à gagner pour les habitants. .. Question de gros sous. .

premier commentaire et c''est la première fois que je lis un commentaire qui fait mouche et pas les sempiternels pro jancovici, les points "bougie" les nucléocrates qui découvrent le CO2 etc...

Sauf qu'en 2035 la part du nuke c'est 50% de la prod (contre 65-70% actuellement) ce qui passera par des fermetures de réacteurs obligatoirement.
En 205O, la part sera certainement réduite à 25% voir inexistante tant le nuke n'est plus compétitif face aux EnR

Signaler Répondre

avatar
levilleur le 19/01/2021 à 19:41

Mais quelle bande de charlots ! Ils veulent que l on s éclaire a la bougie ? Ou en produisant de l électricité en pédalant sur un vélo pas électrique ? Ils m atterrent ceux la ! S ils se croient en sécurité en fermant Bugey, je leur rapoelje sue Tchetnobyl est a 2000 kms et que nous avons eu des retombées en France pendant des années malgré les dénégations honteuses des socialistes au pouvoir a l époque ! S ils veulent etre coherents qu ils fassent fermer les 18 centrales en France immédiatement ! Et qu'ils pensent au centaines de milliers d emplois a reconvertir (mais plus facile a dire qu a faire ou a assumer )

Signaler Répondre

avatar
NRJ obs le 19/01/2021 à 19:33
Zig a écrit le 19/01/2021 à 13h32

Qu'en pensent les japonnais de votre constat ?

Les ecolos, sur ce coup, ne demandent que la fermeture d'une centrale, "la plus ancienne centrale en activité en France".

Rien de plus.

Japonais avec un seul "n" et avec une centrale ayant subi un raz-de-marée sans précédent. Quand la Méditerranée atteindra le Bugey, il faudra s'affoler en effet...

Signaler Répondre

avatar
NRJ obs le 19/01/2021 à 19:31
Les Lapins ont dit a écrit le 19/01/2021 à 18h35

Il y a tout de meme quelques "lou s" dans cette etude .

Un pari est fait sur le moyen de stocker l électricité dans les années futures ...puisque que pour l instant nous en sommes encore à l âge de la batterie ..(c e n est pas l age de pierre mais presque)
Le pari consiste a dire que l on va enfin réussir a trouver une
nouvelle solution dans les 30 ans à venir maxi ...
Ce serai t bien en effet.
Il y a 30 ans quand je finissais mes études , le stockage de l électricité etait le sujet de mon mémoire.
Franchement , meme si les batteries ont bien évolué, le principe reste toujours le meme .
Ce systeme ne sera jamais adapté pour fournir 100% d energie renouvelable et de loin ....

Lorsqu'on saura stocker, les éclairs suffiront. Mais ce n'est pas pour ce siècle, donc gardons nos très bonnes centrales.

Signaler Répondre


avatar
Bombe le 19/01/2021 à 19:24

Les écologistes il prétendre que leur solutions miracle réduira leur impacts écologique. Ce qu’ils savent pas s’est qu’une centrale nucléaire a moins d’impact carbone que les autres solutions ! Et une meilleure rentabilité. Aucune solutions est viable dans leur propositions. Que chacun des ecolo baissent leur consommation personnel d’énergie avant de critiquer la matriarch productrice

Signaler Répondre

avatar
energitator69 le 19/01/2021 à 19:18

Comment peut-on être autant à côté de la plaque? Aujourd’hui personne n’est capable de stocker à bon prix et proprement de l’électricité! Résultat lorsque le vent est là, toute l’Europe vend de l’électricité à prix dérisoire. Quand le vent s’arrête on fait tourner les centrales à charbon et au gaz plein pot et on achète l’électricité au plus haut! Quelle gabegie! Et ils veulent accélérer ce processus. Qu’ils laissent l’écologie aux scientifiques, ça ira tellement mieux, et tellement moins cher!!!

Signaler Répondre

avatar
Rasle bol 69 le 19/01/2021 à 19:11
noel a écrit le 19/01/2021 à 18h10

on pousse les Français a acheter tres cher des voitures electriques
et bientôt nous aurons des coupures d,electricite a repetition
nous sommes mals !

Non seulement des voitures, mais aussi des chauffages sans énergies fossiles et là l'isolation ne fait pas tout.

Signaler Répondre

avatar
meme pas en reve le 19/01/2021 à 18:59

Il est prévu au contraire de rajouter 4EPR dans le bugey. Hihihi

Signaler Répondre

avatar
Les Lapins ont dit le 19/01/2021 à 18:35
nicobt23 a écrit le 19/01/2021 à 14h16

une centrale arrivée à sa fin de vie (elle était initialement prévue pour 40 ans). il est temps de la fermer compte tenu des risques.

pour info, les etudes du CNRS montrent qu'il est possible de s'alimenter uniquement en énergies renouvelables.
http://www.centre-cired.fr/fr/webinaire-une-electricite-100-renouvelable-est-elle-possible-en-france-dici-a-2050-et-si-oui-a-quel-cout/

rassurez vous c'est de la science ca n'est ni de droite ni de gauche.

et on pourrait tous vivre confortablement

quoi qu'en disent certains élus qui instrumentalisent la science...

Bravo à ces élus courageux.

Il y a tout de meme quelques "lou s" dans cette etude .

Un pari est fait sur le moyen de stocker l électricité dans les années futures ...puisque que pour l instant nous en sommes encore à l âge de la batterie ..(c e n est pas l age de pierre mais presque)
Le pari consiste a dire que l on va enfin réussir a trouver une
nouvelle solution dans les 30 ans à venir maxi ...
Ce serai t bien en effet.
Il y a 30 ans quand je finissais mes études , le stockage de l électricité etait le sujet de mon mémoire.
Franchement , meme si les batteries ont bien évolué, le principe reste toujours le meme .
Ce systeme ne sera jamais adapté pour fournir 100% d energie renouvelable et de loin ....

Signaler Répondre

avatar
Otman le 19/01/2021 à 18:32

Un monde sans nucléaire, et sans tous les risques associées à nos vieilles centrales, est il possible?
Bien-sûr que oui
Et sans faire de politique, ça serait souhaitable
https://medium.com/enquetes-ecosophiques/jancovici-100-renouvelable-1a820334496e

Signaler Répondre

avatar
Terminator...... le 19/01/2021 à 18:25

Et puis si on leur fermait leur gueule à ces cons là.... Ces décideurs ecolos de m..........
Utiliseront ils la bougie chez eux......? Se.
Laveront ils. A l'eau froide....? Et pour bouffer vont ils utiliser du feu de bois pour se nourrir ? Tout ça C est du tralala à moins que ce soit plus vicelard que ça (. Fric. )

Signaler Répondre

avatar
Les Lapins ont dit le 19/01/2021 à 18:23

"Nous mettrons tout ce qui en notre pouvoir pour accompagner et faciliter les reconversions des travailleurs...,

Lyon Mag : Pouvez vous leur demander :
Mais quels sont ces pouvoirs ?
.....Aucun ? alors ils n'ont pas menti ...

Signaler Répondre

avatar
Rectificatif le 19/01/2021 à 18:13
armand14 a écrit le 19/01/2021 à 17h24

c'est marrant ces croyances sur le nucléaire, comme quoi on ne peut pas s'en passer.

l'agence internationale de l'energie, associée à RTE, vient justement de prouver le contraire


https://www.contexte.com/article/energie/info-contexte-edf-rte-aie-le-rapport-qui-contrarie-les-projets-nucleaires-de-letat_125477.html

L agence Internationale de l energie n a apporté aucune preuve!
Tout juste un "document de réflexion et peut être de travail "
Certains points proposés sont totalement utopiques pour l instant .

Signaler Répondre

avatar
noel le 19/01/2021 à 18:10
ah bon a écrit le 19/01/2021 à 17h41

en parlant de science ce sont bien les scientifiques du Giec qui conseillent l energie nucleaire il me semble... fermer la centrale rapidement nous obligera juste a acheter de l energie allemande a base de charbon... il n y a aucune strategie energetique en france. au lieu d utiliser edf pour en mettre une en place, le gouvernements attache a decouper bien soigneusement l entreprise pour des interets bien douteux et bientot comparable au scandale des autoroutes...

on pousse les Français a acheter tres cher des voitures electriques
et bientôt nous aurons des coupures d,electricite a repetition
nous sommes mals !

Signaler Répondre

avatar
Je les adore.... le 19/01/2021 à 18:08

C'est formidable de les voir à l'œuvre. Encore beaucoup de blabla, pas le moindre projet... Au moins pour les prochaines élections les électeurs sauront ce qu'ils valent...

Signaler Répondre

avatar
FranckZaza le 19/01/2021 à 18:07

Et on va produire comment l'électricité... et encore plus avec les voitures électriques que les mêmes écolos de merde demandent ... Sérieux...???

Signaler Répondre

avatar
eurpbo le 19/01/2021 à 18:06

Jancovici a une réponse aux écolos, il faut tout arrêter !

Signaler Répondre

avatar
Saaans blaague ! le 19/01/2021 à 17:53

Qu'ils pédalent dans leurs bureaux pour produire de l'électricité, après on verra.

Signaler Répondre

avatar
gab le 19/01/2021 à 17:50

Mais que va t'on faire des critér 0 qui ne pourront plus circuler?????

Signaler Répondre

avatar
ah bon le 19/01/2021 à 17:41

en parlant de science ce sont bien les scientifiques du Giec qui conseillent l energie nucleaire il me semble... fermer la centrale rapidement nous obligera juste a acheter de l energie allemande a base de charbon... il n y a aucune strategie energetique en france. au lieu d utiliser edf pour en mettre une en place, le gouvernements attache a decouper bien soigneusement l entreprise pour des interets bien douteux et bientot comparable au scandale des autoroutes...

Signaler Répondre

avatar
Consultant le 19/01/2021 à 17:40
crywolf01 a écrit le 19/01/2021 à 17h01

Interressant pour quelqu un comme moi qui travaille à la centrale nucléaire du Bugey de lire ce que mes voisins du Rhône pensent de la centrale.
beaucoup de vraies choses ont été énoncées et je passerai sur les critiques non fondées que certains lancent en écoutant un peu trop les médias.
Il est normal pour un écolo de faire de la démagogie verte, le contraire aurait été surprenant, on aurait même pu envisagé que la mairie de Lyon soit financée par Edf si il n'avait pas fait sa petite annonce. Soyons sérieux, énergie décarbonnée, 40 ans d'exploitation, un grand carénage en cours pour prolonger l'existence de nos réacteurs, une autorité de sureté active et vigilante, même encore plus depuis les derniers accidents internationaux. c'est un faux débat qui se profile, demandez aux habitants du nord de la France qui reçoivent les retombées carboniques du chauffage au charbon allemand ou aux pilotes d'hélicoptères qui arrosent les pales d'éoliennes pour les dégivrer en consommant du kérozene.. pas de solutions miracles mais une vraie solution nucléaire qui offre une indépendance énergétique éprouvée…. j'ai apprécié vous lire… c'était divertissant !!!

J'admire votre flegme.

Travaillant pour UNITEP, je ne peux que vous soutenir dans vos propos.

Signaler Répondre

avatar
Rasle bol 69 le 19/01/2021 à 17:40
MSSF a écrit le 19/01/2021 à 14h43

Et comment va t-on recharger nos voitures électriques, faire fonctionner les tramway, métro, bus....

Sans parler des chauffages qui ne devront plus être au fuel (énergie fossile)

Signaler Répondre

avatar
Rasle bol 69 le 19/01/2021 à 17:38
Bil a écrit le 19/01/2021 à 16h23

Pour l’instant que les élus écologistes fassent respecter les geste barrières dans tous les quartiers de Lyon .

Cela serait une atteinte aux libertés individuelles (LOL) et ils ne veulent pas contrer leurs amis négationnistes.

Signaler Répondre

avatar
un vilain le 19/01/2021 à 17:29
Sandye a écrit le 19/01/2021 à 13h55

la centrale est trop vieille !! que faire ?? attendre de nouvelles fuites ?? chacun à bien reçu ses pilules de iode?

Savez vous seulement de quoi vous parlez ?

Trop vieille: c'est la cousine de la tante de l'épicière du bassin d'Arcachon qui vous informée?

Avez vous une idée de ce que sont des normes de constructions ?
Avez vous une idée du travail que font des milliers pour le suivi et le contrôle des installations nucléaires en France ?

Tiens, ce soir: coupez TOUS vos appareils électriques....

Signaler Répondre

avatar
sandye le 19/01/2021 à 17:26
Sandye a écrit le 19/01/2021 à 14h36

Vois pas le rapport mais bon !! le fait est qu'elle est plus que dangereuse mais heureusement les différents gouvernements passés depuis son ouverture ont prévu un plan B .
la France dans toute sa splendeur quand la jambe est gangrenée ont sort le mercurochrome , si il y en a !

L'Allemagne a remplacé ses centrales nucléaires par des centrales au charbon, Pour eux c'est moins cher ! .Ne sont pas prévu d'arrêter cet industrie avant plusieurs dizaines d'années. Les fumées polluent toute l'Europe

Signaler Répondre

avatar
armand14 le 19/01/2021 à 17:24

c'est marrant ces croyances sur le nucléaire, comme quoi on ne peut pas s'en passer.

l'agence internationale de l'energie, associée à RTE, vient justement de prouver le contraire


https://www.contexte.com/article/energie/info-contexte-edf-rte-aie-le-rapport-qui-contrarie-les-projets-nucleaires-de-letat_125477.html

Signaler Répondre

avatar
freepapi le 19/01/2021 à 17:10

Hé ho, M.M. vous cautionnez ou vous dormez ?

Signaler Répondre

avatar
Tous au Chomdus le 19/01/2021 à 17:04

Qu’ils ferment tout, centrale , commerce , entreprises ... au pays des feignants, plus personne n’a envie de bosser de nos jours .

Signaler Répondre

avatar
ha ha ha le 19/01/2021 à 17:03

l'écotourisme dans la plaine de l'ain ???

Signaler Répondre

avatar
crywolf01 le 19/01/2021 à 17:01

Interressant pour quelqu un comme moi qui travaille à la centrale nucléaire du Bugey de lire ce que mes voisins du Rhône pensent de la centrale.
beaucoup de vraies choses ont été énoncées et je passerai sur les critiques non fondées que certains lancent en écoutant un peu trop les médias.
Il est normal pour un écolo de faire de la démagogie verte, le contraire aurait été surprenant, on aurait même pu envisagé que la mairie de Lyon soit financée par Edf si il n'avait pas fait sa petite annonce. Soyons sérieux, énergie décarbonnée, 40 ans d'exploitation, un grand carénage en cours pour prolonger l'existence de nos réacteurs, une autorité de sureté active et vigilante, même encore plus depuis les derniers accidents internationaux. c'est un faux débat qui se profile, demandez aux habitants du nord de la France qui reçoivent les retombées carboniques du chauffage au charbon allemand ou aux pilotes d'hélicoptères qui arrosent les pales d'éoliennes pour les dégivrer en consommant du kérozene.. pas de solutions miracles mais une vraie solution nucléaire qui offre une indépendance énergétique éprouvée…. j'ai apprécié vous lire… c'était divertissant !!!

Signaler Répondre

avatar
Bil le 19/01/2021 à 16:23

Pour l’instant que les élus écologistes fassent respecter les geste barrières dans tous les quartiers de Lyon .

Signaler Répondre

avatar
Venividivinci le 19/01/2021 à 16:14
mamipouzo a écrit le 19/01/2021 à 13h11

L'éolienne s'adressant à la centrale nucléaire : Alors toujours pas à la retraite?
La centrale lui répond : Et toi, toujours pas de boulot?

Vous oubliez les changements climatiques suite aux éoliennes elles réduisent les transferts thermiques et donc la air humide ne rentre plus sur les terres

Signaler Répondre

avatar
Venividivinci le 19/01/2021 à 16:13

Comment dit on taquya en écolo

Signaler Répondre

avatar
lachez nous la grappe le 19/01/2021 à 16:12

La mairie et la métropole ont juste le droit de fermer leur g... sur le sujet qui ne relève pas de leur compétence. Ils se croient toujours militants d'un parti.
Encore un coup de com pas cher au lieu de s'occuper correctement de leur ville

Signaler Répondre

avatar
Venividivinci le 19/01/2021 à 16:12

L incohérence des écolos est doublee d un manque de sens politique ..
La politique c est prevoir ...dossier creux a ce jour .
Pour la technique ils ont un dieu tout-puissant ?

Signaler Répondre

avatar
Akavak le 19/01/2021 à 15:58

A 40ans ou même à 10ans la centrale de Bugey est soumise aux mêmes exigences de sécurité. IL n'y a pas plus d incident d exploitation que sur un réacteur neuf.
Le pays est déjà en déficit de production électrique et ce n'est pas quand on se redressera économiquement qu il faudra encore se créer des difficultés pour encore perdre des emplois et toujours dépenser plus

Signaler Répondre

avatar
Front républicain !!! le 19/01/2021 à 15:56

"Les cons ça ose tout, c'est même a cela qu'on les reconnait !"
Phrase mythique du cinéma français.

Une phrase, qui devrait figurer sur le front des pastèques !

Non seulement, la fermeture de cette centrale ne dépend pas de leurs petites et minables personnes...

Mais en plus, s'ils avaient un minimum de cohérence, ils exigeraient des industries des deux couloirs de la chimie de déménager !!

Mais non, ces baltringues sont bornés et focalisés sur le nucléaire !

Hey les pastèques, avez-vous prévenu vos crétins d'électeurs, que bientôt leurs vélo et voitures électriques ne pourront plus être rechargés ??

Va falloir qu'ils pédalent sans assistance !!!

Ils sont tellement fainéant, qu'ils vont vite reprendre leurs bagnoles !!!

Rendez vous compte, que les pastèques et islamogauchistes, n'ont été élus qu'avec 15% d'électeurs !!!!!!!!

Alors j'espère qu'en juin prochain vous allez vous réveillez et que vous allez vous sortir les doigts du fondement (covid ou pas covid) pour aller voter et stopper net ces despotes vers !!!!

Front républicain contre les pastèques et islamogauchistes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Signaler Répondre

avatar
Jolie Môme le 19/01/2021 à 15:50

Ils me font de la peine , tellement qu'ils peuvent dire des conneries .
messieurs les écologistes depuis que vous êtes là ! vous nous pollués .
Toutes les semaines une nouvelle invention !
Et vous pensez peut-être réussir à vous faire réélire ? je vous le demande DÉMISSIONNER
que l'ont respire de l'air frais . J.M

Signaler Répondre

avatar
Pas croyable.... le 19/01/2021 à 15:27

d'être aussi C..! c'est naturel ou exprès ! ils ne connaissent vraiment rien..mais alors rien au problème..!

Signaler Répondre

avatar
patabloom le 19/01/2021 à 15:15

Je propose qu ils nous fournissent des vélos avec Dynamo et dés casquette à panneaux solaires pour tous les citoyens pour fournir l électricité ou de relier la connerie de ses ecolos pour fournir de l énergie au lieu de dire des conneries. Je leurs propose d aller vivre sur le plateau du Larzac et de se construire une hutte et d arrêter d ennuyer les citadins .

Signaler Répondre

avatar
RoadRunner01 le 19/01/2021 à 15:02
nicobt23 a écrit le 19/01/2021 à 14h16

une centrale arrivée à sa fin de vie (elle était initialement prévue pour 40 ans). il est temps de la fermer compte tenu des risques.

pour info, les etudes du CNRS montrent qu'il est possible de s'alimenter uniquement en énergies renouvelables.
http://www.centre-cired.fr/fr/webinaire-une-electricite-100-renouvelable-est-elle-possible-en-france-dici-a-2050-et-si-oui-a-quel-cout/

rassurez vous c'est de la science ca n'est ni de droite ni de gauche.

et on pourrait tous vivre confortablement

quoi qu'en disent certains élus qui instrumentalisent la science...

Bravo à ces élus courageux.

Faut arrêter d'assener des âneries avec le coup des 40 ans faut fermer une centrale.
La suisse prolonge bien au delà, les US aussi, et ce n'est pas un ex pays de l'est.
Qui plus est, ces centrales sont de conception moins sûre que les françaises.
Et les promesses de reclassement, il n'y a qu'à demander aux salariés de Fessenheim ce que ça vaut.
Pour conclure, au vu de ce qui se passe dans le monde réel, ce sont encore des voeux pieux écologistes. Ceux qui veulent y croire sont nombreux, mais pas d'exemple concret réussi jusqu'à présent.

Signaler Répondre

avatar
2024 c'est dans 3 ans le 19/01/2021 à 14:50
nicobt23 a écrit le 19/01/2021 à 14h16

une centrale arrivée à sa fin de vie (elle était initialement prévue pour 40 ans). il est temps de la fermer compte tenu des risques.

pour info, les etudes du CNRS montrent qu'il est possible de s'alimenter uniquement en énergies renouvelables.
http://www.centre-cired.fr/fr/webinaire-une-electricite-100-renouvelable-est-elle-possible-en-france-dici-a-2050-et-si-oui-a-quel-cout/

rassurez vous c'est de la science ca n'est ni de droite ni de gauche.

et on pourrait tous vivre confortablement

quoi qu'en disent certains élus qui instrumentalisent la science...

Bravo à ces élus courageux.

Oui mais là on parle d'un arrêt dans 3 ans
Quelles propositions ces élus ont ils pour satisfaire les besoins au delà de 2024 ?
Si je n'ai pas la mémoire qui flanche, il y a peu de temps on nous demandait de réduire nos consommations d'électricité à cause d'un temps un peu frisquet

Signaler Répondre

avatar
MSSF le 19/01/2021 à 14:43

Et comment va t-on recharger nos voitures électriques, faire fonctionner les tramway, métro, bus....

Signaler Répondre

avatar
Sandye le 19/01/2021 à 14:36
hubris a écrit le 19/01/2021 à 14h01

Tu va être contente avec le charbon !

Vois pas le rapport mais bon !! le fait est qu'elle est plus que dangereuse mais heureusement les différents gouvernements passés depuis son ouverture ont prévu un plan B .
la France dans toute sa splendeur quand la jambe est gangrenée ont sort le mercurochrome , si il y en a !

Signaler Répondre

avatar
Rasle bol 69 le 19/01/2021 à 14:34

Et ils veulent en même temps que tout passe à l'électrique (voitures, chauffage...). Ont-ils fait une prière à Fourvière pour arriver à conjuguer cela avec la fermeture des centrales nucléaires? Ce n'est même plus de l'amateurisme.

Signaler Répondre

avatar
Baltringues le 19/01/2021 à 14:33

Qu'ils commencent par rendre l'ensemble des quartiers de l'agglomération VIVABLES, voilà ce qu'on leur demande !!!

Signaler Répondre

avatar
Rasle bol 69 le 19/01/2021 à 14:27
nicobt23 a écrit le 19/01/2021 à 14h16

une centrale arrivée à sa fin de vie (elle était initialement prévue pour 40 ans). il est temps de la fermer compte tenu des risques.

pour info, les etudes du CNRS montrent qu'il est possible de s'alimenter uniquement en énergies renouvelables.
http://www.centre-cired.fr/fr/webinaire-une-electricite-100-renouvelable-est-elle-possible-en-france-dici-a-2050-et-si-oui-a-quel-cout/

rassurez vous c'est de la science ca n'est ni de droite ni de gauche.

et on pourrait tous vivre confortablement

quoi qu'en disent certains élus qui instrumentalisent la science...

Bravo à ces élus courageux.

Le CIRED ( Centre International de Recherche sur l'Environnement et le Développement) est un labo tout à fait crédible, ce n'est pas pour autant un laboratoire de recherche du CNRS (même si celui ci en est une des tutelles). C'est essentiellement un laboratoire de sciences sociales (émanation de l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales (EHESS)), qui s'occupe de questions de société...
NE PAS CONFONDRE.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.