Réunion publique sur la piétonnisation de la Confluence : des élus écologistes convaincus mais peu convaincants

Je partage totalement votre avis !
Leurs façons d'agir s'est de la dictature !
Non seulement ils endettement notre ville sur dix ans mais pour conduire des projets compléments fou comme celui d'expérimenter la création de pâturages en ville !
Cordialement à vous . J.M

Eh ben....je vois que rien ne change au pays de Guignol

@ bertrand Jaboulay Franchement vous etes serieux la en parlant de debat factuel techique et pragmatique ? Personne n’a repondu aux questions genantes donc ce n’est pas un debat : - quelle est la pertinence d’une experimentation dans une periode qui n’est pas representative de la vie du quartier ( teletravail extremement bien pratiqué dans le quartier, circulation moindre, gare de Perrache fonctionnant moins ...) ? - pourquoi le questionnaire de la metropole etait aussi oriente , qui a vraiment repondu, car peu d’habitants on pu le faire et a priori les commercants n’ont pas pu s’exprimer. - ou va t’on passer en cas d’accident ou de travaix sur les quais du rhone ? - quel sera l’impact sur les quais de la mullatiere ? poser ces question ne me paraissent pas faire preuve d’hostilite envers la majorité en place. La democratie participative c’est ecouter tout le monde et argumenter pour obtenir l’adhesion. La dès qu’une question etait derangeante on posait une question hors sujet sur les trotinettes , les velos cargo pu l’ouverture de l’acces pieton sous Perrache. C’est extrement maladroit de ne pas permettre à l’equipe municipale du 2ieme d’exposer son avis ( eux aussi ont ete elus ) . Cela demontre tout le dogmatisme de cette nouvelle metropole. si t’es pas EELV t’es forcement un facho pollueur. c’est triste et au antipotes de la tradition de consensus qui a longtemps caracterisé la politique lyonnaise.

Bertrand, je suis commerçant à Lyon 2ème, boulanger pour être plus précis, les commerçants du confluent et du cours charlemagne dont je fais pas parti mais que je connais bien sont "hyper content" de savoir que bientôt plus une seule "bagnole" ne passera devant leurs devantures, rien qu'oser proposer cette idée et pour nous (commerçants) une déclaration de fin d'activité organisé par des "pseudos écolos" qui communiquent sur des changements de contrat d'électricité et des voies de covoiturage en pleine crise sanitaire et financière… il fait quoi Doucet pour le commerce et les Lyonnais ? il fait quoi Bernard pour les commerces de la métropole ???

Moi je remercie LyonMag.com d'être le dernier à informer de ce qu'il se passe dans notre métropole et notre ville, la presse reste libre de s'exprimer même à Lyon.

Le problème de circulation du Confluent et du Cours Charlemagne vient peut être que beaucoup (moi le premier) coupe par la étant donné que de Limonest à Pierre Bénite il nous reste (nous les travailleurs) à 7 h le matin que deux pauvres voies de circulation limitée à 70 kms/h dans la deuxième Métropole de France ! moi je me lève à 3h du matin et je me couche à 22h du dimanche au dimanche, je paye des impôts, des taxes à MA ville et je compte pas la laisser tomber aux mains d'illuminés.

Encore BRAVO ! et merci à Lyon Mag et a vos courageux journalistes, si vous avez besoin de soutien on est des centaines à vous suivre et prêt a vous aider.

Désolé Lyon Mag, mais je n’ai pas participé à la même réunion que vous hier soir. A moins que vous considériez que le but d’une réunion publique est de crier plus fort que l’autre ou de faire un « coup politique », pour faire le « buzz ». Telle n’est pas ma conception. Je suis ni un militant ecologiste, ni un partisan de la majorité. Mais pas plus un partisan du Maire du 2e. Ce qui me laisse une liberté de parole, comme certains spectateurs de ce mauvais spectacle d’hier entre le Maire du 2e et ses soutiens et d’autres favorables à la Majorité. Heureusement qu’ll y avait des personnes serieuses qui etaient là pour ecouter et poser des questions perinentes. Pour une fois que cette majorité n’aborde pas un sujet de manière dogmatique, qu’elle pose le débat purement factuel et technique, qu’elle fait preuve de pragmatisme... on ne va pas l’accuser à tort ! Toutes les questions n’ont pas encore reçu réponse ? Quoi de plus normal pour une PREMIERE réunion publique, qui permet de poser des questions, qui sera suivie d’autres réunions qui apporteront des reponses. Mais manifestement Lyon Mag et les contributeurs anonymes ne sont pas là pour obtenir des réponses, mais pour cogner.. La négation de la concertation.

En tant qu’habitant de la Mulatière qui regarde confluence tous les jours... je me pose question de l’évolution du quartier.
Nous ne serons pas votre parking géant

Il y a un autre carrefour, avec tram, commerces et transit, dont il faut "pacifier" les circulations, en la piétonnisant : la place Gabriel Péri, à la Guillotière. Mais les élus écolos ont la trouille de s'y frotter.

On ne peut convaincre en infligeant ses idées sans prendre connaissance des désiratas de la population, c'est comme si on infligeait une claque en disant en disant , tu vas la recevoir ". Les " verts" font monstres déclarations, et débattent ensuite, le monde à l'envers, ils font la guerre et regardent ensuite s'ils en ont les moyens, le Q.G des " verts " est pour le moins sans technique et sans tactique, mais ils s'entêtent. Quand des élus sont incapables de gérer, ils pourraient rendre leurs tabliers et laisser la place à des gens compétents, proche des citoyens. La démocratie, c'est avant tout, le peuple et non pas un groupuscule d'apprentis sorciers, qui fait de Lyon, sa mixture personnelle, au détriment des 85% d'électeurs qui ne se sont pas prononcés pour leur stratégie pathétique, d'un despotisme archaïque, qui ne fait que délabrer LYON et du bien-être des lyonnaises et des lyonnais.

Une équipe "compétente" qui n'arrive pas à mener une réunion visio ... qui explique que le problème de saturation du carrefour Charlemagne/Montrochet passe obligatoirement par une fermeture des 200m du cours Charlemagne ... ou comment nous "expliquer" que le quartier de Confluence se débarrasse des voitures sur celui Perrache. Ils veulent juste nettoyer le beau quartier de Confluence et se moquent totalement des habitants historiques de Perrache. Quant à la circulation uniquement sur le quai Perrache peu importe, même si lors des travaux ou accidents sur la M7 la circulation est déjà déviée sur ce même quai Perrache.
Lunaire, c'est un bon résumé, on parle de nature d'arbres, des poubelles, de pelouse sur l'esplanade, mais ils ne veulent pas voir ce qu'ils reportent à 500m de là ... belle mentalité d'autruche quand même

Les écolos n'ont toujours pas compris que faire de l'écologie à la petite semaine ça ne sert à rien, ça dérange profondément la population concernée, et leur image en prend un peu plus chaque jour.
Ils ne risquent pas d'être réélus sur la région Lyonnaise ces pastèques avec une politique uniquement axée sur de la pseudo écologie !
L'écologie ça fonctionnera (peut-être) si tous les gouvernements Européens par exemple, mettent réellement en place une politique écologique. Ce qui, avec uniquement des financiers à leurs têtes, n'est pas prêt d'arriver...
La cohabitation écologie / politique est encore loin d'être dans les mœurs.
Pour rappel le mouvement écologiste est réellement né en France sur le plateau du Larzac en 1973 avec des chèvres et en fumant du cannabis (post 68...). Maintenant ces mêmes personnes sont très aisées et croient encore à leur idéologie babacool.

Fondamentalement, je n’ai pas d’avis éclairé sur l’opportunité de piétonniser cette zone. Je n’habite pas le quartier mais j’y ai passé mon adolescence, je n’ai pas de bagnole et a priori, je préfère les zones piétonnes... Mais je respecte mes concitoyens. Et je m’inquiète des méthodes d’eelv ! Fausse évaluation objective et passage en force. Cette malhonnêteté, cette anti-scientificité et ce dogmatisme sont intellectuellement effrayants, et encore plus politiquement ! EELV, c’est le discrédit assuré pour toute l’écologie politique durant des décennies.

Que le maire du 2ème fasse un caca nerveux à propos de l'expérimentation de fermeture temporaire de 1500 m2 de goudron aux bagnoles pose la question de l'utilité des conseils d'arrondissements.

non mais cest quoi ce délire là, on marche sur la tête, ils sont complètement à côté la plaque les fumeurs de verte, faut arreter de planer et redescendre, cest vraiment une honte ces élus, franchement ils n’ont aucune fierté à s’afficher sans gène et à agir comme cela !!

En tant qu'habitant du quartier Confluence et travailleur dans le centre commercial, je suis impatient de voir cet espace enfin pietonnisé. Ce serait un vrai gain en qualité de vie dans ce quartier.

@jibe tu n’as pas vraiment tord mais franchement lors de quelques reunions auxquelles j’ai assité, j’ai toujours vu Colomb ou Kimelfeld repondre a l’opposition. La M Banon a seulement dit au maire du 2ieme qu’on n’etait pas la pour faire de la politique et n’a pas daigné lui repondre ...Pierre Olivier a du lui dire qu’il etait lui un habitant du quartier et que donc il meritait une reponse ... lunaire comme resume Lyonmag

la question qui prévaut : les élus de la secte verte veulent-ils vraiment enm.... jusqu'au bout les habitants de l'arrondissement et les travailleurs du siège de la région ?

La concertation de la ville de Lyon a toujours eu lieu de cette facon : une fois les decisiôs prises!!

Le pire c’est lorsqu’a la fin de la réunion ils ont répondu à la question ( la seule vraiment polémique à laquelle ils ont osé répondre) : « Quels vont être les critères d’évaluation pour décider si l’expérience est concluante ? : un grand blanc puis « ben on va faire de la co-construction pour définir les critères d’évaluation » .

Pourquoi pas ? .... Mais après avoir écouté le branquignol chargé des études qui ose dire que la super enquête que les écolos brandissent comme un plébiscite n’a pas inclus la question de la pertinence ou pas de la pietonnisation parce que « ce n’était pas le sujet, », ça en dit long sur le sérieux de l’enquête. Le gugus s’émerveille du plébiscite pour la vegetalisation alors qu’on avait le choix entre les pots de fleurs ou les arbres. Du coup pour la décision finale qui sera livrée en septembre alors que la France ne sera peut être pas encore libérée du Covid , on se basera sur des enquêtes biaisées ( car la majorité des entreprises du quartier auront été en télétravail et les autres circulations contraintes) et faite surtout auprès de militants.

Ah oui j’oubliai pour les verts un habitant d’un quartier c’est aussi une personne qui y travaille (d’ailleurs le maire du 2ieme s’est interrogé pour comprendre comment les enquêteurs ont pu interviewer les salariés en télétravail ( régions, deloitte,...) Si je n’avait pas voté pendant 20 ans pour les verts ( même si je me suis calmé depuis 5 ans ) je ne serais pas aussi choqué... moi franchement je vais proposer une ZAD confluence sur la place Francois Mitterand !

Erdogan ou Poutine n'auraient pas fait mieux pour bâillonner les opposants au projet.

Trop facile d'invoquer qu'ils ignoraient les limites de zoom en version gratuite. Difficile donc de ne pas croire à une volonté de brider la parole des opposants au projet, une méthode digne des régimes totalitaires. Cela est PLUS QUE GRAVE en démocratie.

Qui sont donc ces incapables qui ne savent même pas les limites du logiciel de visio qu'ils utilisent et qui veulent que les citoyens soient impliqués dans la gestion de leur ville et de leur espace, de participer citoyennement aux débats sur la politique de la ville
Je me demande si cela n'a pas été voulu afin de ne pas avoir trop de contradicteurs dans le débat, une forme de censure de fait

A 18h27 j'ai essayé de me connecté : impossible et pourtant je m'étais inscrit
Je n'avais pas de trottinette pour me rendre à la réunion, : dommage

d’apres ma lecture : on consulte mais on a deja decidé . bref comment dégouter des personnes sceptiques sur l’ecologie et ces elus fermés a tout débat. on a l’impression de l’administration: on a décidé oan va faire et on va en tirer un bilan... forcement positif.

ils sont pathetique !