Le 19 février 2017, Séphora Zozime perdait la vie le jour de son anniversaire au volant de sa voiture après une violente collision avec un autre véhicule à Vaulx-en-Velin. La conductrice de ce dernier, blessée après l’accident, était alcoolisée au moment des faits, conduisait trop vite, venait de griller un feu rouge et téléphonait.
Condamnée à trois ans de prison ferme lors d’un premier procès en 2020, cette mère de famille avait totalement changé sa version des faits devant la cour d’appel en juin dernier. Elle avait déclaré ne pas être au volant au moment du drame rejetant la responsabilité sur son ancien compagnon.
Le jugement de ce nouveau procès a finalement été rendu ce lundi. La chauffarde a été condamnée à cinq ans d’emprisonnement dont trois ans assortis d’un sursis probatoire, rapporte le Progrès qui précise que les deux ans ferme sont aménageables. Il s’agit d’une peine plus légère qu’en première instance même si la culpabilité de la conductrice a de nouveau été reconnue par la justice.
La loi et la justice française sont obsolètes ...
Signaler RépondreRéformons tout cela ...
Pour que ces véritables crimes soient jugés avec équité ...
Et pour que le mot justice garde du sens !
Ou nous basculerons dans un monde ou la population tentera de se faire justice par elle même ...
Elle fait appel, elle est reconnue coupable encore en appel ( donc ce qui prouve qu’elle a fait appel hypocritement ) et on réduit sa peine au lieu de l’augmenter? Quelle justice LAXISTE !!!!
Signaler RépondreLe verdict ne respecte pas la loi. La loi dit que la peine est de 10 ans lorsqu'un homicide est accompagné de circonstances aggravantes : excès de vitesse, alcool, récidive.
Signaler RépondreIl faut vraiment casser ce verdict, mener une enquête sur les personnes qui ont livré ce verdict, ont il touché de l'argent? ont il un intérêt avec la suspecte? Est ce simplement une grosse faute professionnelle?
Il faut agir vite avant que quelqu'un ne rende la justice par soit même.
Le procès du Bataclan est médiatisé, la peine sera exemplaire..
Signaler RépondreOn peut voir a chaque fois que les affaires font échos dans les médias que les sanctions ne sont pas données au rabais..
Étonnant.. comment des magistrats peuvent donner des peines aussi faibles vu la gravité des faits et toutes ces circonstances aggravantes !!
Si elle change de version des faits sur la 2 eme audience c'est qu'elle a menti a la 1 ere, c'est grave. Et elle prend une peine plus petite, cette justice est degoutante, une vie vaut vraiment pas grand chose.
Signaler RépondreToujours de "bons" ou "bonnes" avocats ou avocates qui plaident avec de bonnes circonstances atténuantes en défense pour des "ordures"...
Signaler RépondreAttendons 9 mois le délibéré pour les condamnations du Bataclan....
Malheureusement, des personnes comme ça qui n'ont aucun respect en voiture ne doivent pas avoir de sentiment...
Signaler RépondreQuand vous êtes ivre au volant, en excès de vitesse, que vous grillez un feu rouge en passant un coup de téléphone, désolé mais c'est un homicide volontaire..
Signaler RépondreFaut appeler un chat un chat.
Tout a fait d'accord !!
Signaler RépondreJe suis Désolée !!!
Signaler RépondreDésolée d'avoir côtoyer une telle personne . Quand je lis cet article et je suis dévasté, je comprends que l'humanité n'a plus de sens et la justice sert ceux qui ont des connaissances. Dans la réalité, la conductrice est une personne qui pense uniquement à elle , elle n a aucuns remords seulement d avoir été victime elle même des douleurs provoquer par l'accident. Son entourage souffre sûrement de cette décision de justice , mais celle de sephora souffrira à vie de son absence. Repose en paix et courage à toutes ces personnes concernées
C'est bien la justice qu'à décidée de la juger en correctionnel!! Alors arrête t connerie , est ce que tu dirais la même chose si , paix en son âme, elle était une proche!?!?!?!
Signaler RépondreOn a une justice de merde c'est la réalité!
Vendre des barrettes coûtent plus chère qu'un homicide avec circonstance aggravante mdrrrrr!!!
Wawww!!!! Wawwww!!!! Wawwwwww!!!!
Signaler RépondreAlors 1er jugement 3ans ferme.
Et à l'appel 2ans aménageable + 3ans sursis.
Sérieux ! Est ce que c'est sérieux là!?!?!?
Dans notre pays, tué des gens alcoolisé au volant , violer des femmes ou enfants, ces 2 faits font partis des plus graves qui peut avoir, mais chez nous tu ne risque pas grand chose. Par contre elle aurait un peu de suite sur elle ou dans le sang + un nom bledar elle aurai ramasse!!!
Si , je serai de la famille, j'aurai fait justice moi même après un verdict aussi scandaleux!!!
Ce n'est pas pour autant que ce n'est pas cher payé. Lu ne dit pas de sottise, mais son ressenti tout simplement. Et la famille de la victime doit penser la même chose.
Signaler RépondreVu le cumul (vitesse, alcool, téléphone et non-respect du code de la route) cela devrait être considéré comme homicide volontaire. Il peut arriver à tout le monde de faire des erreurs, personne n'est parfait. Mais là c'était chercher les problèmes.
Cela s'appelle un homicide involontaire donc tribunal correctionnel et les peines en correctionnelle ne peuvent aller au delà de 10 ans (peine rarement requise par le procureur) si celà avait été un homicide volontaire c'est au assises qu'elle aurait été jugé et au assises les peines peuvent aller jusqu'à la perpétuité , renseignez vous sur le fonctionnement de la justice avant de dire des sottises
Signaler RépondreVive la justice, alcoolisée, telephone, vitesse, feux grillés, 4 infractions majeures. une famille, des amis en deuils. Peine allégée. Vive la France.
Signaler RépondrePunition toute relative, elle va se retrouver chez elle avec un bracelet électronique, et encore, ce n'est pas certain....
Signaler RépondreL'indulgence eu égard son statut de "mère de famille" est un peu excessive vu le cumul des délits et infractions...
Pour une question de manque de moyens, on supprime toutes les courtes peines, le souci qui en découle est que la prison ne devient une réalité que bien trop tard dans le parcours d'un délinquant, alors qu'une semaine en prison pour une telle personne serait assez salvateur : Sa vie de famille ne serait pas plus perturbée qu'à la faveur d'un séjour en vacances, et la manière dont cela la marquerait la ferait peut-être réfléchir à deux fois en prenant le volant (rêvons un peu...)
pourquoi un jugement… donnons lui un litron, un telephone et tout ira bien !
Signaler Répondrejugement incompréhensible et révoltant
Signaler RépondreC'est vraiment pas cher payé pour le décès d'une personne quelle justice
Signaler RépondrePourquoi faire des procès, les victimes sont jamais reconnues, et les meurtriers s en sorte toujours, honte a cette justice
Signaler RépondreEt bientôt les magistrats de demander aux parents de la victime d'aider la criminelle à financer sa cure de désintoxication.
Signaler RépondreOn va y arriver, soyez en sûrs.
Pourquoi ? Si vous la tuée, cela va faire revivre l’autre ? Vous vous sentirez mieux ?
Signaler RépondreLa justice a tranché et elle a été punie , point barre .
Les juges rouges ? En URSS elle aurait finie au goulag...
Signaler RépondreBravo encore une fois la justice française !
Signaler RépondreContinuez d'encourager la médiocrité, la malveillance, la tricherie, la paresse, l'irresponsabilité, la lâcheté comme vous le faites si bien !
Tant qu'on y est autant blâmer la pauvre sephora d'avoir respecter le feu tricole c'est vraiment fou de tuer une personne et de gravement blesser une autre et de s'en sortir aussi facilement
Signaler RépondrePffff que dire de plus c'est juste aberrant comme avoir libéré le chauffard qui a percuté une petite de 6 ans a paris et qui a été libéré au bout de 13 mois de détention
Signaler RépondreQuelle honte, pour cette menteuse alcoolisée, j'espère qu'elle va porter ce qu'elle a fait toute sa vie, que ça va l'empêcher de dormir. La justice trop clémente, alors que la petite Sephora a eu sa vie arrachée le jour de ses 23 ans, pauvre chérie. Je pense à sa famille.
Signaler RépondreJ'aurais bien voulu savoir à quel peine elle aurait été condamné si elle avait tué la fille d'un magistrat, d'un juge, ministres,diplomat,sénateur et la liste peu être encore longue. Autant d'année d'études pour faire de la merde c'est honteux, révoltant, inacceptables....
Signaler RépondreSi ce n'était pas elle, elle sait qui !
Signaler RépondreJ’espère,qu’ils vont l’aider à se réinsérer après ses quelques mois de prisons…à vomir…bref..reposes en paix sephora
Signaler RépondreBeaucoup de tristesse pour la famille zozime franchement la justice ni cette femme ne remplacera Sephora partie trop tôt le jour de son anniversaire qu'elle repose en paix et courage pour cette famille endeuillée à cause d'une conductrice alcoolisées qui grille un feu rouge et était au téléphone et bien bravo la justice
Signaler Répondredéguelasse encore une fois, et dire que les gens qui travaillent la bas ont fait de longues études... Si c'est pour faire ça, autant faire un bac pro magistrat, ou un CAP juge, car vous etes totalement inutile
Signaler RépondreElle mérite 10 ans de prison et encore c'est pas assez.Je comprend les gens qui se font justice eux même.En France ya aucune justice.Ca me dégoûte elle assume même pas cette sois disant mère de famille.
Signaler Répondre"N'avouez jamais"... Disait un certain docteur.
Signaler RépondreUne faille du code pénal... 10 ans effectifs c'est ce qu'elle mérite au minimum.
La sacralisation de la voiture et du conducteur est la première erreur du code pénale.
La circonstances en cas d'alcoolémie et prise de drogue est la deuxième erreur du code pénal.. Ce devraient être des infractions annexes majeures sur la voie publique dans tous les cas .
Brassens n'aurait pas été copain du juge c'est certain.
Signaler RépondreJe plains les enfants du juge .
C est 1 mère de famille alcoolisé qui a pris la vie de l enfant de quelqu un d autres. Qui change de version des faits en plus de ça. Personne irresponsable mais justice aménage sa peine . Franchement ça me dégoûte
Signaler Répondre"C'qui prouve qu'en protestant quand il est encore temps
Signaler RépondreOn peut finir par obtenir des ménagements!"
Boris Vian (on est pas là pour se faire engueuler)
Justice de merde,une vie ne coûte même pas la prison??.
Signaler RépondreComment croire en la justice,par contre gare si on critique un politique.
justice non-genrée à deux vitesses... vite l'opération !!
Signaler RépondreIls lui ont enlève son permis au moins ?vu le jugement, on peut s'interroger.
Signaler RépondreA vomir c'est personnes
Signaler RépondreC’est degueulasse pour un feu orange on a une amande +2 point sur le permis et elle tue une jeune fille alors qu’elle avait bus téléphone grillé un feu rouge elle sent sors avec 2ans encore aménageable pendant que des parents dévasté par le chagrin pense à leur fille qui est partie pour toujours . Réveillez vous les Jujes /avocat à défendre des criminelle .
Signaler RépondreElle refuse de reconnaitre sa culpabilité lors de l'appel et les juges en échange lui donne une peine plus clémente.
Signaler RépondreBravo les juges rouges.
Mère de famille, ça promet pour sa progéniture
Signaler RépondreCe sera des futures chances pour la France,
Lamentable jugement, la famille de cette pauvre victime doit apprécier, je leur souhaite beaucoup de courage.
2 ans ferme, cela veut dire que l'on est en droit de connaître son identité ?
Signaler RépondreCela peut intéresser son voisinage qui risque de la voir à nouveau assez rapidement au volant...
Et après les juges sont outrés que le gens se fassent justice eux mêmes
Signaler RépondreLamentable cette peine, la vie ne coûte pas cher.
Signaler Répondreencore un mauvais coup du lobby de l automobile ,qui,avec bienveillance des tribunaux complices,veut continuer sans scrupules à vendre à des esprits faibles ou carrement decerebres,des bagnoles tueuses......
Signaler Répondreau 3éme procès.....ça sera 2 mois aménageables
Signaler RépondreComment alléger le peine de cette tueuse ?
Signaler RépondreCar vu toutes les infractions commises, oui c'est une tueuse !
Justice laxiste qui me débecte !!!