Les faits remontent au 9 septembre dernier, alors qu'allait entrer en vigueur l'obligation vaccinale pour le personnel soignant en raison de l'épidémie de Covid.
Cette ingénieure, fortement opposée à la mesure gouvernementale, s'était introduite dans le serveur informatique de l'hôpital afin de retirer des fichiers et de les remplacer par un QR code injurieux. La suspecte avait par ailleurs présenté un faux pass sanitaire afin de pouvoir réintégrer son poste duquel elle avait été suspendue le temps d'une procédure disciplinaire.
Finalement identifiée, l'ingénieure a été placée en garde à vue. Elle a reconnu les faits, expliquant avoir agi pour montrer son refus de principe de la contrainte vaccinale et pour dénoncer une surcharge de travail.
Elle a été laissée libre et sera convoquée devant la justice en septembre 2022.
Et en même temps, y'a des gens comme vous qui sont très très c**s sans être ingénieur. D'ailleurs peut-être pour ça qu'ils pensent qu'une ingenieure serait très très c***e vu qu'il n'ont pas le niveau intellectuel suffisant pour en juger ? Elle, au moins, elle a compris l'arnaque du Pass sanitaire/vaccinal et a jugé utile de se battre pour les libertés confisquées sans raison sanitaire ni légitimité médicale. Vous, ça n'a pas l'air d'être le cas du tout.
Signaler RépondreJe suppose qu'en ce qui vous concerne, ingénieur était un diplôme hors de votre portée et que tout ce que vous ne comprenez pas, vous le classer derechef dans "des idioties".
Signaler RépondreUn truc que j'ai remarqué, plus les gens sont idiots, plus ils se croient intelligents...ca doit être un réflexe reptilien qui relève de l'instinct de survie sociale et du besoin de se rassurer. En effet, si un idiot était conscient de sa bêtise alors il ne serait plus un idiot... C'est un peu le serpent qui se mord la queue chez vous.
"un QI de 165" ?? Laissez-moi rire ! C'est le résultat obtenu à "QI, le grand test".. présenté par Jean-Pierre Foucault je suppose !
Signaler RépondreSoyons sérieux ! Je vous parle de vrai QI, pas de cette émission bidon qui n'a jamais été un test de QI mais un vulgaire test de culture générale plus que très basique avec des idioties tel que du calcul mental, de la géographie et autres imbecilités qui n'ont rien à voir avec le QI.
Pourquoi pas une questionnaire de VSD ou de Podium le temps que vous y êtes !!
Pour info, Einstein avait 160.
Et merci à vous aussi pour la barre ! Quand on a peu synapses, on se contente de croire qu'on en a.... Je me demande même si vous avez compris le quart de ce que j'ai écrit, en tous cas sur le fond... sinon ça aurait dû a minima vous interpeller mais au lieu de ça, vous n'avez qu'une affirmation débile à débiter. C'est navrant pour vous !
Signaler RépondreLes moules se fixent sur les rochers en formant des colonies.... Vous avez trouvé votre place. La vérité, comme vous dites, c'est que vous êtes tellement limité que vous pensez tout savoir alors que c'est justement votre ignorance qui vous le fait croire.
Signaler RépondreÇa vole haut chez vous !! Quant à ma supposée "ignorance scientifique", vu d'où vient cette affirmation de fond de cuvette proférée par un certainement Bac-15, je préfère en rire.
Signaler RépondreAllez bosser votre Brevet des Collèges au lieu de faire le beau sur du vent !
On les voit les heureux qui sont fiers de leur QR code pour aller boire un café, de vrais petits Chinois domestiqués. Les trols LREM qui se croient au dessus des autres, paieront la note un jour si on ne sort pas de cette dictature et là à notre tour de bien rire.
Signaler RépondreComme disent les enfants "c'est celui que le dit qui l'y est", alors votre raisonnement se retourne contre vous qui êtes un modèle d'ignorance scientifique.
Signaler Répondre(personnellement les seuls anti-vax que je connais sont tous les mêmes, les couteaux les moins affûtés du tiroir qui se pensent être des sabres de samouraï)
Signaler Répondrej'adore ca !!!
excellent de vérité !!!
Je vous cite : "des gens qui ne veulent pas se vacciner et représentent une menace contre ceux qui ont prit leur vaccin".
Signaler RépondreEn clair, vous n'avez juste rien compris et basez votre raisonnement sur un postulat faux... Je vous suggère donc de soit vous cultiver, soit de rester dans votre misère intellectuelle en silence. Vous ne semblez d'ailleurs pas non plus comprendre qu'en conséquence, le Pass n'a aucune justification médicale...
Vous êtes sans intérêt.
J'ai plus de 60 ans et j'écoute Bande Organisée mais j'ai pas assez de courage, je veux pas connaitre mon QI...
Signaler RépondreOn sait jamais...
Vu le peu de licenciement que font les hcl quand ils découvrent des fraudes et des détournements, à peu prêt sûr qu'elle restera en poste comme si de rien n'était...
Signaler RépondreElle a besoin de soins mais les soignants sont très occupés en ce moment à causes des idiotes de son acabit
Signaler RépondreComme quoi on peut être ingénieur et aussi très très con
Signaler RépondreJ'ai un QI de 65 et je suis fan de Balavoine.
Signaler RépondrePersonne n'a envie de défendre le pass sanitaire, car il nuit à nos libertés, enfin il nuit aux libertés des gens qui ne veulent pas se vacciner et représentent une menace contre ceux qui ont prit leur vaccin afin de faire en sorte que cette pandémie s'arrête (oui la pandémie est toujours la mais énormément de forme grave en moins chez les vaccinés). Vous ne voulez pas vous vacciner ? et bien faites mais venez pas vous coller à la masse, restez chez vous et surtout arrêtez de vous plaindre en essayant de faire croire à tout le monde que vous avez la science infuse et qu'on verra bien qui avait raison dans 10 ans blablabla... Gardez votre génie pour vous et restez chez vous :)
Signaler Répondre(personnellement les seuls anti-vax que je connais sont tous les mêmes, les couteaux les moins affûtés du tiroir qui se pensent être des sabres de samouraï)
Exact. Le tarif appliqué devrait être exemplaire, et le licenciement pour faute grave qui s'en suivra sera facilement motivé. Il y a une incompatibilité évidente entre les idées de cette idiote et la mission de santé publique de son employeur.
Signaler Répondrela 4è? c'est pour bientôt :)
Signaler RépondreElle mérite d'être sanctionnée bien que ce ne soit pas très grave.
Signaler RépondreMais je parie qu'elle sera durement condamnée alors que dans le même temps la justice fait des rappels à la loi à des voyous multirécidivistes et violents....
J'espère que le juge me donnera tort !
Vous appelez cela une "POCHE D'INTELLIGENCE" que de pirater un système informatique pour falsifier des données et publier des injures?
Signaler RépondreQuelles que soient les données trafiquées, moi j'appelle cela un "SEAU D'IDIOTIES", et cela ne nécessite aucun niveau de QI, pour le remplir ce seau.
PS: au petit malin qui publie des messages en empruntant mon pseudo, sous l'anonymat, tu pourrais au moins avoir le courage d'utiliser ton propre pseudo!
Dommage qu'elle se soit fait avoir mais prévisible..
Signaler RépondreUne juste parmis les Nations
Signaler RépondreLes HCL sombrent dans le chaos ...
Signaler Répondreil n'y a plus d'infirmière dans les services
Mais des ingenieurs pirates vont vous soigner !!!
Moi QI de 272, JUL est mon chanteur préféré
Signaler RépondreAu vu de votre commentaire
Signaler RépondreC'est clair que vous m'avez pas un qi de 160.
En revanche c'est clair que vous ayez un quotient d'idiotie de 160 pour votre argument.
Non plus sérieusement je suis convaincue que vous avez des qualités, laissez tomber le si.
Allez bisous et bon courage avec votre qi :-)
Vous m'avez bien fait rire en tout cas
Je doute fort de votre 166 de QI :)
Signaler RépondreUne huitre ne dépasse jamais le 50 :)
Pourtant j'ai aussi mes 3 doses, mais pas grâce à mon QI de 310, seulement à cause de la privation de liberté, la liberté prévue par la constitution française mais écrasée par les LREM.
Bientôt Mars 2022, 1er tour qui les fera trembler.
Elle va prendre tarif, intrusion dans un système informatique, c’est très sévèrement puni en France, et alourdi quand on modifie des donnés et alourdi encore quand il s’agit de données personnelles, de surcroît de santé dans le cas présent.
Signaler RépondreSans parler de la falsification de son pass sanitaire.
J'ai les 3 doses de vaccins
Signaler RépondreJ'ai un pass vaccinal valide
Pas de préoccupation niveau délai
Que demander de plus !
J'ai un QI de 166 et je suis pour la vaccination.
Signaler RépondreLes commentaires qui ne vont pas dans le bon sens , sont supprimés, bravo la démocrature lyonnaise.
Signaler RépondreIl faut lui remettre la légion d'honneur pour acte de résistance comme Agnes Buzyn , qui a tout fait dans l'intérêt des antivax.
Signaler RépondreJe doute fort de votre 165 de QI :)
Signaler RépondreUne huitre ne dépasse jamais le 50 :)
Quant à cette ingénieure, aurait elle volontairement laissé sa trace afin d'être identifiée ?
Lyonmag, merci de publier ma réponse à "Bonjour"
Signaler RépondreElle est très polie et argumentée.
Vous remarquerez d'ailleurs que j'y emploie le vouvoiement et qu'elle se termine par "Cordialement".
Je l'ai publiée vers 18h05 et elle semble avoir été censurée sans raison.
Vu les commentaires, en plus d'un test de QI vous devriez faire des tests neuropsychologiques, je pense que les erreurs seraient à trouver dans ces derniers ;-)
Signaler RépondreVive la 3ème dose qui provoque des mini AVC !
Un lecteur de lyon mag, et un pro vaccinations avec un QI de 165 non je n'y crois pas du tout tu mens
Signaler RépondreUn fonctionnaire surchargée, ça existe ?
Signaler Répondre"...dans un monde où le QI de 65 devient majoritaire ..." , en effet, vous en êtes la preuve
Signaler RépondreJ ai un QI de 165 et je suis pour la vaccination .
Signaler RépondreBien à vous
Ça prouve qu'il reste des gens avec suffisamment d'esprit critique et des neurones fonctionnels pour comprendre l'illegitimité et l'absurdité du pass sur le plan sanitaire, pour comprendre sa seule dimension politique et le basculement vers une société de surveillance généralisée ainsi que les risques encourus en termes d'exploitation et de sécurisation des données ainsi que sur les potentielles dérives et extensions à d'autres domaines à venir. Merci à vous d'exister, cela prouve que des poches d'intelligence persistent dans un monde où le QI de 65 devient majoritaire et la soumission volontaire sa conséquence.
Signaler RépondreOn veut bien la croire quand elle dit être surchargée !
Signaler RépondreSi elle était en surcharge de travail ,elle aurait pas le temps de faire de telles conneries.
Signaler Répondre