Il ne s’agissait pas d’une ballade ressourçante mais bien d’un déplacement hautement politique pour dénoncer le projet d’implantation de nouveaux réacteurs EPR à la centrale nucléaire du Bugey.
Dans l’Ain, à l’occasion de l’anniversaire ce 11 mars de la catastrophe de Fukushima au Japon en 2011, ils ont rappelé, aux côtés d'écologistes suisses, que la centrale du Bugey n’était située qu’à 30 kilomètres de Lyon et que le spectre d’un accident majeur, accentué par les récents évènements en Ukraine, était présent.
Sur ce sujet, Grégory Doucet n’avait que rarement eu l’occasion de s’exprimer. Le maire de Lyon a indiqué ce vendredi soir qu’en "tant que maire de Lyon, j’ai la très lourde responsabilité de juger si nous pourrions dans notre ville faire face à une catastrophe nucléaire liée à des installations situées aussi près de notre agglomération. Je fais le constat que nous ne pourrions pas évacuer ou protéger les habitantes et les habitants de notre métropole en cas de catastrophe".
En conséquence, l’édile EELV s’est prononcé "défavorablement sur le projet d’implantation d’une nouvelle paire de réacteurs nucléaires de type EPR à Saint-Vulbas, à 30km de la Part-Dieu".
Une position appuyée également à la Métropole de Lyon par Philippe Guelpa-Bonaro, vice-président chargée de l’Energie : "Comme nous le faisons à la Métropole de Lyon, nous devons travailler entre territoires voisins aux modèles socio-économiques du 21e siècle, au service de la transition écologique et des emplois d’avenir. Le nucléaire est une filière du 20e siècle, risquée, polluante et anti-démocratique".
doucet est contre tout ;le tour de France,le passage de la flamme olympique,le nucléaire,les éoliennes etc etc ....Il devrait plutôt s'occuper de la sécurité comme lui a bien rappelé le préfet du Rhône suite à son immense laxisme !!!
Signaler RépondreIl est vrai que la maîtrise de l'atome n'est pas donné à tout le monde...cela demande des facultés....sinon il y a l'option soleil vert pour produire de l'électricité....en pédalant sir des vélos ....avec une dynamo.....
Signaler Répondre....
Il s en fou de Lyon.notre maire parisien.
Signaler RépondreIl fait campagne pour Jadot notre maire parisien.
A peine élu il demandait l'arrêt du Lyon Turin et du tour de France !
Il n a aucune proximité avec ses administrés.
Faudra probablement éolien + solaire + nucléaire.
Signaler RépondreEt SURTOUT des systèmes de stockage maouss.
Lire jancovici.
et ses lignes de trolleybus 100 % electriques, ses trottinettes et les vèlov èlectriques.... il compte les recharger comment notre maire ?
Signaler RépondreAvec l’ènergie produite par la combustion des bulletins de vote papier EELV non utilisés pour la prèsidentielle ?? si oui je suis rassuré, nous sommes pourvus pour 10 ans au moins 😉
T as juste oublié une chose : le PFH
Signaler RépondreComme le dit Hubert Reeves
,Putain de Facteur Humain
Ce grand scientifique était pro nucléaire et il a changé d avis
Heureusement que le Bugey est en dehors de la métropole de Lyon donc nos écolos adorés de la métropole peuvent toujours pleurnicher dans leur coin on se fout complètement de leur avis
Signaler RépondreBien sûr. Y a plus qu à prier pour qu ils ratent leur cible en cas d attaque sur une centrale. Mais bon, avec quelques filets de protection ça devrait suffire.
Signaler Répondretu m’étonnes que lyon est devenu impossible a évacuer, grace a qui ? avec vos pistes cyclables a la con partout , tout est bloqué une saloperie de piège , une ville de poireau
Signaler RépondreC est scandaleux de vouloir sacrifier notre planète au profit de votre société de consommation.
Signaler RépondreEt nos enfants vous y avez pensé?
Alors oui, IL FAUT FERMER toutes les centrales nucléaires et stopper les projets EPR face au désastre écologique qui nous attend.
Ce ne sont pas des EPR qui vont nous sauver de la crise climatique ; Il faut miser sur les énergies renouvelables, comme le solaire, la géothermie ou l’éolien; les collines autour de Lyon se prêtent à l'éolien massif et tant pis pour l'esthétisme.
Je n’entends pas les mêmes critiques quand il y a des dizaines de pylônes électriques qui traversent la France pour acheminer l’électricité nucléaire, pourtant c’est tout aussi moche.
Et enfin, aujourd’hui, la principale clé pour sortir des énergies fossiles, c’est diminuer la quantité d’énergie que nous consommons donc ce n'est que par l'isolation de nos logement, la mobilité douce et la décroissance que nous trouverons une issue, pour l'équilibre écologique de la planète, le respect du vivant et pour l'avenir de nos chers bambins
Avec le dérèglement climatique qui est irréversible, les éoliennes vont de crasher par terre et les pales vont s'envoler en tuant beaucoup de gens....
Signaler RépondreIl n'a pas dû faire ses études correctement, ou il vit sur une autre planète (probable), évidemment qu'en cas de catastrophe nucléaire on est aux 1ères loges.
Mais aussi en cas de guerre nucléaire avec le Mont Verdun et son poste de commandement aérien, terrestre, et espace, situé dans un bunker sous terre à 5 kms de Lyon... On aura droit à la 1ère bombe en France. On peut aussi marcher sur une peau de banane, c'est dangereux ;-)
, le nucléaire utilise un minéral fossile , qui est entièrement importé du Niger et Kazakhstan . Donc côté indépendance c'est pas tout à fait vrai. Et le risque nucléaire est avéré pour le bugey
Signaler RépondreSinon 20 Mds dans un énorme bloc de béton qui marche pas , c est une réponse cohérente .
Signaler RépondreDis 2 fois ça devient une idée fixe. Voir une obsession . Faut vite consulter...
Signaler RépondreOn se chauffera aux lumignons le moment venu ... Mais faudra commencer par maîtriser le feux.
Signaler RépondreLe souci qui a été mis en évidence, c'est qu'autant les réacteurs sont enfermés dans des bunkers en béton, autant les piscines remplis d'éléments hautement radioactifs sont recouvertes par de simples tôles en acier...
Signaler RépondreQuand on voit ce que l'on peut trouver comme armement dans une ZUP lambda...
a la place et ces epr les escrologistes proposent de raser l'equivalent de 10 terrains de foot de foret pour y installer des jolies éoliennes qui sauvent la planète, car vous l'avez bien compris l’indépendance énergétique de la France c'est quand même un petit peu important....
Signaler RépondreLes écolos et leur idéologie sont beaucoup plus dangereux que les centrales nucléaires personnellement j’estime que le danger pour la population française ce sont les écolos et leur idéologie
Signaler Répondrede toute facon ce n est pas lui qui decide … et il l aura son EPR . moi je voulais pas de maire ecolo et j en ai eu un ….1 partout
Signaler RépondreMalheureusement il y a eu l'église avant eux .
Signaler RépondreDire non c’est bien, proposer une alternative c’est mieux, ils proposent quoi concrètement pour atteindre un volume de production équivalent avec des énergies « propres » (si on considère le nucléaire comme salé évidemment) ?? Parce qu’avec des éoliennes ou des panneaux solaires, je sais même pas si l’ensemble de la région serait suffisant pour égaler, il me semble aussi qu’il y avait un projet de barrage quelque part et que certains écolos étaient vent debout contre celui-ci, du coup il va bien falloir se décider messieurs les ayatollahs.
Signaler RépondreMoi la guerre en Ukraine ça me fait surtout dire qu’heureusement qu’on a les centrales et qu’on ne dépend pas beaucoup des autres pays pour notre électricité, nous avons heureusement un système de défense anti-aérien qui est totalement incomparable avec l’Ukraine puisqu’ils n’en avaient pas jusqu’à ce que des pays leurs donnent des équipements, c’est donc incomparable.
Comme d’habitude les écolos sont contre tout progrès technologique heureusement que cette race de personnages n’existe pas depuis des siècles sinon nous n’aurions ni train ni autoroute ni avion ni voiture ni centrale nucléaire évidemment etc… etc….
Signaler RépondreMon dieu quelle bêtise ! Le barrage de vouglans fera bien plus de dégâts, un tsunami qui balayera tout. C’est une posture purement idéologique visant a faire peur, et là c’est indigne.
Signaler RépondreIl paraît que 90% des jeunes sont persuadés que le nucléaire contribue grandement au réchauffement climatique... il serait temps de sortir du dogmatisme et d'éduquer correctement la population sur une technologie où on est leader mondial.
Signaler RépondreJ'imagine les bobos, montrer la croix rousse à la force de leurs cuisses. 😀
Signaler RépondreQuand le maire de Lyon met son grain de sel sans qu’on lui ait demande son avis et sans aucun pouvoir en la matiere.
Signaler RépondreIl peut repartir pour être en sûreté 9n ne le retient pas !
Signaler RépondreEt la sécurité de la guillotière, c'est pour quand ????????
Signaler Répondrepersonnellement j'ai pas peur d' un EPR dans le Bugey, par contre j'ai une trouille bleue des Ecolos à la ville de Lyon et métropole de Lyon...
Signaler Répondredéjà 2 ans de pouvoir et Lyon est devenu sale ,l'insécurité à tous les coins de rues, que restera t'il de lyon en 2026.... une catastrophe Écologique avec ces deux Abrutis qui nous gouverne à lyon B.Bernard qui est en train de flinguer les TCL. et G.Doucet qui va faire de lyon un Calcutta, ou Le Caire......
je préfère un EPR. à la moitié d'un Ecolo...
Quelle bande d'idéologues bornés! Le Général de Gaulle avait eu le génie de créer une filière nucléaire, qui nous a assuré, non seulement l'indépendance énergétique, mais l'électricité la moins chère d'Europe. Or, les gouvernements de ces dernières années, de droite comme de gauche, n'ont eu de cesse, ssous la pression de ces écologistes irresponsables, de détruire cet énorme atout de la France. Ils nous ont obligé en quelque sorte, à nous tirer une balle dans le pied. On voit aujourd'hui, avec la situation géopolitique actuelle, combien cet avantage nous aurait servi. Tristesse et amertume! Et ces écolos insensés viennent aujourd'hui nous rabattre les oreilles de leurs épouvantables éoliennes, de leurs panneaux solaires et autres fadaises!
Signaler RépondreFaut qu'il révise son histoire Greg.
Signaler RépondreL'éolien, c'est une énergie du 16ème siècle qui a servi à l'essor d'Amsterdam.
On a les élus qu'on mérite.....
De toute façon, Doucet n'a aucun pouvoir décisionnaire sur ce sujet... Ressasser des "arguments" basés sur le mélange des genres et l'ignardise toxique des écolos-crétins n'influera en rien sur le devenir de la centrale. Encore du bruit pour rien.
Signaler RépondreIl n'est même pas capable de faire un adjoint dans un arrondissement... Et il donne son avis sur des questions nationales voir internationales...
Signaler RépondreOui…en trottinette ça va être compliqué d’évacuer en trottinette !!!
Signaler RépondreMr Doucet à raison. En plus du gaz et du pétrole russe il nous faut fermer tous les réacteurs nucléaires de France et multiplier les vélos montés par les militants écologistes aux gros mollets pour faire tourner leurs petites dynamos.
Signaler RépondreNous avons trop ignoré le risque nucléaire sur les 50 dernières années d'une alimentation électrique en continu qui a participé à l'atteinte d'un niveau de vie indécent dont nous devrions tous avoir honte.
D'autre part le pétrole et le gaz, ça pue.
Je suis comme Mr Doucet qui rêve d'une journée qui débuterait avec le lever du soleil et se terminerait avec son coucher !
Nous redécouvririons le cycle naturel de la vie, la chasse de jour et le coït de nuit !
Quel panard ! Encore un p'tit joint Greg ?
L'eolien et le solaire sont aussi des sources d'énergie du 20e siecle ! La centrale existe déja . un réacteur n'est pas une bombe. Un seul EPR c'est en production instantanée équivalent de 550 éoliennes de merde qui dure 20 ans et fournissent que 20 % du temps . qui tuent les oiseaux , qui ravagent les paysages ainsi que les sols avec leur fondation en beton , qui utilisent des terres rares dans leurs aimants etc ......
Signaler RépondreIl a une solution autre que ces éoliennes piratables et polluantes?.
Signaler RépondreAh oui la dynamo des vélo des Lyonnais(e)s.
Pour les présidentielles S.V.P. allez votez pour que les autocrates d EELV ne soient pas les futurs représentant de la France.