Le drame s'était produit le 14 juillet 2021 sur la RD 504 à Dénicé. Le chauffard, qui roulait à plus de 150 km/h, avait percuté une voiture dans laquelle se trouvait trois personnes. Un des deux passagers avait été grièvement blessé.
Selon le Progrès, la justice a placé le prévenu sous bracelet électronique. Son permis de conduire a été annulé avec interdiction de le repasser pendant deux ans.
Tu te prends pour qui ? Le jour ou t’es enfants seront dans la même situation tu ouvriras moins ton c..
Signaler Répondretu vas me dire oui MOI j’ai élevé mes enfants, ça n’a strictement rien à voir donc l’ouvre surtout pas.
Tu menace un gamin de 18 ans lui dire qu’il vas finir au fond d’un bois,
Des grandes tartes que tu mérite bouffon de première va
Exact 😊 c'est ce que je voulais dire 😊
Signaler RépondreArme par destination, pas procuration.
Signaler RépondreJe t'ai répondu mais le lien avec ton commentaire idiot n'a pas suivi..... T'as qu'à aller lire la réponse un peu plus bas 😘
Signaler Répondre1 an sous bracelet électronique pour avoir tué quelqu'un, j'en viens à me demander pourquoi respecter la loi finalement...
Signaler RépondreDonc demain un mec tire au hasard à la 22 depuis sa fenêtre du 10 ème étage et tue.... mais ce n'est pas grave car...... "il ne voulait pas tuer, juste s'amuser, il ne visait personne en particulier "....
Signaler RépondreFile vite voir un psy, t'en as besoin ! La violence routière est un choix au même titre que l'exemple que je te cites.. La voiture est une arme par procuration... Rouler comme un malade est idem que de tirer au hasard !
Faut vraiment être un gros nase pour appeler ça "une bêtise" quand des innocents y laissent leur peau ! Les "bêtises" comme tu dis, et bien on les assume et si t'as tué et que t'es responsable par ton comportement assumé ... tu prends 10 piges... Point Barre !
Pas parce que la Justice est à côté de ses pompes qu'on est obligé d'approuver !
Ce mec a de la chance que je ne sois ni le père ni le copain de la fille décédée... son bracelet bipperait au fond d'un bois à l'heure actuelle... je te le garantie !
Vous dites accident mortel et dans l’article vous dites grièvement blessé faut savoir ????
Signaler RépondrePermis de tuer ...
Signaler RépondreA tous ceux qui trouvent des excuses au chauffard ou qui pensent que la justice a bien fait son boulot.
Signaler RépondreImaginez-vous juste à la place des proches de la femme décédée, parents, conjoint, frère ou soeur; ou encore si vous étiez estropiés par la faute d'un chauffard. Allez, essayez.
Le conducteur n'était âgé que de 18 ans au moment de l'accident, donc un jeune conducteur inexpérimenté, mais ivre de vitesse inadaptée. Il n'a certes pas voulu tuer ou blesser gravement, mais les faits sont là. Si l'accident mortel est involontaire , la vitesse est intentionnelle, car seul le conducteur en est responsable. La prison n'est pas une pathologie, elle ne sert à rien dans ce cas précis, en revanche il faut qu'il paie de ses deniers, ce que son inconscience lui a dicté.
Signaler RépondreC'est fou la bêtise en forum de ceux qui veulent punir la bêtise des autres...
Signaler RépondreVoue étiez à l'audience, et bien moi je connais les lieux de l'accident, et si rouler à près de 150km:h sur cette route n'est pas intentionnel, je vous demande qui accélérait la voiture. Qu'il n'est pas voulu donner la mort, ni des blessés graves, je ne le réfute pas, mais son inconscience, je dirais son égoïsme de se croire seul sur la route n'est tout de même pas irréprochable.
Signaler RépondreUne femme est morte parce qu un mec s est pris pour un pilote de formule 1, en se foutant complètement des autres
Signaler RépondreÇa n est pas intentionnelle, mais toutes les conditions pour tuer etaient réunis
Quelles excuses pouvez vous lui trouver?
Vous voulez bridez les voitures … et pourquoi pas interdire les coûteux ou les interdire avec des bouts pointus???
Un élu de sérieux
Un peu de calme la meute !
Signaler RépondreLe conducteur ne s'est pas levé avec l'intention de tuer. Il y a une grande différence entre celui qui le fait volontairement et celui qui le fait par accident....
Sinon par cohérence il faut durcir la répression routière, interdire la vente de voiture rapides et puissantes (en plus cela ferait baisser la consommation) .
Ce sont peut êtres les mêmes qui se plaignent en cas d'amende pour excès de vitesse de 10 km/h !
Étiez vous à l'audience ?
allez y c'est gratuit et vous verrez un peu la réalité du déliquant moyen. Spoiler c'est pas drôle, enfin si parfois.....
J'y suis allé comme partie civile, je n'ai pas eu l'impression de laxisme, je n'ai pas vu de génies du mal, au contraire, les prévenus n'étaient pas des lumières loin de la ....
Ou alors criminaliser la bêtise à titre préventif ?
Décidément, la vie des victimes ne vaut pas grand chose…
Signaler RépondreC'est sans doute à peu près ça, dans la tête du chauffard. Jugement laxiste, un simple bracelet électronique, qui lui donne d'ailleurs certainement des heures de sortie possibles. C'est étonnant mais c'est ainsi.
Signaler RépondreIl a sans doute été, ou va certainement être, condamné à payer des dommages et intérêts à la famille de la jeune femme décédée et au blessé, plus les soins médicaux, hospitalisation et arrêt de travail à rembourser, mais si il est déclaré au RSA (même si il avait une voiture à 50.000 euros), pas sûr qu'il paye...
Bof. Moi, je continue parce que ça n’arrive qu’aux autres. Le regard des copains, c’est plus important que des vies de gens que je connais pas. Au pire, je tue des gens et pour me punir on m’oblige à rester le cul sur mon canapé à mater Hanouna en me faisant livrer des pizzas et des burgers. Ça va pas beaucoup me changer. On m’enlève mon permis ? Pas grave, je roulerai sans.
Signaler RépondreHoulala ! Il va devoir porter un bracelet électronique pendant un an et ne pas conduire pendant deux ans, c’est monstrueux !! Alors qu’il n’a fait que tuer une personne, en blesser grièvement une deuxième et ravager la vie de leur entourage. En plus, c’était pas volontaire, c’était pour le fun et pour se prouver qu’il avait une grosse… voiture. Comment va-il se remettre de cette torture et retrouver le goût du fun auquel tout jeune homme normalement constitué a droit ? Que fait la Cour Européenne des Droits de l’Homme ?! Faisons une cagnotte en ligne pour rembourser ses frais de justice et lui acheter un écran plat géant pour sa PlayStation, c’est le minimum qu’on puisse faire (en plus du RSA et des APL). Je renonce à mes 10 jours de camping estivaux, tant pis.
Signaler RépondreQu'est-ce que cela peut vouloir exprimer ? Et bien qu'au regard du gouvernement, sous tendu par la justice, 1 vie humaine ne vaut rien. Le justiciable tue 1 personne, en blesse gravement deux autres, en roulant à 150km/h sur une route limitée à 80, La justice n'a rendu qu'un jugement de complaisance avec un laxisme toujours affublé de sursis. D'après elle , elle a bien fait son boulot, retrait du permis de conduire et tout le tralala habituel, l'amende empli les poches de l'Etat.
Signaler Répondre1 an ferme, ça veut dire qu'il ne fera rien
Signaler RépondrePas juste un blessé à vie : une jeune femme de 21 ans est morte.
Signaler RépondreC’est à vomir : le comportement de ce sale #*! et le message de clémence délivré par la justice à ces meurtriers.
Ce type de verdict est une peine assénée aux victimes et à leurs parents.
J'ai honte pour cette justice laxiste de ma France..
Signaler RépondreOh la la quelle belle justice !
Signaler RépondreUn innocent blessé à vie et un voyou qui prend 1 an ferme avec playstation
Oh la la que la justice est juste
Honteux honteux honteux
Et alors , vous le connaître ? C’est un monstre ? Ou alors le monstre est bien dans votre tête ou vous êtes plusieurs ?
Signaler RépondreLe permis de tuer en toute impunité ......
Signaler RépondreUn an avec bracelet, c’est donc ça la sanction ? Ah non, son permis est aussi annulé, durant 2 ans …
Signaler Répondre