Selon Le Progrès, un ancien policier municipal de Lyon a écopé de 15 mois de prison avec sursis, pour violences volontaires avec arme, après un rapport de l’IGPN au sujet d’une intervention remontant au 10 février dernier.
Le brigadier-chef âgé de 49 ans a aussi été condamné à l’interdiction de port d’arme et d’exercer la profession de policier pendant cinq ans. Il avait déjà été révoqué des forces de l’ordre.
En cause, pour la justice, un course-poursuite qui s’était déroulée entre le fonctionnaire et une voiture transportant quatre individus dans le 7e arrondissement de Lyon, jusqu’à Vénissieux. Arrivés dans une impasse, les fuyards auraient réalisé une manœuvre et le policier avait fait usage de son arme, tirant dans un pneu du véhicule. Pour la police des polices, le tir n’était absolument pas nécessaire car il n’y avait "aucun risque objectif" pour le brigadier-chef. Et donc aucune raison de dégainer et encore moins d’ouvrir le feu.
A noter que dans cette affaire, le chauffard avait été jugé de son côté. Agé de 17 ans et circulant donc sans permis, mais aussi sous l’empire de stupéfiants, il avait écopé en amont de 6 mois de prison avec sursis. Une peine plus légère que celle de son poursuivant assermenté donc.
pas de place pour Robocop je suis vraiment content pour cette condamnation
Signaler RépondreUn policier se doit d'être irréprochable même si il y a des fous sur la route.
Signaler Répondre--> il l'etait , il a bien fait sont travail et en risquant sa vie
Je suis d'accord avec la sentence que la Juge a décidé car le délinquant ne représentait aucun danger vis à vis du policier,
--> effectivement se faire écraser c'est pas dangereux et une personne drogue ne risque absolument pas la vie de toutes les personne qu'il croisent ..
donc il n'y a aucune légitime défense dans ce cas de figure.
--> Bas SI
Pire la balle dans le pneu aurait pu créer un accident soit pour le conducteur soit pour les autres, car le fuyard aurait très bien pu fuir malgré la balle.
--> Quel risque ? les balles HP ne traverse rien , le conducteur n'est pas normalement séance être protéger mais arrêter , on se fiche de sont intégrité physique .
Fuir ? avec un pneu HS qui aurai déganté au bout de -100m ? d'ailleurs grâce a se tir il a été interpeller donc ... .
Il est important que la Police ne se sente pas surpuissante et intouchable car cela représenterait un grave danger pour nos droits fondamentaux.
--> je te rassure elle se sent totalement impuissante au quotidien , 2jours apres il revoyait ce délinquant ce balader . Quel droit ? celui d'être certain que la police ne se déplacera pas , ou pour ne rien faire wahou quel avance . A la limite propose le port d'arme citoyen pour pour toi citoyen honnête et respectueux de la lois . Ou tu est du cote des délinquants ?
tu connait pas les armes . c'est pas une balle de pingpong qui rebondit mdr et ,c'est du 9mm & les HP sa traverse pas .
Signaler Répondreta raison David Goodenough . quand ta femme et ta fille se feront violer j'aimerai qu'ils te disent ''' bobooo sa va il a mit un préservatif c'est pas si mal "
Signaler Répondrequand tu te fera braquer '' ha les garçon sa aime les gros joujou "
Apres des voiture percuté " hoo faut bien que les impots cherche a quelque chose "
apres une course poursuite " il a l'air juste perdu on devrais l'aider "
Et "6mois de sursit sur +5ans risqué c'est pas si mal hein ? "
allée vient que je te réinsère tu a écrase que 1 personne et fait partie d'un gang mais je croit au pouvoir de la réinsertion voilaaa devien gentil biiisouss .
ouaip on a pas la même idée de l'excès de zèle , dit moi sans homicide c'est la sécurité du collège qui doit s'en occuper ? .
Oui sa viens de JDG mais vue ton niveau de connerie je voyais pas comment faire pour ta connerie
On devrait avoir les noms des personnes gauchistes en interventions qui nous appel on essaiera de stopper les personnes avec des frites et pailles de piscines (pas des fleurs sa pique et les feuilles sa coupe ) , et pas mettre le deux ton trop fort . et devenir des policier a la " demolition-man " .
Signaler Répondre"Paix et félicite a toi citoyen" je suis ravie que je peut désormais écraser, PM , PN , GN et autre douaniers en total sécurité . une question cela marche que en 1er et marche arrière ou également en 3eme ?
Celons vous la police municipale doit arrête la poursuite a la fin de la commune comme dans un mauvais sketch ?
Tu Méthone que les mec ne vont plus en banlieue et se refuse de faire leurs travaille
Moi je milite pour la fin des LBD et tazer , si tu deviens agressif et criminogène tu doit risquer la mort . a un moment sa suffit .
De toute façon sa va finir comme au brésil et on vous laissera dans les favelas avec vous chouchou mais hors de question de vous suivre.
J'espère qu'un jour un de ces juges laxistes passera sous les roues de ces racailles et se rendra compte de l'utilité des forces de l'ordre.
Signaler Répondre15 mois de prison avec sursis pour le policier six mois de prison avec sursis pour la racaille cherchez l’erreur !
Signaler RépondreMoralité: ce policier peut se recycler dans le trafic de drogue, il sera moins exposé, et en cas de problème la justice l'aidera.
Signaler RépondreA l'agonie, c'est peut-être encore un peu tôt, moi j'attendrais encore... sinon un juge va trouver que la riposte était prématurée.
Signaler RépondreJe vous conseille de devenir policier et de nous montrer comment on fait pour préparer un dossier en 5 secondes avant que le véhicule du fuyard ne vous écrase...
Signaler RépondreAh tiens un magistrat syndiqué au Syndicat de la Magistrature... de gauche biensur...
Signaler RépondreTu serais pas un magistrat par hasard ?
Signaler RépondreTu es d'extreme gauche j'imagine... Le jour ou ta famille sera victime des délinquants tu changeras de discours, comme tant d'autres !
Signaler RépondreLa législation sur les armes est trop compliqué il faut casiment se faire tirer dessus pour avoir le droit de riposter légitime défense les forces de l'ordre n'ose même plus sortir leur armes telement les conséquences seront terrible ont en est la 😡
Signaler Répondrefinalement la police ne sert à rien puisque chaque fois qu'il bouge il sont condamné .
Signaler RépondreLe policier a immobilisé un véhicule conduit par un drogué plus à même d'être responsable de ses actes. Il aurait pu créer un accident grave en fauchant des passants. On ne connaît pas la situation exacte, mais le conducteur drogué c'est semble-t-il retrouvé coincé dans une impasse et a essayer de manoeuvrer pour s'en sortir...il aurait pu alors foncer sur le policier aussi, etc... bref, difficile à comprendre qu'un policier faisant son job et prenant sur le moment une décision en vue de protéger autrui se fasse incendier de la sorte...décision de gouvernement gauchiste. Pas étonnant que les bandits Lyonnais ayent faire des casses en Suisse sans être géné le moins du monde, en France on leur fout la paix et on n'aide pas les Suisses, car si on le fait on va en tôle...
Signaler RépondreC'est pour ça qu'on demande un permis de conduire, ce qui veut dire que lorsqu'on a le permis de conduire on peut se servir de sa voiture comme arme ? c'est ce que vous écrivez
Signaler RépondreLa police n'a pas à faire justice, en France. Elle est là pour la sécurité et aide au peuple, c'est elle qui prépare les dossiers versés à la justice, c'est tout, en aucun cas elle ne fait justice.
Signaler RépondreEn effet il aurait pu créer un accident...ouh le méchant policier,c'est inacceptable...il aurait en effet été préférable de le laisser partir et attendre qu il tue un piéton au prochain carrefour !
Signaler Répondrela police et le justice se sont toujours détectées. La justice étant plutôt à gauche voir extrême gauche... souvenez vous le "mur des cons". Le résultat est conforme à la dixa du moment. on veut tellement être respectueux des délinquants pour être plus royaliste que le roi, que dans certains endroits les délinquants ont pris le pouvoir et les braves gens n ont plus qu à ls fermer. un juge est un fonctionnaire même s il est mauvais il restera en place. à la limite pour s en débarrasser il sera muter en prenant du galon.
Signaler RépondreLe métier de policier est un dur métier, constamment confronté au "fond du panier"nous devons les soutenir.
vous avez bien raison laissons la justice aux mains des citoyens,
Signaler Répondre2e amendement vite !!!!
Et à la fin c'est toujours le juge qui gagne.
Signaler RépondreJ avoue que cela me fait peur, 4 voyous dans une auto folle avec un conducteur mineur. Résultat un quinquagénaire au chômage et un délinquant en herbe promis à une belle promotion dans le monde de la délinquance.
Finalement il faudrait mieux supprimer la police, la gendarmerie, la douane.
Que chacun se démerde, la loi du plus fort, comme dans le monde animal. Les voyous jeunes testeronés feront la loi, puis vieillissants seront à leur tour éliminés par des plus jeunes etc etc.
Ainsi les personnes outrées par ce policier qui a tiré dans un pneu, seront rassurés
Encore un juge démago...
Signaler RépondreUn policier se doit d'être irréprochable même si il y a des fous sur la route.
Signaler RépondreJe suis d'accord avec la sentence que la Juge a décidé car le délinquant ne représentait aucun danger vis à vis du policier, donc il n'y a aucune légitime défense dans ce cas de figure. Pire la balle dans le pneu aurait pu créer un accident soit pour le conducteur soit pour les autres, car le fuyard aurait très bien pu fuir malgré la balle.
Il est important que la Police ne se sente pas surpuissante et intouchable car cela représenterait un grave danger pour nos droits fondamentaux.
Quand un délinquant tuera un enfant ou une personne très proche de ces juges rouges, là ils commenceront à réfléchir! En France, la police et la justice ne réagissent que quand ils sont touchés, malheureusement…
Signaler RépondreL'IGPN IGS de la police nationale traite des affaires touchant à la police nationale et à la police municipale.
Signaler RépondreJe trouve ceci très marrant car ils sont plus sévères avec la police municipale qu'avec la police nationale.
Il fut un temps où certaines grosses affaires de ripoux étaient dûs à la motivation et fruit du travail de gendarmes.
Mais alors,ne devrait on pas réformer L'IGPN et compagnie ?:
La gendarmerie enquête sur la police,la douane sur la police municipale....
Lorsque l'on arrête le baratin juridique, ça donne concrètement le flic à perdu son boulot. Le vouyou rien ....
Signaler RépondreCa c est un véritable scandale....une honte de justice !
Signaler RépondreJe m'adresse aux citoyens, qui ont choisit de servir, protéger et assister, la population dans des postes d'agents de la municipale et autres membres des forces de l'ordre et des pompiers.
Signaler RépondreJe suis admiratif de votre engagement, de votre professionnalisme et de votre dévouement pour la population.
Mais je me demande comment les citoyens que vous êtes, trouvent la motivation pour continuer de remplir votre mission dans ce contexte ????
Car maintenant, il ne fait aucun doute que la macronie et ses alliés (gauchos, pastèques islamogauchistes et républicains) ont pour objectifs de vous "museler" petit a petit, pour que notre ennemi intérieur ai le champ libre !
Que l'IGPN fasse son travail et estime que le tir était inapproprié, pourquoi pas, après tout personnes n était sur les lieux...par contre que ce délinquant sans permis et sous l'emprise de stupéfiant s en tire avec 6 mois avec sursis alors qu il aurait pu faucher n importe qui par la suite...c est vraiment un scandale ! Au final une peine plus lourde pour le policier que le délinquant, ils doivent bien se marrer ses potes à Venissieux....
Signaler RépondreOui c'est l'hôpital qui se fout de la charité. C'est devenu à la mode. Le trublion doit bien se marrer. Il y'a de quoi.
Signaler RépondreEt si ce charmant jeune homme avait pu repartir sans être immobiliser par les FDO, et avait percuté une famille innocente, ça deviendrait un drame. Vous devez surement être du genre à hurler au scandale pour le moindre excès de vitesse, mais dans ce cas précis, ce serait les FDO les inconscients pour avoir immobilisé le véhicule d'un décérébré !!
Signaler RépondreAvec des si on refait le monde, tout comme l'histoire du ricochet de la balle perdue
On devrait ,comme aux usa, élire les juges.
Signaler RépondreC’est honteux les petits délinquants plein de cok et sans permis ont encore raison la police en prison. Mais que font les juges où est la vraie Police la vraie Justice !!!! Pas à Lyon c’est les voyous qui commande 🇫🇷
Signaler RépondreMais que fait la police ..
Signaler RépondreFaut tirer dans le dos d un policier qui tire sur un pneu ?
T'y étais ? T'as que ça ? La voiture est une arme par destination... Axelle Dorier en sait quelque chose... "pas vital et dangereux"?? T'en sais quoi ?... Parce que la "Justice" l'a décidé ? Mais quelle Justice ?? Celle qui remet des multirécidivistes dans la nature ? Qui dispense du sursis 10 fois de suite ? Qui remet des violeurs en liberté à la moitié de leur peine,... lesquels recidivent aussitôt (cf actualités)...
Signaler RépondreInutile de nous vendre la "légitimité de la Justice" quand celle-ci est pourrie d'idéologie.... Personne n'y croit plus à la véritable justice.... même les délinquants n'y croient pas....ils se contentent d'exploiter les failles de la Justice (appareil administratif) ....
Réfléchir ? Tu ferais bien d'y songer !
D'un autre côté il a arrêté une voiture conduite par un mineur sous stupéfiant qui aurait pu tuer n'importe qui ensuite. Ce policier n'a pas tirer sur une femme enceinte !
Signaler RépondreCe jeune (et ses parents) s'en tire super bien, on marche sur la tete quand meme.
Dans d'autres pays il aurait pris deux prunes dans la tête sans sommation.
Je vous informe (ou bien vous faites semblant de ne pas le savoir) que si le principe d’individualisation des peines existe, il est quand même troublant de constater en permanence l’écart abyssal entre la peine encourue et celle infligée.
Signaler RépondreOh que non, les juges, qui ne sont pas des machines automatiques !
Et s’ils sont sensés se prononcer en fonction des faits et du profil du mis en cause, comme vous dites, on ne peut faire semblant de ne pas voir que les sanctions prononcées systématiquement à minima, traduisent bien plus la volonté politique de juges désignés de refaire dans les faits la loi (émanant pourtant du législateur élu) que de l’appliquer !
(comme si celle-ci ne devait émaner que de "techniciens de la justice" qui "savent" plutôt que de l'adoption en assemblée par des élus du peuple)
En l’espèce, les faits comportaient nombre des circonstances aggravantes : conduite sans permis ET sous emprise de stupéfiants ET délit de fuite…
France... l'enfer des honnêtes gens et le paradis des jm'en foutiste et des feignants.
Signaler RépondreOn peut pas se faire justice soi meme
Signaler RépondreLa police n'a plus le droit de faire justice
Et la justice ne fait plus de justice
On marche de plus en plus sur la tête
Toujours le sens de la chute Lyon Mag ;o)
Signaler RépondreIl faut bien protéger les futurs votants de LFI et ne pas stigmatiser cette jeunesse qui a tous les droits. Total soutien aux forces de l'ordre. En revanche, je ne félicite pas les censeurs qui laissent passer certains discours mais en interdisent d'autres.
Signaler RépondreJustice de merde
Signaler RépondreIls sont effectivement des agents pour verbaliser et pas pour faire les cow boy au service du MAIRE et des CONTRIBUABLES qui les payent et qu’ils remercie en les verbalisant les Salauds . …
Signaler Répondreil faudrait que la police fasse une manifestation , histoire de fou !
Signaler RépondreC’est bien fait ! Il est condamné car il a fait un excès de zèle dans une circonscription qui n’est pas sienne , il y’a des LOIS et il faut les respecter pour tous le monde ! La prochaine fois il réfléchira et peut-être il ne se prendra plus pour ce qu’il n’est pas ´ UN HÉROS ´ non un ZÉRO !
Signaler RépondreLe policier immobilise un délinquant chauffard et donc protège la population, il a seulement fait son devoir. Pour cela la justice le condamne, c'est scandaleux, à quand les juges protecteurs des voyous, devront rendre des comptes au peuple souverain ?
Signaler RépondreLes policiers en réponse à l'injustice n'ont qu'à se fâcher en faisant la grève des PV pour les fautes les moins graves.
Signaler RépondreDonc, la procédure AVANT la sécurité et l'efficacité au mépris des faits et des conséquences (minimes ici)... Et si vous en reveniez à la finalité de l'existence de ces 3 corps (PM, PN, Gendarmerie) ? A savoir assurer la protection des citoyens...
Signaler RépondreNi la PN ni la G n'étaient présents et donc votre conclusion est qu'en ce cas, il faut laisser toute liberté à la délinquance de s'exprimer.... La voiture étant une arme par destination, j'en conclus que selon vous, un policier munipal de Lyon n'aurait pas à intervenir (ou alors au mieux à mains nues) face à un terroriste menaçant armé d'un couteau qui officierait derrière le panneau "Venissieux"....
Votre procéduralité est affligeante de bêtise, elle a perdue le sens même de l'existence de ces corps... Ce sont ces mêmes "raisonnements" qui prétendent que le burkini est "un simple vêtement comme un autre" et c'est pour cela que la France est dans cet état de déliquescence.... des "procéduriers à outrance" utilisent nos libertés pour mieux nous/les détruire.... Il serait temps de revenir aux fondamentaux... À savoir... quelles sont les finalités des outils que la Société a mis en place pour se protéger.... sinon la protection.... Mettre en place des outils pour ensuite interdire de s'en servir ou en limiter tellement l'usage qu'ils en deviennent inutiles n'a juste aucun sens... Les délinquants, les islamistes, les escrocs, les filières de clandestins, les squatteurs, les "mineurs isolés, "etc... l'ont bien compris. Tant que vous resterez dans le dogmatisme au dépens du pragmatisme, de l'efficacité et des réalités.. les failles béantes du système seront exploitées par tous les nuisibles.... Nous ne sommes plus en 1950 et il serait temps de revenir sur Terre ! Et si les lois sont obsolètes et bien il faut les changer ! Les juges ne se privent d'ailleurs pas de les interpréter à leur sauce idéologique tant sur la définition des actes d'accusation que dans les peines prononcées... Les "procédures" sont donc DÉJÀ détournées, la Justice n'est plus rendue au nom du peuple mais par un pouvoir auto-proclamé et abusif au nom d'une "independance décisionnaire" qui se voulait garante de justice mais est devenue un outil idéologique de façonnage de la Société.... Cessez donc de penser en termes administratifs pour essayer de penser en termes humains.. Ce 3ème pouvoir est la plaie de la France et c'est un constat unanime, la crise Covid l'a encore démontré... Le seul problème est que sa lourdeur et sa puissance le rende difficile à déboulonner mais ce n'est pas pour ça qu'il faudrait l'approuver comme vous le faites... Alors "administrativement" vous avez peut-être raison mais "humainement" et "logiquement" vous êtes à côté de la plaque !
Bravo ..l'insoumis veut avec son équipe de rêveurs nous faire une France soumise à sa dictature Melenchoniste
Signaler Répondre