Les policiers ont procédé au contrôle d'un véhicule auto-école. Au volant, un jeune de 21 ans qui était en train de passer l'examen du permis de conduire.
Interrogé par les forces de l'ordre, l'élève dont les yeux brillaient répondait "lentement et difficilement". Une attitude qui a poussé les policiers à le soumettre à un dépistage salivaire. Le test s'est avéré positif aux stupéfiants et le jeune de 21 ans a été interpellé.
Placé en garde à vue, le Brondillant, très défavorablement connu des services de police, a reconnu avoir consommé de la résine de cannabis mais la veille de l'examen.
Il fera l'objet d'une comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité, doublée d'une convocation par officier de police judiciaire en mars 2023.
"qu est ce qu on peut perdre comme temps en formalites"...........
Signaler RépondreSalut, en rapport avec l'idée que l'examinateur puisse appeler la police au moment du passage de l'examen du permis de conduire...
Signaler RépondreJe précise qu'il faut penser à la réaction du candidat...
Qui pourrait être violente... Alors déjà un sms serait mieux qu'un appel...
Aussi, c'est bien Une des raisons qui explique la façon de donner les résultats par courrier de l'examen.
Avant, l'examinateur disait oui ou non à la fin...
Merci
Il a surtout le choix de faire prendre des risques à tout à chacun qui croisera la route de e débile ?
Signaler RépondreL'inspecteur est fautif également. Des patrons de bar ont été condamné pour avoir laissé partir en voiture des mecs bourrés. Et la l'inspecteur a un mec complétement "stone" en face de lui, et le laisse prendre le volant !
Mais de qui se moque t'on ?
Dupont de Ligonnès sort de ce corps !
Signaler Répondreton commentaire est juste parfait et résume totalement la situation actuelle.
Signaler RépondreEt bien non l’inspecteur n’a pas le droit de ne pas réaliser l’examen car il n’est ni médecin ni policier et ne peut avoir que des doutes et non des certitudes…
Signaler RépondreCela ne l'empêchera probablement pas de conduire dès qu'il aura retrouvé sa liberté de mouvements.
Signaler RépondreDepuis quand ce type d’abruti notoire passe le permis de conduire ??
Signaler RépondreLes frustrer, c’est grave !
Signaler RépondreNe pas les laisser pourrir l’existence d’autrui, c’est grave !
Leur parler de devoirs en contrepartie des droits, c’est grave !
Évoquer le respect d’autrui, c’est grave !
Klaxonner quand ils manquent de t’emboutir à 80 km en plein centre ville, c’est grave !
Ne pas payer à leur place la réfection de ce qu’ils détruisent, c’est grave !
Formuler la moindre attente ou le moindre reproche, c’est grave !
Tout le monde a des yeux et un cerveau.... L'alcool ça se sent et rien n'empêche d'avoir un ethylotest dans la voiture... Ne pas conduire bourré, ça fait partie du permis et donc le vérifier n'est certainement pas illégal.
Signaler RépondrePour le chichon, si, comme ici, le conducteur a une tête d'explosé (les flics l'ont remarqué).. rien n'empêche l'examinateur, en cas de doute circonstancié, d'appeler les flics pour demander un contrôle avant de laisser le volant.... Que l'examinateur n'ait rien fait de cela ne dit pas qu'il ne peut pas le faire et s'il n'a rien vu et/ou rien fait, c'est son professionnalisme qui est à remettre cause.
A sa décharge il va prétendre que c'était pour lutter contre le stress de l'examen...
Signaler RépondreBon encore un qui roulera sans le permis lui qui voulait être en règle
Signaler RépondreCes abrutis sont tellement à côté de la plaque qu'ils ont perdu tout sens commun ! C'est le laxisme qui est responsable.... Jamais punis, ils finissent par se foutre de tout et penser que rien n'est important ou grave....
Signaler RépondreRouler sans permis ni assurance ? Pas grave !
Fumer du chichon ? Pas grave !
Rouler bourré ? Pas grave !
Harceler des meufs dans la rue ? Pas grave !
Voler un scooter ou une voiture ? Pas grave !
Frapper son prof ? Pas grave !
Caillasser les pompiers ? Pas grave !
Crâmer des voitures ? Pas grave !
Tirer au mortier sur les flics ? Pas grave !
A 3 sans casque sur un scoot ? Pas grave !
Rodéos et runs à 100 en ville ? Pas grave !
Griller les feux rouges ? Pas grave !
Bloquer l'autoroute pour un mariage ? Pas grave !...
etc.....
C'est bien le laxisme judiciaire qui est responsable de cet état de faits !!
Les examinateurs n'ont aucun moyen pour savoir si oui ou non les candidats sont sous stupefiant ou alcool.
Signaler Répondrel'examen est tellement stressant mais il aurait dû prendre un anti stress plus industrielle malheureusement pour lui
Signaler RépondreAu moins on ne lui retirera pas son permis...
Signaler RépondreGros tacle à l'examinateur qui doit s'assurer que l'élève est en possession de ses moyens ! Apparemment il arrivait pas à faire une phrase correctement.
L’inspecteur n’est ni médecin ni policier il ne peut donc pas avoir de certitudes… Il n’a donc pas le choix que de laisser conduire et d’assurer la sécurité….
Signaler RépondreC’est interdit si tu veux le permis. Sinon, si tu roules sans permis, c’est bon y’a pas de problème.
Signaler RépondrePlus de cannabis au volant ? c est juste le temps de l examen?
Signaler RépondreC'est le genre de type qui ecoute du nick conrad
Signaler RépondreQuelque chose m'échappe...
Signaler RépondreL'inspecteur craignait pour son intégrité physique et a préféré laisser l'examen se dérouler ?
faut ça pour avoir le permis…
Signaler Répondredehors! de toute facon cela ne va pas le gener de conduire et peut etre meme une grosse cylindree
Signaler RépondreBen c'est ballot, pour une fois qu'un "très défavorablement connu des services de police" faire l'effort de passer l'épreuve du permis de conduire, il se fait chopper par la police!
Signaler Répondre