Généralement, un salut ou un petit hochement de tête, voire même un "merci" accompagnent cette rencontre furtive avec le maire à vélo.
Mais ce mercredi à la pause du déjeuner, un certain Tornooc a choisi d'interpeller a posteriori le maire écologiste de Lyon. Après l'avoir croisé et donc filmé rue d'Aubigny à la Part-Dieu, il a écrit sur les réseaux sociaux : "Bonjour Grégory Doucet, avez-vous fait usage de votre pouvoir de police sur la rue d'Aubigny avec les deux #gcum (véhicules garés comme des merdes ndlr) que vous venez de croiser ? N'hésitez pas à revenir demain même heure, le propriétaire de l'utilitaire a ses habitudes au café du coin".
En effet, en poursuivant sa route, Tornooc se rend compte que Grégory Doucet a été obligé de slalomer car un camion stationne en plein sur la voie, tandis que de l'autre côté, un utilitaire est monté sur le trottoir et empiète sur la piste cyclable.
L'internaute espérait donc que Grégory Doucet s'arrête et fasse la leçon aux automobilistes peu scrupuleux. Rien ne dit d'ailleurs qu'il ne l'a pas fait. Sur la vidéo, on voit l'édile écologiste ranger son téléphone portable dans sa veste. Il est possible que la police municipale passe davantage rue d'Aubigny à l'avenir.
Si tout le monde se garait sur la voie de circulation des autres, ce serait le bordel !
Signaler RépondreTu peux palabrer autant que tu veux, tu restes une personne intolérante puisque tu renvois les gens à leur statut de "banlieusard". Donc tu juges les situations que par ton prisme sans essayer d'imaginer les difficultés des autres. Je te rassure l'autre n'était pas mieux.
Signaler Répondretu n'as jamais sorti ton tel alors que tu conduisais ?? quand il sonne , tu ne le regardes pas, tu n'utilises jamais waze ?? Voilà donc je parle à ta place , tu utilises ton tel en conduisant.
Signaler Répondreavec un casque ca aurait ete mieux …
Signaler RépondreIncroyable cette capacité à parler au nom des autres. Parle pour toi, et ne mêle pas les autres à tes délires !
Signaler RépondreMais oui bien sur. Et chirac était un bon président. C est fou comme la nostalgie fit dire des bêtises. Et quand bien même avec la croissance de la métropole et les gens allant à l extérieur pour travailler dans Lyon cela ne va que empirer. Le vélo permet d absorber le flux de personnes arrivant. Ce n est pas pour rien que toutes les villes se mettent au vélo. Pas besoin d être ecolo. Juste reflechir
Signaler Répondre"Remerciez piétons et vélo car si tout le monde roulait en voiture il faudrait deux jours pour traverser Lyon."
Signaler RépondreAvant les pistes cyclables ça roulait assez bien.
@LyonMag: mais bon dieu c'est affolant : fermez les commentaires !!!
Signaler Répondresans les voitures on pourrait se croire chez les amish.......
Signaler RépondreOui, tout comme les automobilistes, tout le monde utilise son tél en conduisant aujourd'hui... En trottinette electrique, je n'y arrive pas encore..
Signaler RépondreLes chaussures sont donc un véhicule?
Signaler Répondre1984 nous voilà... L éducation est la priorité. Apprenons le vivre ensemble et faisons lire George orwell à tous...
Signaler RépondreLes marcheurs et les vélo une partie minime des français ? Voud avez vu les chiffres ? L assurance des véhicules motorisés est particulière car les dégâts peuvent être considérables et qu on ne peu pas décemment mettre dans les mains de tous un engin pouvant aller à 200 kmh sans formation. Les vélos sur le trottoir c est déjà verbalisable.... Bref avec votre raisonnement on fait comme pour la sécurité en france :une loie chaque année qui ne sert à rien
Signaler RépondreOui oui, vous voulez pas aller plus loin dans votre raisonnement et interdire les chaussures de running et obliger à un permis spécifique pour être autorisé à courir?
Signaler RépondreC est avec des règles qu on crée une société et des intérêts communs avant des intérêts personnels. En se garant sur des voies réservés ou en grillant des feux on considère qu on passe avant l intérêt commun. Ce n est pas grave ça arrive mais ça se sanctionne et 135 euros c est une leçon pas bien cher compte tenu des concequences que peut avoir ce type de comportements
Signaler RépondreOn crée une société avec des règles communes et des intérêts communs et pas des petits intérêts personnels. En quoi il est intolerent de demander le respect des règles communes? La personne qui se gare sur la voie vélo est irrespectueuse et dangereusex. Le vélo qui grille des feux est dangereux. Et quand ils sont devant le fait accompli ils cherchent des excuses. Je tolère les voitures et les vélos mais je ne comprend pas le manque de respect et la mise en danger de la vie d autrui surtout si la personne ne comprend même pas ces tords. Je les tolére néanmoins mais je demande qu on les sanctionne
Signaler RépondreLoi loi doit être respectée par tous!
Signaler RépondreSi on verbalise les véhicules sur les pistes cyclables, il faut verbaliser les vélos qui squattent les trottoirs ! Il n y a pas de débat!
Faire porter la responsabilité des dégâts de toutes les mobilités ne peut pas être prises par la RC de chacun. Sinon, cela aura pour effet de faire augmenter le prix de cette assurance pour tous… ce qui n est pas équitable (les cyclistes et trotteurs représentent une infime partie des français)
Un véhicule, qu il soit à moteur ou non, peut engendrer de grave dégâts sur les biens et les personnes… il est donc normal qu il dispose d une assurance qui lui est propre
Donc pour apaiser tout le monde il faudra bien que tous les usagers de tous les véhicules passent un permis de conduire, avec des points.
Il faudra aussi disposer d une carte grise, d un marquage d identifiaction et d une plaque minéralogique… le tout déclaré en mairie/préfecture
Certains véhicules specifiques devront être interdit comme les moto de trial, les véhicules bruyants, les quad, les gros suv de franchissement, les vélos de courses ou encore les trottinettes qui dépassent les 25kmh. En effet l espace publique, a fortiori la ville, n est pas un lieu dedié au sport. Pour cela, il y a des circuits, des terrains, des vélodromes….
Je regrette cela, mais le nombrilisme de certain va forcer notre société, et nous, citoyens, à accepter des moyens coercitifs durs et nous orienter vers la vidéo verbalisation généralisée (des caméras de partout… restriction de liberté….)
Pourquoi me reprocher des choses que je n'ai pas faites?
Signaler RépondreJe vois surtout deux idiots intolérants. C'est pas avec vous deux que l'on créé une société
Signaler RépondreIl faut donc demander à la police de faire appliquer la loi. Pourquoi blâmer l ensemble des vélos ou même cette personne ?pourquoi faire la liste des infractions constaté pas les vélo pour utiliser excuer le non respect des règles des automobilistes ?
Signaler RépondreA condition que la police verbalise tout le monde, ce qui n'est pas le cas.
Signaler RépondreAssurance =responsabilité civile pour les vélos. Le casque est obligatoire pour les enfants.... Si ce n est pas respecter c est verbalisable. Si vous trouvez la loi trop faible il faut demander à votre député de la changer. En attendant il faut aussi faire respecter aux voitures et vélo le respect des règles actuelles. Vous serez donc pas contre la verbalisatio' des usagers sur les voies velo
Signaler RépondreLe vélo est aussi verbalisable en cas de non respect.... Nul n est censé ignorer la loi. Faite un effort svp
Signaler RépondreTrès intéressante votre remarque sur le permis de conduire….
Signaler RépondreDonc, pour que les vélos respectent le code de la route, il va falloir qu ils passent le permis
Du coup, pour gérer les points et la sécurité, il va falloir :
- des plaques minéralogiques
- des équipements de sécurité
- une assurance
Vos propos sont scandaleux. Pourquoi ne peux t il pas demander de faire respecter la loie ? Ces conducteurs ont le permis et doivent respecter le code de la route. Sinon ils encours une verbalisation. Les conducteurs de voiture reproche à certains vélo de griller les feux mais les vélos ne peuvent rien reprocher aux voiture ? Votre commentaire en dit long sur votre état d esprits. Je paye des impôts donc je peux tout exiger ? Et si le cycliste paye aussi des impôts ? Quand au partage de la voie publique regarder ce que prend la voiture par rapport aux autres usagers. Remerciez piétons et vélo car si tout le monde roulait en voiture il faudrait deux jours pour traverser Lyon. Encore un banlieusards sans doute qui donne son avis sur ce que doit voter les lyonnais. Pauvre France.
Signaler Répondre135 euros d'amende pour un stationnement gênant et dangereux
Signaler RépondreSinon à Strasbourg , Une cycliste de 25 ans en évitant le véhicule garé sur sa voie a causé un écart de la cycliste alors qu'un camion a lui mordu sur la piste cyclable. Déséquilibrée, la cycliste a été happée par le poids lourd de 26 tonnes...
les juges ont condamné le chauffeur de la camionnette - qui était selon ses dires garé là pour décharger du matériel d’un chantier à proximité - à six mois de prison avec sursis pour homicide involontaire. Le conducteur du camion a écopé de la même peine...
Il y en a qui meurent en allant bossé à causse de l'incivilité des "je bosse moi "
https://www.20minutes.fr/strasbourg/2036095-20170323-strasbourg-apres-mort-cycliste-conducteur-vehicule-gare-piste-cyclable-condamne
Les automobilistes sont des saints, tout le monde sait qu'au volant la cordialité règne et que le respect du code de la route est une priorité ! Ben voyons !
Signaler Répondrebien dit
Signaler RépondreG. Doucet utilise son téléphone a vélo.
Signaler RépondreBah comme de nombreux cylistes il s’en moque de la loi. Il avait peut-être même des écouteurs dans les oreilles.
Belle image du Maire a vélo sur le trottoir...
Signaler RépondreOn était si bien en août...
Signaler RépondreEncore un cycliste qui aurait mieux fait de se taire
Signaler RépondreLe camion grue du grand lyon était en intervention pour ramasser différents encombrants il suffit de zoomer pour voir les encombrants
Peine perdue Tornooc: Le maire de Lyon ne s'occupe pas des problèmes de sécurité. Il le prouve d'ailleurs quotidiennement.
Signaler RépondreParcourez son compte Twitter c est un vrai régal , il s offusque même du Rhône Express qui klaxonne au carrefour alors que c est une obligation réglementaire de sécurité 🤣🤣🤣
Signaler RépondreJ habite le centre ville depuis 1998!
Signaler RépondreDes cyclistes qui abîment les voitures, j en ai vu plein! Des Zorros qui remontent les files de voitures et qui accrochent les rétro, y en a plein! Sans oublier s’ceux qui donnent des coups de pieds, parce qu on a avancé au feu vert et que eux ont grillé leur rouge, ou qu ils veulent tout simplement passer au rouge et que vous êtes arrêtés (ex : rue Massena)
Les cyclistes qui font les fous sur les trottoirs, j en ai vu plein (et certains de très près) et j en vois encore
Je ne vois pas ce que vient faire le débat sur 30kmh!
Les gens qui ne respectent pas les stops, honnêtement, en voiture y en a très très peu! Par contre en mode « doux », ce panneau semble ne plus exister, comme la priorité à droite!
Alors vous habitez peut être dans un quartier pourri, avec des délinquants de la route, aucun vélos et aucun piéton, Mais dans l hyper centre, je vous confirme ce que je dis
Vous pouvez en parler aux taxis aussi! Je n en connais pas un qui n a pas une anecdote à ce sujet!
On est cerné par les cas sociaux en grosse bagnole de locations qui se prennent pour des boites de nuitées roulantes et les debiles en 2 roues qui confonde la ville et une piste de vélos géante
En attendant, ceux qui trinquent, ce sont bel et bien les piétons! Comme d habitude
Nb: vous vous rappelez dû scootéristes qui est mort à côté de la place Bellecour en percutant un poteau? C était pour éviter un cycliste qui a griller un feu
Font vraiment chier ses vélos..
Signaler RépondreIl ne passe pas par la Guillotière ?
Signaler Répondre" Croiser Grégory Doucet en ville, c'est un peu le Saint-Graal pour les vélotafeurs lyonnais. "
Signaler RépondreDonc leur niveau intellectuel oscille entre le bulot à tête plate et la midinette ?
" tornooc" lui, doit se situer plus près du bulot !
Il filme son idole, puis rend publique la vidéo et enfin lui demande de faire appliquer la loi, alors que son idole commet un délit !
Il n'y a qu'un bulot capable de tout ça !
Je comprends mieux pourquoi ils votent pastèques et islamogauchistes...
Quant aux images montrant ce monsieur circulant à vélo, tout en tenant d'une main son téléphone, c'est un délit !
L'article R412-6-1 du Code de la route interdit tout conducteur de deux-roues, y compris les cyclistes, de tenir ou manipuler un téléphone en roulant.
L'amende est de 135 €.
Le parquet, va-t-il se saisir des images pour verbaliser ce chauffard ?
il ne travaille pas à cette heure là ?
Signaler RépondreQuand j'étais gamin et ado, dans les années 70, dans la métropole lilloise ou grenobloise (où j'ai vécu), on pouvait se déplacer librement, facilement, sans danger, et sans emmerder personne en 2 roues motorisées ou non.
Signaler RépondreIl y avait beaucoup plus de cyclistes et beaucoup moins d'automobilistes que maintenant.
Si vous alliez sur un campus universitaire par exemple, les parking étaient à 1/2 vides, maintenant, vous n'y trouvait plus de place, même les étudiants non salariés ont des auto.
Aujourd'hui, dans les années 2000 et +, je ne laisserais pas un gamin ou un ado faire du vélo comme on le faisait auparavant, c'est trop dangereux.
Vous vous plaigniez qu'il y a trop de cyclistes, mais regardez un peu l'évolution du nombre d'automobilistes au fil du temps, vous verrez qu'il y a eut de + en + d'automobilistes avec de - en - de personnes par voiture. Il y a énormément de foyers où il y a 2 voir + d'auto.
Ce n'est pas le nombre de cyclistes qui pourrit la circulation en ville, mais le nombre d'automobiles (avec souvent 1 seule personne à bord).
N'inversez pas les rôles et les responsabilités, admettez que l'automobiliste bat le record du taux d'occupation de la chaussée (a mon avis, pas loin des 2/3 de la chaussée sont monopolisé par l'automobiliste)
Z..
Comme d'habitude, ceux qui parlent de "délation" sont ceux qui sont, à l'évidence, eux-mêmes en délicatesse avec la loi (je suis gentil dans les termes). La délation c'est dénoncer quelqu'un qui n'a RIEN fait de mal, juste pour lui nuire, dans la cas présent vos mecs sont mal garés, sur les voies cyclables ou les trottoirs. Lisez le dico, c'est utile !!!
Signaler RépondreMais ce que l'on ne dit pas, ou à peine, c'est que le petit gregory utilise son téléphone en roulant.
Signaler RépondreIl montre a quel point il respecte la loi et applique en bon écolo-rouges " faites ce que je dis, moi je m'en fous des autres et de la loi"
L'infraction est caractérisée non?
c'est combien de point déjà pour cette infraction.
Mias c'est vrai il est au dessus des lois et il nous emm...."
Je n'aime pas les cyclistes ils ne respectent pas les piétons. Dernièrement une jeune fille à failli me renverser et en plus m'a insulté, dommage que je ne puisse courir.
Signaler RépondreDans cette vidéo, on voit Grégory Doucet ranger son téléphone portable dans sa poche en roulant à vélo. Ce n'est pas interdit? Bel exemple.....
Signaler RépondreJe roule en EQC!
Signaler RépondreJe ne consomme pas de pétrole
Bruno Bernard a choisi Tesla (qui a pour but de faire de l’acquisition de données)
Moi, Mercedes (qui a pour but de vendre des véhicules)
Reste encore une question d éthique !
Si vous n aimez pas les allemands, il y a bientôt une polestar (suédois) qui arrive… et il y a déjà les Zoé, fiât 500,… et j en passe… toutes en full-electrique
Et puis après tout, qu est ce que ça peut bien vous faire!!! Vous êtes la police la milice des bons comportements? Engagez vous dans la police si ça vous éclate, mais foutez la paix à vos voisins!
C est peut être pas de cette camionnette dont il parle, mais de celles qu il vient de passer ….
Signaler RépondreLa délation, c est pas joli joli!
C est le boulot de la police municipale! Mais comme elle ne fait pas respecter les règles et le code de la route à tous les usagers, je ne vois pas pourquoi il y aurait un cas spécial pcq un cycliste en colère a interpellé et éructé pour un sujet qui le concerne personnellement
Doucet ne fera rien…. Il n écoute déjà pas les commerçants et les habitants pour des cas généraux qui touchent le plus grand nombre, alors un cas personnel flou…
Vous êtes haineux. Moi, depuis 20 ans en centre-ville, y travaillant et y habitant, je n’ai jamais été percuté par qui que ce soit, mes rétros n’ont été cassés que par des automobilistes (deux fois seulement : ça arrive, en 20 ans)… ça paraît grossier, ou alors vous êtes un sacré poissard. Mais peu importe : c’est le principe du forum que de laisser les gens s’exprimer à gros traits d’intolérance.
Signaler RépondrePour les stops, bah ouais : aucun automobiliste ne marque l’arrêt, sauf quand il n’a pas le choix. Par contre, de nombreux cyclistes respectent les piétons et je remarque que de nombreux piétons respectent les vélos et les laissent même passer avec les sourire pour leur éviter le pied à terre.
Quelle mine faites-vous, quand vous voyez un cycliste ? Vous prenez un air inflexible, sourcils froncés et front plissé par la haine du cycliste ?
Et puisque vous mélangez tout, la politique (comme s’il y avait moins de vélo dans les villes qui sont pas Verts/NUPES…) et même les places de stationnement de votre malheureux artisan, la limitation à 30 km/h, vous en pensez quoi ? Vous la respectez ? Parce que je n’en vois pas beaucoup, des voitures qui la respectent (comme les stops), alors que c’est meilleur pour nos oreilles, nos enfants, et la cohabitation.
Vous commencez à nous emm...avec vos vélos, qui nous pourrissent la vie un peu plus chaque jour. Et maintenant, vous voudriez, en plus, que l'on verbalise ceux qui empiètent sur un couloir, dont vous devriez remercier le ciel qu'il vous soit réservé! Mais vous vous prenez pour qui? Une sorte de justicier obsessionnel? Par ailleurs, les deux véhicules incriminés sont une camionnette et un camion, c'est-à-dire utilisés par des gens qui bossent et qui n'ont pas d'autre choix que de se garer comme ils le peuvent, dans une ville où on leur a enlevé 80 % de leurs possibilités de circuler et de stationner. Avez-vous pensé, ne serait-ce qu'une seconde, que c'est grâce aux impôts que payent ces travailleurs méritants, que la mairie écolo- islamo- gauchiste peut financer ces travaux ridicules, au bénéfice des seuls vélos, VAE et autres trottinettes? Enfin, vous qui paraissez si fier de dénoncer les autres, je pense que vous auriez fait un excellent délateur dans les années 40...
Signaler RépondreUn de plus fini à la pisse! Pauvre ville et pays, c’est consternant de bêtise !
Signaler RépondreJe pense qu'il faisait référence à l'Arabie saoudite, premier producteur mondial. Ce qui ferait donc des vroomers réacs de ce forum des complices de l'islamisme. Comique, non?
Signaler Répondre