Bruno Bernard a le regard tourné vers cet hiver. Car le président de la Métropole de Lyon sait que sa facture d'énergie va exploser. Elle sera de 55 millions d'euros cette année, et il planche sur 90 millions en 2023. D'où son "coup de gueule contre les fournisseurs d'énergie".
"On nous propose 8 à 10 fois le prix, c'est absolument anormal, s'emporte l'écologiste. Nous ne sommes pas là pour remplir leurs caisses".
Bruno Bernard dénonce alors un "racket avec l'inaction voire la complicité de l'Etat".
L'élu estime qu'il "faut avoir une politique du long terme sur l'énergie, ce qui n'est malheureusement pas le cas en France depuis des décennies".
Cet hiver, pas de grand plan de sobriété : "On va réduire le chauffage dans nos bâtiments, sensibiliser les occupants. Mais ce qui compte, c'est le long terme comme l'isolation des bâtiments". Bruno Bernard n'entend pas fermer "nos équipements et bâtiments publics. Parce que notre santé financière est bonne, on a un peu plus de marge sur cette crise que d'autres collectivités".
Le président de la Métropole a récemment rencontré son homologue de la Région Laurent Wauquiez. De "premiers échanges" qui aboutissent à "un début de discussion un peu plus concrète" sur différents sujets. Mais pour le RER à la lyonnaise, il faudra encore patienter.
Les Coulisses du Grand Lyon sont à retrouver tous les jours à 12h sur LyonMag.com et sur la chaîne Youtube de LyonMag.
00:00 Racket de Total
01:48 Facture d'énergie
03:04 Bouclier énergie du gouvernement
04:17 Sobriété à la Métropole cet hiver ?
06:55 Transports
08:26 Fret ferroviaire
09:40 Lyon-Turin
10:30 RER à la lyonnaise
12:18 Aménagement du territoire
🗣️ Le président de la @grandlyon et du @SYTRALmobilites @brunobernard_fr est l'invité de @LyonRRF dans les Coulisses du Grand Lyon ce vendredi : pénurie d'énergie, #LyonTurin et relations avec @laurentwauquiez au programme https://t.co/yPeYyl3TMH
— Lyon Mag (@lyonmag) September 16, 2022
pour remplir les siennes (et celles du tonton)
Signaler RépondrePas de retraite pour ces gens là, juste du pognon
Signaler RépondreAujourd'hui, les ecolos ne veulent plus de nucléaire, alors que c'est l'énergie électrique la.moins chère. S'il n'y avait pas de centrale nucléaire, l'électricité serait 10 à 100 fois plus chère.
Signaler RépondreC'est à cause des écolos dont il fait partie que Mr Bernard se plaint ...
Signaler RépondreVraiment pas cher 1 000 €/MW !!
Signaler RépondreA ce prix là une tranche de centrale nucléaire de 1 300 MW c'est juste 1,3 million d'euros.
C'est clair que vous n'êtes pas au courant des unités de puissance et d'énergie.
Surement une erreur de frappe comme on dit pour faire croire que l'on savait.
pour Une Fois, il a raison……!!! c’est rarissime…
Signaler Répondredeux piliers des commentateurs les plus assidus et les moins éclairés.
Signaler RépondreMarions les , vite à la messe pour remercier la vierge qui a sauvé Lyon de la peste .
En voilà une vérité scientifique établie.
dans la gueule comme dans certains pays.
Signaler RépondrePas la peine d 'en faire la liste , tous les dix ans il y a en a une .
Maintenant, la nouveauté de la décennie c'est que les militaires les prennent en otage .
Super!
Et Macron qui voulait en mettre un peu partout sur le territoire !
Cela ne répond pas à la question. Par ailleurs certains ecolo sont pro nucléaire. Allez écouter jancovici. Ça reste un faux problème. La meilleure énergie est celle qu on ne consomme pas et aujourd'hui on en consomme trop. Voiture avec 10000 options chacun veux sa piscine on a même des rideaux electriques. Et je ne parle pas du comportement des gens. La clim a 18 fenêtre ouverte l été et arrive en hiver 18c c est trop froid il faut du chauffage à 25. Regardez ce que vous pouvez faire à votée échelle ça sera déjà enorme
Signaler RépondreJ'attends la réponse de la dite MG avec gourmandise
Signaler RépondreLes écolos ont vendu leurs votes contre la fermeture des centrales nucléaires, le pouvoir est au mains d’un petit garçon Macron qui s’allie comme une girouette à tous ceux qui lui permettent de rester en place.
Signaler RépondreLes écolos en font partie.
Je suis totalement en accord avec votre position.
Signaler RépondreLe problème de l énergie n est pas à cause des ecolos. Pour rappel les ecolos n ont jamais été au pouvoir. Le problème est la croissance. Si vous êtes ingénieur vous connaissez les lois de la nature. Rien ne se crée tout se transforme. Comment alors peut on avoir un modèle demandant une croissance ? La croissance n est pas une idee ecolo. Vous êtes ingénieur ? Alors expliquez nous comment faire lorsqu en septembre on a déjà utilisé les ressources que la Terre peut nous offrir en un an.
Signaler RépondreIl est évident que les collectivités vont refuser de payer la totalité des factures. Et qu'elles vont essayer d'étaler le règlement sur plusieurs années. On va encore inventer un nouvel emprunt pour financer les surcoûts dus à l'inflation.
Signaler RépondreEt qui c'est qui remplit les poches de Tonton Bernard hein ?
Signaler Répondrehttps://www.lyonmag.com/article/110054/l-oncle-de-bruno-bernard-promu-president-de-grand-lyon-habitat
Ah, ah, ah, il ferait mieux de faire profil bas !
Quelle culture scientifique, confondre puissance et quantité d'énergie ......
Signaler RépondreEncore un expert de comptoir !
Macron a acheté les voix des écolos pour un plat de lentilles qui ont tout fait pour détruire le nucléaire, la France était leader mondial et elle se retrouve à acheter l’électricité au prix fort . Bernard devrait être humble devant un tel naufrage.
Signaler RépondreEt il vous force à demander des dérogations temporaires pour rouler dans votre caisse !
Signaler RépondreJe pense que Gabrielle, est sans doute une personne extrêmement sensée !👍
Signaler RépondrePar contre vous, je me pose de sérieuses questions ?! Votre demi dieu aurait il une faille intellectuelle ??? À voir votre attachement vous allez tomber de haut, mon pauvre, j'aimerais pas être à votre place !!
et d 'ânonner toujours les même prières . Change le disque il est rayé !
Signaler RépondreC est l état
Signaler RépondreC est total
C est le fric
Rejoint Rousseau
Et bulle
Mais taisez vous ..vous êtes un fléau incompétent et destructeur ..
Absolument d'accord, surtout que cela serve de leçon, ces écolos de pacotilles n'y connaissent rien de rien par contre scientifiques ,ingénieurs sont sur le terrain
Signaler Répondreafin d'apporter des solutions au réchauffement climatique, mais on ne les entend pas car eux travaillent et n'ont pas d'idéologie gauchiste
à defendre.
contre , c 'est ton affaire
Signaler RépondreTu te contredis.
Signaler Répondrele mégawatt a 1000 euros , c'est comme si la baguette de pain était vendue 20 euros . C 'est sur qu ' à ce prix ça bardait
Signaler Répondrepour les spéculateurs en 1793 . Vive le maximum disait le petit peuple révolutionnaire , morts aux agioteurs qui nous affament . Ils se laissaient pas faire , nos ancêtres , à l 'époque .
Son boulanger a des actions chez Total Energies?
Signaler RépondreIl a le regard tourné vers l'hiver ?
Signaler RépondreIl serait peut-être temps que ce petit monsieur, se réveille !! mdr
En fait, il se sert de ce sujet pour faire sa rentrée médiatique et tenter d'exister !
Il ne veut pas remplir que la métropole remplisse les caisses des fournisseurs d'énergie ?
Mais lorsqu'il va acheter sa demi baguette chez son boulanger, il rempli les caisses de ce dernier, non ?
Mais il vit dans quel monde celui-là ?
Rentré médiatique foirée !!!
Vous avez raison, C'est lors de la présidence allemande de L'europe que le monopole EDF a été brisé par jalousie. non seulement nous sur payons l'électricité que nous produisons en France mais en plus on se fait polluer par l'Allemagne grand pays de l'écologie avec ces centrales gaz et charbons.
Signaler RépondreMais monsieur Bernard , la majorité des métropolitains ne sont pas la pour financer vos pistes de vélo.
Signaler Répondrela situation de la France évolue comme au Sri Lanka: les écologistes ont provoqué une crise économique (coupures de courant,pénuries...) qui a conduit a la faillite du pays et à la chute du gouvernement de Colombo.
Signaler RépondreLa métropole de Lyon n'est pas là pour être gérée par des écolo extrémistes Monsieur....
Signaler Répondreje suis meme de cet avis
Signaler RépondrePar contre il remplit ses poches avec notre fric
Signaler RépondreTout comme les citoyens ne sont pas là pour vous remplir les poches et vous permettre d’entretenir votre famille élargie avec des conflits d’intérêts.
Signaler Répondre@ Lyon Mag :
Signaler RépondreVous avez un sacré problème sur la modération...
Il faut manquer singulièrement de hauteur de vue pour accuser les Grands Groupes et l'Etat.
Signaler RépondreOui, l'Etat a complètement failli dans l'anticipation des besoins en énergie.
Mais c'est largement a cause du lobby écolo, dont Monsieur Bernard se réclame, qui a nui au développement et à l'entretien du nucléaire.
Aujourd'hui, c'est être démagogue que de faire fi des cours mondiaux de l'énergie en appelant cela du racket.
Les milliards d'euros pour le bouclier énergétique, qu'est ce que c'est alors ?
Que monsieur Bernard fasse son mea culpa sur le nucléaire avant de hurler au racket. Il faudrait des dizaines de milliers d'éoliennes pour remplacer nos centrales, leur amateurisme nous met au pied du mur aujourd'hui
Merci de les donner
Signaler RépondreEt que va-t-il faire par rapport à l'augmentation au niveau mondial du coût de l'énergie? Trop facile de se contenter d'accuser les grands groupes.
Signaler Répondre"racket avec l'inaction voire la complicité de l'Etat"
Signaler RépondreLe bouclier tarifaire et les tarifs réglementés coutent actuellement des milliards d'euros à l'Etat.
On est loin de l'inaction et du racket, il faut être honnête et reconnaitre que l'Etat nous sauve sur ce coup là.
Je me pose une question; dans ce contexte, va t-on installer les decorations lumineuses pour Noel mais surtout, va t-on maintenir la fête des lumières, particulièrement consommatrice en éléctricité (et argent). Et quid de la roue également, 100% electrique.
Signaler RépondrePersonnellement je n'espere pas pour la fête des lumières.....
Vu les bouchons que les escrolos créent volontairement ils enrichissent clairement les exploitants de pétrole
Signaler RépondreCe n 'était pas le coût du travail , c'était une société ou si tu voulais leur en acheter , il fallait t 'accrocher . C 'était le monde à l 'envers. Ils étaient issus d' EDF et habitués au monopole sans doute.
Signaler RépondreA l 'époque ils étaient 20% plus cher que les chinois , c'était complétement jouable .
Il faudrait remercier les gens de leur avoir fait abandonner le téléphérique, grand consommateur d'électricité.
Signaler RépondreC'est d'autant plus regrettable que l'Etat a imposé aux communes de souscrire des contrats avec de nouveaux fournisseurs d'énergie, ne bénéficiant ainsi plus du tarif régulé.
Signaler RépondreAu départ, le but était que les fournisseurs entrent en concurrence avec EDF et que s'ensuive une baisse des prix. Or ces fournisseurs ne produisent pas assez et achètent au tarif régulé à EDF pour revendre avec une marge. D'où la ruine financière de EDF. Un retour des communes au tarif régulé et la re-nationalisation prévue de EDF, 20 ans après l'avoir cassée, permettrait de réduire la hausse du prix de l'énergie.
La métropole a préféré investir l argent du contribuable dans … des projets inutiles, idiots et anxiogènes guidés par le dogmatisme ( sûrement des lobbys et des intérêts financiers aussi) : le tout velo
Signaler RépondreIl aurait quand même pu se poser la question de remplacer l éclairage publique par des leds, investir dans des bus de plus grandes capacités avec plus de rotation, équiper les infrastructures de mini batteries, généraliser les panneaux solaires (elec et thermique) sur les bâtiments qu il gère, … et j en passe!!
Mais non! Il a fallut qu il choisisse le dogme… un fondamentaliste qui met toute l agglomération en périle!
Au fait, il va en faire quoi de sa Tesla? Ben oui… elle consomme beaucoup d elec!
Je sais que les "écolos sont pas super futé et vive dans un monde imaginaire mais il va peut être comprendre avec quelques chiffres :
Signaler Répondre""Pour égaler la capacité de production d'un réacteur nucléaire il faut 54 750 000 m² de panneaux solaires soit près de 55 km². En prenant des panneaux photovoltaïques de 1,7 m², il en faudrait 32 millions pour produire autant qu'un réacteur.""
https://www.nouvelr-energie.com/pv/combien-panneaux-solaires-remplacer-centrale-nucleaire#:~:text=Pour%20%C3%A9galer%20la%20capacit%C3%A9%20de,produire%20autant%20qu'un%20r%C3%A9acteur.
On parle d'un réacteur... et la France fait 543 940 km² je vous laisse compter...
La France avec 19 réacteurs s'en sort a peine.. vos éoliennes et vos panneaux solaire sont pas l'avenir mes pauvres.
Tu ferais mieux de te renseigner. Il Y a 20 ans, la France comptait de nombreux fabricants de panneaux solaires. Un exemple avec Photowatt à Bourgoin. Mais les coûts du travail étant tels en France, que ces sociétés n'étaient plus concurrentielles.
Signaler RépondreIls sont anti nucléaire, anti énergies fossiles, et ils veulent consommer de l’énergie comme si de rien n'était !!!!
Signaler RépondreEt ben qu'ils baissent leur consommation d’énergie, et produisent ce dont ils ont besoin ! On verra comment ils vont se débrouiller.
Quelle bande d'ânes, ils n'ont rien anticiper. Le coût des énergies remontait déjà fortement en 2021, et ils n'ont pas "rouler" leurs contrat sur des contrats plus chers à l'époque, mais bien moins chers que maintenant.
Ce sont de bien piètres gestionnaires, et ils donnent des leçons à tout le monde.
net et précis . Tout le contraire de toi finalement malgré ce pseudo que tu dois porter par dérision, sans doute .
Signaler Répondrecela date ! rien ou si peu a été fait sur le photovoltaïque . Nous avons très peu de fabricants nationaux ou même européens.
Signaler RépondreOn met le fric dans Flamanville qui est une technologie dangereuse ,couteuse et obsolète . Enfin dangereuse , pour le moment elle a xx années de retard !!