Près de Lyon : elle grille un feu en trottinette et est violemment percutée par un automobiliste

RG79 a écrit le 20/09/2022 à 12h10

100% d'accord....trop de commentaires autour du mode de transport, alors que le problème est l'individualisme et le j m en foutisme qui se généralise....Solution : contrôle et sanction.

Trotteuse Lyonnaise a écrit le 18/09/2022 à 20h20

Il faut arrêter de s'indigner sur les trottinettes - le problème est plus global. J'utilise une trottinette électrique tous les jours pour me rendre à mon travail et je constate quotidiennement des incivilités autant de la part des trottinettes que des vélos : des vélos qui me doublent alors que je suis moi-même en train de doubler quelqu'un et qu'il y a des cyclistes qui viennent en face, des gens qui accélèrent et me doublent alors que je m'arrête à un passage pour laisser passer des piétons ( non, personne ne se dit que si je m'arrête au plein milieu de la piste cyclable devant un passage piéton, c'est qu'il y a surement des piétons qui essayent de traverser), des gens qui ne s'arrêtent pas au feu, ou pire : des gens qui prennent la piste cyclable à contresens alors que cette piste n'est pas sécurisée et de trouve sur une voie de voitures qui roulent à 50 km heures... Je plains franchement les automobilistes, c'est un vrai calvere de conduire à Lyon avec tous ces tarés... Quoi que ... Il y a des automobilistes qui sont pas mal dans leur genre aussi : du stationnement sauvage sur les pistes cyclables, pas de clignotant avant de tourner, dépassement à fond le ballon à une peinture de distance... Pour moi ce n'est pas un problème de méconnaissance du code de la route, c'est du jemenfoutisme pur et dur - chacun se croit être le roi de la route, les autres usagers n'ont qu'à faire avec. Il y a pas si longtemps que ça, je m'en suis fait engueuler par un cycliste qui m'est rentré dedans alors que je traveçais sur un passage piéton au feu piéton vert...

jf a écrit le 20/09/2022 à 00h02

pensée à cette jeune fille qu'elle s'en remette

Sémard a écrit le 20/09/2022 à 11h34

C'est vrai que la rue Garibaldi avec ces 5 voies était digne d'être classée ...et les quais étaient si élégants avec leurs parkings non sécurisés .
Ne sortez pas des idioties pareilles , soyez honnêtes tout vous emmm...de mais vous n'êtes pas seul

Raz la cafetière a écrit le 20/09/2022 à 11h43

Vous posez une vraie question en rapport avec votre pseudo, mais la question doit être un peu remise dans le contexte historique pour avoir une réponse.
Par exemple à Lyon pensez vous qu'un génie malin à déplacer des bâtiments pour créer les rues.
Manifestement non elles ont là depuis des siècles et leur usage a simplement évolué au fil du temps
Mais elles ont été utilisée par toutes sortes de véhicules (chariot, charettes, fiacres, carosses, etc) depuis leur création et ne sont donc pas le fruit du développement de l'automobile.

Histoire a écrit le 18/09/2022 à 11h41

Qui a décidé un jour y a très longtemps que l automobile s octroyerait 50% de la surface d une ville et sans partage avec les autre moyens de transport.... Maintenant on a des gens qui estiment comme au farwest, que ce territoire leur appartient sans concessions..

Les fous sont entrés dans Lyon a écrit le 20/09/2022 à 11h22

"Le manque cruel d'infrastructures pour les vélos et les trottinettes"? Mais vous vous fichez de qui? La ville de Lyon et toutes les communes aux alentours sont déjà affreusement enlaidies par des aménagements débiles, fruits d' une idéologie qui cherche à nous ramener à l'age de pierre. Et vous trouvez qu'ils sont encore insuffisants? Alors que ces "infrastructures" sont tous les jours la cause de nouveaux blessés, voire de nouveau décès, comme ce triste accident relaté aujourd'hui dans les colonnes de Lyon Mag. Que Doucet commence déjà par donner des instructions à sa police municipale pour verbaliser sans faiblesse tous ces cyclistes et trottinettistes qui ne respectent quasiment jamais le Code de la Route! Ce serait plus intelligent que de persécuter les automobilistes...

ChipsDu7 a écrit le 19/09/2022 à 17h20

Je suis d'accord que cette personne n'aurait pas dû franchir le feu de cette façon.

Cependant ne perdons pas le réel problème de vu: le manque cruel d'infrastructures décente pour les cyclistes et autres méthodes de transport de ce type.

Ces accidents auront lieux tant que l'on ne rendra pas une partie de l'espace publique aux méthodes de transport alternatives. En revanche, le temps que la transition se fasse, c'est à toutes et tous de faire attention et ne pas prendre de risques inutiles.

Je suis d'accord que la voiture a ruiné l'espace publique et il faut que ça change rapidement, mais ce n'est pas en diabolisant les automobilistes que l'on arrivera à une entente.

Ça marche dans les deux sens d'ailleurs : ce n'est pas non plus en diabolisant les non-automobilistes qu'on arrivera à une entente.

En attendant, prenez soin de vous, mettez un casque et respectez vos co-usagers.
Bisous

antiglandos a écrit le 19/09/2022 à 18h16

Perso je me fous de vos idées de forcer les gens à faire ce que vous pensez être bon pour eux alors je roule en 6 cylindres atmo et pense qu'il faut que vous dégagiez à la campagne.

ChipsDu7 a écrit le 19/09/2022 à 17h20

Je suis d'accord que cette personne n'aurait pas dû franchir le feu de cette façon.

Cependant ne perdons pas le réel problème de vu: le manque cruel d'infrastructures décente pour les cyclistes et autres méthodes de transport de ce type.

Ces accidents auront lieux tant que l'on ne rendra pas une partie de l'espace publique aux méthodes de transport alternatives. En revanche, le temps que la transition se fasse, c'est à toutes et tous de faire attention et ne pas prendre de risques inutiles.

Je suis d'accord que la voiture a ruiné l'espace publique et il faut que ça change rapidement, mais ce n'est pas en diabolisant les automobilistes que l'on arrivera à une entente.

Ça marche dans les deux sens d'ailleurs : ce n'est pas non plus en diabolisant les non-automobilistes qu'on arrivera à une entente.

En attendant, prenez soin de vous, mettez un casque et respectez vos co-usagers.
Bisous

Olivier Variant a écrit le 19/09/2022 à 15h50

Les gens de droite sont souvent éduqués. Ce qui n'est pas le cas des gauchos.

Bien vu a écrit le 19/09/2022 à 07h51

La bêtise est la méchanceté de certains commentaires n 'empêcheront pas la terre de tourner .
Ils sont forts dans l'insulte , l 'extrême droite et la droite lyonnaise , moins forts dans les débats . Je me souviens encore
des prestations ridicules de leur représentants dans les débats ,animés par LM entre autres, et la sanction électorale immédiate qui a suivi ensuite .
Sont resté en lice les nupes et les kimmefeldiens pour le second tour .

Zig a écrit le 19/09/2022 à 01h38

J'ai appris à lire moi.

Vous avez initialement écrit, sans préciser de couleur:
"Un panneau qui permet aux cyclistes de griller des feux."

Et maintenant vous adaptez votre discours en voulant nous faire croire que griller ou franchir un feu c'est pareil
" franchir un feu rouge, c'est désigné dans le langage courant par "griller un feu rouge" ! "

1/ Je connais peu de gens qui grillent un feu vert!
2/ Franchir un feu, c'est dépasser la ligne d'arrêt d'un feu en respectant le code de la route.

RELISEZ ET COMPRENEZ ce que j'ai écris.
Moi je n'ai jamais parlé de la couleur du feu:
"Non les panneaux M12 ne permettent pas aux cycliste de griller le feu..."

Et comparez avec ce que dit l'arreté ci dessous:

"un panonceau de type M12 autorise les cyclistes à franchir la ligne d'arrêt du feu pour emprunter la direction indiquée par la flèche en respectant la priorité accordée aux autres usagers."

Absolument rien à voir avec votre définition :
"Un panneau qui permet aux cyclistes de griller des feux.".

Auriez vous les neurones à ce point grillées?

Idiot a écrit le 19/09/2022 à 11h22

Sans concession des automobilistes....
C'est toujours la faute des automobilistes
Quand on parle d'une personne de 16 ans ( Pas de 6 ans, donc, normalement, mure et responsable) grille un feu rouge et se fait percuté c'est la faute de la voiture....

A force de jouer au aveugle, on finit par ne plus voir le danger, ni la couleur des feux.
Je serais pour mettre des herses aux feu rouge, tu ne t'arrêtes pas = pneu crevé

TOUS les cyclistes trotinetistes grillent les feux ( pas tous les feux, mais au moins un par trajets), si un automobiliste faisait ça, on le traiterait de danger, et avec raison. Mais les cyclistes aiment bien donner des leçons aux autres sur le comportements qu'ils devraient adopter, mais eux, sont au dessus du partage, et en dessous de l'intelligence

Histoire a écrit le 18/09/2022 à 11h41

Qui a décidé un jour y a très longtemps que l automobile s octroyerait 50% de la surface d une ville et sans partage avec les autre moyens de transport.... Maintenant on a des gens qui estiment comme au farwest, que ce territoire leur appartient sans concessions..

Trotteuse Lyonnaise a écrit le 18/09/2022 à 20h20

Il faut arrêter de s'indigner sur les trottinettes - le problème est plus global. J'utilise une trottinette électrique tous les jours pour me rendre à mon travail et je constate quotidiennement des incivilités autant de la part des trottinettes que des vélos : des vélos qui me doublent alors que je suis moi-même en train de doubler quelqu'un et qu'il y a des cyclistes qui viennent en face, des gens qui accélèrent et me doublent alors que je m'arrête à un passage pour laisser passer des piétons ( non, personne ne se dit que si je m'arrête au plein milieu de la piste cyclable devant un passage piéton, c'est qu'il y a surement des piétons qui essayent de traverser), des gens qui ne s'arrêtent pas au feu, ou pire : des gens qui prennent la piste cyclable à contresens alors que cette piste n'est pas sécurisée et de trouve sur une voie de voitures qui roulent à 50 km heures... Je plains franchement les automobilistes, c'est un vrai calvere de conduire à Lyon avec tous ces tarés... Quoi que ... Il y a des automobilistes qui sont pas mal dans leur genre aussi : du stationnement sauvage sur les pistes cyclables, pas de clignotant avant de tourner, dépassement à fond le ballon à une peinture de distance... Pour moi ce n'est pas un problème de méconnaissance du code de la route, c'est du jemenfoutisme pur et dur - chacun se croit être le roi de la route, les autres usagers n'ont qu'à faire avec. Il y a pas si longtemps que ça, je m'en suis fait engueuler par un cycliste qui m'est rentré dedans alors que je traveçais sur un passage piéton au feu piéton vert...

Zig a écrit le 19/09/2022 à 02h03

J'ai appris à lire moi.

Vous avez initialement écrit, sans préciser de couleur:
"Un panneau qui permet aux cyclistes de griller des feux."

Et maintenant vous adaptez votre discours en voulant nous faire croire que griller ou franchir un feu c'est pareil
" franchir un feu rouge, c'est désigné dans le langage courant par "griller un feu rouge" ! "

1/ Je connais peu de gens qui grillent un feu vert!
2/ Franchir un feu, c'est dépasser la ligne d'arrêt d'un feu en respectant le code de la route.

RELISEZ ET COMPRENEZ ce que j'ai écris.
Moi je n'ai jamais parlé de la couleur du feu:
"Non les panneaux M12 ne permettent pas aux cycliste de griller le feu..."

Et comparez avec ce que dit l'arreté ci dessous:

"un panonceau de type M12 autorise les cyclistes à franchir la ligne d'arrêt du feu pour emprunter la direction indiquée par la flèche en respectant la priorité accordée aux autres usagers."

Absolument rien à voir avec votre définition :
"Un panneau qui permet aux cyclistes de griller des feux.".

Auriez vous les neurones à ce point grillées?

PS:
À Pouet qui écrit
"Juste pour info la métropole dont fait partie Vénissieux est dirigée par un .. EELV !! donc un pote à Doucet... "

Et si ce n'est toi, c'est donc tes frères...
C'est cela?

Et Vénissieux est dirigée par une Rouge et non une Verte.

Et la Métropole n'a rien à voir dans l'histoire.

Et je répondais surtout à ceux qui accusaient, à tort aussi, le maire (Vert) de Lyon de ne pas envoyer sa police municipale (chez les Rouge) pour verbaliser les cyclistes et trotinettes à Vénissieux.

Va apprendre à lire ! a écrit le 18/09/2022 à 21h22

Hé mémère va apprendre à lire !

À aucun moment, je cite ton pote !
Ensuite, franchir un feu rouge, c'est désigné dans le langage courant par "griller un feu rouge" !

Donc avant de venir poser ici tes conneries et montrer une fois de plus ta stupidité.
Tu ferais mieux de prendre conscience de ce que tu es, à savoir un étron.

pouet a écrit le 18/09/2022 à 21h07

Juste pour info la métropole dont fait partie Vénissieux est dirigée par un .. EELV !! donc un pote à Doucet...

Après effectivement ce n'est pas la faute des villes, métropoles, mais ... d'un non-respect des règles de circulation. Dingue de se croire au-dessus de tout et penser qu'on peut tout faire. Bah non... Les règles c'est pas pour rien. Un feu rouge tu t'arrêtes point barre

Zig a écrit le 18/09/2022 à 19h33

Une petite sempiternelle remarque :

Ici sur LM, si débat il peux y avoir, le débat est biaisé par la modération ou censure qui oublie souvent de publier les messages qui contredisent les inepties des anti-ecolos, cyclistes, G Doucet.

J'aimerais rappeler tout d'abord que cet accident a eut lieu à Vénissieux, et que G Doucet n'est pas maire de Vénissieux.

Ensuite, à la remarque suivante:
"Un panneau qui permet aux cyclistes de griller des feux."
Non les panneaux M12 ne permettent pas aux cycliste de griller le feu, mais de céder le passage plutôt que de s'arrêter obligatoirement aux feux rouge.

Toujours à propos du M12, ils ne s'adressent que aux cyclistes, et non aux trotinettes.
Donc c'est malheureux pour elle, mais cette jeune personne est en faute, avec ou sans panneau M12.

Conclusion, ce n'est ni G Doucet, maire de Lyon, ni la multiplication des panneaux M12 à VENNISSIEUX ni les cyclistes qui sont la cause de cet accident à VENNISSIEUX.

N'en déplaise à tous les anti-ecolos, anti Doucet, anti M12, anti cyclistes.

Apprenez à nommer un chat "un chat".

Quel rapport ? a écrit le 18/09/2022 à 21h11

Vous avez un doute sur le fait que la vie comporte des imprévus ? Et que par définition, un accident EST un imprévu et donc les conséquences induites aussi...
Je m'interroge sur votre santé mentale... 🤔

Accidents a écrit le 18/09/2022 à 20h55

Un feu rouge ca veut dire stop, pour tout le monde! J ai perdu mon temps à lire votre com long et débile.
Feu rouge...

Zig a écrit le 18/09/2022 à 19h33

Une petite sempiternelle remarque :

Ici sur LM, si débat il peux y avoir, le débat est biaisé par la modération ou censure qui oublie souvent de publier les messages qui contredisent les inepties des anti-ecolos, cyclistes, G Doucet.

J'aimerais rappeler tout d'abord que cet accident a eut lieu à Vénissieux, et que G Doucet n'est pas maire de Vénissieux.

Ensuite, à la remarque suivante:
"Un panneau qui permet aux cyclistes de griller des feux."
Non les panneaux M12 ne permettent pas aux cycliste de griller le feu, mais de céder le passage plutôt que de s'arrêter obligatoirement aux feux rouge.

Toujours à propos du M12, ils ne s'adressent que aux cyclistes, et non aux trotinettes.
Donc c'est malheureux pour elle, mais cette jeune personne est en faute, avec ou sans panneau M12.

Conclusion, ce n'est ni G Doucet, maire de Lyon, ni la multiplication des panneaux M12 à VENNISSIEUX ni les cyclistes qui sont la cause de cet accident à VENNISSIEUX.

N'en déplaise à tous les anti-ecolos, anti Doucet, anti M12, anti cyclistes.

Apprenez à nommer un chat "un chat".

Accidents a écrit le 18/09/2022 à 20h55

Un feu rouge ca veut dire stop, pour tout le monde! J ai perdu mon temps à lire votre com long et débile.
Feu rouge...

Nehuzel a écrit le 18/09/2022 à 16h17

Alors oui elle a blessé personne, mais il n'empêche qu'il n'y a aucune raison de compatir. Sérieusement en conduisant comme ça elle risquait juste de tuer quelqu'un, imagine deux secondes, le gars panique, braque pour l'éviter, fini sur le trottoir et renverse deux trois gamins, par exemple. Bah il se retrouve responsable de la mort potentielle de gamins parce qu'une ado a décidé que le code de la route est pas pour elle.
Non je vais pas applaudir son état, il est trop grave pour s'en réjouir, mais de la à compatir quand elle a juste elle même causé la situation faut pas pousser non plus. À un moment faudrait voir à pas inverser les rôles. Perso je compatis bien plus avec le/la conducteur/trice qui va être traumatisé un bon moment par la violence de ce qu'il/elle vient de vivre.
J'espère que la gamine s'en sortira, clairement, mais surtout j'espère que ça lui servira de leçon, à elle et ses amis/connaissances, parce que le deux roues, et d'autant plus vélo et trottinette, c'est extrêmement dangereux et malheureusement personne ne fait rien de concret pour sensibiliser à ça.

Bahh c'est la vie... a écrit le 18/09/2022 à 20h37

Vous croyez peut-être qu'uu mec qui part en vacance avec sa famille, s'arrête dans un bouchon et se fait percuter par l'arrière par un autre qui le collait de trop près... ça l'arrange d'avoir sa voiture fracassée ? Vous croyez que le mec qui part au boulot et dont la voiture refuse de démarrer, ça l'arrange d'être en panne ? Vous croyez qu'une roue à changer pour une crevaison sur une route de campagne, ça arrange le conducteur ? Vous croyez que le mec qui a un RdV, ça l'arrange de se retrouver coincé par un camion en livraison dans une petite rue ?... Ohhhhh... c'est la vie ça !...
Et allez savoir puisque vous aimez les conjectures idiotes... peut-être que s'il n'avait pas renversé cette trottinettiste.. il se serait fait couper en deux 2 km plus loin par un camion qui n'avait pas vu un feu rouge et serait mort.... Ça ne rime à rien votre commentaire...
Les imprévus font partie de la vie.... Vous croyez que cette gamine avait prévu de finir à l'hosto pour un moment d'inattention ou une faute de conduite ?.. Moi j'ai tendance à penser que si elle avait su ce qui allait lui arriver, elle se serait arrêtée et j'ai tendance à penser que si le conducteur avait su, il aurait ralenti... même s'il ne roulait pas vite... Vous n'avez jamais eu d'accident, vous ? De conduite ou domestique, jamais une chute dans les escaliers ou sur du verglas, jamais une brûlure avec un plat, jamais une coupure en cuisinant ?.... Y'a que la mort qui met fin aux aléas de la vie... c'est une lapalissade...

Tricératops a écrit le 18/09/2022 à 18h26

Espérons que cela lui serve de leçon, le feu rouge il est pas là pour faire joli...

Park a écrit le 18/09/2022 à 18h39

Que sa lui serve de leçon..

Correction a écrit le 18/09/2022 à 19h03

Ton post n'a pas de fond... c'est un gouffre de déshumanisation et, comme la bêtise, tout le monde sait qu'elle peut être sans limite. Ton post ressemble donc à un tube de papier toilette... ni fond ni couvercle... juste un cylindre vide en carton recyclé destiné à la poubelle jaune.

Correction a écrit le 18/09/2022 à 19h03

Ton post n'a pas de fond... c'est un gouffre de déshumanisation et, comme la bêtise, tout le monde sait qu'elle peut être sans limite. Ton post ressemble donc à un tube de papier toilette... ni fond ni couvercle... juste un cylindre vide en carton recyclé destiné à la poubelle jaune.

corrections: a écrit le 18/09/2022 à 19h16

Dû à...
Peux tu...

Accidents a écrit le 18/09/2022 à 19h48

le conducteur va être ennuyer à cause de quelqu'un qui n'a pas respecter le code de la route! Perte de temps sur le moment, au commissariat et chez le garagistre. Sans parler du côté psychologique si elle doit malheureusement y laisser la vie. Merci bien!

Quel niveau ! a écrit le 18/09/2022 à 19h15

Tu ne savais pas quoi dire ? Depuis quand un accident peut engendrer une plainte ? Et pour rappel, quelles que soient les circonstances (feu vert ou pas), l'automobiliste doit rester maître de son véhicule...
Il n'est pas responsable de l'accident, les dégâts à son véhicule lui seront donc remboursés par les assurances (ou le fond de garantie)... mais il n'en demeure pas moins qu'il aura des comptes à rendre et qu'une enquête va avoir lieu (alcoolémie, vitesse stups, etc.). Et ça aurait été pareil s'il avait renversé un piéton, un enfant qui courait après son ballon ou un chien qui divaguait... Je sais, tu voulais faire le malin en jouant la provoc... mais la puérilité n'a jamais donné de CSP+ 😉

Quel niveau ! a écrit le 18/09/2022 à 19h15

Tu ne savais pas quoi dire ? Depuis quand un accident peut engendrer une plainte ? Et pour rappel, quelles que soient les circonstances (feu vert ou pas), l'automobiliste doit rester maître de son véhicule...
Il n'est pas responsable de l'accident, les dégâts à son véhicule lui seront donc remboursés par les assurances (ou le fond de garantie)... mais il n'en demeure pas moins qu'il aura des comptes à rendre et qu'une enquête va avoir lieu (alcoolémie, vitesse stups, etc.). Et ça aurait été pareil s'il avait renversé un piéton, un enfant qui courait après son ballon ou un chien qui divaguait... Je sais, tu voulais faire le malin en jouant la provoc... mais la puérilité n'a jamais donné de CSP+ 😉

... a écrit le 18/09/2022 à 17h31

J'adresse toute ma sympathie au conducteur de la voiture.

Quelques observations sur l'article et la dernière phrase :
" Un renforcement de la prévention autour de la cohabitation entre les différents modes est à prévoir."

Sur la forme, ça pue le copier-coller d'un communiqué pastèques islamo-gauchistes !

Sur le fond. Une fois encore, il ne s'agit pas d'un problème de cohabitation entre les voitures, trottinettes, vélo, etc.
Mais tout simplement de comportements dangereux !!!

Comportements dangereux dont-il convient de se protéger.
À chacun de mes déplacements en voiture, je mets en route une dashcam.
Avec ce dispositif peu onéreux (25 €) je préserve mes intérêts des conséquences de comportements dangereux.

Dernières observations concernant le panneau M12...
https://www.lyon.fr/deplacements/les-modes-doux/panneaux-m12-les-cedez-le-passage-pour-cyclistes

Un panneau qui permet aux cyclistes de griller des feux.
En l'espèce, cette jeune fille était au guidon d'une trottinette, et n'était donc pas autorisée par la loi à griller le feu.
D'autant plus, si on en croit l'article, elle prenait une direction contraire à celle autorisée pour les cyclistes.

Sur le fond, les maires sont totalement irresponsables ou criminels.
Ils généralisent l'installation de ces panneaux, générant ainsi des comportements dangereux.
Comportements qui ont pour conséquences, des blessés et des morts.

12 points a écrit le 18/09/2022 à 15h49

Loin de m'associer aux commentaires du "Général Bigeard", perso ton commentaire ne relève en rien le niveau de réflexion autour de l'accidentologie dù aux comportements de ces nouveaux modes de déplacement...
Ps/ Peu tu me donner ma note d'orthographe stp