L’emblématique patron du restaurant 203, Christophe Cédat, a pris à bras le corps le problème de la vitesse trop excessive des véhicules qui passent devant son établissement de la rue du Garet, à quelques pas de l’opéra. "Après 25 ans de demandes incessantes, nous avons finalement décidé d’installer un ralentisseur", indique Christophe Cédat pour qui "les scooters, vélos ou voitures qui circulent dans cette rue roulent beaucoup trop vite à proximité des passants, habitants ou clients des restaurants".
Jaune et noir, le dispositif a été vissé au milieu de l’asphalte. Un panneau de prévention a même été installé pour prévenir les usagers de la mise en place de ce ralentisseur. Mais il n’aura pas servi longtemps.
Selon nos informations, la Métropole de Lyon a rapidement décidé de retirer le dispositif, "au prétexte que ce n’était pas une initiative de l’administration", peste Christophe Cédat, pour qui : "l’inconfort n’a jamais tué, le dogmatisme, oui".
Contactée, la collectivité reconnait être à l’origine de l’enlèvement du dos d’âne, justifiant qu’en cas d’accident la Métropole serait responsable. De quoi faire monter la moutarde au nez de Christophe Cédat qui attend toujours pour faire baisser la vitesse des usagers qui empruntent cette rue du Garet très prisée par les Lyonnais et les touristes.
Toujours selon le patron du 203, une piétonisation est néanmoins à l’étude dans le secteur. La Métropole ne confirme pas cette information mais reconnait que la zone pourrait intégrer le projet "apaisement Presqu’île", et potentiellement être interdite aux voitures et deux-roues.
J.D.
quartier c’est mieux, non?
Signaler RépondreSurtout un scooter qui livre de la nourriture ... zut quoi, c'est la concurrence!
Signaler RépondreParce que toi,... à sa place,.... t'en aurais rien à foutre qu'un client qui sort de ton établissement se fasse shooter juste devant par un scooter ou une voiture ? C'est bien ça ? Du moment qu'il aurait payé son verre, tu le ragarderais crever les mains dans les poches ?
Signaler RépondreEt tu t'en foutrais de la pub que ça te ferait ?
Allez, allez,.... T'as pas compris que le business c'est un tout ? Que "le fric" comme tu dis, c'est pas tout ? ... Qu'il y a la réputation, la pérennisation, qu'il faut penser un peu plus loin que le bout de son nez pour faire tourner une affaire ?.... Quel simplisme !
Pas de quoi.... M. "J'réfléchis pas, ça me fatigue" 😘 Bonne sieste 😊
Signaler RépondreJe ne vous juge pas, alors ne me prêtez pas des sentiments qui ne sont pas les miens!
Signaler RépondreJe ne jalouse personne, j ai une activité très confortable qui m offre une grande liberté et une autonomie totale
Mais le sujet n est ni ma petite personne ni ma petite « fortune »
En ce qui concerne son message
« Toujours selon le patron du 203, une piétonisation est néanmoins à l’étude dans le secteur. La Métropole ne confirme pas cette information »
Si ça ce n est pas une injonction, je ne sais pas ce que c est!
Si vous ne comprenez pas qu il est entrain de dire qu avec une voie piétonne, il a pour projet d étendre sa terrasse… payée par nos impôts, au détriment d aménagement utiles a tous, comme des crèches ou la rénovation de bâtiments, alors vous êtes un très grand naïf !
La démocratie ce n est pas ça! La baronnie est belle et bien fini et nous en sommes tous ravis!
Pour celui qui me prête une grosse bagnole qui pollue… j ai un (gros) hybride (150km en full elec) et je ne suis pas assez stupide pour me balader dans ces petites rues avec! Je préfère prendre le métro
Je parlais surtout des dégâts que son aménagement peut engendrer en cas d accident… par exemple, si il pleut, et qu un véhicule ou un pieton a un accident en glissant déçu, il acceptera d engager sa responsabilité devant les assureurs et le tribunal?
Il y a beaucoup d invectives et de mépris dans votre commentaire, ce qui ne sert pas votre cause et encore moins les intérêts de votre copain
Hors-sujet.... on s'en fout de comment il circule dans Lyon et/ou refuse de payer ses PV.... Le fait est que ce ralentisseur a pour but de..... faire ralentir les imbéciles qui roulent comme des malades sans se préoccuper des risques qu'ils font courir aux autres et n'adaptent pas leur conduite à l'environnement....
Signaler RépondreÇa serait une sortie d'école que ça serait pareil...
Donc, pour ne s'en tenir qu'à cet équipement particulier,... son utilité est avérée et la démarche est de toute façon "utile à autrui"... Après si ça vous choque qu'un patron de bar ait envie de protéger sa clientèle en joignant l'utile (éviter qu'un client se fasse faucher) à l'agréable (chiffre d'affaire, pub, buzz).... moi pas.... ça fait partie du commerce et même de toutes les industries (satisfaction client, fidélisation, etc...) De l'artisan aux GAFAM... tous fonctionnent comme ça.
Et moi je soutien son action et je me rendrai dans son café prendre mon déjeuner.
Signaler RépondreSoutien aux commerçants de ce cartier.
La métropole est dans son droit et a eu raison de démonter ce ralentisseur pirate et illégal.
Signaler RépondreTous les dos d'âne et autres ralentisseurs doivent être demontés. Ils sont illégaux. Deplus si ils sont autorisés dans certains cas etc... Ils ne doivent pas faire plus de 10 cm de haut et la pente ne doit pas être forte mais douce. Ce qui est loin d'être le cas....
Signaler Répondrey devrait savoir que peugeot a sorti des modeles plus recents style 404 ou 504!et y a la 403 qui peut rouler avec l huile de ses friteuses!
Signaler RépondreLe café 203 toujours dans le buzz ! il faut le reconnaitre il est bon en communication, publicité gratuite bravo.
Signaler RépondreLe boss de ce bistro est quand même un petit "marrant" ! ce gars qui vend depuis des années de l'alcool et laisse fumer ces clients dans son bar puis il se sent soudainement concerné par leur "sécurité" ….
Par contre je suis tout à fait d'accord avec vous les terrasses sont un lieu de vie et de rencontre qu'il faut absolument protéger, je ne comprends pas Doucet qui veut les fermer...
Démarche altruiste ... de la part ce type qui circule dans Lyon (et cette petite rue justement) en grosse bagnole affichant fièrement tous les pv qu'il prend parce qu'il refuse de respecter la réglementation et de les payer ... Bof !
Signaler RépondreEffectivement, ici - comme ailleurs - les voitures et surtout les deux roues bombent mais désolée, je n'arrive pas à ressentir la moindre empathie pour le patron du (des) 203, 103 etc
Non il s'en fout de la sécurité des gens qui habitent dans le coin, il veut juste pas de bagnoles ou de véhicules parce que ça lui rapporterait plus de fric tout simplement
Signaler RépondreUne fois de plus ce type fait parler de lui
Signaler Répondreparlez de moi en bien ou en mal, mais parlez de moi !!
un bon coup de pub et gratos !!!!!!
chapeau !!!!!!
Mais oui bien sûr Mr le psy
Signaler RépondreNormal il n'avait qu'à le genrer en rose et bleu...
Signaler RépondreNoir et jaune c'est trop maya l'abeille.
Vous pouvez aussi prendre quelques minutes pour vous informer sur le fonctionnement des institutions que vous pauvre contribuable vous financez...
Signaler RépondreLe métropole pissenlit tente de battre le khmaire au nombres de co...eries par jour??
Signaler RépondreDéjà il n'a jamais exigé que la rue devienne piétonne... il veut juste que les automolistes et scooters ne puissent plus rouler comme des malades et c'est légitime...
Signaler RépondreVous vivriez sur un pas de porte avec des enfants en bas âge que vous réclameriez la même chose.... Faut arrêter la mauvaise foi... Lui il tient un commerce et pense à sa clientèle qui est mise en danger par une municipalité qui ne fait rien... comme d'habitude !
Vos arguments sont demagos au point que vous semblez juste "jaloux" qu'il soit patron et pas vous !
Vous parlez de la loi Évin qui a, à l'époque, suscité une forte opposition et a été vécue comme une atteinte à la liberté de choix et une ingérence dans la gestion des établissements. Quant aux terrasses qui ont l'air de vous gêner.... vous êtes certainement aussi content d'en profiter que ce soit à Lyon ou en vacances.. Si vous profitez d'une terrasse dans le Sud en vacances, vous êtes certainement très loin de vous préoccuper de ce que le riverain en pense et de savoir s'il le vit comme une nuisance !
Franchement, votre discours transpire la jalousie, l'égocentrisme, la démagogie... Vous parlez de "machines à nuisances", ça démontre bien que VOUS ne vous préoccupez pas des autres et que ce qui VOUS dérange devrait disparaître...
Vous partez aussi dans un délire de persécution et de complotisme avec votre "Maçonnerie" pour vous poser encore un peu plus en victime...
Bref vous vous considérez comme le nombril du monde en négligeant le fait que les autres ont aussi le droit de vivre, que les acteurs économiques ont aussi leurs impératifs, utilité et responsabilités. Ce n'est pas parce que VOUS jugez que tel commerce vous dérange qu'il devrait disparaître ou se plier à vos désideratas... Ce qui vous dérange VOUS, peut en arranger d'autres... touristes, amis en sortie, etc...
Pour en revenir au ralentisseur... il n'a pas non plus barré la rue... il a même créé les conditions pour une circulation plus sécuritaire et en adéquation avec l'environnement et même avec la loi (30 km/h) et comme tous les Lyonnais, il en a marre du laxisme et de l'absence d'action pour les protéger efficacement.
Je suis certain qu'un sondage approuverait largement son initiative, tout simplement parce que sa finalité relève du bon sens... Il a juste décider d'agir face à l'inaction des pouvoirs publics pour les mêmes raisons qu'aujourd'hui beaucoup pensent à l'autodéfense pour se protéger et faire valoir leurs droits à la sécurité. Le laxisme judiciaire et l'absence de sanctions ont fait exploser le sentiment d'impunité totale, que ce soit chez les délinquants routiers, les squatteurs, les dealers...
Son action, illégale au regard des procédures d'une municipalité défaillante à tous niveaux, qui confond autorité et autoritarisme, ne supportant donc pas que d'autres se substituent à leurs décisions arbitraires consistant principalement à ne rien faire en matière de sécurité,... son action, donc, est à mettre au profit de ce que les Lyonnais attendent.... DES ACTES CONCRETS qui correspondent à leurs attentes réelles... et non pas l'installation de pissotières idéologiques dégueulasses ou d'un délire de téléphérique !
Vous qualifiez ce patron "d'égoïste" alors que votre commentaire dégouline d'egocentrisme et de jalousie affichée.
Sa pose d'un ralentisseur est bien plus une démarche altruiste car en soi elle n'est pas destinée à le protéger LUI directement mais ses clients et relève d'un constat réel de danger... que la vôtre qui débarquez avec votre "Moi je" et votre complotisme partisan en bandoulière....
Mon ressenti principal a votre commentaire est vraiment l'expression d'une jalousie "de classe" basique et primaire que vous tentez de masquer par une argumentation fallacieuse et mesquine..
Votre critique sonne comme une pitoyable revanche sur la vie.... "il a mieux réussi que vous donc ça vous fait plaisir de pouvoir lui taper dessus"... La bassesse, elle est chez vous.... Vous semblez ne pas assumer ce que vous considérez comme vos échecs et vous êtes tout content de trouver en lui un bouc émissaire pour vous libérer de vos frustrations.
Désolé mais c'est bien ce qui transparaît en filigrane. 😒
Effectivement je ne connais pas le role des uns et des autres. Cette complexification, n'est elle pas une volonté politique publique de nous enfumer, nous autres pauvres contribuables et financiers, engraisseurs de ces enflures ?
Signaler Répondrela cuisine politique interne de la mairie!
Signaler Répondreun referendum pour l annexion à la region !
Signaler RépondreIl ferait mieux de s'occuper un peu plus de ses plats onéreux et immangeables !
Signaler Répondre"délation" ? Tu connais le sens de ce mot ? "Dénonciation" et "délation" ce n'est pas la même chose, sauf pour la racaille qui agrège les deux dans "balance".
Signaler RépondreIl est bon de se renseigner avant de poster n'importe quoi. Laurent Wauquiez est président du conseil régional, ce qui n'a rien à voir avec la métropole. Même si il en avait la volonté, il ne pourrait pas faire intervenir ses services dans cette rue.
Signaler RépondreLe Mali est un beau pays
Signaler RépondreLa métropole veut piétonniser, les commerçants crient haro pour leur chiffre d'affaires, les gens vont plus venir ; la métropole ne veut pas piétonniser, même chose, mais là c'est parce que c'est désagréable pour les clients. Jamais contents ces marchands de tapis, aucun ne voient plus loin que le bout de son portefeuille.
Signaler RépondrePas un khmaire et des chemises vertes pour rien...
Signaler RépondreCe monsieur installe un ralentisseur pour protéger les piétons qui sont obligés de marcher sur la chaussée en raison de l'installation de sa terrasse sur le trottoir ?
Signaler Répondre(Attention à ne pas confondre "dénonciation" et "délation")
ce ralentisseur était il au normes ? ou illégal comme la majorité des ralentisseurs de la métropole…..???
Signaler RépondreLa vraie question sur ce dossier :
Signaler RépondreMais comment la Metropole a t elle été prévenue et a agit aussi rapidement ?
Par la....... délation ?
Ouf!!! j avais peur que ce soit pour une autre raison .
La métropole le fait démonter. Abérrant, parce que si ce monsieur s'est donné le mal de mettre en place ce dispositif, c'est bien qu'il y a un problème. Ne pas en tenir compte, c'est du mépris et donc de la violence.
Signaler RépondreUn étude, un rapport, et une réponse, aurait été mieux accepté. Les services de Wauquiez ne sont pas toujours à la hauteur des problèmes : la preuve. Il faut écouter et chercher des solutions lorsqu'on a la chance d'etre élu et d'avoir du pouvoir !
Il faut lui mettre un bac a composte et un urinoir inclusif devant son café pour inciter les autres à ralentir
Signaler RépondreJe te cite "En cas de dégradation des véhicules". T'es sérieux ? Tu as vu la largeur de la rue ? Et tu crois qu'un mec qui dégraderait sa Sainte Bagnole respecterait le simple bon sens qui est de rouler doucement, voire au pas s'il y a beaucoup de monde.
Signaler RépondreAh mais on est d accord!!!
Signaler RépondreMais pour une fois, ce n est pas le comportement de GD ou BB qui est risible et debile, mais celui de ce mec qui se croit tout permis
J espère qu il sera fortement sanctionner par la justice! ( j en doute)
Sinon, moi demain, je privatise ma rue parce que j estime que les autres sont nuisibles à mon bonheur!
Et la, vous me direz que je n ai qu à déménager !!! Et bien proposons cela au 203! Qu il déménage dans une zone piétonne qui se prête à son commerce et à la sécurité de ses clients et qu il arrête de nous saouler avec les envies de sa petite personne
En attendant, les riverains n ont rien demandé et ne veulent peut être pas que cette zone soit pietonne
Il peut prendre exemple sur le Ninkazi qui quitte Gerland pour OULLINS dans une zone qui se prête mieux à son activité
En même temps la metropole a raison. C'est elle qui est gestionnaire de la voirie, si il y a donc accident a cause de ce ralentisseur posé illégalement, c'est pour la pomme de la metropole. Mais j'avoue que ça roule vite dans cette rue et un ralentissur ne ferait pas de mal....
Signaler RépondreNous réfléchissons également à la pose de WC éco-responsable non genré au milieu de la chaussé afin de faire une chicane et donc ralentir les automobilistes.
Signaler Répondrenon ,sire ,une revolution!
Signaler Répondredixit "Je trouve tout aussi détestable sa volonté d imposer encore une fois sa volonté aux lyonnais!!! Il exige que ce coin soit piéton…. Il a demandé aux habitants? Il a demandé aux autres lyonnais! "
Signaler RépondreOn dirait qu'il parle de doucet !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
il a raison pour la sécurité des français
Signaler Répondreexcellent !! les voies piétonnes une aire ludique pour les deux-roues... en mal de rodéos urbain, :) :) :)
Signaler RépondreIl n'empièterait pas un peu sur la piste cyclable avec sa terrasse et ses pots de fleurs ? Et les trottoirs ont ils disparu sous les terrasses ? On voit que ce Monsieur prend déjà bien ses aises.
Signaler RépondreEn réponse à Greg le magnifique et Bruno l'Amiante...
Signaler Répondre" Deux intellectuels assis ,iront toujours moins loin qu'un Patron qui marche "
Écolos et con à la fois, merci G.G et B.B ,la bêtise atteind des sommets mais ils grimpent encore, l' everest est en vu , mais attention aux avalanches en 2026...
Le patron de ce bar ne s est fait connaître que dans l excès et le buzz
Signaler RépondreDoit on par exemple rappeler ces aventures avec la loi Evein?
Je trouve ça fort de café quand même…. Le mec, comme tous les restaurateurs et bars de Lyon, a agrandi son commerce en s appropriant le trottoir!!! Et en se foutant totalement des piétons et des riverains
Il n est pas du tout crédible!
En cas de dégradation des véhicules ou d accident dus a son installation, il payera les frais??? Il portera sa responsabilité personnelle devant les tribunaux et les assurances ? Je ne crois pas!
Je remarque que depuis que ce n est plus la baronnie qui est aux commandes, les restaurateurs et autres tenanciers de machines à nuisances, sortent du bois et se permettent des pseudos coups politiques!! (Faut il y voir la fin d une corruption ou d une fraternité maçonnique ??)
Une question bête : pourquoi ne pas l avoir fait avant?
Une autre question très bête : pourquoi ne pas le faire après? (Elle est bonne celle la)
Je trouve tout aussi détestable sa volonté d imposer encore une fois sa volonté aux lyonnais!!! Il exige que ce coin soit piéton…. Il a demandé aux habitants? Il a demandé aux autres lyonnais!
Je n ai pas envie de financer la plus value de son fond de commerce!!! Il ne veut pas non plus qu on classe son bistrot au patrimoine de l unesco?
Ce mec est un égoïste
Et ne vi que par des coups médiatiques d une bassesse sans fond
Normal si chacun fait son petit aménagement perso dans la rue, ca va vite devenir le Mali ^^
Signaler RépondreIl aurait mieux fait d'installer un urinoir inclusif !
Signaler Répondre"Toujours selon le patron du 203, une piétonisation est néanmoins à l’étude dans le secteur. La Métropole ne confirme pas cette information mais reconnait que le secteur pourrait intégrer le projet "apaisement Presqu’île", et potentiellement être interdit aux voitures et deux-roues."
Signaler RépondreEt depuis quand une rue piétonne devrait être interdite aux deux roues qui sauvent la planète ?!!!!
Les rue piétonnes doivent rester une aire ludique où les vélos peuvent, comme sur la rue Victor Hugo ou la rue de la ré par exemple, slalomer écologiquement à grande vitesse entre les piétons ! (avec si besoin nombre de coups de klaxons éco-rééducatif pour que ces derniers s'ôtent plus rapidement du passage de nos preux chevaliers en croisade pour le climat !)