Nos confrères ont pu se procurer les détails de la deuxième édition qui s’est déroulée le 23 juin au château de la Chaize dans le Beaujolais, appartenant à l'homme d'affaires lyonnais Christophe Gruy.
Ce sont 90 convives qui s’y sont rendus, dans une ambiance fastueuse. La note a dépassé les 100 000 euros, prise en charge intégralement par la Région Auvergne-Rhône-Alpes qui le reconnaît sans broncher. Mediapart évoque près de 20 000 euros de traiteur, et plus de 45 000 euros versés à GL Events pour la location de mobilier et de matériel son et lumière.
Parmi les invités, on retrouvait Olivier Ginon (GL Events), Alain Mérieux (BioMérieux), les sportifs Jo-Wilfried Tsonga et Alexis Pinturault ou encore des patrons de médias comme Nicolas de Tavernost (groupe M6) et le directeur général du Dauphiné Libéré.
Service à la cloche, un serveur par convive, vans de luxe pour le transport, bouteille de vin en cadeau : la soirée a été bonne, très bonne.
De l’organisateur aux participants, tout le monde s’accorde que ce type de rendez-vous, bien qu’aux frais du contribuable, participe au "développement" et "rayonnement" de la région. Du réseautage en somme.
Les Dîners des Sommets avaient vocation à être organisés chaque trimestre.
Mais forcément, l’opposition au président d’Auvergne-Rhône-Alpes s’étrangle.
Pour Najat Vallaud-Belkacem (PS) et son groupe, ces Dîners des Sommets "confinent au détournement d'argent public. Alors qu'une somme voisine de 100 000 euros est évoquée pour un seul de ces dîners, nous demandons avant toute chose le remboursement de cette dépense au budget régional et évidemment, l'arrêt du financement public des prochaines rencontres d'ores et déjà annoncées. Nous ne savons pas d'ailleurs à cette heure sur quelle ligne budgétaire ont été financées de telles dépenses".
Dépense inappropriée pour pas dire scandaleuse....Et en plus on invite les fournisseurs (GL event) à cette soirée...
Signaler RépondreCe qui est doublement incompréhensible, c'est qu'à l'heure où on nous parle de transparence, c est par médiapart que l'on apprend l existence de ce type de dépense....Le budget de la région n est il pas transparent ? pourquoi cette ligne budgétaire n'a pas été dénoncée dès le départ avant même qu elle ait été exécutée ?(notamment par l'opposition) Qui vote, qui valide et qui contrôle ces dépenses ??
Surtout en prison.
Signaler RépondreVous n'avez pas bien compris ce dont on parle : ici il s'agit d'un dîner payé par la Région, donc par les contribuables. Ce n'est pas le cas au Siècle.
Signaler RépondreL'équivalent du Dîner du Siècle qui se tient mensuellement à Paris, et dont les GJ Constituants avaient publié la liste d'invités.
Signaler RépondreBref... Quoi ? Ce type de repas te paraît au juste prix ? Il est le seul élu présent, et ça ne gêne pas les habitués du comptoir ?
Signaler RépondreLe petit détail qui tue:
Signaler Répondre"plus de 45 000 euros versés à GL Events pour la location de mobilier et de matériel son et lumière.
Parmi les invités, on retrouvait Olivier Ginon (GL Events)"
Les convives sont les fournisseurs.
C'est comme si tu invitais un grand cuisinier à manger le repas qu'il t'a chèrement vendu.
Que tu prêtais (avec le plein) ta voiture au concessionnaire qui te l'a vendu.
...
j'ai souvenir en effet d'un meeting à Roanne avec un buffet très copieux et où les micros n'étaient pas donnés à tout le monde...
Signaler RépondrePratiques que les naïfs croient abolies.
Signaler RépondreL'Ancien Régime est toujours au pouvoir, la noblesse est celle de la cooptation. AVEC NOTRE ARGENT.
La révolution reste à faire.
Mais ce n'est rien, c'est juste que Lolo a bien géré sa région (soit disant) et se retrouve avec un petit excédent pour se faire mousser et arroser les copains (222e par tête de pipe, une broutille). Même si l'abondance et l'assistanat c'est fini !! :)
Signaler RépondreDurant la présidence socialiste, c’est bien connu, Queyranne et ses copains étaient les plus économes de tous... Naget devrait réfléchir avant de parler... enfin si encore quelques neurones
Signaler Répondre1100 euros par invité. Même un trois étoiles coûte 3 fois moins...
Signaler RépondreTu as finement observé que Wauquiez achetait son électorat avec ce type de repas gratos .
Signaler RépondrePour arrondir on va dire quil achete 100 electeurs a 100000 euros soit 1000 euros la tete .
Sachant que pour etre élu il faut avoir 51% des voix dire combien il va dépenser ....
Fais le calcul et revient vers nous avec le resultat.
On parle de l'achat d'un immeuble situé au 100 rue Bugeaud à Lyon 6, acheté par le grand gestionnaire Bruno Bernard pour la modique somme de 13.600.000 €uros qu'il a revendu 3 mois après 6.700.000 € soit une perte pour la collectivité de 6.900.000 d'€uros, hors frais de notaire, commissions ou autres taxes courantes.
Signaler RépondreComme l'excellentissime et sublimissime Belkacem, je demande avant toute chose le remboursement de cette perte volontaire due à l'amateurisme des EEVL et l'arrêt immédiat du financement avec nos impôts de la métropole tant qu'elle sera dirigée par une bande d'attardée incapable.
C'est bien 300000 + 169148 il faut lire jusqu'au bout et grâce pour l'arrondi. Ici on parle d'investissement donc de rentabilité . Avoir des projets c'est bien à une condition qu'ils amenent plus que l'existant et ne coutent pas une fortune en investissement par rapport au filière existante .
Signaler RépondreIl suffit de lire l'article.
Signaler Répondre"La note a dépassé les 100 000 euros, prise en charge intégralement par la Région Auvergne-Rhône-Alpes qui le reconnaît sans broncher."
Bref...
Si on résume la majorité des commentaires (ce qui explique comment ça fonctionne dans la tête des anti de base), seules deux remarques valent pour eux :
Signaler Répondre1- Les socialos ont aussi fait des trucs pas nets
2- Mediapart sort le sujet et c'est pas bien
PAS UN SEUL ne se demande si c'est vrai ou pas, tout ce qui compte c'est parler des socialos et de Mediapart, la vérité on s'en fout !!!
Laurent Wauquiez est un indécrottable LR, un notable qui se gave de fric sur le dos de la France!
Signaler RépondreLa même réponse que mon chef, puis quand tout le monde sera partie le contribuable se plaindra que c'est trop long,que ça ne fonctionne plus...
Signaler RépondreVous préférez donc donner votre argent à des personnes qui n'en ont pas besoin plutôt qu'aux autres?
Signaler RépondreHeureusement que tout le monde ne pense pas comme vous.
Par ailleurs le budget était de 300 000€ et pas 500 000..
Bin c'est pas un secret !
Signaler RépondreEt quand Villeurbanne dépense 500000€ pour un jardin en ville qui ne rapportera rien et qui coute 6 fois le m² agricole on entends personne râler .
Signaler Répondrehttps://www.lyonmag.com/article/126096/la-ville-de-villeurbanne-inaugure-un-nouveau-jardin-partage
Je comprend pourquoi il y en a qui défendent ce type qui sembourgeoise sur le dos des gens pendant qu'il yen a qui galère à boucler le fin de mois.quon le mettent dehors se wauqiez
Signaler RépondreLes troudbals qui le défendent dans les commentaires étaient ils invités à ce fameux repas pour ne pas trouver cela scandaleux que nous simples citoyens, l'on paye des repas que l'on ne pourra jamais se permettre.
Signaler RépondreEt cela, tout en nous faisant croire que c'est pour le bien de l'économie régionale! Quelle blague! On a très bien compris que Wauquiez, en dépit d'avoir un programme , achète son électorat et s'il se loupe sur son mandat aura pleins de copains pour l'aider à sa reconversion.
Qu'il fasse cela avec son argent, je m'en tape mais avant mon argent NON!
Quant à l'argument, les autres le font aussi ou font pire, je m'en fous aussi. Il y a des crimes de guerre moins pire que d'autres, c'est pas pour cela que je leur donnerais ma bénédiction!
serveuse "montante".........
Signaler RépondreComment se fait-il que Mediapart soit au courant de cette aberration alors que les groupes d’opposition à la région ne le soient pas? Qui est la taupe? Qui a dénoncé Laurent Wauquiez? Perso je pense que c’est la direction générale des finances publiques? Mais c’est sûr qu’il y a un souci de comptabilité et de transparence de la vie publique.
Signaler RépondreRien ne vous empêche de postuler ailleurs si votre salaire ne vous satisfait pas.
Signaler RépondreIl y a mieux comme dépense !
Signaler RépondreUn bon repas, pourquoi pas, c'est normal, mais un "service à la cloche, un serveur par convive, vans de luxe pour le transport", ça ne devrait pas être payé par le contribuable, un point c'est tout.
1000 euros par invité, sur le dos de la collectivité ?
Signaler RépondreEt dire que des centaines de retraités ne touchent pas 1000 euros PAR MOIS ?
Vous êtes grotesque et ridicule, si cela avait été payé par l'argent du privé, aucun problème, qu'ils se fassent plaisir, mais sur le budget régional alimenté par de l'argent public alors là non et non !
Wauquiez est juste le prince des lieux, il dénonce à tout va les autres pour espérer que les regards ne soient pas focus sur ces agissements.
On s'en rappellera le jour venu !
C’est un mois de salaire pour beaucoup. C’est indécent. Par contre, je suis étonné de voir autant de commentaires défendant Wauquiez. Wauquiez doit avoir le même prestataire de service que le PSG. On peut vraiment se poser la question.
Signaler Répondrea titre préventif, dans le futur, les syndicats n'ont qu'à couper le courant sur le secteur de ces banquets
Signaler RépondreLes verts nous coute entre 200000 et 250000 le km de piste cyclable qu'ils ferment leur bec.
Signaler RépondreIl n'y a rien de monstrueux. De cela quelles en seront les retombées économiques et commerciales ? Cela ne fait que 1000 euros par invité. Vous parlez d'argent publique, si nous parlions aussi d'argent privé ?
Signaler Répondre100 000 d'argent public normal !!! Pour moi fonctionnaires l'augmentation en 10 ans c'est 2.3 % de 1660€ net. Merci Monsieur Wauquiez ! Ne changeons rien, les gens ont faim , les salaires ne suivent pas l'inflation il va falloir bosser jusqu'à 65ans mais sinon tout va bien ! Je suis bête de m'abstenir en vrai...
Signaler RépondreHa oui ! Et les 16 ministres qui se sont déplacés en Algérie ol y a quelques jours, combien ça à coûté au contribuables ?
Signaler Répondreje ne ferais aucun commentaire condamnant a 1 seule condition:
Signaler Répondrela prochaine fois il faut m’inviter et il faudra servir de la viande halal. merci la région
Si vous pensez que je vais me contenter à 19° cet hiver et me servir du vélo.... allez-vous faire f.....!
Signaler RépondreMais quel petit joueur, du temps de Chirac rien que les petits fours et le champagne représentaient 1 million de francs lors des réceptions à la mairie de Paris !!!!!! Alors n'emmerder pas ce pauvre laulau.
Signaler RépondreLa naja belcacem ferait mieux de balayer devant sa porte, car au PS, nombre de dîners onéreux sont monnaie courante
Signaler RépondreCes dépenses sont excessives, voire douteuses mais quitte à gaspiller de l argent publique, je préfère qu'il le soit avec les amis de Lolo qui généralement tirent la France vers le haut (industriels, artisans, investisseurs. ..) qu avec les amis de Najat qui la tire toujours vers le bas ......voire pire ( vous les reconnaîtrez ..) .
Signaler RépondreHallucinant serieux notre argent sert à ça, entretenir des relations entre potes riches !!! Les subventions des associations culturelles sont revues à la baisse !!! La région la mieux gérée quand tu confonds argent public et ambition personnelle. Conflit d'intérêt
Signaler Répondrepas dans MON assiette
Signaler RépondreWauquiez accusent les bénéficiaires de prestations sociales d être des profiteurs ….mais ça ne le dérange pas de faire payer aux contribuables une soirée à 100 000 euros pour des profiteurs déjà ultra riches ( ginon, merieux Tsonga….) qui fréquentent déjà tous les mêmes soirées de l entre soi pour privilégiés …qui profitent des « pinces fesses « de luxe ….wauquiez préfère les profiteurs riches aux profiteurs pauvres….
Signaler RépondreUn pour tous tous pourri
Signaler RépondrePunaise mais ils sont vraiment tous aussi pourris les uns que les autres, c'est impressionnant...
Signaler RépondreWauquiez est une honte - il hait les gens, ces diners le prouvent bien. Son objectif est juste d'aider ses amis et de se montrer, à vomir...
Signaler RépondrePitoyable !
Signaler RépondrePar contre il faudra se chauffer à 19°C.
il a bien raison d’en profiter la vie est courte
Signaler RépondreRemboursement de l'argent public dilapidé par wauquiez !!
Signaler RépondreRemboursement de l'argent public dilapidé par wauquiez !!
Toujours pour sa gueule ! Tout tout pour son intérêt c'est fou qu'on soit si aveugle, en plus de voler l'argent du contribuable ! Toujours dans des plans qui se fichent de nous !
Signaler RépondreWAUQUIEZ DEMISSION !!! WAUQUIEZ DEMISSION !!! WAUQUIEZ DEMISSION !!!
la najat ferait bien de se regarder dans un miroir avant de critiquer ….
Signaler Répondre