Présence de perfluorés au sud de Lyon : l'eau reste potable, la consommation des poissons "pas recommandée"

Présence de perfluorés au sud de Lyon : l'eau reste potable, la consommation des poissons "pas recommandée"
Lyonmag.com

Cinq mois après les révélations d'une pollution aux perfluorées au sud de Lyon causée par les rejets des groupes Arkema et Daikin, la Préfecture du Rhône a communiqué ce lundi sur les résultats des investigations menées par l'Agence Régionale de Santé.

Concernant l’eau potable, l'ARS a mis en place une surveillance de la présence de PFAS dans l’eau brute, traitée et distribuée. Les résultats de l’été 2022 montrent que la plupart des champs captants respectent déjà la future norme applicable en 2026. "Ainsi, à ce stade des analyses, l’ARS ne recommande pas de restriction de la consommation d’eau issue de ces champs captants". Les résultats d’une nouvelle campagne de mesures seront publiés prochainement. L’ARS a par ailleurs réuni les exploitants d’eau potable pour élaborer un plan d’action visant à atteindre au plus vite des concentrations inférieures à 0,1 g/L dans μ l’eau distribuée.

Si l'eau reste potable, la consommation des poissons pêchés dans le Rhône en aval de Pierre-Bénite et dans le Garon n'est, elle, "pas recommandée" par l'ARS.
Plusieurs pêches ont été réalisées depuis juin 2022 afin de mesurer la présence de PFAS dans la chair des poissons. "Les résultats révèlent la présence de PFAS dans toutes les espèces, en aval immédiat de la plate-forme de Pierre-Bénite mais aussi sur des stations plus éloignées. Le composé PFOS est retrouvé dans des teneurs parfois supérieures aux futures teneurs maximales sur les denrées alimentaires du règlement européen qui entrera en vigueur début 2023. Des pêches complémentaires ont été réalisées par la DREAL en octobre pour consolider les résultats", indique la Préfecture, qui annonce un plan exploratoire sur les poissons du Rhône, avec de premières pêches dès novembre.

Pour rappel, les services de l’État en Auvergne-Rhône-Alpes ont renforcé depuis plus de six mois leur mobilisation pour contrôler et faire diminuer la présence de PFAS. La Direction Régionale de l’Environnement de l’Aménagement et du Logement contrôle les analyses quotidiennes effectuées sur les rejets industriels dans l’eau des établissements Arkema et Daikin. Elles confirment la présence de PFAS actuellement utilisés, et d’autres PFAS vraisemblablement issus d’une pollution historique.

Il a été officiellement demandé à Arkema de cesser d’utiliser tout additif PFAS d’ici fin 2024. Une première étape sera franchie dès le premier trimestre 2023 puisque l’État demande à l’exploitant de réduire ses rejets par paliers : mars 2023 (-65%), décembre 2023 (-73%) et septembre 2024 (-80%).
"Arkema doit aussi réaliser des études complémentaires dans l’objectif de limiter les prélèvements dans la nappe de polluants historiques. Les quantités rejetées par Daikin sont modérées et maîtrisées, grâce à une station de traitement performante. Elles sont moins importantes que dans les rejets d’Arkema", assure la Préfecture.

X
29 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
les pères ....fluorés? le 08/11/2022 à 15:19

y sont devenus phosphorescents?........pratique pourtant avec le black out pendant la nuit

Signaler Répondre

avatar
Séropo le 03/11/2022 à 15:18

Tempête dans un verre d'eau : cela fait vendre du papier, et les multiples associations écolo, partis politique croupissants
en profite pour se gargariser gratos et vendre leur adhésion aux nouveaux venus.

Signaler Répondre

avatar
et? le 02/11/2022 à 21:12
Le titre auquel vous avez échappé a écrit le 02/11/2022 à 19h57

Rien, rien, reste dans ta mauvaise foi. Protège bien ceux qui t'empoisonnent.

ah tu te défiles ?! comme quoi … tu as aucun arguments ! juste là pour troller et baver !

Signaler Répondre

avatar
Le titre auquel vous avez échappé le 02/11/2022 à 19:57
et ? a écrit le 02/11/2022 à 19h07

quelle action ?? une action sur le réseau d’eau potable ????

Rien, rien, reste dans ta mauvaise foi. Protège bien ceux qui t'empoisonnent.

Signaler Répondre

avatar
et ? le 02/11/2022 à 19:07
Le titre auquel vous avez échappé a écrit le 02/11/2022 à 09h20

Si c'est impossible, pourquoi ce plan d'action alors? LUNETTES?

quelle action ?? une action sur le réseau d’eau potable ????

Signaler Répondre

avatar
Le titre auquel vous avez échappé le 02/11/2022 à 09:20
et? a écrit le 02/11/2022 à 09h02

Mais biensur ! Non pas besoin de lunettes mais j’ai un cerveau contrairement à toi ! En sachant que l’eau dont on parle vient exclusivement du champ captant de Crepieux-Charmy ! Donc impossible qu’il y ai des traces dans le réseau d’eau potable ! renseigne toi ça te cultivera !!

Si c'est impossible, pourquoi ce plan d'action alors? LUNETTES?

Signaler Répondre

avatar
et? le 02/11/2022 à 09:02
Le titre auquel vous avez échappé a écrit le 01/11/2022 à 09h36

"L’ARS a par ailleurs réuni les exploitants d’eau potable pour élaborer un plan d’action visant à atteindre au plus vite des concentrations inférieures à 0,1 g/L dans μ l’eau distribuée."

Il est là. Lunettes?

Mais biensur ! Non pas besoin de lunettes mais j’ai un cerveau contrairement à toi ! En sachant que l’eau dont on parle vient exclusivement du champ captant de Crepieux-Charmy ! Donc impossible qu’il y ai des traces dans le réseau d’eau potable ! renseigne toi ça te cultivera !!

Signaler Répondre

avatar
Ifoyaka le 01/11/2022 à 19:11

A LIRE l'article j'ai l'impression que cela est presque naturel vue par l"ars que ces deux pollueurs agissent tranquillement sans proces ni amende sauf des mises en garde .Mais ils en n'ont rien à foutre d'une énième mis en garde. Encore des combines de passes droits

Signaler Répondre

avatar
simplementcitoyen le 01/11/2022 à 14:53

urgence sanitaire public !!

Signaler Répondre

avatar
Zig le 01/11/2022 à 11:36

avatar
Le titre auquel vous avez échappé le 01/11/2022 à 09:36
et? a écrit le 01/11/2022 à 07h43

le rapport avec l’eau ?

"L’ARS a par ailleurs réuni les exploitants d’eau potable pour élaborer un plan d’action visant à atteindre au plus vite des concentrations inférieures à 0,1 g/L dans μ l’eau distribuée."

Il est là. Lunettes?

Signaler Répondre

avatar
Constante dans l'effort le 01/11/2022 à 09:05
Cendrine Rousso a écrit le 31/10/2022 à 19h32

c'est un honte pour le bien être animal , une torture morale contre la nature !!! Non seulement nos chers bambins ne peuvent plus se baigner mais maintenant ils ne peuvent plus se nourrir !!! Il ne faut plus que la raffinerie reprenne son exploitation et faire fermer cette zone pour décontamination avant de pouvoir y revoir un jour jardins partagés et pistes cyclables !

Le troll est toujours à côté de la plaque : Arkema n'est pas Total
Cendrine a mangé du poisson du Rhône. On voit le résultat
J'espère que les bambins ont eu droit au Mac Do au lieu du poisson

Signaler Répondre

avatar
GLOUGLOU le 01/11/2022 à 09:00
Euhhhh.... a écrit le 31/10/2022 à 23h41

"Vous pouvez boire l'eau dans laquelle nagent les poissons, c'est sans risque, mais il est déconseillé de manger les poissons qui nagent dans l'eau que vous allez boire car c'est risqué"...
Quelqu'un m'explique ? C'est Jupiter qui a rédigé le rapport ? (cf : "il n'y a aucun lien entre délinquance et immigration mais les migrants sont surprésentés dans la délinquance")...

J'en ai une aussi : "Il fait froid mais il fait plus chaud que s'il faisait plus froid"... ou bien.... "il n'y a pas de pénurie de carburants, c'est juste qu'ils ne sont pas distribués"
Allez, une dernière : "Ce n'est pas parce que ce n'est pas, que ça serait si c'était"

Levez la main qui qui n'en veut !

L'eau distribuée est contrôlée en permanence . pas les poissons. De plus les poissons concentrent les toxiques dans leur chairs

Signaler Répondre

avatar
phibou69110 le 01/11/2022 à 08:41

c’est comme pour les insecticides cancérigènes autorisés par notre président!
on continue à les utiliser car trop d’argent en jeu et pas le courage de se mettre à dos les lobby.

Signaler Répondre

avatar
Kev le 01/11/2022 à 08:16
Cendrine Rousso a écrit le 31/10/2022 à 19h32

c'est un honte pour le bien être animal , une torture morale contre la nature !!! Non seulement nos chers bambins ne peuvent plus se baigner mais maintenant ils ne peuvent plus se nourrir !!! Il ne faut plus que la raffinerie reprenne son exploitation et faire fermer cette zone pour décontamination avant de pouvoir y revoir un jour jardins partagés et pistes cyclables !

Mais quel rapport avec la raffinerie ??? Ici on parle d'arkema.

Signaler Répondre

avatar
et? le 01/11/2022 à 07:44
Cendrine Rousso a écrit le 31/10/2022 à 19h32

c'est un honte pour le bien être animal , une torture morale contre la nature !!! Non seulement nos chers bambins ne peuvent plus se baigner mais maintenant ils ne peuvent plus se nourrir !!! Il ne faut plus que la raffinerie reprenne son exploitation et faire fermer cette zone pour décontamination avant de pouvoir y revoir un jour jardins partagés et pistes cyclables !

plus se nourrir ???

Signaler Répondre

avatar
et? le 01/11/2022 à 07:43
Euhhhh.... a écrit le 31/10/2022 à 23h41

"Vous pouvez boire l'eau dans laquelle nagent les poissons, c'est sans risque, mais il est déconseillé de manger les poissons qui nagent dans l'eau que vous allez boire car c'est risqué"...
Quelqu'un m'explique ? C'est Jupiter qui a rédigé le rapport ? (cf : "il n'y a aucun lien entre délinquance et immigration mais les migrants sont surprésentés dans la délinquance")...

J'en ai une aussi : "Il fait froid mais il fait plus chaud que s'il faisait plus froid"... ou bien.... "il n'y a pas de pénurie de carburants, c'est juste qu'ils ne sont pas distribués"
Allez, une dernière : "Ce n'est pas parce que ce n'est pas, que ça serait si c'était"

Levez la main qui qui n'en veut !

le rapport avec l’eau potable ??

Signaler Répondre

avatar
et? le 01/11/2022 à 07:43
Le titre auquel vous avez échappé a écrit le 31/10/2022 à 17h16

Eau dans le Sud de Lyon : les habitants empoisonnés, mais à moitié seulement.

le rapport avec l’eau ?

Signaler Répondre

avatar
Klein le 01/11/2022 à 07:37
Euhhhh.... a écrit le 31/10/2022 à 23h41

"Vous pouvez boire l'eau dans laquelle nagent les poissons, c'est sans risque, mais il est déconseillé de manger les poissons qui nagent dans l'eau que vous allez boire car c'est risqué"...
Quelqu'un m'explique ? C'est Jupiter qui a rédigé le rapport ? (cf : "il n'y a aucun lien entre délinquance et immigration mais les migrants sont surprésentés dans la délinquance")...

J'en ai une aussi : "Il fait froid mais il fait plus chaud que s'il faisait plus froid"... ou bien.... "il n'y a pas de pénurie de carburants, c'est juste qu'ils ne sont pas distribués"
Allez, une dernière : "Ce n'est pas parce que ce n'est pas, que ça serait si c'était"

Levez la main qui qui n'en veut !

J’imagine que l’eau du robinet sur Pierre-Bénite provient d’une nappe saine et éloignée… Sinon cela serait encore un non-sens de nos politique si l’eau provient après Arkema et autres usines…

Signaler Répondre

avatar
Euhhhh.... le 31/10/2022 à 23:41

"Vous pouvez boire l'eau dans laquelle nagent les poissons, c'est sans risque, mais il est déconseillé de manger les poissons qui nagent dans l'eau que vous allez boire car c'est risqué"...
Quelqu'un m'explique ? C'est Jupiter qui a rédigé le rapport ? (cf : "il n'y a aucun lien entre délinquance et immigration mais les migrants sont surprésentés dans la délinquance")...

J'en ai une aussi : "Il fait froid mais il fait plus chaud que s'il faisait plus froid"... ou bien.... "il n'y a pas de pénurie de carburants, c'est juste qu'ils ne sont pas distribués"
Allez, une dernière : "Ce n'est pas parce que ce n'est pas, que ça serait si c'était"

Levez la main qui qui n'en veut !

Signaler Répondre

avatar
Cindy le 31/10/2022 à 22:51

Merci à l’ONG « notre affaire à tous «  pour avoir porté plainte et à tous les lanceurs d’alerte.

Signaler Répondre

avatar
Kebabs aux phosphates le 31/10/2022 à 22:14

Juste après le reportage sur ces perfluorés, reportage sur les additifs phosphatés au Maroc. Alors que c'est justement ces députés Européens qui ont donné dérogation de continuer de vendre des Kebabs aux additifs phosphatés alors qu'ils l'ont rigoureusement défendu pour les plats cuisinés!
Pourquoi ce 2 poids 2 mesures?

Signaler Répondre

avatar
Arkemerde le 31/10/2022 à 22:00

Ces industriels sont toujours impunis.

Signaler Répondre

avatar
Arkemerde le 31/10/2022 à 21:55

Ces industriels sont toujours impunis.

Signaler Répondre

avatar
AZF le 31/10/2022 à 19:40

Comme pour AZF les industriels toujours!

Signaler Répondre

avatar
Cendrine Rousso le 31/10/2022 à 19:32

c'est un honte pour le bien être animal , une torture morale contre la nature !!! Non seulement nos chers bambins ne peuvent plus se baigner mais maintenant ils ne peuvent plus se nourrir !!! Il ne faut plus que la raffinerie reprenne son exploitation et faire fermer cette zone pour décontamination avant de pouvoir y revoir un jour jardins partagés et pistes cyclables !

Signaler Répondre

avatar
Le titre auquel vous avez échappé le 31/10/2022 à 17:16

Eau dans le Sud de Lyon : les habitants empoisonnés, mais à moitié seulement.

Signaler Répondre

avatar
Olivier Variant le 31/10/2022 à 17:10

Tout va bien.

Signaler Répondre

avatar
HardRockeuse le 31/10/2022 à 15:36

Nous voilà rassuré……

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.