M6/M7 à Lyon : les écologistes veulent des radars pour faire respecter les voies de covoiturage

M6/M7 à Lyon : les écologistes veulent des radars pour faire respecter les voies de covoiturage
Photo d'illustration - LyonMag

Depuis leur installation, les voies réservées au covoiturage sur la M6/M7 ne sont pas du tout respectées.

La crainte du contrôle et de la sanction au début a vite été balayée par l'absence de ces derniers.

Les élus écologistes de la Métropole de Lyon ne baissent toutefois pas les bras. Les automobilistes ne savent pas se discipliner seuls et ne circuler sur la voie de gauche que s'ils sont plusieurs dans l'habitacle ? Des radars pourraient être prochainement installés comme le révèle Lyon Capitale.

Le vice-président de la Métropole chargé des Transports Jean-Charles Kohlhaas indique attendre la fin du 2e semestre de l'année 2023 et la fin des expérimentations de l'Etat pour éventuellement passer commande de radars équipés de caméras thermiques, capables de déceler le nombre de personnes à bord de chaque véhicule. Et ainsi flasher les automobilistes qui n'ont rien à faire sur la voie de covoiturage entre Dardilly et Pierre-Bénite, dans les deux sens de circulation.

Une amende de 135 euros attendra alors les contrevenants.

Pour rappel, outre les véhicules transportant plusieurs personnes, les taxis, bus et véhicules dotés de vignettes Crit'Air 0 sont également autorisés sur ces voies.

Après les voies de covoiturage, la Métropole s'intéressera-t-elle au respect bafoué des 30km/h imposés désormais dans plusieurs communes de son territoire, à commencer par Lyon ?

X
50-100 sur 149 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Bien à vous le 25/01/2023 à 17:14
née a Lyon a écrit le 25/01/2023 à 11h21

comme toutes les villes gauchistes de Paris à Lyon ,Grenoble ,Marseille etc..etc .. ils veulent faire de nous des communistes

Faut arrêter avec la droite et la gauche; Ca n'a plus aucun sens

Macron est plus à droite que sarko

EELV sont plus à droite que le FN

Faut arrêter de nous prendre la tête avec ces droites gauches. Je vote gauche, mais ces écolos se rapprochent plus du FN que de LFI, à mon sens

Signaler Répondre

avatar
Hallucinant la bêtise des écolos-cyclistes le 25/01/2023 à 17:09
13n a écrit le 25/01/2023 à 14h44

Le code de la route a été conçu pour les voitures. À vélo (non électrique) il est assez frustrant et fatiguant de s'arrêter à un feu ou un stop quand il n'y a pas de véhicules à laisser passer.
Personnellement quand je suis à vélo je traite les feux rouges et les stop comme des cédez le passage. J'essaie de ne gêner personne, et J'essaie de freiner le moins possible.
Mais c'est faisable en dehors des heures de pointe.

Et le code civile juste pour les 18-65 ans, car les vieux sont vieux alors faut les excuser
Et le code pénale juste pour les hommes, car les femmes sont de gentilles colombes non-violentes
Et le code de la consommation juste pour ceux qui travaillent, car les chômeurs consomment moins

Vous êtes d'accord avec moi du coup au vu de votre précepte sur le code de la route ?
Le code de la route EST POUR TOUS LES USAGERS DE LA ROUTE

Signaler Répondre

avatar
vrailyonnais le 25/01/2023 à 17:00

Vivement 2026 pour éjecter ces pastèques élus du Covid avec 15% du corps électoral !!!!
pourtant ma voiture peut prendre ces voies.. contrôle de 30km/h: certains endroits ont une vitesse écrite sur chaussée et panneaux différents !!! regardez les peintures de chaussés effacées et les nids de poule croissant
qu’ils aillent manger leurs graines ailleurs et démissionnent avant dégradation totale d’une Ex si Belle Ville

Signaler Répondre

avatar
pode le 25/01/2023 à 16:36
Gabrielle Marie a écrit le 25/01/2023 à 16h29

Des radars pour sanctionner les automobilistes
Mais pas de caméras pour pister les délinquants,
Bonne inversion des priorités.

Quelle est votre définition d'un délinquant ?
Un automobiliste qui ne respecte pas le code de la route, les vitesses, la signalisation etc. est un criminel comme les autres !
Le fait de conduire un véhicule ne donne aucun passe droit !

Signaler Répondre

avatar
douille le 25/01/2023 à 16:34
Gabrielle Marie a écrit le 25/01/2023 à 16h29

Des radars pour sanctionner les automobilistes
Mais pas de caméras pour pister les délinquants,
Bonne inversion des priorités.

Ces automobilistes sont des délinquants, donc votre phrase n'a aucun sens.

Signaler Répondre

avatar
Gabrielle Marie le 25/01/2023 à 16:29

Des radars pour sanctionner les automobilistes
Mais pas de caméras pour pister les délinquants,
Bonne inversion des priorités.

Signaler Répondre

avatar
13n le 25/01/2023 à 16:28
Ma a écrit le 25/01/2023 à 15h22

Si c’est faisable en vélo, pourquoi pas en moto et en voiture?
C’est sûr, il est fatiguant de respecter le code de la route

Oui, c'est assez fatiguant de s'arrêter et redémarrer à vélo musculaire, et donc frustrant de s'arrêter quand il n'y a personne à laisser passer.
Une petite ville anglaise avait expérimenté la suppression des feux, remplacés par des cédez le passage. Et c'était assorti d'une limitation de vitesse à environ 30km/h. (vitesse maxi d'un vélo, à moins d'être assez sportif) Ce n'est pas applicable sur les gros carrefour ou avec beaucoup de circulation...
En Chine dans les années 80 et 90, les avenues étaient remplies de vélos et il est évidemment essentiel de respecter les feux dans ces conditions.

Signaler Répondre

avatar
lol le 25/01/2023 à 16:08

Sacrés vers (sant T ) ! Ils veulent tout ert rien à la fois !Ecolos ,univers impitoyable

Signaler Répondre

avatar
mimife le 25/01/2023 à 15:54
Scipion l Algérien a écrit le 25/01/2023 à 14h11

Des radars pour les cyclistes et les trottinettes aussi.
Ils roulent comme des cons sur les trottoirs.

des PV c'est plus simple!!!!!
oups qui va mettre les PV????
Vu qu'ils sortent que quand il fait beau!!!!!

Signaler Répondre

avatar
Claude maurice le 25/01/2023 à 15:44

pas de problème on fait des poupées gonflables très réaliste……!!!

Signaler Répondre

avatar
Camill87 le 25/01/2023 à 15:38

Donc on résume : des voies de covoiturage pour que les véhicules propres restent moins longtemps à circuler, et pour que les véhicules polluants restent plus longtemps à circuler sur les voies restantes...

Signaler Répondre

avatar
Ma le 25/01/2023 à 15:22
13n a écrit le 25/01/2023 à 14h44

Le code de la route a été conçu pour les voitures. À vélo (non électrique) il est assez frustrant et fatiguant de s'arrêter à un feu ou un stop quand il n'y a pas de véhicules à laisser passer.
Personnellement quand je suis à vélo je traite les feux rouges et les stop comme des cédez le passage. J'essaie de ne gêner personne, et J'essaie de freiner le moins possible.
Mais c'est faisable en dehors des heures de pointe.

Si c’est faisable en vélo, pourquoi pas en moto et en voiture?
C’est sûr, il est fatiguant de respecter le code de la route

Signaler Répondre

avatar
🤮 le 25/01/2023 à 15:22
En même temps a écrit le 25/01/2023 à 12h35

C'est pas courant les vélos sur la M6, M7..

Ca pourrait le devenir si on ne vire pas les escrolos de la métropole aux prochaines élections, avant serait mieux évidemment
Ils n'en sont plus à une ineptie près !!!!!

Signaler Répondre

avatar
Xx le 25/01/2023 à 15:18
En même temps a écrit le 25/01/2023 à 12h35

C'est pas courant les vélos sur la M6, M7..

Tout est possible récemment j’ai vu un piéton sous le tunnel de Fourvière qui a du avoir la flemme de gravir la colline.

Signaler Répondre

avatar
Débilos le 25/01/2023 à 15:13
Scipion l Algérien a écrit le 25/01/2023 à 14h11

Des radars pour les cyclistes et les trottinettes aussi.
Ils roulent comme des cons sur les trottoirs.

Comme qui dirait des radars de VélosSurveillance.

Signaler Répondre

avatar
eurpbo le 25/01/2023 à 15:11

respecter… c encore au dictionaire ce verbe ?

Signaler Répondre

avatar
13n le 25/01/2023 à 14:44
Aux chiottes les écolos a écrit le 25/01/2023 à 09h00

Nous on veut des radars, des policiers et des amendes, envers les cyclistes !!!

Ainsi que des assurances pour les cyclistes (qui se mettent eux-mêmes en danger)
Ouioui c'est un scandale. Si je percute un cycliste, c'est mon assurance qui prendra le cycliste en charge. Est-ce normal ???
Et au bout de 2 accidents non-responsable mon assurance va me résilier. Est-ce normal ???
Et vu que NOS assurances paient pour ces con*** qui n'en paient pas, bah NOS assurances augmentent c'est mathématiques.
Au final on paie plus cher alors que nous respectons le code de la route, pour des gens qui ne le respecte pas.
JUSTE SCANDALEUX

Le respect du code de la route, c'est pour TOUS les usagers de la route

Le code de la route a été conçu pour les voitures. À vélo (non électrique) il est assez frustrant et fatiguant de s'arrêter à un feu ou un stop quand il n'y a pas de véhicules à laisser passer.
Personnellement quand je suis à vélo je traite les feux rouges et les stop comme des cédez le passage. J'essaie de ne gêner personne, et J'essaie de freiner le moins possible.
Mais c'est faisable en dehors des heures de pointe.

Signaler Répondre

avatar
dam69 le 25/01/2023 à 14:34
JPL a écrit le 25/01/2023 à 12h43

Pourquoi les SUV ? Commentaire typique d’un écolo gaucho !

.....et si on avait un budget securité routiere qui mette des sous pour entretenir les chaussées plutot que d acheter des radars, on n auraient peut etre pas l impression de faire un Paris-Dakar chaque fois qu on prends la voiture et il y aurait surement moins de suv et de 4x4 en circulation....

Signaler Répondre

avatar
Prato le 25/01/2023 à 14:27
Ouiauxvoituresnonauxverts a écrit le 25/01/2023 à 10h19

Les écolos sont des crétins de 1ère. Ils sont dépourvus de cervelles, et amputés d'une jambe, d'un bras, d'une main (ou les 3 réunis) pour ne pas avoir respecté le Code de la Route ou roulé sur les trottoirs. Pourtant, il me semble qu'il y a des pistes cyclables. Elles sont là pour décorer ? Le forza n'est même pas capable d'y répondre.

OUI AUX VOITURES, OUI A LA LIBERTÉ

HALTE À LA BAGNOLE

Signaler Répondre

avatar
geard menvusa le 25/01/2023 à 14:12

les écolos sont pour les radards qui flachent les excès de vitesses mais sont contres les caméras qui surveillent les voyous ? j ai pas tout compris ?

Signaler Répondre

avatar
Scipion l Algérien le 25/01/2023 à 14:11

Des radars pour les cyclistes et les trottinettes aussi.
Ils roulent comme des cons sur les trottoirs.

Signaler Répondre

avatar
cotesdurhone le 25/01/2023 à 13:56

Et pour une bonne mise en place de la vidéo-surveillance?

Signaler Répondre

avatar
pierre ponce le 25/01/2023 à 13:52

Ils nous font vraiment ch....ces écolos, qui va encore payer ces radars. ,devinez , ce ne sont sûrement pas eux , eux ils vont ramasser le fric des amendes .

Signaler Répondre

avatar
bien le 25/01/2023 à 13:45

Visiblement compter sur le sens civique des automobilistes ne marche pas puisque tous les jours on vois des véhicules qui n'ont rien a faire sur les voies de covoiturage. Les radars régleront le problème en verbalisant ceux qui ne respectent pas le code de la route ? Ou est le problème ? Ils devraient également mettre des radars le long des voies de bus.

Signaler Répondre

avatar
feignasse! le 25/01/2023 à 13:37
Max069 a écrit le 25/01/2023 à 12h48

Et comment le radar peut y savoir si il y a 1 personne devant et 1 derrière ?
Avec les vitres teintées à l arrière, impossible de le savoir !
On va donc protester tous les PV, résultats des radars payé avec nos sous pour rien et des voies de covoiturage inutile

"Le vice-président [...] indique attendre la fin du 2e semestre de l'année 2023 et la fin des expérimentations de l'Etat pour éventuellement passer commande de radars équipés de caméras thermiques, capables de déceler le nombre de personnes à bord de chaque véhicule."

Non mais sérieux? l'article fait 20 lignes! C'était trop long à lire?

Signaler Répondre

avatar
mimife le 25/01/2023 à 13:30

a quand un radar a la mairie de Lyon pour flasher la connerie?????
LES CAISSES VONT VITE SE REMPLIR!!!!!!!

Signaler Répondre

avatar
Monpays le 25/01/2023 à 13:28

Vous avez raison il faut contrôler, et même verbaliser mais pour tout le monde, donc pour être audibles demandez également le contrôle de vitesse des trottinettes ,le respect du code de la route et de bonne conduite à tout les types de deux roues ou mono roue ....sinon je vais finir par acheter une poupée gonflable..... qui taillera une plume aux radars !

Signaler Répondre

avatar
b4b4 le 25/01/2023 à 12:55

Qui va payer ces radars ? Double peine pour les Lyonnais . D'autre part Lyon est déjà a 30 kmh . A 31 kmh on est un veritable danger publique ! Vous ecologistes vous ne vous rendez plus compte de votre bêtise et c'est bien triste .

Signaler Répondre

avatar
la bonne réponse le 25/01/2023 à 12:54

Un conseil utile, mettez un mannequin de vêtement ou une poupée gonflable sur le siège passager pour contrarier les enragés écologistes qui nous polluent non seulement la tête mais aussi la ville, car en réduisant très fortement les voies de circulation, plus d'embouteillages et de facto ça génère beaucoup plus de pollution. Mais quand on est obtu il est difficile de comprendre ça.

Signaler Répondre

avatar
Cc le 25/01/2023 à 12:53
excellent !!! a écrit le 25/01/2023 à 11h14

excellente idée, PERSONNE n'a besoin de prendre sa bagnole de merde pour bosser dans le grand lyon, prenez les transports en commun les débiles dans les bouchons avec vos misérables dacia pour aller toucher votre smic !

Ces mêmes écolos qui veulent verbaliser tout azimut ne trouvent rien de mieux que de supporter et encourager les blocages des sites routes au détriment de l écologie et de la sécurité....

Signaler Répondre

avatar
drd69 le 25/01/2023 à 12:49
Xx a écrit le 25/01/2023 à 10h24

Bonjour,

Lorque ces voies de covoiturage ont été ouvertes en 2021, ils ont bien installé en même temps le radars noirs qui contrôlent le nombre d’occupant dans la voiture ? Ils ne sont toujours pas fonctionnels ?

Egalement que comptent-t-ils faire pour le 70 km/h quasi non respectable avec le flux de circulation? Je pense notamment à la montée de la M6 à Tassin / Ecully, rouler à 70km/ sur la voie de droite (je ne parle même pas des autres) relève du suicide étant donné que les poids-lourds semble ne pas avoir les mêmes restriction que les autres. Il est rare d’en voir un rouler à moins de 80, et de ce fait on se sens vite oppressé entouré par un 40T à gauche et un autre (trop) près derrière…

En effet, il y a bien un radar. D'ailleurs les plaques d'immatriculation des contrevenants sont affichées sur un panneaux.
Cependant, il y a un problème d'homologation du-dit radar...
Je n'en connais pas les raisons, sûrement que la fiabilité n'est pas au RDV.

Signaler Répondre

avatar
Max069 le 25/01/2023 à 12:48

Et comment le radar peut y savoir si il y a 1 personne devant et 1 derrière ?
Avec les vitres teintées à l arrière, impossible de le savoir !
On va donc protester tous les PV, résultats des radars payé avec nos sous pour rien et des voies de covoiturage inutile

Signaler Répondre

avatar
A quand ? le 25/01/2023 à 12:48
Cendrine Rousso a écrit le 25/01/2023 à 10h03

C'est vrai que quand on ne sait pas conduire , il vaut mieux prendre les transports en commun !
Pour le reste, après avoir essayé d'en appeler à l'intelligence écologique et civique de chacun en vain , je suis favorable à l'application d'une tolérance zéro pour les automobiliste carbonés et le plus tôt sera le mieux pour notre planète ! Il est temps que tous ces barbares écocides entendent notre message!

A quand un radar pour détecter et verbaliser la prose débile des écolos bobos ?
A parier que le premier jour Cendrine va le faire chauffer 😂😂😂

Signaler Répondre

avatar
JPL le 25/01/2023 à 12:43
Insécurité a écrit le 25/01/2023 à 12h23

Pour l insécurité c est faut. Il a demander 300 policiers supplementaire au ministre qui tarde à respecter sa promesse et préfère parler de caméra pour se dédouaner. Il joue aussi sur le levier des infrastructures et construit enfin une nouvelle piscine. Pour les radars pour rappel on paye si on ne respecte pas. Cela permettra de voir moins de suv avec une personne dedans. Cela va donc permettre de fluidifier. Cqfd

Pourquoi les SUV ? Commentaire typique d’un écolo gaucho !

Signaler Répondre

avatar
En même temps le 25/01/2023 à 12:35
le GaGa a écrit le 25/01/2023 à 12h21

30km/h dans l’hpercentre OK. D’ailleurs on ne peut pas rouler plus vite vu le trafic.
Par contre parfaitement stupide sur des axes structurants ( comme Choulans par exemple, quais de Saône … là 50km/h.
M6 ou M7, voies à caractéristiques autoroutières, là 90 km/h.
Déjà respecter scrupuleusement cela, ce serait pas mal! Trop d’impôts tue l’impôt, trop de règles idiotes tue la civilité.
Ceci dit, aucune remarque sur les vélos ou les trottinettes…. où là, c’est la jungle!

C'est pas courant les vélos sur la M6, M7..

Signaler Répondre

avatar
Phileas 1622 le 25/01/2023 à 12:34
Insécurité a écrit le 25/01/2023 à 12h23

Pour l insécurité c est faut. Il a demander 300 policiers supplementaire au ministre qui tarde à respecter sa promesse et préfère parler de caméra pour se dédouaner. Il joue aussi sur le levier des infrastructures et construit enfin une nouvelle piscine. Pour les radars pour rappel on paye si on ne respecte pas. Cela permettra de voir moins de suv avec une personne dedans. Cela va donc permettre de fluidifier. Cqfd

Réflexion d'un militant incapable de prendre des distances avec la pseudo réalité des écologistes. L'éternel vieille lutte des classes en parlant des SUV. Bref de bref pastèques.

Signaler Répondre

avatar
Kader le 25/01/2023 à 12:23

Nikoumouk eelv

Signaler Répondre

avatar
Insécurité le 25/01/2023 à 12:23
indi a écrit le 25/01/2023 à 11h21

Vivement qu'il dégage ses écologistes depuis qu'ils sont en poste à Lyon , ce ne sont que des problèmes.
Insécurité grandissante rien n'est prévu pour endiguer le problème.
( tout va bien pour eux.)
De plus en plus de difficultés à circuler.
l'argent des Lyonnais gaspiller pour des dépenses inutiles. Leur priorité faire de lyon une ville sans voiture.
Le maire de Lyon ne sert pas les Lyonnais mais uniquement son idéologie des vers rien d'autre n'existe pour lui.
j'espère que les Lyonnais qui ont voté pour lui et qui s'aperçoivent aujourd'hui des difficultés de toutes parts sur cette grande ville qui est Lyon ne revoteront pas pour lui.

Pour l insécurité c est faut. Il a demander 300 policiers supplementaire au ministre qui tarde à respecter sa promesse et préfère parler de caméra pour se dédouaner. Il joue aussi sur le levier des infrastructures et construit enfin une nouvelle piscine. Pour les radars pour rappel on paye si on ne respecte pas. Cela permettra de voir moins de suv avec une personne dedans. Cela va donc permettre de fluidifier. Cqfd

Signaler Répondre

avatar
le GaGa le 25/01/2023 à 12:21

30km/h dans l’hpercentre OK. D’ailleurs on ne peut pas rouler plus vite vu le trafic.
Par contre parfaitement stupide sur des axes structurants ( comme Choulans par exemple, quais de Saône … là 50km/h.
M6 ou M7, voies à caractéristiques autoroutières, là 90 km/h.
Déjà respecter scrupuleusement cela, ce serait pas mal! Trop d’impôts tue l’impôt, trop de règles idiotes tue la civilité.
Ceci dit, aucune remarque sur les vélos ou les trottinettes…. où là, c’est la jungle!

Signaler Répondre

avatar
Dinalo le 25/01/2023 à 12:21

Super ces voies de covoiturage, moi je covoiture avec mon 4x4 2 litres diesel. Je transporte 4 personnes pour aller au boulot. Je suis un super écolo 🤪.

Signaler Répondre

avatar
le GaGa le 25/01/2023 à 12:08
TGo a écrit le 25/01/2023 à 10h00

je pensais que ces voix de covoiturage ne devaient fonctionner que la semaine. Mais les panneaux sont également allumés le week-end j aurais mal compris?

Parfaitement exact….

Signaler Répondre

avatar
Il est temps le 25/01/2023 à 12:08

Il est temps qu'on respecte le code de la route !

Signaler Répondre

avatar
Merci le 25/01/2023 à 11:49

Lorsque la circulation est fluide rouler dans la voie de covoit en respectant les limitations de vitesse avec plusieurs personnes à bord, ou un véhicule dotés d'une vignettes Crit'Air 0 est totalement inconfortable, et non rassurant. Cela reviens à n'être qu'un véhicule lent sur la file de gauche face aux flux de circulation bien plus rapide sur les deux autres voies, sans compter la dangerosité de devoir couper ce flux de circulation pour prendre une sortie.
Lorsque les gens respectent les limitations dans une circulation non dense alors cette voie de sert pas, ce qui densifie la circulation, alors la voie de covoit n'est plus active.
Je ne suis pas bien sûr de l'intérêt des voies de covoiturage.

Signaler Répondre

avatar
1789 le 25/01/2023 à 11:49
Xx a écrit le 25/01/2023 à 10h24

Bonjour,

Lorque ces voies de covoiturage ont été ouvertes en 2021, ils ont bien installé en même temps le radars noirs qui contrôlent le nombre d’occupant dans la voiture ? Ils ne sont toujours pas fonctionnels ?

Egalement que comptent-t-ils faire pour le 70 km/h quasi non respectable avec le flux de circulation? Je pense notamment à la montée de la M6 à Tassin / Ecully, rouler à 70km/ sur la voie de droite (je ne parle même pas des autres) relève du suicide étant donné que les poids-lourds semble ne pas avoir les mêmes restriction que les autres. Il est rare d’en voir un rouler à moins de 80, et de ce fait on se sens vite oppressé entouré par un 40T à gauche et un autre (trop) près derrière…

Même remarque concernant les fourgons et poids lourds sur le périphérique, passé à 70 km/h sans minoration pour tous les véhicules, quelque soit le poids.

Signaler Répondre

avatar
fatboy le 25/01/2023 à 11:47

Un article un peu loin du journalisme. Juste un relais des forces répressives et incapable de s'interroger sur le bienfait de ces voies de covoiturage allumées à 2 heures du matin....

Signaler Répondre

avatar
A BIENTOT le 25/01/2023 à 11:46
excellent69300 a écrit le 25/01/2023 à 10h56

j’en peux plus de ces ecolos.
ils ont un effet contraire sur nous

EH! oui vous avez voté pour eux......alors maintenant il faut les supporter.

Signaler Répondre

avatar
A BIENTOT le 25/01/2023 à 11:41

Bien sur encore des radars, comme c'est pas eux qui payent... alors ils font comme ils veulent.

Signaler Répondre

avatar
indi le 25/01/2023 à 11:21

Vivement qu'il dégage ses écologistes depuis qu'ils sont en poste à Lyon , ce ne sont que des problèmes.
Insécurité grandissante rien n'est prévu pour endiguer le problème.
( tout va bien pour eux.)
De plus en plus de difficultés à circuler.
l'argent des Lyonnais gaspiller pour des dépenses inutiles. Leur priorité faire de lyon une ville sans voiture.
Le maire de Lyon ne sert pas les Lyonnais mais uniquement son idéologie des vers rien d'autre n'existe pour lui.
j'espère que les Lyonnais qui ont voté pour lui et qui s'aperçoivent aujourd'hui des difficultés de toutes parts sur cette grande ville qui est Lyon ne revoteront pas pour lui.

Signaler Répondre

avatar
née a Lyon le 25/01/2023 à 11:21
Dok ki? a écrit le 25/01/2023 à 11h13

Il est étonnant de constater que les écologistes font preuve d'esprit belliqueux.... d'où vient cette idéologie de combat envers les automobilistes ?

comme toutes les villes gauchistes de Paris à Lyon ,Grenoble ,Marseille etc..etc .. ils veulent faire de nous des communistes

Signaler Répondre

avatar
mimife le 25/01/2023 à 11:20

c'est bizarre tous le monde critique les écolos
vous avez pourtant voter pour eux, puisque ils ont eu la majorité!!!!

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.