La députée Renaissance du Rhône montait à la tribune de l'Assemblée nationale pour expliquer qu'elle s'opposait au repas à 1 euro pour tous les étudiants de France. Selon elle, la mesure exceptionnellement étendue à tous après le début de l'épidémie de Covid-19 doit rester recentrée aux plus nécessiteux.
Ce mardi, la parlementaire lyonnaise annonce déposer une proposition de loi pour pérenniser ce repas à 1 euro pour les étudiants boursiers et précaires uniquement et l'inscrire clairement dans les textes.
"La justice sociale, ce n'est pas le même tarif pour tout le monde ; c'est au contraire aider davantage ceux qui en ont le plus besoin", déclare Anne Brugnera dans un communiqué de presse.
"Les critiques exprimées à l'occasion de ce débat dénoncent les situations d'étudiants en difficulté ne disposant pas d'une bourse. Anne Brugnera confirme que notre système de bourses sur critères sociaux doit être réformé. Un travail a débuté à ce sujet et elle y prendra toute sa part", poursuit l'ancienne adjointe de Gérard Collomb à la Ville de Lyon.
Par contre, personne ne parle de nos anciens, qui ont bossé toute leur vie et n ' ont pas grand chose à manger, sinon se cuisiner des boites à chat, comme ds les années 70/80 !!
Signaler RépondreBien dit !
Signaler RépondrePetit rappel, il y a de moins en moins de fumeur de cigarettes (légale avec 80% de taxes) chez les étudiants, ce qui est bien mais il consomment plus de drogues (0 Taxe), d'alcool (70% de taxe) et achètent (leurs parents) des téléphones, sac de luxe et autres.
Signaler RépondreLa solution est simple comme dans les années 80-90; les parent peuvent ils glandes, les parents ne peuvent pas ils bossent (ce qui n'as jamais tué personne et leurs permettra de valider des trimestres de retraites). ou s'orientent vers des études type BTS en alternances
+10.000. Pas de réponse de notre camarade Ingénieux ?
Signaler Répondred engraisser les pauvres ....maigres!!mais attention!!selon confucius (qu etait pas confus):
Signaler Répondrequand le( gros) riche maigrit ,le pauvre creve!.....
nota:y a des riches maigres et des pauvres gros (merci mac Do)
Il y a le plein emploi aujourd'hui. Pourquoi faire des études si c'est pour crier misère ? Chers jeunes, allez bosser directement.
Signaler RépondreEt pour les travailleurs qui sont siphonnés par les impôts et qui doivent prendre des crédits pour manger ?
Signaler RépondreElle propose quand une loi pour supprimer tous les avantages (faramineux) dont bénéficient les nantis dans son genre ?
Signaler Répondrefaut cracher au bassinet et fermer tout le temps sa gueule?ATTENTION:ça sent la revolte des ilotes!!
Signaler RépondreSortez les rames ! Mme Brugnera s'est faite prendre la main dans le pot de confiture, on oubliera pas malgré cette pitoyable tentative de renverser le stigmate.
Signaler RépondreVous oubliez que la quasi-totalité des établissements privés touchent à l'euro près exactement la même subvention par élève que les établissements publics (et ils ont en outre ce que payent les parents)
Signaler Répondreles écoles privées sont, très majoritairement, financés par l'état et la région !
Signaler RépondreCertains étudiants sont effectivement dans une grande précarité, ils ont besoin d'aide, mais pas besoin de payer pour ceux à qui ça permettra de payer leurs 20€ de shit pour la semaine!
Signaler Répondreexcellent Brad le flingueur j’adore
Signaler RépondrePénurie aussi de courage, de volonté, de compétence ..... bref de tout ce qui permet de vivre en société ....
Signaler RépondreC’est cela, pérennisons la misère… C’est leur vision d’un avenir dont ils se satisfont. Ils n’ont vraiment pas honte !
Signaler RépondreRéponse à côté de la plaque.
Signaler RépondreLes infrastructures sont payées par les impôts qui ont saigné le papa et papy libre comme beaucoup d'entre nous.
Ce qu'il explique est qu'il n'a rien demandé en retour, ce qui est tout à son honneur, alors que des non imposables ont open bar et table ouverte à tous les guichets administratifs, et qui se permettent de râler qui plus est.
À part la sécu, les routes, l'éclagirage public (tout ce qui finit en public d'ailleurs), votre propre éducation, et oh oups l'enseignement privé tourne (en partie) aux financements publics.
Signaler RépondreL'indépendance est un mythe, nous sommes une société.
La ficelle est un peu grosse, je refuse d’assumer mes enfants car je sais que la collectivité les prendra en charge. Les étudiants en "vraie" rupture familiale peuvent saisir le juge aux affaires familiales. Les étudiants dont les parents sont insolvables peuvent s’orienter vers des formations en alternance par exemple.
Signaler RépondreTout à fait d’accord, j’ai travaillé dur avec ma femme sans RIEN demandé pour Payer les études en privé et en supérieur à notre fils . Et c’est tout en notre honneur ! Ont doit RIEN a personne, et cela n’a pas de PRIX justement. Nous qui sommes des ouvriers ont en est doublement fier ! Aucune Allocations.
Signaler RépondreExactement ce dont je parlais précédemment.
Signaler RépondreLes parents ont l'obligation de soutenir, effectivement. Sauf que parfois, ils ne veulent pas, alors qu'ils en ont les moyens. On fait quoi alors ? On attend qu'une procédure en justice (lancée avec quelles ressources ?) fasse effet au bout de plusieurs années ? Ou alors on fait les repas du Crous à 1€ ?
Des cas particuliers, il y en a à la pelle. Faire comme s'ils n'existaient pas ne les supprime pas.
Et oui, cher Monsieur, les parents dotés normalement d'un pouvoir d’achat ont l’obligation légale de soutenir matériellement leurs enfants étudiant. Je suppose que vous êtes favorable au revenu étudiant financé par nos impôts. L’argent tombe du ciel comme chacun le sait !
Signaler RépondrePénuries de nourritures , de médicaments etc… ont est le tiers monde 🌎 n’en déplaise aux chauvins .
Signaler RépondreLe pouvoir d'achat des étudiants. Super.
Signaler RépondreExactement, les femmes qui veulent plusieurs enfants qu’elles l’assument et ne le fassent payer à la société civile et pour toute les aides pareillement, à chacun à se débrouiller pour éviter la corruption politicienne et bien d’autres dérives écœurantes de notre société décadente. Prélèvements abusifs pour l’assistanat, NON MERCI 🙏. Chacun devrait bosser pour lui et non pour les autres feignants.
Signaler RépondreEnfin un commentaire INTELLIGENT 🧠.
Signaler RépondreAu lieu de disserter sur les aides publiques, il vaudrait mieux s’interroger sur les raisons pour lesquelles le travaille ne paye pas assez. Pour ma part, je ne peux pas me résoudre à vivre dans un pays où la mendicité devient une véritable institution.
Signaler RépondreLe problème à ce prix là c'est qu'il n'y aura pas grand chose dans l'assiette. On perd de vue toute notion de coût qui dans la vrai vie s'applique durement à la nourriture et aux métiers qui sont impliqués dans sa production. Ce sont encore ceux qui subissent qui paieront la différence. Les députés de tout bords ne verseront pas un centime de leur poche et chercheront à révolter des voix et des subventions pour continuer à se gaver sur la misère sociale.
Signaler RépondreLa redistribution sociale, c’est plus d’impôts, de taxes, de charges qui entraînent un appauvrissement général et tuent l’initiative individuelle. Il faut sortir de ce cercle vicieux. Augmentons le pouvoir d’achat en supprimant les prélèvements abusifs et ne laissons plus l’état glouton et gaspilleur gérer l’argent à notre place.
Signaler RépondreC’est un secret pour personne , sauf pour les parents , les pauvres.
Signaler Répondre...elle n etait pas facile a placer dans le contexte .mais il fallait "la" saluer.
Signaler RépondreIl faudra payer les droits d'auteur!!!
Signaler RépondreBon film mon ami!!
Qui va encore payer ?? toujours les mêmes
Signaler RépondreDéscolarisé = dealers
Signaler RépondreÉtudiants = consommateurs
et du soutient aux macroniste de LR et du RN
Signaler RépondreIl y a ces pseudos étudiants, avec un dossier d'aides et de bourses bien bouclé, et les parents ne paient rien
Signaler RépondreInadmissible , les aides sont totalement injustes
C'est sur que ça change des insultes LFI.
Signaler Répondre... ne sont pas majoritairement les étudiants... vous confondez avec les déscolarisés....
Signaler RépondreVotre commentaire n'a juste aucun sens... Faire un parallèle entre tabac et étudiant est d'une bêtise hors-norme.. Vous n'avez pas dû faire beaucoup d'études, vous, pour poster de telles imbecilités
Ou on essaye juste de cibler correctement l'aide pour éviter de gaspiller de l'argent.
Signaler RépondreCibler les étudiants boursiers me parait déjà une bonne étape. On peut même envisager un nouvel échelon de cette bourse ne donnant accès qu'à cette mesure.
C'est curieux chez les macronards ce besoin de faire des phrases !
Signaler RépondreQuand ils sont capables d’acheter un paquet de tabac à 10€ , il n’ont évidemment plus l’argent pour manger .
Signaler RépondreDe façon démagogique ,vous posez mal votre question dans le sens ou il ne peut y avoir qu'une seule réponse.
Signaler RépondreEst ce que tout le monde va manger ou alors , est ce qu il doit y en avoir qui vont rester sur leur faim?
Dans ce cas , effectivement , une seule réponse possible ....
Là ou je vous trouve tres partial,c est que vous énoncez en premier lieu qu une aide publique ne peut etre parfaitement adaptée et que par conséquence il faut la donner a tout le monde pour que personne ne soit lésé.
Cette affirmation est totalement fausse et vous vous en servez pour construire votre raisonnement dessus !
...Dites nous alors pourquoi il existe dans notre société des étudiants boursiers ? N est on pas certain d'oublier des candidats éligibles en route ? Ne faudrait il pas en conséquence rendre tous les étudiants boursiers pour être plus juste ?
Pour revenir a notre sujet ,n est il pas normal qu un etudiant qui souhaite un repas à 1 euro fasse une démarche en échange pour l obtenir ? N'est ce pas la limite a l assistanat que vous semblez implicitement promouvoir?
...There Is No Free Lunch... si cette expression vous dit quelque chose ; on est en plein dedans
Je me risque à une explication qui semble nécessaire :
Signaler RépondreUne aide publique ne peut pas être parfaitement adaptée, toucher toutes les personnes qui en ont besoin et uniquement elles. Trop de paramètres à prendre en compte, trop d'effets de bord, ce qui laisse deux possibilités :
- soit elle est "trop généreuse" et touche des personnes non concernées
- soit elle ne l'est pas, et laisse de côté des personnes bien trop concernées
Donc là aussi, c'est un choix de société : est-ce qu'on s'assure que TOUS les étudiants puissent manger, ou est-ce qu'on assume de laisser dans la misère celles et ceux qui ne rentrent pas dans les cases ?
En même temps, elle bosse pour LFI, vous ne pouvez pas vous attendre à grand chose.
Signaler Répondre...le plus inquietant...c'est Juliette Prado qui avoue avoir regardé 10 fois et n avoir rien compris .
Signaler Répondrefuture tête de gondole de la Nupes ? sans aucun doute .
triste , très triste
Surtout que la plupart ont des portables a 1500€!!!
Signaler RépondreIl faudrait que les parents participent, car le contribuable n'a pas comme vocation à élever l'ensemble des étudiants.
Signaler Répondre