Salon Primevère à Lyon : la Miviludes confirme le risque de dérives sectaires

Salon Primevère à Lyon : la Miviludes confirme le risque de dérives sectaires
Le salon Primevère - DR

Ce vendredi doit débuter à Eurexpo-Lyon le salon Primevère.

Saisie par l'élu d'opposition Ludovic Hernandez, la Miviludes a confirmé les craintes de ce dernier.

Ce jeudi, à la veille du coup d'envoi de Primevère, la mission de vigilance et de surveillance "invite à la plus grande vigilance à l'égard d'offres pseudo-thérapeutiques. Les groupes ou individus à l'origine de dérives sectaires sont nombreux à y recourir".

Cette semaine, Ludovic Hernandez listait les thématiques présentes voire débattues au salon à Eurexpo qu'il jugeait problématiques : "disciplines pseudo-scientifiques ou pseudo-médicales, voire du charlatanisme (anthroposophie, crudivorisme, mémoire de l'eau, mouvement anti-ondes, sylvothérapie)".

"En réponse à ma saisine sur le salon Primevère, la Miviludes confirme mes inquiétudes. J’appelle les organisateurs à prendre leurs responsabilités et la Ville de Lyon et la Métropole à appliquer leurs devoirs de vigilance. Quant à la préfecture du Rhône, quelles mesures comptez-vous prendre ?", réagissait Ludovic Hernandez sur les réseaux sociaux.

Le conseiller municipal, qui avait déjà dénoncé les liens entre les écologistes lyonnais et la Nef, et par ricochet l'anthroposophie, regrettait que plusieurs vice-présidents de la Métropole de Lyon participent au salon Primevère durant le week-end. EELV Lyon a par ailleurs loué un stand sur place pour "discuter de protection de l'enfance, logement, insertion, sobriété, économie, condition animale et culture".

Droit dans leurs bottes, les écologistes expliquent que ce salon existe depuis des décennies et que Gérard Collomb s'y rendait fréquemment.

X
47 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Débile le 18/02/2023 à 18:10
Pastèques a écrit le 16/02/2023 à 19h26

Ce n'est pas une découverte qu'ils sont sectaires, juste un fait

Selon vous c'est un fait, mon pauvre....

Signaler Répondre

avatar
RAEL avait le 18/02/2023 à 07:04

avatar
Venividivinci le 17/02/2023 à 13:17
mogi a écrit le 17/02/2023 à 00h00

Les verts ont réussi à moitié de mandat à se faire détester par tout le monde et vont prendre une raclée aux prochaines élections, mais malgré leur tendance à ne rester qu'entre eux ce n'est pas une secte.Moi je vais au salon primevère, je ne vois pas de secte.Par contre, il faut un fort pouvoir d'achat pour acheter des marchandises, dans ce salon, c'est très cher.

La nature est parfois bizarre quand un spermatozoïde rencontre une ovule on connaît pas le résultat

Signaler Répondre

avatar
Dites nous Docteur le 17/02/2023 à 13:09
roulette russe a écrit le 17/02/2023 à 10h42

Ça, c'est pas vrai.
Si vous vous étiez réellement mis au vélo il y a deux ans, vous auriez eu mal au c.l les deux premières semaines, puis ensuite, ça passe. (et vous auriez rangé dans la pharmacie votre tube de pommade il y a 23 mois).
Votre mal au c.l depuis 2 ans à cause du vélo c'est juste du fantasme d'automobiliste.
Mais attention, vous n'êtes pas à l'abri d'hémorroïdes, une maladie de sédentaire passant trop de temps assis dans un canapé ou sa bagnole.

Et pour les Cyclistes sodomites vous avez un médicament a proposer ?

Signaler Répondre

avatar
Wat le 17/02/2023 à 12:42
Relisez donc.. a écrit le 17/02/2023 à 11h13

Je cite mes sources... donc inutile de croire argumenter sur la base de vérités qui n'existent que dans votre tête 😉.... L'histoire de "les détracteurs sont désinformés par les réseaux sociaux".. fait aussi partie de l'enfumage et de l'argument prémâché servi à dessein aux plus idiots pour qu'ils en deviennent le relais... Pour info je ne fous jamais les pieds sur les réseaux sociaux ni sur des sites reconnus comme "complotistes" et vérifie même les infos de Wikipedia par des recherches parallèles... Cessez de croire que tout le monde est manipulé alors que vous êtes le premier à l'être... et votre commentaire le confirme.
Mon commentaire cite mes références,... Bougez-vous !

Vos commentaires ne contiennent aucune source. Tout ce que vous faite c'est du name dropping en pensant que ça suffit. Mais comme vous êtes sans doute incapable de fournir le moindre lien crédible qui confirme vos propos vous allez sans doute trouver une pirouette pour détourner l'attention.

Signaler Répondre

avatar
Relisez donc.. le 17/02/2023 à 11:13
Wat a écrit le 17/02/2023 à 10h06

La réalité c'est que vous pensez vous informer avec de l'info en provenance des réseaux sociaux sans source et que ça vous convient.
Dans le monde réel la quasi totalité des gens vaccinés vont très bien et n'auront aucun des effets secondaire que vous fantasmez...

Je cite mes sources... donc inutile de croire argumenter sur la base de vérités qui n'existent que dans votre tête 😉.... L'histoire de "les détracteurs sont désinformés par les réseaux sociaux".. fait aussi partie de l'enfumage et de l'argument prémâché servi à dessein aux plus idiots pour qu'ils en deviennent le relais... Pour info je ne fous jamais les pieds sur les réseaux sociaux ni sur des sites reconnus comme "complotistes" et vérifie même les infos de Wikipedia par des recherches parallèles... Cessez de croire que tout le monde est manipulé alors que vous êtes le premier à l'être... et votre commentaire le confirme.
Mon commentaire cite mes références,... Bougez-vous !

Signaler Répondre

avatar
MDR ! le 17/02/2023 à 11:01
je prefere defekator a écrit le 17/02/2023 à 10h30

"Mon argumentaire est à même de démontrer que je sais de quoi je parle,"
tout est dans sa premiere phrase,
point godwin dépassé,
fin de la discussion,
tout le reste n'est que confiture grassement étalée pour caché le vide...
que l'obscurantisme retourne à l'obscurité...

Vôtre commentaire repose sur une approche totalement subjective qui consiste à distribuer des bons et des mauvais points (y compris le Point Godwin qui n'a strictement aucun rapport ici 🤪) selon votre nombril... Et pour couronner le tout vous vous appuyez sur de pures suppositions qui bien sûr vous donneraient raison 🤣
Je vous laisse donc déduire le "haut niveau" de votre commentaire 🤣🤣🤣 (surtout que vous ignorez même ce qu'est le Point Godwin, ce qui donne une vague idée de votre culture... vague 😉) 😘

Signaler Répondre

avatar
roulette russe le 17/02/2023 à 10:42
Verdatre a écrit le 16/02/2023 à 18h11

Après 2 ans de vélotaff pour sauver la planète, j'ai le cucu bien amoché. Y'at-il une crème vegan-100% végétal-non testé sur les animaux-bilan carbone nul-bouteille en verre recyclé-produit localement par des enfants handicapés

Ça, c'est pas vrai.
Si vous vous étiez réellement mis au vélo il y a deux ans, vous auriez eu mal au c.l les deux premières semaines, puis ensuite, ça passe. (et vous auriez rangé dans la pharmacie votre tube de pommade il y a 23 mois).
Votre mal au c.l depuis 2 ans à cause du vélo c'est juste du fantasme d'automobiliste.
Mais attention, vous n'êtes pas à l'abri d'hémorroïdes, une maladie de sédentaire passant trop de temps assis dans un canapé ou sa bagnole.

Signaler Répondre

avatar
je prefere defekator le 17/02/2023 à 10:30
Wat a écrit le 17/02/2023 à 10h06

La réalité c'est que vous pensez vous informer avec de l'info en provenance des réseaux sociaux sans source et que ça vous convient.
Dans le monde réel la quasi totalité des gens vaccinés vont très bien et n'auront aucun des effets secondaire que vous fantasmez...

"Mon argumentaire est à même de démontrer que je sais de quoi je parle,"
tout est dans sa premiere phrase,
point godwin dépassé,
fin de la discussion,
tout le reste n'est que confiture grassement étalée pour caché le vide...
que l'obscurantisme retourne à l'obscurité...

Signaler Répondre

avatar
Tiens ? le 17/02/2023 à 10:18
Question? a écrit le 17/02/2023 à 08h46

Tout ça c'est avant ou après la 5G ?

Un idiot de plus ! 😘

Signaler Répondre

avatar
Wat le 17/02/2023 à 10:06
Mais oui bien sûr ! a écrit le 17/02/2023 à 09h26

Mon argumentaire est à même de démontrer que je sais de quoi je parle, contrairement à vous qui camper sur une certitude sans avoir les moyens d'en démontrer la véracité.
Désolé mais ce n'est pas moi qui suis complotiste. mais bien vous qui, par faiblesse d'esprit, êtes crédule, ignare du sujet et possèdez ainsi tous les attributs requis pour être réceptif à la propagande et apte à avaler toutes les couleuvres ...
Vos "c'est pas vrai" et "c'est pas moi, c'est lui" sont du niveau d'une cour de récréation...
Je pourrais vous rappeler les mensonges (et vous en démontrer scientifiquement l'absurdité scientifique) du "Tous vaccinés, tous protégés", du propagandiste absurde du "Le vaccin a sauvé XXX vies" et tous ces pseudo-arguments totalement fallcieux, servis prémâchés et répétés en boucle afin que, relayés par des idiots qui y croyaient, ils finissent par prendre l'allure, par effet "boule de neige", de vérités incontestables,... ce qu'ils n'étaient scientifiquement pas !
Restez dans vos croyances et vos convictions absurdes qui me qualifient, de manière péremptoire, inargumentée et sur la seule base de votre méconnaissance, de "complotiste", ce que je ne suis absolument pas, restez dans l'ignorance des faits et d'une approche purement scientifique... Vous avez déjà avalé tellement de bobards que vous ne devez pas être à un près. Continuez à rester ignorant en déléguant votre pensée mais alors ne vous étonnez pas de vous faire avoir..

NB : Que des vérités facilement vérifiables dans mon argumentaire (enfin... si vous vous en donnez la peine 🤪.. Quelques années d'études peuvent s'avérer nécessaires, ne serait que pour combler vos lacunes dans le domaine que vous prétendez aborder) et donc la posture que vous prenez dans votre réponse, n'en est que plus idiote et primaire.
Je constate d'ailleurs que votre esprit simpliste n'envisage même pas que "le complotisme" ait pu s'exprimer à votre encontre en surfant sur votre faiblesse d'esprit et vos lacunes au travers d'une propagande spécieuse, qu'il n'envisage même pas que vous puissiez avoir été la marionnette d'un jeu dont les règles ont été définies à dessein...
Bref, à part "croire" et répéter comme un perroquet, vous savez faire quoi d'autre ??
🤔😊

La réalité c'est que vous pensez vous informer avec de l'info en provenance des réseaux sociaux sans source et que ça vous convient.
Dans le monde réel la quasi totalité des gens vaccinés vont très bien et n'auront aucun des effets secondaire que vous fantasmez...

Signaler Répondre

avatar
écologistes sectaires le 17/02/2023 à 09:58

Si des sectes sont présente l'état doit interdire ce salon.

Signaler Répondre

avatar
Visiteurs le 17/02/2023 à 09:41
Ounette a écrit le 17/02/2023 à 07h57

ça en fait des contorsions pour maladroitement nier l'évidence...

Vous avez raison en écrivant:

"... Interdire son accès aux groupes sectaire..."

MAIS QUELS GROUPES SECTAIRES?

Signaler Répondre

avatar
Ne dites pas n'importe quoi ! le 17/02/2023 à 09:36
Monpays a écrit le 17/02/2023 à 08h40

Il est curieux de constater que tous ces apôtres des thérapies acquises par révélations célestes ou valisées par l'opération du saint esprit libertaire, sont portées à la grande majorité par des gens de gauche ou écolo-dogmatiques dont certains sont soignées par "shitothérapie" et "canabisophie" . Ils partent du bon principe que nous ne pouvons connaitre le TOUT mais cela n'induit pas que nous ayons à connaitre le N’IMPORTE QUOI ! il ne suffit pas d'accoler "isme" , "sophie",ou "logie" à certains délires pour en créer de soi-disant bons principes

Je vous cite :
"il ne suffit pas d'accoler "isme" , "sophie",ou "logie" à certains délires pour en créer de soi-disant bons principes"

Bien sûr que si ! Bien sûr que "ça suffit" aux gogos-gauchos-écolos-illuminés pour y croire ! Certains peuvent même voir l'Univers dans leur nombril... c'est dire ! 🤣🤣🤣 😉
D'ailleurs, actuellement, certains sont déja sur Sirius aux côtés de Jouvet et Di Mambro 🤪🤣 😉

Signaler Répondre

avatar
Status quo? le 17/02/2023 à 09:34

Un audit informe des risques de dérives sectaires

Et bien entendu, par soucis de précaution, on va interdire ce rassemblement….
Ah ben non!!!!!
Sûrement parce que les exposants ont payé, et que l organisateur aussi…
Il ne faut pas génère la entrepreneuriat!!

A moins que les services de renseignement ne s y infiltrent pour récolter de précieuses info !!!!! Cela sous entendrait qu ils seraient prêt à sacrifier des innocents en les laissant tomber dans une secte, foutez leur vie et celle de leur famille en l air… pour pouvoir glaner des infos!!???????
Ça serait un processus ignoble et malsain!
… mais je doute que ces services ne se pointent… surtout quand on voit leur nouveau patron : un mec qui s est plus illustré dans les médias et auprès des VIP que dans ses missions de sécurité quand il était préfet….

Signaler Répondre

avatar
Mais oui bien sûr ! le 17/02/2023 à 09:26
Wat a écrit le 17/02/2023 à 08h31

Ce pavé pour raconter n'importe quoi.
Les complotistes semblent avoir du temps à perdre pour diffuser leurs mensonges.

Mon argumentaire est à même de démontrer que je sais de quoi je parle, contrairement à vous qui camper sur une certitude sans avoir les moyens d'en démontrer la véracité.
Désolé mais ce n'est pas moi qui suis complotiste. mais bien vous qui, par faiblesse d'esprit, êtes crédule, ignare du sujet et possèdez ainsi tous les attributs requis pour être réceptif à la propagande et apte à avaler toutes les couleuvres ...
Vos "c'est pas vrai" et "c'est pas moi, c'est lui" sont du niveau d'une cour de récréation...
Je pourrais vous rappeler les mensonges (et vous en démontrer scientifiquement l'absurdité scientifique) du "Tous vaccinés, tous protégés", du propagandiste absurde du "Le vaccin a sauvé XXX vies" et tous ces pseudo-arguments totalement fallcieux, servis prémâchés et répétés en boucle afin que, relayés par des idiots qui y croyaient, ils finissent par prendre l'allure, par effet "boule de neige", de vérités incontestables,... ce qu'ils n'étaient scientifiquement pas !
Restez dans vos croyances et vos convictions absurdes qui me qualifient, de manière péremptoire, inargumentée et sur la seule base de votre méconnaissance, de "complotiste", ce que je ne suis absolument pas, restez dans l'ignorance des faits et d'une approche purement scientifique... Vous avez déjà avalé tellement de bobards que vous ne devez pas être à un près. Continuez à rester ignorant en déléguant votre pensée mais alors ne vous étonnez pas de vous faire avoir..

NB : Que des vérités facilement vérifiables dans mon argumentaire (enfin... si vous vous en donnez la peine 🤪.. Quelques années d'études peuvent s'avérer nécessaires, ne serait que pour combler vos lacunes dans le domaine que vous prétendez aborder) et donc la posture que vous prenez dans votre réponse, n'en est que plus idiote et primaire.
Je constate d'ailleurs que votre esprit simpliste n'envisage même pas que "le complotisme" ait pu s'exprimer à votre encontre en surfant sur votre faiblesse d'esprit et vos lacunes au travers d'une propagande spécieuse, qu'il n'envisage même pas que vous puissiez avoir été la marionnette d'un jeu dont les règles ont été définies à dessein...
Bref, à part "croire" et répéter comme un perroquet, vous savez faire quoi d'autre ??
🤔😊

Signaler Répondre

avatar
de toutes façons le 17/02/2023 à 08:57
Mouah a écrit le 17/02/2023 à 08h12

Puisque ça existe depuis longtemps tout va bien alors ? Tant de choses existent depuis si longtemps sont-elles pour autant tolérables ?

c'est encore la faute des identitaires lyonnais, quand va-t on enfin fermer tout ces lieux de débauches

Signaler Répondre

avatar
je sais le 17/02/2023 à 08:56
Question? a écrit le 17/02/2023 à 08h46

Tout ça c'est avant ou après la 5G ?

ça, il faut demander à Stanley Kubrick :)

Signaler Répondre

avatar
Question? le 17/02/2023 à 08:46
Évitez de mêler les antivax-Covid aux dérives sectaires ! a écrit le 17/02/2023 à 01h19

Ce vaccin n'a jamais été un vaccin au sens stricto sensus du terme... son mode d'action n'est en rien comparable aux vaccins dits classiques.. Sa technologie ne prépare pas l'organisme à reconnaître le virus et à produire lui-même des anticorps, il modifie le fonctionnement des cellules, utilisées comme des outils, pour empêcher la protéine de surface Spike de se fixer sur la cellule et ainsi empêcher le virus de la pénétrer pur s'y reproduire .. Or la protéine Spike du virus est en perpétuelle évolution, d'où le fait qu'on peut choper la Covid tout en étant "vacciné " et la multiplication des injections "adaptées au dernier variant". On peut d'ailleurs même mourir de la Covid... en étant "vacciné".
Par ailleurs un vaccin classique, en apprenant au corps à se défendre seul, va permettre de tuer le virus alors que ces pseudo-vaccins (ou plutôt traitements au sens stricto sensus) ne forment pas le corps à apprendre à tuer le virus, raison pour laquelle ils n'empêchent pas la transmission...
Je suis extrêment bien informé sur le sujet pour avoir suivi de très près les données scientifiques des organismes spécialisés dans l'étude de ce virus (MIT, COG UK, Institut Hopkins, etc...) que ce soit en terme d'effets secondaires ou d'efficacité,..
Je pourrais vous parler de la composition même de ces pseudo-vaccins, de l'encapsulage des brins d'ARN et de tas d'autres adjuvants...alors SVP... évitez donc de parler de "charlatanisme" pour les antivax-Covid (qui ne sont pas du tout, mais pas du tout, pour la plupart, comme moi, des anti-"vaccins classiques" !).
Ce n'est pas parce que vous avez avalé la propagande d'Etat et des labos, désireux de sauver non pas des "patients" mais un Système de santé à bout de souffle (en limitant les cas graves au détriment de la santé indviduelle de la majorité, qui a aussi servi de cobaye) que tout le monde est dans votre cas...
Je pourrais aussi vous parler des profils des personnes décédées, de la manipulation des statistiques amalgamant "Mort DE la Covid" et "Mort AVEC la Covid", des vies gâchées par ce pseudo-vaccin chez des patients qui ne faisaient pas partie des populations à risque, en particulier les enfants, ados et jeunes adultes
Les protocoles de sécurité et de mise sur le marché ont été dégradés à un point que vous n'imaginez même pas, les labos ont exigé des clauses de non-responsabilité., les effets secondaires volontairement minimisés, voire tus, avec des résultats catastrophiques en termes statistiques tels que si les protocoles antérieurs avaient été respectés (comme pour un vaccin classique), les injections auraient IMMÉDIATEMENT été suspendues.
Si vous cherchez du charlatanisme, intéressez vous donc aux multiples condamnations passées de Pfizer qui a payé des milliards de
$ d'amendes aux USA dans de nombreuses affaires de Class-Action ... pour... charlatanisme justement ! (véridique ! )
Contentez-vous de parler de ce que vous connaissez réellement, votre croyance n'est pas de la science. Cessez donc de croire à du complotisme et de la méconnaissance de la part des antivax-Covid.... alors même que les preuves d'une propagande fallacieuse pro-vax sont légions. Et, outre l'aspect purement scientifique décrit ci-dessus, vous oubliez aussi l'aspect financier et les intérêts des lobbies et les enjeux politiques.
En clair vous parlez sans savoir en recrachant juste la propagande qu'on vous a servi comme une soupe. Vous n'avez même pas le recul et la formation suffisante pour voir la seule partie émergée de l'iceberg... alors l'iceberg dans son ensemble... n'en parlons même pas !!
Évitez donc de croire que ceux qui n'ont pas vos lacunes seraient des ignorants et des complotistes primaires... c'est justement parce qu'ils n'ont pas vos lacunes qu'ils sont moins aveugles que vous ou bien simplement plus suspicieux pour avoir pris conscience qu'on cherchait à leur imposer QUOI penser ..
Il y a bien quelques complotistes anti-vax primaires qui seraient bien incapables d'argumenter, sauf en exprimant leurs doutes... mais croire que vous auriez raison au nom d'une majorité manipulée et en argumentant sur la méconnaissance et un "complotisme" supposés des détracteurs de ces traitements.. n'est en aucun cas une argumentation scientifique....
Vous exprimez votre croyance et rien d'autre et votre méconnaissance à vous est par contre incontestable...
Vous croyez ? C'est votre liberté !
Mais en réalité vous ne savez rien !
Donc SVP, dégonflez des chevilles !
Parlez de physique quantique ou du relativisme du temps à un môme de 12 ans... et il vous dira forcément que vous racontez n'importe quoi, voire que vous êtes un menteur ou un illuminé ... Merci à vous de ne pas confondre Science, Charlatanisme et Complotisme.
Les pseudo-sciences de l'article relèvent bien du charlatanisme et ne reposent sur aucune base scientifique, juste des postulats... L'anti-vax Covid n'a strictement rien à voir avec ces imbecilités... Ça repose sur des faits et données scientifiques qui nécessitent certes un travail de collecte approfondi et sérieux compte tenu de la présence d'objectifs financiers et politiques qui en biaisent et en ont biaisé volontairement la diffusion et l'interprétation...
Et puis... essayez aussi d'envisager "le long terme" ... Qu'en sera-t-il demain de ces mômes et ados "vaccinés" sans aucun recul et qui ne risquaient rien ?.. L'Amiante, le Médiator, la Dépakine, le Roacutane, les hormones de croissance, les greffons contaminés.... Ça vous parle ? Ne vendez donc pas non plus la peau de l'ours avant de l'avoir tué. Attendez donc 15 ou 20 ou même 30 ans (pensez aux mômes de 6 ans "vaccinés", aux grossesses futures des cobayes.... ) avant d'affirmer...
"Prudence est mère de Sagesse".

Faut pas mélanger les torchons et les serviettes, OK ?!

Tout ça c'est avant ou après la 5G ?

Signaler Répondre

avatar
Monpays le 17/02/2023 à 08:40

Il est curieux de constater que tous ces apôtres des thérapies acquises par révélations célestes ou valisées par l'opération du saint esprit libertaire, sont portées à la grande majorité par des gens de gauche ou écolo-dogmatiques dont certains sont soignées par "shitothérapie" et "canabisophie" . Ils partent du bon principe que nous ne pouvons connaitre le TOUT mais cela n'induit pas que nous ayons à connaitre le N’IMPORTE QUOI ! il ne suffit pas d'accoler "isme" , "sophie",ou "logie" à certains délires pour en créer de soi-disant bons principes

Signaler Répondre

avatar
lAutre le 17/02/2023 à 08:39
Évitez de mêler les antivax-Covid aux dérives sectaires ! a écrit le 17/02/2023 à 01h19

Ce vaccin n'a jamais été un vaccin au sens stricto sensus du terme... son mode d'action n'est en rien comparable aux vaccins dits classiques.. Sa technologie ne prépare pas l'organisme à reconnaître le virus et à produire lui-même des anticorps, il modifie le fonctionnement des cellules, utilisées comme des outils, pour empêcher la protéine de surface Spike de se fixer sur la cellule et ainsi empêcher le virus de la pénétrer pur s'y reproduire .. Or la protéine Spike du virus est en perpétuelle évolution, d'où le fait qu'on peut choper la Covid tout en étant "vacciné " et la multiplication des injections "adaptées au dernier variant". On peut d'ailleurs même mourir de la Covid... en étant "vacciné".
Par ailleurs un vaccin classique, en apprenant au corps à se défendre seul, va permettre de tuer le virus alors que ces pseudo-vaccins (ou plutôt traitements au sens stricto sensus) ne forment pas le corps à apprendre à tuer le virus, raison pour laquelle ils n'empêchent pas la transmission...
Je suis extrêment bien informé sur le sujet pour avoir suivi de très près les données scientifiques des organismes spécialisés dans l'étude de ce virus (MIT, COG UK, Institut Hopkins, etc...) que ce soit en terme d'effets secondaires ou d'efficacité,..
Je pourrais vous parler de la composition même de ces pseudo-vaccins, de l'encapsulage des brins d'ARN et de tas d'autres adjuvants...alors SVP... évitez donc de parler de "charlatanisme" pour les antivax-Covid (qui ne sont pas du tout, mais pas du tout, pour la plupart, comme moi, des anti-"vaccins classiques" !).
Ce n'est pas parce que vous avez avalé la propagande d'Etat et des labos, désireux de sauver non pas des "patients" mais un Système de santé à bout de souffle (en limitant les cas graves au détriment de la santé indviduelle de la majorité, qui a aussi servi de cobaye) que tout le monde est dans votre cas...
Je pourrais aussi vous parler des profils des personnes décédées, de la manipulation des statistiques amalgamant "Mort DE la Covid" et "Mort AVEC la Covid", des vies gâchées par ce pseudo-vaccin chez des patients qui ne faisaient pas partie des populations à risque, en particulier les enfants, ados et jeunes adultes
Les protocoles de sécurité et de mise sur le marché ont été dégradés à un point que vous n'imaginez même pas, les labos ont exigé des clauses de non-responsabilité., les effets secondaires volontairement minimisés, voire tus, avec des résultats catastrophiques en termes statistiques tels que si les protocoles antérieurs avaient été respectés (comme pour un vaccin classique), les injections auraient IMMÉDIATEMENT été suspendues.
Si vous cherchez du charlatanisme, intéressez vous donc aux multiples condamnations passées de Pfizer qui a payé des milliards de
$ d'amendes aux USA dans de nombreuses affaires de Class-Action ... pour... charlatanisme justement ! (véridique ! )
Contentez-vous de parler de ce que vous connaissez réellement, votre croyance n'est pas de la science. Cessez donc de croire à du complotisme et de la méconnaissance de la part des antivax-Covid.... alors même que les preuves d'une propagande fallacieuse pro-vax sont légions. Et, outre l'aspect purement scientifique décrit ci-dessus, vous oubliez aussi l'aspect financier et les intérêts des lobbies et les enjeux politiques.
En clair vous parlez sans savoir en recrachant juste la propagande qu'on vous a servi comme une soupe. Vous n'avez même pas le recul et la formation suffisante pour voir la seule partie émergée de l'iceberg... alors l'iceberg dans son ensemble... n'en parlons même pas !!
Évitez donc de croire que ceux qui n'ont pas vos lacunes seraient des ignorants et des complotistes primaires... c'est justement parce qu'ils n'ont pas vos lacunes qu'ils sont moins aveugles que vous ou bien simplement plus suspicieux pour avoir pris conscience qu'on cherchait à leur imposer QUOI penser ..
Il y a bien quelques complotistes anti-vax primaires qui seraient bien incapables d'argumenter, sauf en exprimant leurs doutes... mais croire que vous auriez raison au nom d'une majorité manipulée et en argumentant sur la méconnaissance et un "complotisme" supposés des détracteurs de ces traitements.. n'est en aucun cas une argumentation scientifique....
Vous exprimez votre croyance et rien d'autre et votre méconnaissance à vous est par contre incontestable...
Vous croyez ? C'est votre liberté !
Mais en réalité vous ne savez rien !
Donc SVP, dégonflez des chevilles !
Parlez de physique quantique ou du relativisme du temps à un môme de 12 ans... et il vous dira forcément que vous racontez n'importe quoi, voire que vous êtes un menteur ou un illuminé ... Merci à vous de ne pas confondre Science, Charlatanisme et Complotisme.
Les pseudo-sciences de l'article relèvent bien du charlatanisme et ne reposent sur aucune base scientifique, juste des postulats... L'anti-vax Covid n'a strictement rien à voir avec ces imbecilités... Ça repose sur des faits et données scientifiques qui nécessitent certes un travail de collecte approfondi et sérieux compte tenu de la présence d'objectifs financiers et politiques qui en biaisent et en ont biaisé volontairement la diffusion et l'interprétation...
Et puis... essayez aussi d'envisager "le long terme" ... Qu'en sera-t-il demain de ces mômes et ados "vaccinés" sans aucun recul et qui ne risquaient rien ?.. L'Amiante, le Médiator, la Dépakine, le Roacutane, les hormones de croissance, les greffons contaminés.... Ça vous parle ? Ne vendez donc pas non plus la peau de l'ours avant de l'avoir tué. Attendez donc 15 ou 20 ou même 30 ans (pensez aux mômes de 6 ans "vaccinés", aux grossesses futures des cobayes.... ) avant d'affirmer...
"Prudence est mère de Sagesse".

Faut pas mélanger les torchons et les serviettes, OK ?!

3eme phrase de votre diatribe: ok, je crois que ce n'est pas la peine d'aller plus loin, allez faire des études de médecine!
J'ai lu le dernier paragraphe par acquis de conscience : c'est bien ce qui me semblait, pas la peine de lire entre les 2!
Vous avez passé combien de temps à écrire votre commentaire ? Hahaha!

Signaler Répondre

avatar
Wat le 17/02/2023 à 08:31
Évitez de mêler les antivax-Covid aux dérives sectaires ! a écrit le 17/02/2023 à 01h19

Ce vaccin n'a jamais été un vaccin au sens stricto sensus du terme... son mode d'action n'est en rien comparable aux vaccins dits classiques.. Sa technologie ne prépare pas l'organisme à reconnaître le virus et à produire lui-même des anticorps, il modifie le fonctionnement des cellules, utilisées comme des outils, pour empêcher la protéine de surface Spike de se fixer sur la cellule et ainsi empêcher le virus de la pénétrer pur s'y reproduire .. Or la protéine Spike du virus est en perpétuelle évolution, d'où le fait qu'on peut choper la Covid tout en étant "vacciné " et la multiplication des injections "adaptées au dernier variant". On peut d'ailleurs même mourir de la Covid... en étant "vacciné".
Par ailleurs un vaccin classique, en apprenant au corps à se défendre seul, va permettre de tuer le virus alors que ces pseudo-vaccins (ou plutôt traitements au sens stricto sensus) ne forment pas le corps à apprendre à tuer le virus, raison pour laquelle ils n'empêchent pas la transmission...
Je suis extrêment bien informé sur le sujet pour avoir suivi de très près les données scientifiques des organismes spécialisés dans l'étude de ce virus (MIT, COG UK, Institut Hopkins, etc...) que ce soit en terme d'effets secondaires ou d'efficacité,..
Je pourrais vous parler de la composition même de ces pseudo-vaccins, de l'encapsulage des brins d'ARN et de tas d'autres adjuvants...alors SVP... évitez donc de parler de "charlatanisme" pour les antivax-Covid (qui ne sont pas du tout, mais pas du tout, pour la plupart, comme moi, des anti-"vaccins classiques" !).
Ce n'est pas parce que vous avez avalé la propagande d'Etat et des labos, désireux de sauver non pas des "patients" mais un Système de santé à bout de souffle (en limitant les cas graves au détriment de la santé indviduelle de la majorité, qui a aussi servi de cobaye) que tout le monde est dans votre cas...
Je pourrais aussi vous parler des profils des personnes décédées, de la manipulation des statistiques amalgamant "Mort DE la Covid" et "Mort AVEC la Covid", des vies gâchées par ce pseudo-vaccin chez des patients qui ne faisaient pas partie des populations à risque, en particulier les enfants, ados et jeunes adultes
Les protocoles de sécurité et de mise sur le marché ont été dégradés à un point que vous n'imaginez même pas, les labos ont exigé des clauses de non-responsabilité., les effets secondaires volontairement minimisés, voire tus, avec des résultats catastrophiques en termes statistiques tels que si les protocoles antérieurs avaient été respectés (comme pour un vaccin classique), les injections auraient IMMÉDIATEMENT été suspendues.
Si vous cherchez du charlatanisme, intéressez vous donc aux multiples condamnations passées de Pfizer qui a payé des milliards de
$ d'amendes aux USA dans de nombreuses affaires de Class-Action ... pour... charlatanisme justement ! (véridique ! )
Contentez-vous de parler de ce que vous connaissez réellement, votre croyance n'est pas de la science. Cessez donc de croire à du complotisme et de la méconnaissance de la part des antivax-Covid.... alors même que les preuves d'une propagande fallacieuse pro-vax sont légions. Et, outre l'aspect purement scientifique décrit ci-dessus, vous oubliez aussi l'aspect financier et les intérêts des lobbies et les enjeux politiques.
En clair vous parlez sans savoir en recrachant juste la propagande qu'on vous a servi comme une soupe. Vous n'avez même pas le recul et la formation suffisante pour voir la seule partie émergée de l'iceberg... alors l'iceberg dans son ensemble... n'en parlons même pas !!
Évitez donc de croire que ceux qui n'ont pas vos lacunes seraient des ignorants et des complotistes primaires... c'est justement parce qu'ils n'ont pas vos lacunes qu'ils sont moins aveugles que vous ou bien simplement plus suspicieux pour avoir pris conscience qu'on cherchait à leur imposer QUOI penser ..
Il y a bien quelques complotistes anti-vax primaires qui seraient bien incapables d'argumenter, sauf en exprimant leurs doutes... mais croire que vous auriez raison au nom d'une majorité manipulée et en argumentant sur la méconnaissance et un "complotisme" supposés des détracteurs de ces traitements.. n'est en aucun cas une argumentation scientifique....
Vous exprimez votre croyance et rien d'autre et votre méconnaissance à vous est par contre incontestable...
Vous croyez ? C'est votre liberté !
Mais en réalité vous ne savez rien !
Donc SVP, dégonflez des chevilles !
Parlez de physique quantique ou du relativisme du temps à un môme de 12 ans... et il vous dira forcément que vous racontez n'importe quoi, voire que vous êtes un menteur ou un illuminé ... Merci à vous de ne pas confondre Science, Charlatanisme et Complotisme.
Les pseudo-sciences de l'article relèvent bien du charlatanisme et ne reposent sur aucune base scientifique, juste des postulats... L'anti-vax Covid n'a strictement rien à voir avec ces imbecilités... Ça repose sur des faits et données scientifiques qui nécessitent certes un travail de collecte approfondi et sérieux compte tenu de la présence d'objectifs financiers et politiques qui en biaisent et en ont biaisé volontairement la diffusion et l'interprétation...
Et puis... essayez aussi d'envisager "le long terme" ... Qu'en sera-t-il demain de ces mômes et ados "vaccinés" sans aucun recul et qui ne risquaient rien ?.. L'Amiante, le Médiator, la Dépakine, le Roacutane, les hormones de croissance, les greffons contaminés.... Ça vous parle ? Ne vendez donc pas non plus la peau de l'ours avant de l'avoir tué. Attendez donc 15 ou 20 ou même 30 ans (pensez aux mômes de 6 ans "vaccinés", aux grossesses futures des cobayes.... ) avant d'affirmer...
"Prudence est mère de Sagesse".

Faut pas mélanger les torchons et les serviettes, OK ?!

Ce pavé pour raconter n'importe quoi.
Les complotistes semblent avoir du temps à perdre pour diffuser leurs mensonges.

Signaler Répondre

avatar
Mouah le 17/02/2023 à 08:12
Marguerite a écrit le 16/02/2023 à 18h49

Mais qu'est ce qu'ils ne vont pas inventer. Primevères existe depuis longtemps. ....

Puisque ça existe depuis longtemps tout va bien alors ? Tant de choses existent depuis si longtemps sont-elles pour autant tolérables ?

Signaler Répondre

avatar
Départ pour l'obscurantisme! le 17/02/2023 à 08:08
Rousseau a dit que c'est bien! a écrit le 17/02/2023 à 06h59

Ma soeur veut devenir sorcière. Elle a pris un billet!

"Sandrine Rousseau préfère les sorcières aux ingénieurs, l'arnaque de l'écoféminisme..."
A lire dans Marianne...

Signaler Répondre

avatar
Ounette le 17/02/2023 à 07:57
Zig a écrit le 16/02/2023 à 23h25

D'autant plus que la Milivudes ne dit qu'une chose:

"Elle invite à la plus grande vigilance à l'égard d'offres pseudo-thérapeutiques. Les groupes ou individus à l'origine de dérives sectaires sont nombreux à y recourir".

Cela ne veut que dire que
"Les groupes ou individus à l'origine de dérives sectaires sont nombreux à des offres pseudo-thérapeutiques".

Ce qui ne veut absolument pas dire que le Salon Primevère fait partie, selon la Milivudes, de ces groupes, mais juste qu'il faut se méfier de ceux ci.

ça en fait des contorsions pour maladroitement nier l'évidence...

Signaler Répondre

avatar
Sarah Connor le 17/02/2023 à 07:13

Qu'ils se charlatanisent entre eux en bonne famille de tuyau de poêle qu'ils sont, ne me dérange pas.

Signaler Répondre

avatar
Kassos le 17/02/2023 à 07:10
Obsédé a écrit le 16/02/2023 à 18h31

Un problème avec les handicapés aussi?

Oui, c'est un monstre, il en mange deux le matin avant d'aller au boulot.
Sans rire, le second degré, vous connaissez pas ?

Signaler Répondre

avatar
Rousseau a dit que c'est bien! le 17/02/2023 à 06:59

Ma soeur veut devenir sorcière. Elle a pris un billet!

Signaler Répondre

avatar
ouou le 17/02/2023 à 06:27

MDR !Salon organisé par les escrologistes !!!! On aura tout vu dans ce parti soi disant "vers" ...

Signaler Répondre

avatar
Charles attend le 17/02/2023 à 06:16

Des charlatans, il y en a aussi à la Foire de Lyon...

Signaler Répondre

avatar
Évitez de mêler les antivax-Covid aux dérives sectaires ! le 17/02/2023 à 01:19
Les temps ont changé a écrit le 16/02/2023 à 19h11

Les délires naturalistes-spirituels-thérapeutiques anti-scientifiques ont le vent en poupe (y compris en politique et en en particulier chez EELV) et ont acquis une légitimité comme jamais auparavant. Les bobos + quelques désocialisés antivax sont mûrs à point pour être cueillis par le premier arnaqueur ou psychopathe venu…

Ce vaccin n'a jamais été un vaccin au sens stricto sensus du terme... son mode d'action n'est en rien comparable aux vaccins dits classiques.. Sa technologie ne prépare pas l'organisme à reconnaître le virus et à produire lui-même des anticorps, il modifie le fonctionnement des cellules, utilisées comme des outils, pour empêcher la protéine de surface Spike de se fixer sur la cellule et ainsi empêcher le virus de la pénétrer pur s'y reproduire .. Or la protéine Spike du virus est en perpétuelle évolution, d'où le fait qu'on peut choper la Covid tout en étant "vacciné " et la multiplication des injections "adaptées au dernier variant". On peut d'ailleurs même mourir de la Covid... en étant "vacciné".
Par ailleurs un vaccin classique, en apprenant au corps à se défendre seul, va permettre de tuer le virus alors que ces pseudo-vaccins (ou plutôt traitements au sens stricto sensus) ne forment pas le corps à apprendre à tuer le virus, raison pour laquelle ils n'empêchent pas la transmission...
Je suis extrêment bien informé sur le sujet pour avoir suivi de très près les données scientifiques des organismes spécialisés dans l'étude de ce virus (MIT, COG UK, Institut Hopkins, etc...) que ce soit en terme d'effets secondaires ou d'efficacité,..
Je pourrais vous parler de la composition même de ces pseudo-vaccins, de l'encapsulage des brins d'ARN et de tas d'autres adjuvants...alors SVP... évitez donc de parler de "charlatanisme" pour les antivax-Covid (qui ne sont pas du tout, mais pas du tout, pour la plupart, comme moi, des anti-"vaccins classiques" !).
Ce n'est pas parce que vous avez avalé la propagande d'Etat et des labos, désireux de sauver non pas des "patients" mais un Système de santé à bout de souffle (en limitant les cas graves au détriment de la santé indviduelle de la majorité, qui a aussi servi de cobaye) que tout le monde est dans votre cas...
Je pourrais aussi vous parler des profils des personnes décédées, de la manipulation des statistiques amalgamant "Mort DE la Covid" et "Mort AVEC la Covid", des vies gâchées par ce pseudo-vaccin chez des patients qui ne faisaient pas partie des populations à risque, en particulier les enfants, ados et jeunes adultes
Les protocoles de sécurité et de mise sur le marché ont été dégradés à un point que vous n'imaginez même pas, les labos ont exigé des clauses de non-responsabilité., les effets secondaires volontairement minimisés, voire tus, avec des résultats catastrophiques en termes statistiques tels que si les protocoles antérieurs avaient été respectés (comme pour un vaccin classique), les injections auraient IMMÉDIATEMENT été suspendues.
Si vous cherchez du charlatanisme, intéressez vous donc aux multiples condamnations passées de Pfizer qui a payé des milliards de
$ d'amendes aux USA dans de nombreuses affaires de Class-Action ... pour... charlatanisme justement ! (véridique ! )
Contentez-vous de parler de ce que vous connaissez réellement, votre croyance n'est pas de la science. Cessez donc de croire à du complotisme et de la méconnaissance de la part des antivax-Covid.... alors même que les preuves d'une propagande fallacieuse pro-vax sont légions. Et, outre l'aspect purement scientifique décrit ci-dessus, vous oubliez aussi l'aspect financier et les intérêts des lobbies et les enjeux politiques.
En clair vous parlez sans savoir en recrachant juste la propagande qu'on vous a servi comme une soupe. Vous n'avez même pas le recul et la formation suffisante pour voir la seule partie émergée de l'iceberg... alors l'iceberg dans son ensemble... n'en parlons même pas !!
Évitez donc de croire que ceux qui n'ont pas vos lacunes seraient des ignorants et des complotistes primaires... c'est justement parce qu'ils n'ont pas vos lacunes qu'ils sont moins aveugles que vous ou bien simplement plus suspicieux pour avoir pris conscience qu'on cherchait à leur imposer QUOI penser ..
Il y a bien quelques complotistes anti-vax primaires qui seraient bien incapables d'argumenter, sauf en exprimant leurs doutes... mais croire que vous auriez raison au nom d'une majorité manipulée et en argumentant sur la méconnaissance et un "complotisme" supposés des détracteurs de ces traitements.. n'est en aucun cas une argumentation scientifique....
Vous exprimez votre croyance et rien d'autre et votre méconnaissance à vous est par contre incontestable...
Vous croyez ? C'est votre liberté !
Mais en réalité vous ne savez rien !
Donc SVP, dégonflez des chevilles !
Parlez de physique quantique ou du relativisme du temps à un môme de 12 ans... et il vous dira forcément que vous racontez n'importe quoi, voire que vous êtes un menteur ou un illuminé ... Merci à vous de ne pas confondre Science, Charlatanisme et Complotisme.
Les pseudo-sciences de l'article relèvent bien du charlatanisme et ne reposent sur aucune base scientifique, juste des postulats... L'anti-vax Covid n'a strictement rien à voir avec ces imbecilités... Ça repose sur des faits et données scientifiques qui nécessitent certes un travail de collecte approfondi et sérieux compte tenu de la présence d'objectifs financiers et politiques qui en biaisent et en ont biaisé volontairement la diffusion et l'interprétation...
Et puis... essayez aussi d'envisager "le long terme" ... Qu'en sera-t-il demain de ces mômes et ados "vaccinés" sans aucun recul et qui ne risquaient rien ?.. L'Amiante, le Médiator, la Dépakine, le Roacutane, les hormones de croissance, les greffons contaminés.... Ça vous parle ? Ne vendez donc pas non plus la peau de l'ours avant de l'avoir tué. Attendez donc 15 ou 20 ou même 30 ans (pensez aux mômes de 6 ans "vaccinés", aux grossesses futures des cobayes.... ) avant d'affirmer...
"Prudence est mère de Sagesse".

Faut pas mélanger les torchons et les serviettes, OK ?!

Signaler Répondre

avatar
mogi le 17/02/2023 à 00:00

Les verts ont réussi à moitié de mandat à se faire détester par tout le monde et vont prendre une raclée aux prochaines élections, mais malgré leur tendance à ne rester qu'entre eux ce n'est pas une secte.Moi je vais au salon primevère, je ne vois pas de secte.Par contre, il faut un fort pouvoir d'achat pour acheter des marchandises, dans ce salon, c'est très cher.

Signaler Répondre

avatar
Aïe aïe aïe le 16/02/2023 à 23:27
Verdatre a écrit le 16/02/2023 à 18h11

Après 2 ans de vélotaff pour sauver la planète, j'ai le cucu bien amoché. Y'at-il une crème vegan-100% végétal-non testé sur les animaux-bilan carbone nul-bouteille en verre recyclé-produit localement par des enfants handicapés

Je suis preneuse aussi d'un antidote eco-responsable local vegan. Même causes, même effets. En plus, fauchée (et de de en plus) je ne peux m'offrir un vélo électrique pour soulager ma peine. Pas les moyens de m'offrir non plus le ravito à la vie chère. Mon trouffiniou vous remercie par avance! Bisous non genrés aux bobos écolos qui pètent dans la soie et nous donnent des leçons de morale. On vous aime.

Signaler Répondre

avatar
Zig le 16/02/2023 à 23:25
Marguerite a écrit le 16/02/2023 à 18h49

Mais qu'est ce qu'ils ne vont pas inventer. Primevères existe depuis longtemps. ....

D'autant plus que la Milivudes ne dit qu'une chose:

"Elle invite à la plus grande vigilance à l'égard d'offres pseudo-thérapeutiques. Les groupes ou individus à l'origine de dérives sectaires sont nombreux à y recourir".

Cela ne veut que dire que
"Les groupes ou individus à l'origine de dérives sectaires sont nombreux à des offres pseudo-thérapeutiques".

Ce qui ne veut absolument pas dire que le Salon Primevère fait partie, selon la Milivudes, de ces groupes, mais juste qu'il faut se méfier de ceux ci.

Signaler Répondre

avatar
François-Xavier du Bourbon le 16/02/2023 à 22:41

Rien ne vaut notre église catholique romaine et universelle.

Signaler Répondre

avatar
Beauf le 16/02/2023 à 19:26
Ex Précisions a écrit le 16/02/2023 à 18h25

Ben, plutôt prendre sa voiture pour avoir une assise confortable ;-)

Et crit'air 5 ! Pendant que tu y es !

Signaler Répondre

avatar
Pastèques le 16/02/2023 à 19:26

Ce n'est pas une découverte qu'ils sont sectaires, juste un fait

Signaler Répondre

avatar
Les temps ont changé le 16/02/2023 à 19:11
Biais cognitif a écrit le 16/02/2023 à 18h01

Donc parce que ça existe depuis des décennies et qu’un idiot y allait, cela justifie qu’ils soient aussi bête ? En fait leurs propos sont à mourrir de rire, (Droit dans leurs bottes, les écologistes expliquent que ce salon existe depuis des décennies et que Gérard Collomb s'y rendait fréquemment.) ils dégainent les anciens élus comme caution (ou pas) selon ce qui les arrange. Quand tu t’accroches désespérément aux branches et que tu te casses la gueule ça donne ce genre de commentaire ecolo bobo.

Les délires naturalistes-spirituels-thérapeutiques anti-scientifiques ont le vent en poupe (y compris en politique et en en particulier chez EELV) et ont acquis une légitimité comme jamais auparavant. Les bobos + quelques désocialisés antivax sont mûrs à point pour être cueillis par le premier arnaqueur ou psychopathe venu…

Signaler Répondre

avatar
SuperZAZoui le 16/02/2023 à 19:05

le charlatanisme y a pas besoin d’aller au salon primevère…suffit de s’abreuver de la stupide gestion des clubs de sports amateurs faites par mme l’adjointe adepte sans doute du calumet de la paix ou du champignon qui court le 100m

Signaler Répondre

avatar
Marguerite le 16/02/2023 à 18:49

Mais qu'est ce qu'ils ne vont pas inventer. Primevères existe depuis longtemps. ....

Signaler Répondre

avatar
PerouAtLC le 16/02/2023 à 18:46

on ne dira rien sur les nos ecolo bobo gocho qui cautionnent et argumentent en faveur de leur sphère sectaire .....
Et c'est pas parce que Colomb a fait le c** qu'il faut revendiquer de vouloir être encore plus c**

Signaler Répondre

avatar
Obsédé le 16/02/2023 à 18:31
Verdatre a écrit le 16/02/2023 à 18h11

Après 2 ans de vélotaff pour sauver la planète, j'ai le cucu bien amoché. Y'at-il une crème vegan-100% végétal-non testé sur les animaux-bilan carbone nul-bouteille en verre recyclé-produit localement par des enfants handicapés

Un problème avec les handicapés aussi?

Signaler Répondre

avatar
Ex Précisions le 16/02/2023 à 18:25
Verdatre a écrit le 16/02/2023 à 18h11

Après 2 ans de vélotaff pour sauver la planète, j'ai le cucu bien amoché. Y'at-il une crème vegan-100% végétal-non testé sur les animaux-bilan carbone nul-bouteille en verre recyclé-produit localement par des enfants handicapés

Ben, plutôt prendre sa voiture pour avoir une assise confortable ;-)

Signaler Répondre

avatar
Agriculture Bio le 16/02/2023 à 18:20

Que la prefete prenne un arrêté et interdise cet événement si il y a un potentiel danger.

Signaler Répondre

avatar
Attention danger !!! le 16/02/2023 à 18:14

Bravo, bravo et encore bravo Monsieur Ludovic HERNANDEZ !!!!
Vous faites vraiment honneur à votre mandat et aux électeurs, qui vous ont fait confiance dans l'isoloir !!!

Chacun aura remarqué l'absence d'élus du parti les républicains !
Dès qu'un sujet devient trop brûlant pour leurs alliés pastèques islamo-gauchistes, ils "tournent la tête", comme "les courageux" qu'ils ne sont pas.
Ils usurpent le qualificatif d'opposants.

Bref, sur le fond Monsieur HERNANDEZ a agi pour l'intérêt général, face au danger d'endoctrinement que portent de nombreux groupes sectaires qui gravitent autour des pastèques et islamo-gauchistes et de leurs sources de financement public.

Madame le Préfet, se doit au nom de la sécurité et de la santé mentale des visiteurs potentiels de ce salon, de l'interdire ou a défaut d'interdire son accès aux groupes sectaire.

Signaler Répondre

avatar
Verdatre le 16/02/2023 à 18:11

Après 2 ans de vélotaff pour sauver la planète, j'ai le cucu bien amoché. Y'at-il une crème vegan-100% végétal-non testé sur les animaux-bilan carbone nul-bouteille en verre recyclé-produit localement par des enfants handicapés

Signaler Répondre

avatar
Biais cognitif le 16/02/2023 à 18:01

Donc parce que ça existe depuis des décennies et qu’un idiot y allait, cela justifie qu’ils soient aussi bête ? En fait leurs propos sont à mourrir de rire, (Droit dans leurs bottes, les écologistes expliquent que ce salon existe depuis des décennies et que Gérard Collomb s'y rendait fréquemment.) ils dégainent les anciens élus comme caution (ou pas) selon ce qui les arrange. Quand tu t’accroches désespérément aux branches et que tu te casses la gueule ça donne ce genre de commentaire ecolo bobo.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.