A Villeurbanne, les cyclistes s'organisent pour signaler les stationnements gênants

A Villeurbanne, les cyclistes s'organisent pour signaler les stationnements gênants
Photo d'illustration - LyonMag

C'est le cauchemar des cyclistes.

Les voitures stationnées sur les pistes cyclables obligent bien souvent ces derniers à réaliser des écarts dangereux.

Pour faire davantage respecter la loi et solliciter un partage équitable de la chaussée, La Ville à Vélo mène cette semaine une campagne de signalements de ces comportements qu'elle veut bannir chez les automobilistes de l'agglomération lyonnaise.

C'est à Villeurbanne que l'association demande à ses membres et aux autres cyclistes de systématiquement dénoncer les voitures mal garées. "Plus on fait de signalements, plus on est nombreux, plus on a de poids et plus nos revendications seront porteuses", indique la Ville à Vélo, qui conseille d'appeler la police municipale ou de faire un signalement sur le site dédié de la mairie villeurbannaise.

L'opération se terminera ce dimanche. Avec au bout un bilan alarmant ?

Sur Twitter, les cyclistes lyonnais ont applaudi l'initiative et appelé de leurs voeux à une généralisation à toute la Métropole, tandis que leurs détracteurs demandaient ironiquement si les mauvais comportements des adeptes de la petite reine pouvaient également être dénoncés.

X
50-100 sur 195 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Stop les velos le 04/03/2023 à 16:04
Stop les voitures a écrit le 04/03/2023 à 14h42

Des espaces vert ?
On ne va pas au travail en tournant en rond dans un parc... Tout n'est loisir pour vous ?
Avec cette logique je peux vous dire la même chose, il existe des circuits pour qui veut faire de la voiture...
La ville n'est pas fait pour la voiture, la campagne oui. La campagne ce sont de belles lignes droites, à 80/90kmh, pour parcourir kilomètre comme kilomètre comme c'est souvent le besoin en campagne, c'est le top.
Une ville telle que Lyon où tout est super urbanisé et où un trajet moyen fait en général 5km, la voiture c'est la pire idée du monde.
Le problème c'est les VOITURES!!

C'est vrai qu'il existe des circuits mais pour l'efficacité?
Ne serait ce pas la voiture ?
C'est pas avec un vélo que l'on travail ou que l'on a du rendement!
Et encore une fois,à Lyon il y'a un des plus grand réseau de transports en commun d'Europe.
Il faut qu'il serve à quelque chose;plus de vélos en ville=circulation BEAUCOUP PLUS FLUIDE !

Signaler Répondre

avatar
Stop les voitures le 04/03/2023 à 14:42
Stop les velos a écrit le 04/03/2023 à 14h15

Je pense que pour mettre tout le monde d'accord, il faut remettre le contexte dans le bon ordre:
en ville,les voitures doivent restées prioritaire ,quant aux vélos, il me semble qu'à Lyon,il y'a un bon nombre d'espace verts largement suffisant pour les vélos.
Pour faire simple,EXIT les vélos des rue,des boulevards,.... de Lyon....,c'est quand même plus agréable de faire du vélo dans un cadre arboré qu'en ville!!
De plus,la ville de Lyon est doté d'un des meilleur réseau européen de transport en commun.
Le problème c'est les VELOS!!

Des espaces vert ?
On ne va pas au travail en tournant en rond dans un parc... Tout n'est loisir pour vous ?
Avec cette logique je peux vous dire la même chose, il existe des circuits pour qui veut faire de la voiture...
La ville n'est pas fait pour la voiture, la campagne oui. La campagne ce sont de belles lignes droites, à 80/90kmh, pour parcourir kilomètre comme kilomètre comme c'est souvent le besoin en campagne, c'est le top.
Une ville telle que Lyon où tout est super urbanisé et où un trajet moyen fait en général 5km, la voiture c'est la pire idée du monde.
Le problème c'est les VOITURES!!

Signaler Répondre

avatar
le mec pense mettre d'accord le 04/03/2023 à 14:35
Stop les velos a écrit le 04/03/2023 à 14h15

Je pense que pour mettre tout le monde d'accord, il faut remettre le contexte dans le bon ordre:
en ville,les voitures doivent restées prioritaire ,quant aux vélos, il me semble qu'à Lyon,il y'a un bon nombre d'espace verts largement suffisant pour les vélos.
Pour faire simple,EXIT les vélos des rue,des boulevards,.... de Lyon....,c'est quand même plus agréable de faire du vélo dans un cadre arboré qu'en ville!!
De plus,la ville de Lyon est doté d'un des meilleur réseau européen de transport en commun.
Le problème c'est les VELOS!!

Euh ouais, moi je suis pas du tout d'accord.

Signaler Répondre

avatar
Beru07 le 04/03/2023 à 14:34

Vous êtes fabuleux vous, vous ne connaissez pas les gens et vous vous permettez de dire n'importe quoi. Si moi je dois trouver du personnel, vous, dépêchez vous de consulter un psychiatre vous êtes border Line. Regardez, il doit rester de la place au vinatier et il y a peut être des promos sur les camisoles, ça rassurera vos proches !! Maintenant, je regarde à droite, à gauche, devant et derrière, puis je vous laisse à vos elecubrations de bobo velocypediste.

Signaler Répondre

avatar
Stop les velos le 04/03/2023 à 14:15

Je pense que pour mettre tout le monde d'accord, il faut remettre le contexte dans le bon ordre:
en ville,les voitures doivent restées prioritaire ,quant aux vélos, il me semble qu'à Lyon,il y'a un bon nombre d'espace verts largement suffisant pour les vélos.
Pour faire simple,EXIT les vélos des rue,des boulevards,.... de Lyon....,c'est quand même plus agréable de faire du vélo dans un cadre arboré qu'en ville!!
De plus,la ville de Lyon est doté d'un des meilleur réseau européen de transport en commun.
Le problème c'est les VELOS!!

Signaler Répondre

avatar
Abikezoom le 04/03/2023 à 13:03

Bis repetita .... Les livreurs une calamité pour le respect des autres usagers....
https://www.lyonmag.com/article/91877/la-video-d-un-cycliste-renverse-a-villeurbanne-fait-le-buzz

Signaler Répondre

avatar
Panneau le 04/03/2023 à 12:31

Sur la photo, non seulement le camion est stationné sur une piste cyclable mais de plus il y a un beau panneau d'interdiction formelle de stationner.
Donc le livreur n'a rien à faire là. Point barre. La loi c'est la loi et c'est la même chose pour tous. Que ce soit pour les cyclistes, les automobilistes etc...
Que la loi ne soit pas appliquée est un tout autre problème. Les champions de l'amalgame tentent toujours de s'en sortir avec des prétextes fallacieux.

Signaler Répondre

avatar
roulette russe le 04/03/2023 à 11:50

Je comprends votre point de vue (mon fils a été livreur et à rencontré les mêmes problèmes que vous),
c'est exact que les places de livraisons sont trop souvent encombrées par des bagnoles qui n'ont rien à y faire.

Mais là où est prise la photo (devant le 52 / 54 cours Charlemagne à Lyon 2ème - la piste cyclable date de bien avant les Verts à la Mairie), il n'y a PAS de ligne de bus.
Des livreurs s'arrêtent parfois dans la file "voitures", et celles-ci se déportent sur la voie du tramway pour le dépasser.

Signaler Répondre

avatar
Sérieusement ? le 04/03/2023 à 11:42
Beru07 a écrit le 03/03/2023 à 23h21

Qui vous permet de dire que des enfants que vous ne connaissez pas manquent cruellement d'éducation. En tout les cas, vu vos messages je vous classe dans la famille des connards imbus de leur personne. Le plouc vous salue bien.

Dans aucun de vos messages vous n'approuvez avec le simple fait que l'on doit regarder à gauche puis à droite avant de traverser, et encore moins avec le fait de l'enseigner à un enfant en bas âge.
On voit très clairement que vous êtes du genre roi de la route, imbus, avec sa voiture, en mode "j'ai jamais tort, la route est à moi, je regarde pas dans mes angles morts, c'est aux autres de le faire", un chauffard en somme.
Si c'est un mode de réflexion dangereux en voiture, ça l'est encore plus en piéton, et encore infiniment plus pour un petit garçon.
Pensez sérieusement à embaucher quelqu'un pour l'éducation si vous en êtes incapable par manque de valeur.

Signaler Répondre

avatar
Sylvain Le livreur le 04/03/2023 à 10:20

Sur la photo on comprend très bien le problème.
La mairie a fait des pistes cyclables mais il n'y a aucune solution pour stationner.
Le livreur fait son travail et si il est à cet endroit c'est pour laisser passer le bus.

Tant que les gens ne respecteront pas les places de livraisons ça ne fonctionnera pas.
Je suis livreur et chaque jour je bloque des rues en sens unique pour travailler et je me fait insulter. les places de livraisons a proximité sont prises par des suv de luxes qui vont faire du shopping.

Signaler Répondre

avatar
roulette russe le 04/03/2023 à 01:25
nimportenawak a écrit le 03/03/2023 à 07h59

La voiture n'est pas réservé aux riches. Enfin pour vous être riche c'est avoir un travail visiblement
N'importe quelle personne qui travail peut se payer une voiture sans aucun problème.
D'ailleurs ya qu'à voir le nombre de voiture qui circulent à Lyon, autant qu'avant !!! C'est bien la preuve que les lyonnais n'ont pas lâché leur voiture et qu'ils la lâcheront pas.
D'ailleurs je tiens le pari qu'après la ZFE les critair 3, 4 et 5 vont quand même venir à Lyon et ca se sera toléré, tout comme les 30 km/h

C.nnerie !! Vous me faites penser à un cadre sup' de ma boite qui bénéficiait d'une voiture de fonction à 1400 euros par mois (payés par l'entreprise) et qui faisait semblant d'admirer l'énergie d'une secrétaire élevant seule 2 ados et qui parcourait à pieds les 4 bornes entre la maison et le boulot.
C'est que la paye de la secrétaire pour faire vivre trois personnes était aussi 1400 euros par mois.

Signaler Répondre

avatar
Apprends le français, ça t'évitera de dire n'importe quoi ! le 03/03/2023 à 23:51
EricdeLyon a écrit le 02/03/2023 à 21h45

Comme en 40, les milichiens à vélo qui balancent

Tu confonds" délation" (dénoncer quelqu'un juste pour lui nuire alors qu'il n'a RIEN fait de mal) avec signaler les délinquants routiers qui ne respectent pas le code de la route et emmerdent les autres.

Signaler Répondre

avatar
Cerise sur le pompon du sommet du top le 03/03/2023 à 23:49
Dieu est argent a écrit le 02/03/2023 à 19h59

Les pistes cyclables ne sont pas leur propriété.
L'argent est roi. Les automobilistes financent les routes. Les cyclistes ne financent RIEN
Donc la route appartient à celles et ceux qui les paient : soit les automobilistes

J'adore Lyon mag, chaque jour on se dit que le commentaire qu'on vient de lire pulvérise tous les records en matière de ..., ben chaque jour le record de la veille est explosé, la preuve avec ce commentaire de haute volée.

Signaler Répondre

avatar
Tu vis sur quel planète l'artiste ? le 03/03/2023 à 23:48
Dieu est argent a écrit le 02/03/2023 à 19h59

Les pistes cyclables ne sont pas leur propriété.
L'argent est roi. Les automobilistes financent les routes. Les cyclistes ne financent RIEN
Donc la route appartient à celles et ceux qui les paient : soit les automobilistes

Les routes sont financées par les taxes et impôts qu'on paient tous à un degré ou un autre, ça sert à ça d'ailleurs. Tu crois que par la seule grâce de se déplacer à vélo on ne paie plus une seule taxe ou impôt ?

Signaler Répondre

avatar
Beru07 le 03/03/2023 à 23:21
Là c'est l'éducation a écrit le 03/03/2023 à 23h06

Je ne peux que vous inviter à lire de nouveaux mes commentaires précédents.
Je note aussi tout à fait qu'à aucun moment vous ne cherchez à dire que votre petit-fils a été prudent et observateur pour me contredire. Quand je dis qu'il manque cruellement d'éducation... Il semblerait que ce point si important soit totalement ignoré par son grand-père/mère. Pauvre petit qui n'a rien demandé à personne et qui va grandir sans bon sens...

Qui vous permet de dire que des enfants que vous ne connaissez pas manquent cruellement d'éducation. En tout les cas, vu vos messages je vous classe dans la famille des connards imbus de leur personne. Le plouc vous salue bien.

Signaler Répondre

avatar
Là c'est l'éducation le 03/03/2023 à 23:06
Beru07 a écrit le 03/03/2023 à 17h18

Oh le donneur de leçon, c'est le vélo qui s'est pris mon petit fils pas l'inverse. Ne cherchez pas d'excuses aux cow boys en 2 roues.

Je ne peux que vous inviter à lire de nouveaux mes commentaires précédents.
Je note aussi tout à fait qu'à aucun moment vous ne cherchez à dire que votre petit-fils a été prudent et observateur pour me contredire. Quand je dis qu'il manque cruellement d'éducation... Il semblerait que ce point si important soit totalement ignoré par son grand-père/mère. Pauvre petit qui n'a rien demandé à personne et qui va grandir sans bon sens...

Signaler Répondre

avatar
Beru07 le 03/03/2023 à 17:18
Là c'est l'éducation a écrit le 03/03/2023 à 16h11

Faites moi bien avaler ce que vous voulez (pas trop quand même hein), moi je regarde à gauche et à droite avant de traverser, et même chose pour TOUT mes enfants.
Et vous savez quoi ? Absolument aucun d'entre nous n'a été proche de se prendre ni une voiture, ni un vélo, à aucun moment.
Oui, c'est l'éducation. Désolé pour vous. Je veux bien croire en votre bonne foi sur l'éducation de vos enfants, mais semble t'ils que ceux-ci ont mal éduqués leurs propres enfants.

Oh le donneur de leçon, c'est le vélo qui s'est pris mon petit fils pas l'inverse. Ne cherchez pas d'excuses aux cow boys en 2 roues.

Signaler Répondre

avatar
ehh behhh le 03/03/2023 à 16:38
Beru07 a écrit le 03/03/2023 à 15h27

Alors là, sachez cher monsieur que mon petit fils était presque arrivé sur l'îlot central et à 70 ans je n'ai pas de leçon à apprendre de vous surtout pour ça. Alors vos remarques et j'en fait une tout les matins de ce style, vous les gardez pour vous. Restez bien cacher derrière votre écran, car même à mon âge, je pourrai vous faire avaler votre sens de l'éducation ! Je ne peux écrire ce que je pense de vous car ça m'a valu déjà d'être censurer.
A bon entendeur !!

J'espère que vous ne faites pas les devoirs avec votre petit fils.
Si tel est le cas, il doit se faire tirer les oreilles le lendemain à l'école...
Et après ca vient nous dire que les jeunes ne savent pas écrire... c'est en partie votre faute non?

Signaler Répondre

avatar
Là c'est l'éducation le 03/03/2023 à 16:19
mamipouzo a écrit le 03/03/2023 à 13h36

OK pour regarder à gauche et à droite avant de traverser, mais dans le cas présent, c'est la cycliste qui est en tort.

Personne ne dit le contraire, et le jour où ce sera les pompiers ?
C'est bel et bien le manque d'éducation qui aura raison de cet enfant. Sur la route c'est la chose qu'on apprend et qu'on repète encore, encore et encore, tout est une question d'obervation et d'anticipation, pas de "c'est la faute a l'autre"

Signaler Répondre

avatar
Là c'est l'éducation le 03/03/2023 à 16:11
Beru07 a écrit le 03/03/2023 à 15h27

Alors là, sachez cher monsieur que mon petit fils était presque arrivé sur l'îlot central et à 70 ans je n'ai pas de leçon à apprendre de vous surtout pour ça. Alors vos remarques et j'en fait une tout les matins de ce style, vous les gardez pour vous. Restez bien cacher derrière votre écran, car même à mon âge, je pourrai vous faire avaler votre sens de l'éducation ! Je ne peux écrire ce que je pense de vous car ça m'a valu déjà d'être censurer.
A bon entendeur !!

Faites moi bien avaler ce que vous voulez (pas trop quand même hein), moi je regarde à gauche et à droite avant de traverser, et même chose pour TOUT mes enfants.
Et vous savez quoi ? Absolument aucun d'entre nous n'a été proche de se prendre ni une voiture, ni un vélo, à aucun moment.
Oui, c'est l'éducation. Désolé pour vous. Je veux bien croire en votre bonne foi sur l'éducation de vos enfants, mais semble t'ils que ceux-ci ont mal éduqués leurs propres enfants.

Signaler Répondre

avatar
Ouiauxvoituresnonauxverts le 03/03/2023 à 15:36

Les automobilistes s'organisent pour dénoncer tous ces écervelés de cyclistes ne respectant pas le code de la Route......
VIVE LA VOITURE

Signaler Répondre

avatar
Beru07 le 03/03/2023 à 15:27
Là c'est l'éducation a écrit le 03/03/2023 à 10h30

Regardez à gauche et à droite ? Vous n'avez pas appris la base de la base à votre enfant ?
Au moins une fois par jour je vois une voiture passer au feu rouge.
Votre fils est chanceux de s'être pris qu'un vélo. S'il se prend quelque chose de plus gros, ca sera bien évidemment la faute au chauffard, mais aussi un problème d'éducation des parents qui ne lui ont pas dit de regarder à gauche et à droite. Il y a aussi des véhicules prioritaires qui ont tout a fait le droit de passer au rouge.

Alors là, sachez cher monsieur que mon petit fils était presque arrivé sur l'îlot central et à 70 ans je n'ai pas de leçon à apprendre de vous surtout pour ça. Alors vos remarques et j'en fait une tout les matins de ce style, vous les gardez pour vous. Restez bien cacher derrière votre écran, car même à mon âge, je pourrai vous faire avaler votre sens de l'éducation ! Je ne peux écrire ce que je pense de vous car ça m'a valu déjà d'être censurer.
A bon entendeur !!

Signaler Répondre

avatar
Cham le 03/03/2023 à 15:16

Les debiles. Chaque signalement est récompensé par un code de la route ?
Les bobos a velo en ont bien besoin.

Signaler Répondre

avatar
Tout à fait le 03/03/2023 à 14:21
Bucolique a écrit le 02/03/2023 à 19h24

Comme sous le régime des collabo de Vichy

Nouvelle tenue pour les bobos à vélo :
un béret noir, une francisque

et une prestation de serment : ""à genoux les bobos, debout les collabos"""

L'histoire va t'elle se répéter en 2026 avec une chasse à ces délateurs dignes de ceux d'il y a 80 ans ?

Signaler Répondre

avatar
mamipouzo le 03/03/2023 à 13:36
Là c'est l'éducation a écrit le 03/03/2023 à 10h30

Regardez à gauche et à droite ? Vous n'avez pas appris la base de la base à votre enfant ?
Au moins une fois par jour je vois une voiture passer au feu rouge.
Votre fils est chanceux de s'être pris qu'un vélo. S'il se prend quelque chose de plus gros, ca sera bien évidemment la faute au chauffard, mais aussi un problème d'éducation des parents qui ne lui ont pas dit de regarder à gauche et à droite. Il y a aussi des véhicules prioritaires qui ont tout a fait le droit de passer au rouge.

OK pour regarder à gauche et à droite avant de traverser, mais dans le cas présent, c'est la cycliste qui est en tort.

Signaler Répondre

avatar
Lolito le 03/03/2023 à 13:31
Là c'est l'éducation a écrit le 03/03/2023 à 10h30

Regardez à gauche et à droite ? Vous n'avez pas appris la base de la base à votre enfant ?
Au moins une fois par jour je vois une voiture passer au feu rouge.
Votre fils est chanceux de s'être pris qu'un vélo. S'il se prend quelque chose de plus gros, ca sera bien évidemment la faute au chauffard, mais aussi un problème d'éducation des parents qui ne lui ont pas dit de regarder à gauche et à droite. Il y a aussi des véhicules prioritaires qui ont tout a fait le droit de passer au rouge.

Et c'est la faute du gamin !!!!!!

Trop fort ces Wokistes !

Signaler Répondre

avatar
Bah non le 03/03/2023 à 13:19
Commentaire idiot ! a écrit le 03/03/2023 à 10h47

2 fois la même erreur dans l'interprétation des statistiques.. ça commence à faire beaucoup 🤣 Vous persistez dans le lien "décès/comportement/responsabilité"..
Bien entendu qu'il existera toujours un lien particulier entre ces éléments dans un "décès" donné mais vous supposez un lien constant et stable dans tous les cas. Or plein d'autres paramètres interviennent dans la cause d'un décès, que ce soit en voiture ou en 2 roues motorisé ou en vélo ou en trottinette...
Des exemples ? La vitesse, le nombre de passagers, l'angle et la nature du choc, la santé du conducteur (âge, réflexes) et des passagers éventuels, la prise de substances (drogues, alcool, médicaments), la fatigue,... et même "le hasard" (état de la chaussée, travaux, visibilité, météo, etc. ) ...
En clair, persister a vouloir lier une statistique "décès" à 1 ou 2 paramètres donnés reste idiot sur le plan intellectuel... et c'est ce que vous faites pour la 2ème fois 🙄... c'est bien ça que je mettais en avant... l'idiotie, sur la base d'un sophisme, de votre raisonnement et son simplisme. Le renouvellement de cette erreur que je pointe réside dans le fait que vous restez "accroché" à vos seuls paramètres statistiques précédemment cités tout en continuant à en ignorer les multiples autres... Vous tournez donc en boucle comme un poisson rouge dans son bocal en pensant que présenter différemment la même argumentation erronée la rendrait plus crédible... Donc Bis Repetita 😉

S'il tourne en boucle, c'est parce que son commentaire est très juste et qu'il n'y a rien besoin de rajouter, et que vous refusez de le comprendre, même lorsqu'il essaye de vous l'expliquer comme il l'expliquerai à un enfant de 5 ans.
Par contre vous essayez de nous dire grossomodo que les cyclistes sont tous des bons pères de famille et que s'ils ont des accidents mortels, c'est tout simplement parce que l'engin est dangereux dans tout les cas. Alors qu'en voiture, les gens ont des accidents mortelles parce qu'ils font des erreurs et qu'il y a un tas de paramètre "complexe", et que nous ne sommes pas censés mourir en voiture sinon ?
C'est ça, grossièrement, votre pensée ?

Signaler Répondre

avatar
commentateur idiot le 03/03/2023 à 12:44
Commentaire idiot ! a écrit le 03/03/2023 à 10h47

2 fois la même erreur dans l'interprétation des statistiques.. ça commence à faire beaucoup 🤣 Vous persistez dans le lien "décès/comportement/responsabilité"..
Bien entendu qu'il existera toujours un lien particulier entre ces éléments dans un "décès" donné mais vous supposez un lien constant et stable dans tous les cas. Or plein d'autres paramètres interviennent dans la cause d'un décès, que ce soit en voiture ou en 2 roues motorisé ou en vélo ou en trottinette...
Des exemples ? La vitesse, le nombre de passagers, l'angle et la nature du choc, la santé du conducteur (âge, réflexes) et des passagers éventuels, la prise de substances (drogues, alcool, médicaments), la fatigue,... et même "le hasard" (état de la chaussée, travaux, visibilité, météo, etc. ) ...
En clair, persister a vouloir lier une statistique "décès" à 1 ou 2 paramètres donnés reste idiot sur le plan intellectuel... et c'est ce que vous faites pour la 2ème fois 🙄... c'est bien ça que je mettais en avant... l'idiotie, sur la base d'un sophisme, de votre raisonnement et son simplisme. Le renouvellement de cette erreur que je pointe réside dans le fait que vous restez "accroché" à vos seuls paramètres statistiques précédemment cités tout en continuant à en ignorer les multiples autres... Vous tournez donc en boucle comme un poisson rouge dans son bocal en pensant que présenter différemment la même argumentation erronée la rendrait plus crédible... Donc Bis Repetita 😉

Rarement vu autant de mauvaise foi dans un commentaire.
Vous voulez nous faire croire que la plupart des automobilistes meurent de vieillesse dans leurs véhicules c'est cela?

Signaler Répondre

avatar
Sophisme ? le 03/03/2023 à 11:53
Commentaire idiot ! a écrit le 03/03/2023 à 10h47

2 fois la même erreur dans l'interprétation des statistiques.. ça commence à faire beaucoup 🤣 Vous persistez dans le lien "décès/comportement/responsabilité"..
Bien entendu qu'il existera toujours un lien particulier entre ces éléments dans un "décès" donné mais vous supposez un lien constant et stable dans tous les cas. Or plein d'autres paramètres interviennent dans la cause d'un décès, que ce soit en voiture ou en 2 roues motorisé ou en vélo ou en trottinette...
Des exemples ? La vitesse, le nombre de passagers, l'angle et la nature du choc, la santé du conducteur (âge, réflexes) et des passagers éventuels, la prise de substances (drogues, alcool, médicaments), la fatigue,... et même "le hasard" (état de la chaussée, travaux, visibilité, météo, etc. ) ...
En clair, persister a vouloir lier une statistique "décès" à 1 ou 2 paramètres donnés reste idiot sur le plan intellectuel... et c'est ce que vous faites pour la 2ème fois 🙄... c'est bien ça que je mettais en avant... l'idiotie, sur la base d'un sophisme, de votre raisonnement et son simplisme. Le renouvellement de cette erreur que je pointe réside dans le fait que vous restez "accroché" à vos seuls paramètres statistiques précédemment cités tout en continuant à en ignorer les multiples autres... Vous tournez donc en boucle comme un poisson rouge dans son bocal en pensant que présenter différemment la même argumentation erronée la rendrait plus crédible... Donc Bis Repetita 😉

Si je comprends bien, on n'a pas le droit de dire que la voiture est plus mortelle que le reste, juste parce il y a potentiellement des conducteurs âgés ou malade qui meurt aussi, et que parfois ils sont plusieurs dans la voiture ? Et en plus parfois ils roulent vite, parfois non, du coup la voiture n'est peut-être pas si mortelle ? Je ne sais pas qui tourne en rond, mais il manque des cases en tout cas.

Signaler Répondre

avatar
Commentaire idiot ! le 03/03/2023 à 10:47
mollo les vroomers a écrit le 02/03/2023 à 16h29

Pourquoi essayez vous de me faire dire ce que je ne pense pas?
Il y a deux fois plus de voitures que de vélos en France.
Il y a sept fois plus d'accidents mortels en voitures qu'en vélo.
C'est plus clair comme cela?

Si je suis donc votre logique, si il y a plus d'accidents mortels en voitures, eux qui sont les moins vulnérables, c'est qu'ils sont bel et bien les moins responsables au volant non?

2 fois la même erreur dans l'interprétation des statistiques.. ça commence à faire beaucoup 🤣 Vous persistez dans le lien "décès/comportement/responsabilité"..
Bien entendu qu'il existera toujours un lien particulier entre ces éléments dans un "décès" donné mais vous supposez un lien constant et stable dans tous les cas. Or plein d'autres paramètres interviennent dans la cause d'un décès, que ce soit en voiture ou en 2 roues motorisé ou en vélo ou en trottinette...
Des exemples ? La vitesse, le nombre de passagers, l'angle et la nature du choc, la santé du conducteur (âge, réflexes) et des passagers éventuels, la prise de substances (drogues, alcool, médicaments), la fatigue,... et même "le hasard" (état de la chaussée, travaux, visibilité, météo, etc. ) ...
En clair, persister a vouloir lier une statistique "décès" à 1 ou 2 paramètres donnés reste idiot sur le plan intellectuel... et c'est ce que vous faites pour la 2ème fois 🙄... c'est bien ça que je mettais en avant... l'idiotie, sur la base d'un sophisme, de votre raisonnement et son simplisme. Le renouvellement de cette erreur que je pointe réside dans le fait que vous restez "accroché" à vos seuls paramètres statistiques précédemment cités tout en continuant à en ignorer les multiples autres... Vous tournez donc en boucle comme un poisson rouge dans son bocal en pensant que présenter différemment la même argumentation erronée la rendrait plus crédible... Donc Bis Repetita 😉

Signaler Répondre

avatar
Là c'est l'éducation le 03/03/2023 à 10:30
Beru07 a écrit le 03/03/2023 à 08h30

Bravo, mon petit fils de 9 ans c'est fait bousculer sur un passage piéton par une cycliste alors que le petit bonhomme était au vert. La vieille bobo ne s'est même pas arrêtée et non seulement elle râlait contre le gamin qui devait faire attention. La prochaine fois, c'est coup d'épaule, tomber au sol et faire venir les pompiers. C'était sur Grenoble, autre ville des déjantés à vélo.

Regardez à gauche et à droite ? Vous n'avez pas appris la base de la base à votre enfant ?
Au moins une fois par jour je vois une voiture passer au feu rouge.
Votre fils est chanceux de s'être pris qu'un vélo. S'il se prend quelque chose de plus gros, ca sera bien évidemment la faute au chauffard, mais aussi un problème d'éducation des parents qui ne lui ont pas dit de regarder à gauche et à droite. Il y a aussi des véhicules prioritaires qui ont tout a fait le droit de passer au rouge.

Signaler Répondre

avatar
Tout est dit le 03/03/2023 à 10:12
GLOUGLOU a écrit le 03/03/2023 à 09h57

Pour information vous avez deux freins sur votre vélo . je vous conseille de lire la notice.

Laissez tomber, votre interlocuteur « résonne » 🤣

Signaler Répondre

avatar
ZEMZEM le 03/03/2023 à 10:06
M12 a écrit le 02/03/2023 à 15h55

C'est le cas, ou presque. L'objectif de la métropole pour cette année c'est 100% de feu tricolore équipé du M12.
On s'en rapproche déjà aujourd'hui, donc oui, c'est normal que les cyclistes passent à un feu rouge, et ça ne va pas diminuer.

Et les piétons seront tous équipé de M16 ! tac tac tac

Signaler Répondre

avatar
GLOUGLOU le 03/03/2023 à 09:57
Velotaf a écrit le 02/03/2023 à 16h41

"Ouin ouin méchant cycliste qui m'a obligé de m'arrêter pendant 2 secondes à un passage piétons pour le laisser passer"
Faudrait peut-etre que les pietons arrêtent de penser qu'à leur nombril et qu'ils resonnent plus en terme de société et de développement durable

Pour information vous avez deux freins sur votre vélo . je vous conseille de lire la notice.

Signaler Répondre

avatar
MDR le 03/03/2023 à 09:55
nimportenawak a écrit le 03/03/2023 à 07h59

La voiture n'est pas réservé aux riches. Enfin pour vous être riche c'est avoir un travail visiblement
N'importe quelle personne qui travail peut se payer une voiture sans aucun problème.
D'ailleurs ya qu'à voir le nombre de voiture qui circulent à Lyon, autant qu'avant !!! C'est bien la preuve que les lyonnais n'ont pas lâché leur voiture et qu'ils la lâcheront pas.
D'ailleurs je tiens le pari qu'après la ZFE les critair 3, 4 et 5 vont quand même venir à Lyon et ca se sera toléré, tout comme les 30 km/h

Tu crois que ca me gêne de rouler en crit'air 5 car c'est déja interdit dans Lyon. De plus ces excités d'écolo délivre des vignettes ZFE dérogatoires et non pas les moyens de contrôle. Et cerises sur le gâteau j'ai les moyens de changer de voiture mais moi je n'ai pas oublié les règles sur la surconsommation et le développement durable qui consiste à jeter un objet quand il n' est plus réparable.

Signaler Répondre

avatar
Votre code de la route ? le 03/03/2023 à 09:38
HardRockeuse a écrit le 02/03/2023 à 22h07

On a le droit de dénoncer les cyclistes qui brûlent les feux rouges, qui doublent à droite, qui roulent comme des malades sur les trottoirs, etc. etc. etc. ???

Seul un point sur les trois est une infraction. Et encore, le troisième est causé justement par le fait des stationnements génants expliqué dans cet article.
Donc allez-y, dénoncez, mais la police vous riera au nez.

Signaler Répondre

avatar
Votre ressenti n'est pas factuel le 03/03/2023 à 09:27
nimportenawak a écrit le 03/03/2023 à 07h59

La voiture n'est pas réservé aux riches. Enfin pour vous être riche c'est avoir un travail visiblement
N'importe quelle personne qui travail peut se payer une voiture sans aucun problème.
D'ailleurs ya qu'à voir le nombre de voiture qui circulent à Lyon, autant qu'avant !!! C'est bien la preuve que les lyonnais n'ont pas lâché leur voiture et qu'ils la lâcheront pas.
D'ailleurs je tiens le pari qu'après la ZFE les critair 3, 4 et 5 vont quand même venir à Lyon et ca se sera toléré, tout comme les 30 km/h

Les voitures circulant à Lyon viennent de l'extérieur de Lyon, il n'y a pas de "y a qu'a voir", on parle de donnée chiffré là. Lyon est majoritairement composé de foyer sans voiture.
Et oui, 5000€ par an c'est un budget réservé à une certaine richesse. Je penses que vous ne vous rendez tout simplement pas compte qu'il y a plus pauvre que vous, et en grand nombre. C'est ça de fermer les yeux sur la misère du monde et de considérer en permanence comme une victime oppréssé juste parce qu'on rajoute des bandes cyclables sur la route que vous circulez...

Signaler Répondre

avatar
JMDUJUSTE le 03/03/2023 à 09:11

Parlons en des cyclistes . Avants de surveiller les automobilistes il serai grand temps qu'ils se comportent autrement.
Ce sont les plus perturbateurs pour les automobilistes sant oublier les pietons. J'appelle ça des dangers publics.
Mais aucunt danger pour ces personnages de la part de la municipalité.....

Signaler Répondre

avatar
débilos le 03/03/2023 à 09:03
nimportenawak a écrit le 03/03/2023 à 07h59

La voiture n'est pas réservé aux riches. Enfin pour vous être riche c'est avoir un travail visiblement
N'importe quelle personne qui travail peut se payer une voiture sans aucun problème.
D'ailleurs ya qu'à voir le nombre de voiture qui circulent à Lyon, autant qu'avant !!! C'est bien la preuve que les lyonnais n'ont pas lâché leur voiture et qu'ils la lâcheront pas.
D'ailleurs je tiens le pari qu'après la ZFE les critair 3, 4 et 5 vont quand même venir à Lyon et ca se sera toléré, tout comme les 30 km/h

être riche et avoir un travai ne veut pas dire avoir le mermis. Surtout pour les lyono-lyonnais qui ne quittent que rarement leur ville.

7000-9000€ pour passer le permis, essayez donc, on verra si ça touche pas vos finances, quand on gagne qu'un smic !

Signaler Répondre

avatar
Piétonne le 03/03/2023 à 08:36

Si les piétons s’organisaient pour signaler les comportements gênants et dangereux des cyclistes, ces donneurs de leçon en prendraient pour leur grade. On verrait qu’ils n’ont rien à envier aux automobilistes en matière d’incivilité, d’égoïsme et de stupidité, dans des proportions au moins équivalentes.

Signaler Répondre

avatar
Beru07 le 03/03/2023 à 08:30
C'est ça a écrit le 03/03/2023 à 08h22

Rue Victor Hugo,pas plus tard qu'hier matin à 8h30,j'ai faillit me faire renverser 2 fois par deux tarés à vélo qui fonçaient et slalomaient au milieu des passants .
Je me permet sur ce commentaire,d'informer tous les fangios à vélo,que dorénavant j'aurais une cane ( je n'en ai pas besoin) et qu'ils la prendrons dans la gueule si ils me frolent de trop près ....

Bravo, mon petit fils de 9 ans c'est fait bousculer sur un passage piéton par une cycliste alors que le petit bonhomme était au vert. La vieille bobo ne s'est même pas arrêtée et non seulement elle râlait contre le gamin qui devait faire attention. La prochaine fois, c'est coup d'épaule, tomber au sol et faire venir les pompiers. C'était sur Grenoble, autre ville des déjantés à vélo.

Signaler Répondre

avatar
C'est ça le 03/03/2023 à 08:22

Rue Victor Hugo,pas plus tard qu'hier matin à 8h30,j'ai faillit me faire renverser 2 fois par deux tarés à vélo qui fonçaient et slalomaient au milieu des passants .
Je me permet sur ce commentaire,d'informer tous les fangios à vélo,que dorénavant j'aurais une cane ( je n'en ai pas besoin) et qu'ils la prendrons dans la gueule si ils me frolent de trop près ....

Signaler Répondre

avatar
nimportenawak le 03/03/2023 à 07:59
Pauvre a écrit le 03/03/2023 à 06h28

La voiture coûte en moyenne 5000 euros par an ! Une personne à faible revenu n a pas les moyens même en se saignant monsieur. La voiture n est pas le moyen de transport des pauvres gens. Il faut le comprendre. C est justement l inverse. Les riches utilisent cet argument pour peser. Faire du vélo n est pas une lubi des gauchos bobo. C est une nécessité pour certains. Il faut se reconnecter à la réalité.

La voiture n'est pas réservé aux riches. Enfin pour vous être riche c'est avoir un travail visiblement
N'importe quelle personne qui travail peut se payer une voiture sans aucun problème.
D'ailleurs ya qu'à voir le nombre de voiture qui circulent à Lyon, autant qu'avant !!! C'est bien la preuve que les lyonnais n'ont pas lâché leur voiture et qu'ils la lâcheront pas.
D'ailleurs je tiens le pari qu'après la ZFE les critair 3, 4 et 5 vont quand même venir à Lyon et ca se sera toléré, tout comme les 30 km/h

Signaler Répondre

avatar
Pauvre le 03/03/2023 à 06:28
jaja a écrit le 02/03/2023 à 19h40

Les gens prennent la voiture à cause du faible niveau fiabilité du métro, de l’insécurité (notamment quand tu as des enfants), de l’inconfort (surtout en chemise l’été !) et parce que dans certain cas, c’est mal desservi ! bref.. ceux en voiture se saignent pour éviter ces problèmes de grande ville futuriste…

La voiture coûte en moyenne 5000 euros par an ! Une personne à faible revenu n a pas les moyens même en se saignant monsieur. La voiture n est pas le moyen de transport des pauvres gens. Il faut le comprendre. C est justement l inverse. Les riches utilisent cet argument pour peser. Faire du vélo n est pas une lubi des gauchos bobo. C est une nécessité pour certains. Il faut se reconnecter à la réalité.

Signaler Répondre

avatar
José le 03/03/2023 à 00:44
traduction a écrit le 02/03/2023 à 19h05

Tout ce que je lis c'est "blablabla ouin ouin je pourrais plus me garrer comme une m*rde blablabla ouin ouin ouin blablabla"

Juste respecter les règles, c'est trop compliqué pour beaucoup d'automobilistes ?
Je suis moi même automobiliste, je ne me gare pas comme une m..de , ça fait peur de constater à quel point l'autre vous dérange !

Signaler Répondre

avatar
José le 03/03/2023 à 00:39
Dieu est argent a écrit le 02/03/2023 à 19h59

Les pistes cyclables ne sont pas leur propriété.
L'argent est roi. Les automobilistes financent les routes. Les cyclistes ne financent RIEN
Donc la route appartient à celles et ceux qui les paient : soit les automobilistes

Ah bon ?
Les cyclistes ne payent pas d'impôts ?

Signaler Répondre

avatar
M12 le 02/03/2023 à 23:49
Pauvre homme a écrit le 02/03/2023 à 19h29

Oui oui c est grâce à des gens comme vous que les cyclistes foncent sur les piétons aux passage et leur gueulent dessus car ils ont osé mettre un pied sur le passage piétons quand la signalisation leur permet !!

Les gens comme moi ? Parce que j'ai écris un commentaire émanent du code de la route ainsi que le plan de la métropole qu'on peut tous lire sur le site de la métropole ?
Et bah dites-donc... C'est vous qui devait être un danger pour aussi peu vous renseigner, surtout quand ça concerne le code de la route.

Signaler Répondre

avatar
Atmos le 02/03/2023 à 22:15
Dieu est argent a écrit le 02/03/2023 à 19h59

Les pistes cyclables ne sont pas leur propriété.
L'argent est roi. Les automobilistes financent les routes. Les cyclistes ne financent RIEN
Donc la route appartient à celles et ceux qui les paient : soit les automobilistes

Vas falloir nous expliquer cette élucubration budgétaire dans le détail. La bagnole est un fardeau pour les aménageurs. Avec un coût social et environnemental élevé .

Signaler Répondre

avatar
HardRockeuse le 02/03/2023 à 22:07

On a le droit de dénoncer les cyclistes qui brûlent les feux rouges, qui doublent à droite, qui roulent comme des malades sur les trottoirs, etc. etc. etc. ???

Signaler Répondre

avatar
EricdeLyon le 02/03/2023 à 21:45

Comme en 40, les milichiens à vélo qui balancent

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.