Lyon : Grégory Doucet réclame à l’Etat un fonds d’indemnisation pour les commerçants victimes des casseurs

Je suis très sujet à l'approximation et au n'importe quoi. Là en l'occurence nous avons les deux.

Pas sujets du roi peut-être...mais tu me paraîs bien sujet à la susceptibilité!

A quel endroit voyez-vous une leçon ?
C'est stupide de croire qu'un Maire est un Roi, c'est tout. Ne voyez pas là une leçon, sinon revoyez également la définition de leçon (et là c'est un conseil que je vous fait, et non une leçon). Même dans votre définition de Maire, il est nullement dit qu'il a autorité sur les habitants, et heureusement ! Nous ne sommes pas sujets !

Et toi, avant de donner de stupides leçons aux autres, tu ferais bien de relire le Code des collectivités locales. il y est expressément dit que le maire est responsable "de la sécurité, de la santé et de la salubrité publiques".

OULA, je suis d'accord avec QUEL CULOT, la doucette à encouragé la désobéissance civil, maintenant il se démerde avec SES CASSEURS ....

La vrai stupidité est de penser que la fonction d'un Maire est d'avoir de l'autorité.
Ne connaître ni la définition de Maire, ni d'autorité, c'est grave. Surtout quand on est électeur !

Ça alors! C'est la réponse la plus idiote que j'ai entendue depuis bien longtemps. La question n'est pas de savoir si Doucet est Maire ou Empereur (on a rarement fait une comparaison aussi stupide), mais bien d'apprécier quelle est sa responsabilité dans les très graves dégradations qui ont eu lieu. Eh bien moi, je maintiens que, par ses propos équivoques, qui sont manifestement un soutien à la NUPES, et par sa condamnation de la réforme des retraites, Doucet a contribué à armer le bras de tous ces délinquants qui ont cassé, détruit et pillé. Se tourner maintenant vers l'Etat pour demander la constitution d'un fonds de réparation est donc une hypocrisie d'un cynisme rare.

Encore heureux qu'il a aucune autorité !
Il est Maire, pas Empereur !

Toute cette merde c'est de sa faute ! Aucune autorité, un Bisounours dans toute sa splendeur, qu'il profite les lyonnais ne vont pas revoter ce monsieur.

Je n'ai jamais exigé plus de policiers, je vous fait simplement remarquer que la vidéo-surveillance ne sert à rien.
"une vidéo- surveillance aurait permis l'identification et la poursuite des voyous, APRÈS qu'ils aient commis leurs délits."
Dites-moi donc pourquoi ce n'est pas le cas alors ? Ils n'ont même plus besoin de cagoule, même à visage découvert il ne leurs arrivent rien.
Maintenant je peux peut-être vous donner quelques élements de réponse. Quand un acte de délinquance est commis, le dossier arrive sur un bureau dans une immense pile de dossier à traiter au commissariat (vous êtes sûr et certain qu'il n'y a pas de manque d'effectif ?).
Quand ce dossier est enfin traité, on ne sait combien de temps après, le policier doit mener l'enquête, envoyer une requête pour demander à voir la vidéo-surveillance, autrement dit, refaire un dossier qui arrivera dans une pile de dossier sur un autre bureau. Puis, une fois fait, ce dossier est renvoyé dans la pile de dossier du premier policier qui est depuis partie sur d'autre dossier...
Bon... La personne est identifié, qu'est-ce qu'il se passe ensuite ? Le dossier de jugement arrive sur la pile de dossier des juges. Encore une fois ça se compte en mois voire année avant que le juge dépile et arrive à ce dossier.
Une fois arrivée au dossier, qu'est-ce qui arrive dans la grande majorité des cas ? Le délinquant est laissé libre ou avec une peine légère et aménagé.
Fin de l'histoire.
Pourquoi voulez-vous plus de caméra quand le problème est beaucoup plus haut et profond ?

Parce que vous, qui exigez des centaines de policiers supplémentaires à Lyon, ce qui coûte beaucoup plus cher au contribuable que des caméras, vous ne pensez pas jeter l'argent par les fenêtres? Je vous rappelle que j'ai simplement dit qu'une vidéo- surveillance aurait permis l'identification et la poursuite des voyous, APRÈS qu'ils aient commis leurs délits. Que me chantez-vous donc avec vos racailles, qui auraient importuné un groupe de policiers? Bien évidemment que ce n'est pas pour les arrêter sur le champ que les caméras de vidéosurveillance sont faites! C'est pour aller les cueillir chez eux, après qu'on les ait identifiés. Un enfant de 6 ans l'aurait compris! Mais cela semble vous faire peur. On dirait que ces voyous- là sont vos amis. C'est vrai qu'il est bien plus confortable pour un maire de se laver les mains de l'insécurité qu'il a lui-même créée dans sa ville par ses déclarations dangereuses et de se défausser ensuite sur l''Etat de ses propres obligations. Comme vous cherchez à absoudre les erreurs politiques monumentales de cette municipalité, en vous efforçant de répondre à côté des vraies questions.

Nos racailles ne se gêne absolument pas pour importuner autrui alors qu'ils sont a moins de 3 moins mètre d'un groupe de policiers, quand ce ne sont pas les policiers eux-mêmes qu'ils importunent.
Et vous pensez qu'une caméra de surveillance va apporter paix et sécurité.
Heureusement que vous n'êtes pas Maire, ça aurait encore fait des millions jetés par les fenêtre !

C’est une grave crise politique et démocratique, la solution est politique, que le gouvernement se serve des policiers pour régler ce problème est dangereux et indigne d’une démocratie, cela va au delà des retraites, trop de sujets qui concernent directement les citoyens et on décide pour eux sans consultation ni concertation, état, regions, mairies, europes il n’est plus possible de museler les peuples et de leurs imposer visions et dogmes surtout lorsqu’on voit les résultats catastrophiques, autonomies énergétiques, manque de médicaments, écoles hôpitaux HS, impôts et taxes qui explosent, salaires qui ne permettent plus de vivre, manque de logements, ZFE, violences, immigration, justice bref on est mal barré, surtout avec un gouvernement qui ne trouve rien de plus urgent qu’une loi pour rendre obligatoire le drapeau européen 🤯🙄

Très simple, vous ne faites pas une seule phrase sans insulte, sans haine, sans crier à la guerre civile ou je ne sais quoi.
Si ce n'est pas une crise, c'est quoi ? Vous voulez dire que vous êtes juste inbuvable naturellement, dans la vie de tout les jours ?

Encourager les incendiaires, puis pleurer sur les dégâts... Du bon travail de tartuffe!

Ah bon! Je me suis "tapé (sic) des crises pas possible parce que les gens compostaient leurs restes de nourriture"? Où avez-vous lu ça? J'ai simplement cité des "bacs à compost", parmi les autres idioties coûteuses et inutiles du maire de Lyon. Allez, mon pauvre ami! Courrez vite dans vos toilettes sèches (ça consomme moins d'eau!) pour évacuer votre diarrhée verbale... Et profitez-en pour réviser un peu vos capacités en français: votre prose regorge de fautes de syntaxe et de fautes d'orthographe. Elle en est même, au début de votre commentaire, difficilement compréhensible.

Le même Doucet qu'il y a quelques mois prônait la désobéissance civile.... on sait pas si on doit rire ou pleurer de ses déclarations...

Venir insulter les capacités intellectuelles d'autrui alors que vous mêmes faites des commentaires à côté de la plaque et qui montre une incapacité de compréhension de votre interlocteur, c'est très mal venu, vous êtes mauvais juge.
Tout comme parler des capacités morales d'autrui alors que vous nous tapez des crises pas possible juste parce que les gens compostent leur reste de nourriture.

Mais de quoi est-ce que vous parlez ?
Plus de 20 caméra à la Guillotière, ça n'empêche pas les marchés sauvage de se tenir directement dessous !
Pareil pour la casse, l'extrême gauche casse impunément devant les caméras, encagoulés
Vous pouvez mettre 8000 caméra, ça n'i changera rien. Il y a un moment c'est de la présence policière et de la justice qu'il faut. Et là c'est clairement du ressort de l'Etat

À défaut d'arrêter et condamner à payer les délinquants, faire payer les honnêtes gens est une solution.... Mauvaise mais une solution.

S'il n'indémnise pas les commerçants il est illégitime
S'il indémnise les commerçants il est illégitime
Vous avez un niveau d'argumentation digne "du bon chasseur/mauvais chasseur" des Inconnus... EELV a encore de beaux jours devant eux avec une opposition aussi médiocre

Ne détournez pas stupidement mes propos, comme si vous ne les aviez pas compris. Ils sont parfaitement clairs: les capacités personnelles du maire, ce sont ses capacités intellectuelles et morales. Celles-ci imposent de faire d'abord des choix pour sa ville et je répète que choisir d'aménager des pissotières "non- genrées", des bacs à compost ou une foultitude de voies cyclables épouvantablement dangereuses, ne sont évidemment pas des priorités, face à l'insécurité grandissante (multiplication des rixes, agressions, vols avec violence, voire meurtres...) et à la multiplication des trafics en tout genre (cf. La Duchère et la Guillotière). Je n'ai rien voulu dire d'autre que cela. Ce sont des faits que chaque lyonnais peut constater chaque jour. Et votre lamentable essai de diversion ne changera rien à la réalité des choses.

On voit que vous êtes prêt à n'importe quel non- sens pour défendre votre secte. Mais les faits sont têtus: c'est Doucet qui a toujours refusé l'extension d'une vidéo -surveillance, pourtant largement financée par la Région. Or, celle-ci aurait empêché de nombreux délits de se commettre et aurait permis, surtout, l'identification, la poursuite et la condamnation de leurs auteurs. Méthode bien plus efficace et beaucoup moins chère qu'un supplément de policiers proposé par Darmanin.

Quand vous le voulez, j'en serais.

c Vrai Gabrielle Marie…..!

Les revendications de la manif d'hier étaient entièrement destinés à Macron, pas à Doucet. Donc que Doucet n'écoute pas... normal ?

Mais de quoi parlez-vous ?
On demande à l'Etat d'aider des lyonnais, des français, pas d'aider Doucet ! Ce n'est a aucun moment lui qui paye, c'est nous ! C'est bien vous qui dites n'importe quoi
"Comment s'est comporté Doucert envers Darmanin" ? Vous voulez dire comment s'est comporté Darmanin envers Doucet ???
2020, à peine arrivé à la Mairie, Doucet constate un grave manque d'effectif dans le FDO et envoi une lettre à Darmanin pour lui demander 200 policiers en renfort.
Lettre resté sans réponse. Il nous a finalement attribué 160 hommes en plus suite à l'agression de trois policiers en 2022 en se faisant passer pour un sauveur (et en crachant sur Doucet), alors que 200 en 2020 comme le voulait Doucet aurait probablement empêcher bien des drames...

Fallait pas voter pour lui!!
Ah pardon, c'est jamais vous!!

Déjà Doucet aurait tellement à apprendre de sa police municipale et de la nouvelle préfète plutôt que déclarer que les opérations de désobéissance civile vont dans le bon sens...., il suffirait qu'il soit à l'écoute de leurs demandes, mais voila pas facile quand on est militant avant d'être un maire responsable et qu'on méprise ce qui ne correspond pas à l'idéologie d'un parti sectaire que l'adepte Doucet suit aveuglement....Lyon, les lyonnais et leurs intérêts passent après.

A quand une manif non violente pour le dégager de la mairie ?
Autant illégitime de Macron,

Des élus en manifestation : Ca c'est toujours vu, de tout temps, partout, peu importe le parti. Parce que oui, l'opposition peut aussi avoir des élus...
"Sans broncher" : Elu ne veut pas dire super-héro, vous souhaitiez qu'ils s'interpose entre les moellons et les vitrines ? (certainement que vous auriez voulu qu'ils se prennent un moellon oui, mais ce n'est absolument pas la chose à faire pour quiconque)

Mais de quoi parlez-vous ?
On demande à l'Etat d'aider des lyonnais, des français, pas d'aider Doucet ! Ce n'est a aucun moment lui qui paye, c'est nous ! C'est bien vous qui dites n'importe quoi
"Comment s'est comporté Doucert envers Darmanin" ? Vous voulez dire comment s'est comporté Darmanin envers Doucet ???
2020, à peine arrivé à la Mairie, Doucet constate un grave manque d'effectif dans le FDO et envoi une lettre à Darmanin pour lui demander 200 policiers en renfort.
Lettre resté sans réponse jusqu'à aujourd'hui. Darmanin a en plus osé cracher sur Doucet en 2022 lorsque des policiers se sont fait agresser à Guillotière ! Il nous a attribuer 160 hommes en plus en se faisant passer pour un sauveur, alors que 200 en 2020 aurait probablement empêcher bien des drames...
Vous êtes une blague, mais pas drôle malheureusement

Les capacités personnelles ?
Qu'est-ce que ça veut dire ? Que c'est au Maire de payer de son compte bancaire personnelle et de d'assurer la sécurité lui même avec un kepi ?
C'est pour vous dans les assignations de tout Maire ? Pouvez-vous nous donner un autre exemple ?
La police est géré par le ministère de l'intérieur. Il est donc normal de réclamer plus de policier à ce ministère quand le nombre manque à Lyon.
L'argent est géré également par l'Etat, il est donc normal de demander à l'Etat quand il y a des dépenses imprévu.
Mon pauvre ami vous avez tellement à apprendre sur le domaine de l'administratif.

Ce que vous dites est faux, mais l'important à relever dans votre texte est: "Quand les problèmes dépassent ses capacités locales, le maire doit faire appel à l'Etat". Moi je dis: "Quand les problèmes dépassent les capacités personnelles du Maire -et il en faut peu pour cela avec Doucet- le peuple doit pouvoir changer de maire". Or, on l'a bien vu, les capacités de ce maire s'arrêtent à la réalisation de pissotières "non genrées", de bacs à compost et d'immondes pistes cyclables qui défigurent la Ville et ont déjà créé, par la folle politique du "tout vélo" qu'elles encouragent, un nombre considérable d'accidents à Lyon, dont beaucoup mortels ou très graves.

tenir des propos propres à la moderation......(qui ne dit mot consent)et pour lui ....qui ne dit mot qu on sent!!

Parce que vous croyez que l'État va aider Doucet à payer la facture se ces dégradations? Mais vous dites n'importe quoi, mon pauvre ami! Avec la manière dont s'est comporté Doucet envers Darmanin et Macron, il est maintenant totalement blacklisté au gouvernement et Lyon est vraiment la dernière ville qui pourrait être aidée par par des dotations supplémentaires de l'État. Et c'est tout à fait normal. On ne va pas quand même aider cet ideologue borné de Doucet à se tirer d'une situation qu'il a lui-même encouragée par ses déclarations précédentes, toutes favorables à la NUPES et à tous ceux qui veulent casser la France. Quant à dire que ce sont des étrangers qui sont venus casser à Lyon, vous n'en savez rien et vous avancez gratuitement n'importe quoi pour étayer une "argumentation" indigente, qui demeure désespérément bancale. C'est donc plutôt à vous de retourner à l'école. Dans une ecole à l'ancienne, où l'on apprend le bon sens et l'honnêteté intellectuelle et morale.

A ce que je sache, Maire n'est pas une fonction avec pouvoir absolu.
Quand les problèmes dépassent ses capacités local, comme le manque de financement ou le manque de policier, il se doit, comme tout bon Maire, d'en faire une demande à l'Etat.
C'est très exactement ce qu'il fait.

il a jamais bossé pour gagner sa croute :toute sa carriere est dans l humanitaire:forcement ,çà deforme!!

Réclamer ,on connait bien cette musique du militant bobo gaucho toujours inassouvis ...

Réclamer , pour masquer ses lacunes
Pour bercer un électeur , réclamer
Pour pouvoir dire "J'agis"
Mais réclamer tout le temps...

Je ne sais faire que réclamer...

M. Doucet n'a qu'a prendre ses responsabilités pour assurer la sécurité de sa ville ...

Faudrait savoir, un coup il gouverne que pour les bobos, un coup il gouverne que pour installer des kebabs !
Ce n'est pas le même type de population ! Il y a un moment il faudrait se décider. On a jamais vu une opposition aussi décousu et mal organisé, à ce train là, je ne serai pas étonné de voir Doucet renouvelé en 2026 !

Ce "Pilou" fait partie des bas du front de ce forum, incapable de comprendre les tenants et les aboutissants d'une situation.

Commentaire incohérent. Vous dites que les lyonnais ont la double peine, alors que sans aide de l'Etat, le lyonnais payera 100% des réparations ici. Tandis qu'avec de l'aide l'Etat, c'est tout le contribuable (dont un peu de lyonnais dilué, mais pas 100% au moins).
Ce qui est tout a fait logique puisque ces dégats ne sont pas des faits de lyonnais mais de personne non-lyonnaises s'étant rendu à Lyon hier dans le seul but de casser.
L'école c'est loin pour vous, non ?

Doucet est vraiment une honte pour notre ville. Non seulement il encourage, de façon d'ailleurs sous-marine et hypocrite, les actes de violence qui sont commis (et dont il savait parfaitement qu'ils le seraient, après ses propos toujours favorables à l'ultra-gauche) mais, en plus, il demande à l'Etat, c'est-à-dire au contribuable national, de régler la facture! On croit rêver! Le Lyonnais, déjà assassiné par le coût monstrueux de tous ces travaux débiles dûs à la folle politique du "tout vélo", aura donc la double peine: il paiera la première fois, avec une fiscalité locale augmentée, pour la réparation de ces dégradations urbaines, et une seconde fois, en tant que contribuable national, pour la constitution de ce fonds débile qu'ose réclamer Doucet. Tout cela, bien sûr, alors même que nos primes d'assurance ne cesseront encore d'augmenter, en raison de ces dégradations inacceptables. Quand nous débarrassera- t- on enfin de ces incompétents malfaisants qui jouent, en permanence, contre les intérêts des Lyonnais, alors que leur premier devoir serait de les défendre?

Doucet ne peut pas soutenir ce qu'il se passe dans la ville en défendant les actes de l'extrême gauche, incapable d'en exclure la racaille des casseurs, et solliciter l' Etat pour la casse occasionnée. DOUCET est un fossoyeur de la République, il invite à désobéir à l' ETAT, mais c'est vers lui qu'il se tourne pour " chougner " son incapacité, ce monsieur serait-il bipolaire ? Qu'il s'occupe pleinement de la ville de LYON, de ses concitoyens, pas seulement ceux de son environnement politico narcissique, pas selon ses idées idéologiques, autoritaires et scabreuses. DOUCET, vous menez à LYON, une politique digne d'un totalitarisme et d'un sectarisme couvert sous le nom de l ' ECOLOGIE, Ce que vous faites n'est pas de l'écologie, pourquoi n'allez vous pas en CHINE, au PAKISTAN, aux USA, en RUSSIE, plaider votre sacro écologie, ce sont eux les pollueurs. votre politique est une politique des branquignoles, qui rejette la faute sur las autres, après avoir convenu de votre incapacité à savoir gérer une situation dont vous êtes responsable.

A-t-on le droit de rire??!!! Wouaf! wouaf!!!!!!!!!!

Il parait que "le ridicule ne tue pas"!! Il a de la chance!

Prendre sur le budget du rsa, css (ex cmu et ame). Allez un peu de courage

La désobéissance civile n a rien à voir avec casser ! Vous êtes hors sujet. Le problème n est pas ici doucet mais les casseurs.... Vous êtes un vrai politicien. Un pro de la récupération politique.

Vrai lyonnais, sauf que beaucoup d'assureurs ne veulent plus rien assurer , ces racailles d'extrême gauche doivent payer pour leurs méfaits, point barre , l'état ce sont les impôts de ceux qui travaillent et respectent le bien d'autrui , encore
Une fois ce maire se fout de tout le monde avec ça.