Des hydroliennes novatrices bientôt testées à Caluire et Villeurbanne

Des hydroliennes novatrices bientôt testées à Caluire et Villeurbanne

Une start-up française, spécialisée dans le développement d'hydroliennes produisant de l'énergie en imitant le mouvement des poissons, lancera une ferme expérimentale de ses produits sur les berges du Rhône au début du mois de septembre.

EEL ENERGY (de l'anglais, "énergie de l'anguille"), avec l'accord des Voies navigables de France (VNF), installera quatre hydroliennes fluviables d'un genre nouveau au niveau des parcs de Saint-Clair (Caluire) et de la Feyssine (Villeurbanne). Ces hydroliennes biomimétiques, dotées d'une membrane ondulante, produiront de l'électricité grâce au mouvement d'ondulation permettant aux poissons de se déplacer rapidement dans l'eau.

La première hydrolienne sera installée d'ici la fin du mois de juin et trois autres devraient suivre son pas, ou plutôt sa nage ... Le communiqué de VNF précise qu'aucun travaux d'aménagement des berges ou des fonds fluviaux ne sont à prévoir.

Il ne s'agit pas de la première installation de cette technologie en milieu naturel, puisqu'une hydrolienne à ondulation d'Eel Energy a déjà été installée dans la rade de Brest l'an passé, en Bretagne.

Chaque hydrolienne devrait être capable de produire annuellement 100MWh grâce à la puissance de courant du Rhône. L'intégralité de l'installation sera donc en mesure de produire l'équivalent de la consommation annuelle de 100 foyers, soit 400MWh. L'énergie produite sera ensuite injectée dans le réseau national.

Selon Voies Navigables de France, "il s'agit d'une nouvelle illustration de notre engagement à mettre à disposition le domaine public fluvial pour favoriser les innovations et la transition énergétique".

X
17 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Capello le 12/06/2023 à 14:31
Pilou69 a écrit le 22/05/2023 à 19h21

Quelques centaines de milliers d'euros pour 100 foyers ! En effet cela vaut le coup !

La Cour des comptes évalue le coût de production au MWh entre 110 et 120 € pour l'EPR de Flamanville.
Le coût par MWh des hydroliennes est donc inférieur à celui d'un EPR
Sans compter le coût du démantèlement et de gestion des déchets radioactifs
Je pense que vous avez perdu une occasion de vous taire

Signaler Répondre

avatar
Capello le 12/06/2023 à 14:21

N'y a-t-il pas un problème de données ?!?
4000 MWh pour 100 foyers, cela correspond à une consommation moyenne de 40 000 kWh par foyer...

En France, la consommation moyenne d’électricité par foyer est de l’ordre de 4 700 kWh par an

Signaler Répondre

avatar
C'est pourtant évident le 24/05/2023 à 02:24
bourgogne a écrit le 23/05/2023 à 19h39

Quelle type de poissons?

Mâchecroute.

Signaler Répondre

avatar
En attendant le 23/05/2023 à 22:52
Perdu d'avance a écrit le 23/05/2023 à 09h22

En attendant vous êtes bien content d'avoir le nucléaire pour alimenter la batterie de votre vélo électrique.

Tout l argent que l on met dans le nucléaire.... Manque aux investissements vitaux comme l hôpital. Aujourd'hui EDF est incapable de chiffrer le coût de démantèlement d un réacteur nucléaire, le stockage des déchets est cher et complexe...

Signaler Répondre

avatar
bourgogne le 23/05/2023 à 19:39

Quelle type de poissons?

Signaler Répondre

avatar
ZEMZEM le 23/05/2023 à 19:31
pognon de dingue a écrit le 22/05/2023 à 21h21

le fameux EPR il a couté combien? il fonctionne? fonctionnera il un jour? bref on voit votre résonnement
le nucléaire c est une illusion, vous ne paierez jamais son vrai cout (construction +exploitation + démantèlement + stockage)
vous payez juste l exploitation ,tout le reste c est l état

Oui mais l'état c'est nous !

Signaler Répondre

avatar
ifoyaka le 23/05/2023 à 19:10

Ce n'est pas une première des hydrolienes ont été déjà installées sur le Rhône en amont du pont Poincaré (Caluire) pendant au moins 2 /3 ans et puis subitement sans que l'on soit informé ont été enlevés et maintenant on en remet d'autres d'une autre conception

Signaler Répondre

avatar
Agriculture Bio le 23/05/2023 à 16:02

Avec la baisse des niveaux d'eau due au pseudo réchauffement climatique c'est sur que ça nettement moins bien marché, en France on a des idées mais avec des décennies de retard.

Signaler Répondre

avatar
Perdu d'avance le 23/05/2023 à 09:22
pognon de dingue a écrit le 22/05/2023 à 21h21

le fameux EPR il a couté combien? il fonctionne? fonctionnera il un jour? bref on voit votre résonnement
le nucléaire c est une illusion, vous ne paierez jamais son vrai cout (construction +exploitation + démantèlement + stockage)
vous payez juste l exploitation ,tout le reste c est l état

En attendant vous êtes bien content d'avoir le nucléaire pour alimenter la batterie de votre vélo électrique.

Signaler Répondre

avatar
ifoyaka le 23/05/2023 à 09:00

A Caluire sur le Rhône en amont du pont Poincaré déjà des hydroliennes ont été installées et mis en fonction quelques années puis je ne sais la raison enlevées du Rhône. J'ai pensé que c'était pour l'entretien ou manque d'efficacité et peut être pour le remplacement par ces nouvelles hydroliennes d'une autre technique dont on nous parle . Enfin lors du démontage des anciennes hydroliennes j'ai l'impression que l'information est passée sous silence qu'elle est la raison;!!!!

Signaler Répondre

avatar
ecolooooooooooooooooo le 23/05/2023 à 07:39
enfin a écrit le 22/05/2023 à 17h39

enfin un sujet réjouissant dans lyonmag loin des sujet sur la violence pensent à notre future sur cette belle planète terre

Oui oui avec des fleuves qui vont ressembler a des rivières d ici 5 ans c est sur encore une tres belle idée pour notre belle planete on en doute pas !!!!!!! et pendant ce temps ........................

Signaler Répondre

avatar
pognon de dingue le 22/05/2023 à 21:21
Pilou69 a écrit le 22/05/2023 à 19h21

Quelques centaines de milliers d'euros pour 100 foyers ! En effet cela vaut le coup !

le fameux EPR il a couté combien? il fonctionne? fonctionnera il un jour? bref on voit votre résonnement
le nucléaire c est une illusion, vous ne paierez jamais son vrai cout (construction +exploitation + démantèlement + stockage)
vous payez juste l exploitation ,tout le reste c est l état

Signaler Répondre

avatar
pognon de dingue le 22/05/2023 à 21:17

bravo et superbe innovation ,c est un peu comme les moulins à blé d autrefois mais bien plus moderne et efficace
pas besoin de grands barrages hydrauliques , on profite de la force de l eau
je prédis un grand avenir à ces turbines !!

Signaler Répondre

avatar
Kalupion le 22/05/2023 à 19:55

Pilou69, cela s'appelle un pilote, un investissement. Sans quoi, on s'éclairerait encore à la bougie

Signaler Répondre

avatar
Pilou69 le 22/05/2023 à 19:21

Quelques centaines de milliers d'euros pour 100 foyers ! En effet cela vaut le coup !

Signaler Répondre

avatar
Pigé le 22/05/2023 à 19:07

Ça fait penser aux avions renifleurs. Quelle surface, quel volume ? Quel coût ?

Signaler Répondre

avatar
enfin le 22/05/2023 à 17:39

enfin un sujet réjouissant dans lyonmag loin des sujet sur la violence pensent à notre future sur cette belle planète terre

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.