En fonction des villes, cette caravane fait entre 400 et 1000 m2. Mais l’Intersyndicale compte bien perturber sa venue. Les syndicats considèrent que ce SNU "perpétue les injustices et les inégalités de la société" mais remet aussi en cause les droits des travailleurs en utilisant les jeunes du SNU pour "remplacer des emplois occupés par des travailleurs avec un véritable salaire".
Pour eux, c’est aussi une perte d’argent de près de 6 milliards d’euros : "Cet argent serait bien plus utile ailleurs au sien du budget de l’Education Nationale, de l’enseignement supérieur ou encore de l’éducation populaire". L’Intersyndicale rappelle également que ce sont près de "3000 incidents qui ont eu lieu rien que l’été dernier : violences, agressions sexuelles, insultes envers des mineurs et majeurs". Sans surprise, elle demande l’abandon du projet et de son expérimentation.
Merci de m'avoir confirmé que vous non plus
Signaler RépondreMerci de confirmer par votre texte que vous ne comprenez pas la constitution.
Signaler RépondreVous avez oublié que cette même constitution définie les paramètres pour les référendums.
SNU c’est mieux que rien… remettre le service militaire ce serait encore mieux… l’adapter en 3 ou 6 mois… oui c’est un coût important mais formateur de respect, règles, obligations, tout ce qu’il manque aujourd’hui pour une société apaisée et responsable, patriote, etc. une manière de reciviliser les français(es)
Signaler RépondreOn fait marche arrière!!!!!!!!!! LES TUC sont de retour!!!!!!!!!!!!!! BRAVO CHAMPION!!!!!!!!!!!!
Signaler RépondreArticle 3 :
Signaler Répondre"La souveraineté nationale appartient au peuple qui l'exerce par ses représentants et par la voie du référendum.
Aucune section du peuple ni aucun individu ne peut s'en attribuer l'exercice."
Problème : Les représentants en question se sont attribué le droit d'agir contre le peuple et refusent les référendums ... Ils constituent désormais cette" section du peuple", une caste, qui s'en attribue arbitrairement l'exercice...
Question d'exégèse mais mon approche est bien conforme à la réalité... nos dirigeants gouvernent aujourd' hui contre le peuple et sa volonté et s'ils refusent les référendums (immigration, retraite, etc.) c'est uniquement parce qu'ils sont conscients de ce fait. En clair, ils refusent de rendre le pouvoir au peuple pour continuer à l'exercer selon les intérêts et objectifs de cette "section du peuple" qu'ils représentent désormais. Et c'est en bloquant la voix du peuple qu'ils continuent à se prétendre légitimes... Qu'ils libèrent cette voix par un référendum.... et leur légitimité disparaît instantanément..
Facile de se prétendre légitime en muselant ses adversaires (49.3, 47.1, 44.3, pas de référendum, etc....). QUE des artifices legislatifs pour contourner la volonté du peuple. Et ça, ce sont des faits !
Quant au Conseil Constitutionnel.. inutile de parler de sa légitimité ni de son impartialité.. le mode de désignation de ses membres parle de lui-même... c'est un organe politique... qui n'hésite pas à tordre les lois selon "les ordres" ou son idéologie (ex : Cedric Herrou.. une décision aberrante qui va à l'encontre de la loi en inventant arbitrairement un concept totalement farfelu)
Ça va ? T'arrives à suivre ?... Et passe le bonjour à ton pote Gérard du PMU puisque tu as l'air de bien le connaître. Un autre habitué du lieu peut-être ? 😘
On sait où tu habites.....
Signaler RépondreLaissez moi deviner: vous n'êtes pas constitutionaliste.
Signaler RépondreVous êtes aussi pertinent sur ce sujet que Roger du PMU pour traiter une maladie rare.
Dans la Constitution il est inscrit que le Peuple est souverain... Et donc quand ses dirigeants prennent des décisions qui ne respectent pas la volonté du Peuple, de fait, strict sensus, c'est inconstitutionnel... Normal que le Peuple se rebelle... D'ailleurs un outil est prévu pour régler ça.. ça s'appelle le référendum....
Signaler RépondreDonc tu peux baisser la tête si tu veux, en bon esclave, mais ça ne rendra pas cette loi légitime pour autant.
Eux sont syndicalistes, ils ne savent pas ce que c'est le travail.
Signaler RépondreBen peut-être qu'eux non plus ;)
Signaler RépondreVous êtes au courant que tout le monde n'a pas des horaires de bureau?
Signaler RépondreDu réchauffé.
Signaler RépondreRien de nouveau avec cette version édulcorée de l'opération 50.000 jeunes de Raymond Barre en 1977, qui débouchait parfois sur un emploi précaire. Et ça n'a pas cessé depuis 46 ans sous différentes appellations
Qui va payer ces 6 milliards d'euros (chiffre annoncé) ? L'Etat donc nous.
Qui va bénéficier d'une main d’œuvre gratos, les chefs d'entreprises.
Peu importe l'emballage, le contenu revient au même.
J'ai un sérieux doute sur les objectifs réellement visés depuis près d'un demi siècle.
Que l'on commence par une instruction civique digne de ce nom là dans l'éducation Nationale comme en son temps.
Et toi reste tranquille dans la maison de retraite attend le goûter de 16h00 sagement
Signaler RépondreVous êtes de bon conseil, alors retournez travailler à 11h que faites vous là ?!
Signaler RépondreBientôt les SDF devront travailler gratuitement s'il veulent avoir une place sous un pont pour dormir...
Signaler Répondre"national, universel..." autant de choses qui excitent les traines savates et autres permanents syndicaux
Signaler RépondreFaut m expliquer à quoi ça sert ...cette manifestation .
Signaler Répondreils sont contre tout et ne servent à rien …
Signaler RépondreLa liberté est un droit!
Signaler RépondreCes énergumènes avec leur gilets rouge deviennent fatiguant !
La loi a été validé depuis 2 mois!
Retournez travailler !!!
Car vous vous sentez utile ?
Signaler RépondreÇa chauffe sous votre capot supérieur...
Emmerder détruire critiquer mais surtout buller.
Signaler RépondreAction absolument inutile