Laurent Wauquiez prend désormais son temps pour analyser les sujets et faire des propositions a posteriori.
Dans un entretien au Figaro, le président de la Région Auvergne-Rhône-Alpes appelle le gouvernement à soumettre des "mesures décisives" suite aux émeutes de fin juin/début juillet.
Mais pour cela, Laurent Wauquiez estime que ça doit être fait dans "une démarche de coalition, de négociation [ou] de compromission". Selon lui, il faut "dépasser temporairement les divisions et [à] nous entendre sur quelques mesures fortes soutenues par une écrasante majorité des Français et qui pourraient être soumises au Parlement, voire proposées par référendum".
L'ancien président des Républicains a quelques idées qu'il pourrait soumettre à Emmanuel Macron. Parmi celles données au Figaro, on retrouve "l'expulsion de tous les étrangers responsables d'actes de violence", "des peines minimales de privation de liberté effectives dès le premier acte de violence aux personnes", de "la prison ferme systématique à la première atteinte à l'intégrité physique" (ce qui nécessiterait la construction de nouvelles prisons ndlr) et "la suspension des aides sociales aux délinquants et parents de délinquant".
Il faudrait donc que la France "arrête l'immigration" mais aille au delà pour traiter "notre problème", à savoir "ces délinquants de nationalité française qui ne se reconnaissent pas comme Français et qui sont dans la détestation d'un pays qui leur a pourtant tant donné".
Bravo Laurent Wauquiez, au moins un qui prend les idées qui s'imposent. Il faudrait même aller plus loin en invoquant la peine de mort qui aurait raison d'être aujourd'hui avec ce déchaînement de haine qui pourri les honnêtes citoyens et attise cette racaille qui dans certains cas ne comprendont jamais leurs actes odieux (recidivistes d'atteintes mortelles) tant qu'ils ne seront pas sous terre. Les temps changent, il serait bon que la justice aussi...
Signaler RépondreCelui qui a vendu du rêve c'est E. Macron et lui seul !
Signaler Répondredepuis 40 ans ils s'en servent les politiciens pour leurs fins personnels.
Signaler RépondreNon c'est Boileau !
Signaler RépondreBravo encore bravo mr Vauquiez un exemple en politique pour dépenser l argent dans ces réceptions mondaines bravo courage hahahaha hahahaha escroc
Signaler RépondreUne nouvelle plainte sera donc déposée.
Signaler RépondrePigé,vous dites n'importe quoi,les individus que vous citez sont des adultes.
Signaler Répondreet toi, exhibition sur la voir publique , ta sœur, prostitution et racolage , ta mère , usage de stupéfiant , te ne devrais même pas la ramener
Signaler Répondre100% d'accord. Et logique en plus
Signaler Répondreles allocations familiales sont là pour aider à l'éducation des enfants. Pas d'éducation, pas d'aide. Logique.
Signaler Répondretotalement en accord avec cette décision reste à la mettre en pratique sur tout le territoire français non seulement dans le Rhône . Ce crains fort que cela reste utopique
Signaler RépondreLe collectionneur de montres....Julien Dray
Signaler RépondreBravo Monsieur bandes d'escrocs
Signaler RépondreBravo l argent public dépenser pour faire la fête exemplarité bravo
Signaler RépondreLa droite....sur le papier on te vend du rêve et au final peu ou pas de décisions ou des compromis qui ne règlent rien...
Signaler RépondreModérateurs : quel est le problème avec mon commentaire ? Si vous ne pouvez pas répondre, publiez-le ou ayez la dignité de démissionner car vous n’êtes pas à la hauteur de vos missions. Vous pourrez alors vous regarder en face. Actuellement, vous donnez une image lamentable de vous-mêmes et de votre employeur.
Signaler RépondreC’est mon idole ce gars !
Signaler RépondreIl est clair, précis et dit ce que pense la majorité des français !
Bravo et courage !
Mini sarko est sorti de son terrier... Il se donne de la hauteur pour exister, rien de neuf il répète les idées que d autres anonnent mieux que lui...
Signaler RépondreOn aime pas la racaille qui brule les écoles, les mairies
Signaler RépondreJe crois pas que le fils de morano ait brulé une école
Ceux qui sont pas contents rentrent chez eux!!!
Faux... vous tentez de racialiser le débat en parlant d'immigration alors que personne ne parle de ça... sauf vous...
Signaler RépondreEnsuite vous tentez d'amener ça sur le terrain social... comme si l'éducation, l'apprentissage du respect, la transmission de valeurs, etc... dépendaient du milieu social...
Ça ne prend plus l'excuse sociale surtout que vous reconnaissez vous-même que des gens des quartiers savent pour beaucoup éduquer leurs mômes...
Il y donc une incohérence dans vos propos.
Puis vous tentez maladroitement de revenir sur l'éducation qui selon vous aurait été défaillante chez des "nantis"... alors que ça n'a rien à voir puisque, en l'occurence ils s'agit d'enfants majeurs, et que, comme je ne l'ai pas contesté et même précisé.... TOUT LE MONDE peut être touché par le fait d'avoir des enfants délinquants... Et par cette manœuvre consistant à vous répéter vous tentez une fois de plus de dévier du sujet... Désolé ça ne prend pas !
Je vais donc être plus clair :
- La question N'EST PAS "Les nantis peuvent-ils avoir des enfants délinquants ?", la réponse est bien entendu OUI mais ce n'est pas le sujet !
- La question EST : "Doit-on couper les Allocs à ceux dont les enfants mineurs sont délinquants ?" *. Et à ça je réponds OUI , OUI et OUI pour les raisons expliquées précédemment... ET CE... qu'ils soient Riches, Pauvres, Blancs, Jaunes, Gris, Noir, Bleus, Unijambistes, Ouvriers ou Cadres SUCE N'EST PAS LA QUESTION !
S'ils sont défaillants, alors aucune raison de financer leurs lacunes par des aides sociales... Point Barre !
Et quand les enfants sont majeurs, ils ne sont plus responsables... ils le sont quand les enfants sont mineurs... Donc je confirme sur tous ces points l'idiotie de votre pseudo-argumentaire même si celle-ci vous échappe par IDÉOLOGIE.
Il n'est aucunement fait référence ni à l'origine, ni à la classe sociale dans la dernière question *, cœur du sujet !
Donc non seulement ce n'est pas moi qui ne voit pas plus loin que le bout de mon nez... mais c'est vous qui êtes à côté de la plaque ! Vous tournez en rond sur du hors sujet et ça c'est juste un fait... Et effectivement vous concernant.... Le doigt, la Lune......
Toujours la même histoire avec les gauchos...
Dès qu'on aborde un sujet neutre (argent public, éducation, droits et devoirs, etc. ) avec pragmatisme, ils essaient SYSTÉMATIQUEMENT d'amener ça sur le terrain du racialisme, de l'éthique, du cultuel ou du social pour crier au racisme, à l'islamophobie, etc... et se victimiser... les voilà victimes de la "méchante idéologie d'extrême-droite" et des "méchants fachos xénophobes"....
C'est à se demander si c'est de la mauvaise foi, de basses manœuvres pour tuer le débat.... ou juste de la connerie ! Mais en tous cas, c'est systématique !
Sans ces arguments discriminants, ils sont perdus ! Mais mieux.... ils accusent l'autre de leurs propres tares ! À savoir qu'ils amènent ça sur un terrain racial fantasmé qui n'existe pas à la base et qu'ils créent de toute pièce.... pour ensuite accuser l'autre d'intentions racistes.... 🙄 Ils ont vraiment un pète au casque ! Pour moi, sans arguments logiques, ils essaient de se raccrocher aux branches avec le peut de moyens qu' ils ont, à savoir, tantôt le déni pur et simple, tantôt des vérités tronquées, tantôt de l'interprétation fallacieuse, tantôt du détournement de sujet, tantôt des sophismes, ... Bref.... ils rament et tournent en boucle pour revenir à zéro et recommencer le même discours...
C'est fatiguant, j'vous jure... on a l'impression de discuter physique quantique avec un élève de CE2 ou avec un mec qui dit Oui à chaque étape d'un raisonnement et qui dit Non quand la conclusion s'impose parce que cette dernière contredit ce qu'il a décidé de croire....
La Gauche dans toute sa splendeur !!
PS : Et pour les feignasses et les imbéciles qui seraient tenter de commenter la longueur de ce post, restez dans votre médiocrité et personne ne vous a obligé à lire... Donc assumez 😉😘
Où est le problème ? A défaut d’allocs on leur appliquerait des sanctions financières proportionnelles à leurs moyens.
Signaler RépondreToutes ces mesures coûteront une blinde au final. Il faudra une quantité considérable d'éducateurs de rue pour encadrer les enfants et les jeunes jetés à la rue à la suite de ces législations, sans compter toutes les institutions et les associations qu'il faudra subventionner pour que l'opinion publique ne se mêle pas des conséquences sur la vie quotidienne d'une jeunesse à l'abandon (vols à l'arraché, faits divers odieux, drogués allongés sur les trottoirs...).
Signaler RépondreIls « n’envisagent » même pas ! Ils pondent sans se poser de question en ayant en tête que le fric tombe comme par enchantement tous les mois. Demandez-leur d’où vient ce fric. Pour peu qu’ils comprennent la question (c’est pas gagné), ils seront incapables d’y répondre. Dans leur tête c’est un dû, point barre.
Signaler RépondreIl faut pas juste sanctionner. Ils faut leur retirer l’autorité parentale et placer les mineurs pour leur propre bien et celui de la société.
A minima, il faut stopper les aides qui incitent à pondre. Une alloc pour le premier mouflet et ensuite plus rien !
MDR, ils sont Tous tétanisés rien que de pensée aux représailles de ses délinquants sans foi ni lois .
Signaler Répondreeux ils touchent pas d allocs !
Signaler Répondreils ne touchent pas des aides de l'État,ils se gavent avec l'argent de l'État alors on se demande qui de Pigé et de vous est plus malin que l'autre,moi j'ai ma petite idée.
Signaler RépondreMerci votre pauvritude extrémiste.
Signaler RépondreAvez-vous des nouvelles de votre camarade M. Soleil ?
Oui, tais-toi.
Signaler RépondreA lui seul, chaque humain est un tribunal inquisitoire qui juge et condamne, sans appel, chaque autre sous l'unique autorité de ses préjugés. Le bucher des illusions.
Signaler Répondreah bon, il aurait fallu tirer sur le fils de Nadine Morano selon vous ? Le délit de fuite doublé de la possession et consommation de cocaïne au volant sont encore plus graves que la conduite sans permis, et potentiellement passibles de plusieurs années de prison. (mais pas de la peine de mort, heureusement pour le fils Morano, et ne vous en déplaise)
Signaler Répondrecomplètement débile ce raisonnement. Discours d'un facho complexé qui ferait mieux de se taire
Signaler RépondreBien que vous ayez jugé mon commentaire idiot, je vais vous mettre face à un miroir en vous répondant.
Signaler RépondreDécidément, ne pas voir plus loin que le bout de son nez est une habitude ici.
Il s'agit bien évidemment pour toute une clique de la mauvaise droite – pléonasme – de dénoncer les défauts éducatifs d'une certaine classe sociale, et surtout de parents issus de l'immigration. Alors que la plupart tiennent parfaitement leur progéniture.
Or, ces gens prompts à dénoncer, ces populistes, ne sont pas meilleurs que ceux qu'ils dénoncent. Puisque leurs enfants sont des délinquants, je regrette d'avoir à dire qu'ils sont responsables de cette situation. S'ils avaient correctement élevé leur enfants plutôt que de pérorer, leurs rejetons n'en seraient pas venus à ça.
Par ailleurs et au surplus, ils ont touché des avantages sociaux comme tout le monde, et même bien davantage puisque cette caste aux mains sales vit de l'argent public, de nos cotisations, de nos impôts. Pourquoi alors ne pas leur demander de rembourser ?
Merci de votre attention et bonne fête nationale.
je suis bien d'accord, pour les délinquants = aucune aide !
Signaler Répondrequiconque a commis un crime ou un délit devrait perdre tout droit à l'aide de l'état !
commençons par les patrons qui fraudent en ne déclarant pas leurs salariés, plus de CICE, fini la défiscalisation des smics et heures sups, ça leur apprendra !
ensuite, plus de crédit d'impôts pour les délinquants routiers, bien fait !
Bravo monsieur Laurent wauquiez j’espère que se vous avez dit vous ferait en sorte que se soit exécuté en intégralité. II y a que de moyen pour faire respecter notre beau pays la France.🇫🇷 Libère égalité fraternité nous sommes un pays libre d’expression.
Signaler RépondreSon usurpateur comprend tout ce qu’il écrit …
Signaler RépondreVous parlez de majeurs qui sonr responsables de leurs actes et sont poursuivis en Justice.. Je ne vois pas où est le problème !
Signaler RépondreTous les parents, célèbres ou pas, riches ou pas, cadres ou ouvriers, etc... sont susceptibles d'avoir un enfant délinquant... Personne n'est à l'abri... et ce n'est pas le sujet !
Là on parle d'enfants MINEURS, donc sous la responsabilité juridique de leurs parents, parents qui touchent des aides sociales pour justement les aider à les éduquer.... et si ce job d'éducation n'est pas assuré, aucune raison de les aider à remplir un rôle qu'il ne tiennent pas... C'est aussi simple que ca !
Votre commentaire est idiot et hors-sujet.. il ne s'agit pas de reprocher à des parents d'avoir des enfants délinquants (d'autant plus s'ils sont majeurs !), il s'agit de leur reprocher de toucher des aides pour éduquer des enfants sans remplir cette tâche qui leur incombe tant qu'ils sont mineurs....
Alors soit vous n'avez rien compris, soit vous tentez de détourner le sujet.. Ahhh la gauche, la gauche... le doigt, la Lune...
Lolo au top comme d'habitude.
Signaler RépondreIl devait avoir le permis le fils de Nadine, alors ou est le problème?
Signaler RépondreOn va pas pleurer pour un délinquant!!!!
Et ouïs il faut remettre les choses dans leur contexte... les Allocs Familiales ne sont pas un cadeau gratuit sans contrepartie.. L'Etat les verse justement pour aider les familles à éduquer leurs enfants et donc, si les enfants sont inéduqués, aucune raison de verser cette aide en tout cas pour l'enfant délinquant.. Ex : si une famille compte 5 enfants mineurs et que 2 sont délinquants.. et bien la famille touche pour 3 enfants et Point Barre !
Signaler RépondreFaut arrêter de croire que l'argent versé serait un dû...c'est une aide qui implique des obligations et des résultats... Marre des gens qui considèrent qu'on leur doit tout mais qu'eux n'auraient strictement aucun compte à rendre !
Est-ce qu'un employeur vous donne un salaire si vous ne bossez pas ? NON ! Bahhh c'est pareil.... T'assures pas, t'as que dalle !
Il a évidemment raison,
Signaler Répondrec’est tout à fait ça !!! Et pour Vauquiez : incompétence notoire dans tous les domaines , ça mériterait une sacrée sanction… Notamment, président de la région, donc en charge des lycéens et n’a rien su faire pour les empêcher de faire des conneries….
Signaler RépondreQu'est ce que je m'en tape de Queyranne ? Vous m'avez lu en train de défendre les socialos ? En tout cas, c'est pas lui qui rédige des petites tribunes mesquines sur la suspension des aides publiques alors qu'il tape allègrement dedans pour se faire péter la sous-ventrière avec ses potos de droite.
Signaler RépondreLes condamnations des enfants des personnes citées ont eu lieu alors que ces enfants étaient adultes.
Signaler RépondreDonc leurs parents ne touchent rien pour eux.
Contrairement aux mineurs délinquants impliqués dans les pillages et autres dégradations. Vous comprenez la différence ?
En tant que mineur, les parents sont responsables d'eux...
Rendez vous au Mont Mézenc au mois d'août ? Histoire de te faire la bise à ta fesse gauche !
Signaler RépondrePour quelles raisons ? ils n'auraient pas usé de leurs droits aux allocations familiales et autres droits sociaux ???
Signaler Répondre"Ceux que vous citez payent de leurs poches".... Mais engraissés avec nos impôts !!!!!!!!!!!
Signaler RépondreCeux que vous citez payent de leurs poches, et non pas grâce aux aides. Lorsqu’on bénéficie de la solidarité nationale le minimum est de se comporter correctement. En clair nous devons payer plusieurs fois, pour les aider via le social, pour réparer les dégâts, pour indemniser les victimes et rebelote hausse des impôts, hausse des assurances et hausse de tt les fonds d’indemnisations. Sinon en dehors de votre liste de dénonciations vous proposez quoi ?
Signaler Répondreet le fils de Nadine Morano, qui a tapé un délit de fuite au volant sous l' emprise de la cocaïne.. (et qui a été arrêté gentiment, et qui n' a pas été abattu par les bleus)
Signaler Répondrehttps://www.ladepeche.fr/2023/05/25/le-fils-de-nadine-morano-interpelle-pour-delit-de-fuite-sous-lemprise-de-cocaine-a-ete-place-sous-controle-judiciaire-11219289.php
Ca m'étonnerait que ces braves personnes touchent des aides sociales pour leurs enfants...adultes.
Signaler RépondreMais c'est si facile de se voiler la face sur la réalité de ces émeutiers.
Laurent Wauquiez a tout compris. Si il y en qui se demandent comment on pourrait construire des prisons pour tous ces delinquants qui nous pourrissent la vie, et bien c'est tout simplement par les allocations qui ne seront plus versées aux delinquants et parents de ceux-ci. Ca apprendra à éduquer ses enfants ou à reflechir à ne pas en faire si on ne se sent pas capables de les mettre dans le droit chemin ! Sinon retour au pays pour aller foutre le bourdel chez eux.
Signaler Répondre