La décision a été prise ce mercredi lors du conseil de politique nucléaire présidé par Emmanuel Macron à l’Elysée. La centrale du Bugey, située à 45 kilomètres de Lyon, a eu les faveurs du chef de l’Etat concernant la troisième paire de réacteurs EPR2 dont l’objectif de relancer la filière nucléaire.
Le site de l’Ain rejoint ceux de Penly en Seine-Maritime et Gravelines dans le Nord pour ce projet d’EDF. Ce sont en tout six réacteurs EPR2 qui seront implantés d’ici 2037 par EDF.
La centrale du Bugey, mise en service entre 1972 et 1979, a été préférée au site du Tricastin dans la Drôme où "les études techniques et les analyses se poursuivront dans la perspective d’accueillir de futurs réacteurs nucléaires".
Les réactions des élus n’ont bien sûr pas manquer après cette annonce. "L’implantation de ces EPR2 au Bugey est un excellente nouvelle. En Auvergne-Rhône-Alpes, nous avons toujours cru à l’énergie décarbonée qu’est le nucléaire. Fermer des réacteurs, en suivant l’idéologie des pseudo-écologistes, a été une folie", a déclaré Laurent Wauquiez, président de la Région Auvergne-Rhône-Alpes. Le député de l’Ain Damien Abad a lui aussi fait part de sa satisfaction. "Nous sommes fiers de cette décision", a écrit l’élu sur Twitter.
Je tiens à remercier le Président de la République @EmmanuelMacron et la Ministre de la transition énergétique @AgnesRunacher pour leur choix de la centrale du Bugey afin d'accueillir deux futurs EPR2. Nous sommes fiers de cette décision @Departement_AINhttps://t.co/qB7TSEEkKu
— Damien Abad (@damienabad) July 19, 2023
Bravo!! c’est si Rare: Macron n’a pas parlé de «et en même temps», il a pour une fois pris une Vraie Décision unique, censée, intelligente et décarbonnée !!! encore Bravo, mais que les travaux soient sécurisés efficaces et bien surveillés pour une avance rapide !!! et m…..à EELV notre vert 🤢 maire souriant et toute la clique hétérogène et montée à l’envers de la NUPES….. même le richissime Melenchon paiera son électricité moins chère!!!!!
Signaler Répondreterrible les ravages de l'alcool !
Signaler Répondreje ne sais pas ce que tu prend mais c'est de la bonne !!
Signaler RépondreOn pari sur la comète.... Trop fort. Une technologie ultra coûteuse , qui n a pas démontré sont efficacité. dont aucun réacteur ne tourne correctement, même en chine.... Avec un opérateur EDF aux abois financièrement, son contrat de centrale anglaise lui coûte une fortune . On a mis toute les chances de notre côté pour réussir, good Luck aux techniciens qui dans 20 ans auront en charge cette méga licorne.
Signaler RépondreNon puisque est exclu des sanctions de la guerre en Ukraine contre les russes , l uranium ( une demande française). Ainsi que les diamants....allez savoir
Signaler RépondreOui vous avez raison
Signaler RépondreLe mieux serait de les mettre au centre de la Terre pour qu'ils soient bien protégés
C'est un peu embêtant pour les dinosaures qui y vivent comme chacun sait, mais bon, il faut faire des sacrifices parfois
C'est bien le cas, mais pas pour la raison que vous donnez... Le réseau de distribution en France est passé à 230 Volts en 1996 suite à l'ouverture à la concurrence.
Signaler RépondreIl était temps qu'il fasse quelque chose d'utile.
Signaler RépondreNouvelle plainte déposée contre LyonMag. Nous verrons bien qui aura raison.
Signaler RépondreLe Roi MacRond choisit.
Signaler RépondreOn cauchemarde. Nous sommes paraît-il en démocratie et le président choisit, en tête-à-tête avec lui-même – et les puissances de l'argent dont il est le laquais.
Assez !
Copie d'écran prise.
Il en profite pr étendre la zone de secu jusq à Lyon?
Signaler RépondreEt le Niger n'est pas notre unique fournisseur...
Signaler Répondreva être désastreux pour le site CommeJaime.fr, plus besoin d'eux les Français vont soient crever de faim soit se dire vers les restes du cœur et dans le pire des cas aller piller les grands surfaces, et ventre affamé n'a pas d'oreilles, belles perspectives.
Signaler RépondreDe 220V on est passé à 230?
Signaler RépondreArrêtez d'affabuler . le Mali n'as pas d'uranium c'est le Niger . Vaut mieux un graphique qu'un long discours
Signaler Répondrehttps://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosnucleaire/darkcartes/2_production-mondiale-d-uranium.php
Ce n'est que le début.
Signaler Répondre10%
Et dans les mois qui suivent ce sera beaucoup plus...
Avec EDF et le gouvernement macron ce ne sera versailles que chez les riches
Oui de 10% au premier aout 2023 que du bonheur.
Signaler RépondreA chaque augmentation mon frigo est de moins en moins rempli
Bonne nouvelle.
Signaler RépondreTu devrais postuler pour un poste d'enseignant, il en cherche pleins!!!!!
Signaler RépondreDe quoi parlez-vous en écrivant "l'électricité augmente"? Si c'est de son prix, il faut l'écrire.
Signaler RépondreQuel fainéant!
c pas mal, mais il faut surtout Urgemment suivre les exemples du Portugal et de l’Espagne…. nous ne sommes pas les Larbins des Allemands: “Notre électricité à Notre prix” !! le reste est un Énorme Scandale….
Signaler Répondrefaire un tour de bain
Signaler RépondreOn comprends pourquoi l'électricité augmente!!!!
Signaler RépondreIl faut être un bourricot pour dire des conneries pareilles.
Signaler RépondreAu lieu de bombarder une centrale en cas de guerre, si on bombarde ta ville tu vas griller en un tournemain. Bourricot
En 2027, il sera temps de clore cette période funeste pour notre souveraineté énergétique en ne votant plus socialiste, écologiste par exemple !
Signaler Répondrec'est "en un tournemain" : aussi vite que le temps de retourner la main.
Signaler RépondreAvec ce que nous a couté la guerre au Mali!!!!
Signaler RépondreEn plus, après pour ce faire insulté!!!!
la France ne produit pas de l'uranium
Signaler Répondreje me demande après le Mali quel pays nous allons envahir pour assurer notre approvisionnement en uranium
sachant que 50 pourcent de production mondial est sous control Russie a qui nous seront en guerre direct avec eux tôt ou tard nous sommes entrain de faire la même erreur que Merkel mettre tous oeufs dans le même panier
la déchéance politique a 2 nom : Macron et Wauquiez...Qu'ils dégagent vite
Signaler RépondreVoilà une nouvelle qui va leur faire très plaisir, aux suisses, eux qui sont vent debout contre cette centrale car trop proche de chez eux
Signaler RépondreCes réacteurs devraient ètre enterrés, ils constituent des cibles beaucoup trop faciles.
Signaler RépondreSauf que quand vous envahissez un pays , vous ne bombardez pas un site nucleaire avvec une bombe sale parce que la zone devient dangereuse aussi pour votre armée et qu'avec le vent vous risquez le retour à l'envoyeur et vous vous privez aussi d'une source d'energie
Signaler Répondrewahou !!! on à du lourd là 🤣
Signaler Répondrece n'est même pas la peine de lui demander de se documenter,
son seul argument.... on nous ment !!
les américains n'ont jamais marché sur la lune 🤣🤣
Pourtant il n'y pas d'usage d'arme nucléaire ou de destruction des centrales en Ukraine . Il suffit de détruire les lignes THT pour couper le courant .Par contre les verts vont être content ils pourront recharger leurs SUV électriques .
Signaler RépondrePréparez vous à des actions d'escroterorismes dans le coin..... bien sur avec le soutien de doucet et de toute sa bande d'abrutis...
Signaler RépondreMerci Nostradamus pour ces informations.
Signaler RépondreLes sites nucléaires sont des sites privilégiés de bombardement en cas de guerre, car ils permettent d'éliminer une région et ses habitants en un tour de main. C'est sans doute le point le plus faible du nucléaire. Il faudrait que nous soyons dans un monde stable et de paix pour maximiser la sécurité nucléaire, mais dans ce contexte de guerre permanente grandissante et qui commence à affecter l'Europe, je ne donne pas cher de notre peau, sans même que ça attende notre descendance. Macron est un aveugle qui guide des aveugles. Demain, ces centrales exploseront sous les bombes.
Signaler RépondreBelle surprise !
Signaler RépondreTrès bonne nouvelle. D’autant plus bonne qu’elle va pourrir la journée des kmers verts et des escroecologistes.
Signaler Répondrebonne nouvelle, mais pourquoi avoir fermé Fessenheim ???
Signaler RépondreLes français veulent des centrales nucléaires mais surtout pas à côté de chez eux !
Signaler RépondreAllez Rousseau la parole est à vous !
Signaler RépondreLes écolos en PLS...
Signaler Répondre