Canicule à Lyon : à qui la faute ?

C'est le centenaire de la pire canicule de 1923 avec ses plus de 40°, le 47 ème anniversaire de celle de 1976, le 20ème de celle de 2003....

Monsieur est activiste et la définition de l'activisme est : Attitude politique qui favorise l'action directe, voire violente (extrémisme), et la propagande active.
On est loin du raisonnement d'un ingénieur. D'ailleurs on remarquera que ce papier sous prétexte d'écologie est une bataille de clocher . Personne n'aborde le problème de fond mais chipote pour savoir ou planter son totem biologique.
On attend mieux !

Faudrait faire mieux comme argumentaire. Supprimons donc tous les suv et tout sera réglé ?
Tu veux parler de déplacement ?
La seule voiture qui ne pollue pas est celle qui n'est pas fabriquée. Tu es prêt à rentrer dans une récession économique ?
Les vélos électriques, sont pollueurs. Pour faire de l'acier, il faut de l'énergie donc du pétrole ou du nucléaire, pour les faire venir de Chine il faut de l'énergie, pour recharger les batteries, il faut de l'énergie...
Pour bouffer, il faut de l'énergie. Et oui, les agriculteurs se sont très nettement mécanisés depuis 50 ans...
Bref, tu es prêt pour la récession ?

Alors continue à tirer sur les suv, ça te rend très crédible auprès des idiots...

Aujourd'hui la municipalité ne fait mieux.
Exemple :
Rénovation de la rue Moncey dans le 3ème, revêtement anti-chaleur, inaugurée en Juillet.
En août, à l'angle Moncey-Duguesclin-Servient, des arbres pourvoyeurs d'ombre et appréciés par les gens du quartier sont coupés et une portion du trottoir est recouvert d'un bitume noir profond qui rayonne et fond. mes voisins l'appelle le" trottoir des Sargasses" tellement on s'y englue.

La logique dans tout cela ???

Pourquoi faudrait il choisir entre végétaliser et garer des SUV ?
Moi je suis favorable à une végétalisation nourrie qui me permettra de garer mon gros SUV bien à l'ombre.

Vive le Roi 👑

Quel est l'objet de cet article ?
Expliquer que ce type qui se dit apolitique n'aime pas les élus de droite ? Si c'est ça, il peut nous épargner tout ce blabla, on la savait déjà.
Dire qu'il faut planter des arbres en ville pour régler la question de la canicule, cela fait un peu léger pour un spécialiste de la question...

En résumé, cet article est d'un intérêt très très limité. Son auteur a dû l'écrire pendant ses vacances. Il faudra faire mieux à la rentrée.

> Mais, il suffit d'effectuer quelques recherches sur le net, pour apprendre que même a des périodes où la voiture n'existait pas, les variations climatiques ont toujours exister !!

https://www.skyscrapercity.com/attachments/1692777871961-png.5724517
https://assets-decodeurs.lemonde.fr/redacweb/design-edito-2305-adaptation-06-ville-assets/frise-canicule-lyon-bron.png

Tout va bien dormez bonnes gens

je suis bien d'accord, tous les scientifiques se trompent et l'homme n'est pas la cause du changement climatique, le CO2 qui est de plus en plus présent dans l'atmosphère a une autre origine, c'est un complot des LGBT-islamogochiste-bobos-verts qui font exprès de respirer plus que les autres pour émettre le CO2 et nous interdire de rouler dans nos grosses wouatures !

Qui est ce Monsieur pour intervenir dans vos colonnes, il n'appartient à aucun parti politique mais on voit bien de quel côté ses idées le font pencher? Il n'a pas plus de légitimité que moi par exemple pour exprimer un avis qui n'engage que lui, et qui est de plus en plus contesté par une majorité de nos concitoyens.. (cf les avis exprimés dans vos enquêtes sur la façon et la ville et la métropole sont gérées par les écologistes, qui sont de plus en plus négatifs)

Le propos de cet individu, illustre, presque à la perfection, que l'idéologie que lui et ses amis pastèques islamogauchistes, est dangereuse.

Dangereuse, car elle manipule, menace et imposé par la force.

Dans l'esprit étriqué de cet individu et de ses amis, le seul ennemi cause de tout c'est l'homme.

L'homme, hétérosexuel de plus de 50 ans, propriétaire d'une ou plusieurs voitures.
La voiture, comme celui qui est au volant est coupable.

Des coupables a condamner.

Mais, il suffit d'effectuer quelques recherches sur le net, pour apprendre que même a des périodes où la voiture n'existait pas, les variations climatiques ont toujours exister !!

Mais de celà, aucun journaliste, et certainement pas sur Lyon mag (ptdr) ira faire ce travail d'information.

Donc cet individu et ses amis sont extrêmement dangereux, car ils manipulent les esprits faible pour mieux les soumettresa leur désirs.

Mon commentaire va t-il être censuré ?

Sauf que cette histoire de paquebot (en fait de cargo) n'est que très partiellement vraie. Elle est majoritairement fausse
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/11/14/un-cargo-pollue-t-il-autant-que-toutes-les-voitures-francaises_5383604_4355770.html

Vous voulez plutôt dire : "il est temps d'assumer NOS choix à nous, habitants des campagnes, qui ruinons le climat en étant dépendant de la voiture"

C'est bien vu
que cet hurluberlu aille donc au Havre avec son gourou GD écouter l'évangile selon Médine
Surtout qu'il n'hésite pas à s'embarquer sur un porte container pour aller prêcher l'écologie chez lez pingouins en antarctique

Je dois aller cour Lafayette chercher une personne malade. J'arrive pont Lafayette, fermé pour cause de mise aux normes écologiques.... Je prends le suivant : le pont Morand. Deux voies bien larges pour les vélos et les mêmes pour la circulation automobile. J'ai mis 15 minutes pour prendre le quai Sarrail..... 15 minutes à avancer pas à pas dans les deux sens de circulation. Et de l'autre côté, quelques vélos peinards qui se foutent de nous. Vous appelez ça de l'écologie responsable ? Moi, je dirais de l'imbécilité incommensurable à mille lieues du but souhaité. Honteux.

effectivement.

Le problème c'est que sur les 2,3 km de trajet que je fais elles ne sont jamais , le passage de la presqu 'ile en vélo pour le moment est un point noir : vers Perrache- Carnot pour traverser d ' Ouest en Est comment faire . Essayer.
Rue de la Barre idem , nous slalomons dangereusement d ' Est en Ouest.

Quand le militantisme oriente les "recherches "....comment dire ? LOL ?
Cela me fait penser à ceux qui lisent principalement la presse, les études, les essais qui reflètent uniquement leurs idées...., alors après le pluralisme, l'ouverture, la diversité, toussa.....on voit le résultat ! LOL !

Utilisation d'éoliennes écologiques qui inversent le courant des masses d'air à tout va et utilisation de climatiseurs en masse...Nul besoin d'avoir fait saint cyr pour comprendre le phénomène .

Mouai. On reparlera de la plantation d'arbres en centre-ville quand EELV cessera d'être un parti ouvertement antisémite.

Une bonne épidémie comme le Covid, y'a que ca de vrai pour ralentir l'activité humaine et laisser respirer la planète.

un paquebot qui vient de chine c est l'équivalent de toutes les voitures en france, alors cessez de dire n importe quoi!!
quand je vois la pollution générer par tous ces bateaux, avions, camions, usines et autres ,ma voiture a toute sa place et our longtemps. Je voterai pour ceux qui aboliront toutes ces lois contraignantes!!

C'est bien connu, l'intelligence est de gauche et les cons fachistes sont de droite. Si c'était seulement vrai ce serait simple. J'ai connu des mois d'aout, par exemple 1976 pour ne citer que cette date avec l'impôt spécial secheresse. Malheureusement il y a également des imbéciles à gauche notamment chez les militants qui pensent tout se permettre pour défendre leur cause. Au lieu de faire la guerre aux SUV que vous utiliserez lorsque votre crise d'adolescence retardé sera passé, regardez plutôt ce qui pêche au niveau des transports en communs et des pistes cyclables qui bloquent la végétalisation. Je reviens du parc de miribel jonage géré par des écologistes, je ne l'ai jamais vu aussi sale un jour de semain.

cette mode des nombrils à l 'air .
Pour ma part, en vélo , je suis très attentif aux autres et respectueux de leur priorité .
Étant piéton majoritairement , je sais ce qu 'il en est .

si il y en a un .

Si vous restez sur votre voie, et que celle-ci inclut une séparation physique avec la voie de circulation des voitures vous n'avez pas besoin de nous voir venir. Sinon, installer un rétroviseur!

mais un français 10 fois plus qu 'un indien . C 'est à tout le monde s 'y mettre et de ne pas dire "c'est pas moi , c 'est l 'autre" .
Nous consommons pour notre part 2 fois plus de ressources que la terre ne peut en produire .

Si mon pays était précurseur sur ce sujet , comme il l ' a été au moment des lumières et de la grande révolution française , je serai le premier à m 'en réjouir. Il l aurait pu le devenir il y a 20 ans , beaucoup de temps perdu .

La façon de voir la canicule est assez ridicule. Il s'agit d'un phénomène très vaste (indépendamment de ses causes), et la question des arbres ou des SUV, n'est qu'un aspect très local dans le temps et dans l'espace. Le confort ponctuel (que ce soit l'ombrage d'un arbre ou la climatisation d'une voiture), n'a aucun impact sur le temps global.
Il faut réfléchir aux coûts/avantages globaux entre le confort, les déplacements, et les divers contraintes du quotidien. Interdire, bêtement, les voitures en ville, créé d'autres problèmes, ou ne font que les déplacer.
Une voiture qui traverse Lyon par Fourvière, désagréable pour le riverain, a l'avantage de réduire de 40 km le trajet par rapport à la rocade. Donc économie de pollution et d’énergie, et le riverain de l'A46 n'a pas moins de valeur que celui du tunnel de Fourvière.
Le débat reste finalement toujours lié au confort des urbains, qui veulent les avantages ans les inconvénients. Et que les urbains qui n’utilisent jamais de voiture (la leur ou celle d'un autre) lèvent la main.

L'orthographe ????

Je n'ai pas dit non plus que ce n'était pas un sujet à prendre en considération. Tout passionné d'automobile sait aussi que le poids est l'ennemi de la voiture, que se taper 2,2t est une conséquence plus qu'une volonté.

On sait déjà comment lutter contre le poids des véhicules électriques, sur plusieurs axes. L'industrie n'a pas attendue les billets d'écolos sur LyonMag pour y penser :
- Des charges plus rapides pour avoir besoin de moins de capacité embarquée : plus d'arrêts, mais bien moins longs
- Des batteries interchangeables pour repartir plus vite (Nio vient d'inaugurer sa première station en Europe) mais aussi adapter la capacité à son besoin du moment (voiture légère avec faible autonomie la semaine, plus lourde le weekend et capable d'aligner les kms d'autoroute...)
- On teste aussi des routes qui rechargent les camions, de nouvelles technologies de batteries avec une meilleure densité...

Bref, c'est encore le début de l'ère de l'électrique, et il y a aussi la problématique du coût. Quand on est rationnel, on préfère que 15% de volumes de ventes de voitures se fasse sur des VE imparfaits plutôt que de se retrouver à 2% car personne ne peut les acheter ou les utiliser.

Mais ici encore, on demande aux gens d'accepter que "la transition écologique" se fasse sous contrainte sans demander aux plus férus écologistes d'accepter que "la transition hors de la pollution" se fasse aussi sous contrainte.

"Entre végétaliser et garer des SUV, il va falloir choisir" ?
Ces oppositions factices et binaires, c'est pour démontrer la "pensée" caricaturale des radicaux sectaires ?

Charles, le donneur de leçons aux cheveux longs et gras, à l'oeil vitreux et à la peau laiteuse...

Tout le monde est pour l'écologie !
Car , écologie peut rimer avec civisme !
Bien être, , respect de la nature .
Mais , voilà ! il ne faut pas faire de l'écologie punitive a travers un vocabulaire ridicule.
Les SUV avec des abrutis qui dégonflent les pneus !
Les barbecues ! Les incendies de forêts en Espagne et en Grèce qui sont de la faute des mangeurs de viandes .
Bref ! il me semble qu'il serait plus intelligent a travers des campagnes d'information d'expliquer aux gens vers quelle société et économie on veut aller en y allant progressivement et en expliquant qu'il faudra faire des efforts ! Et donner la progression nécessaire dans le temps pour arriver au résultat recherché .
Plutôt de le faire avec une idéologie exagéré qui divise tout le monde .
On a trop le sentiment que nos élus Bagnon , B Bernard , Doucet se moquent ouvertement d'une partie de la population et de ce fait entraînent des réactions épidermiques . J.M

Sur ce sujet, je vous recommande chaudement les travaux d'Aurélien Bigo.

Par contre, ils « testent » pas trop la vie de piétons, personnes âgées etc. et d’usagers des transports en commun.

Je ne vous reproche rien et, au risque de vous surprendre, je crois que l'avenir de la voiture est électrique
Il y a par contre une réalité physique que vous ne pouvez pas ignorer : Pour une voiture, le poids c'est l'ennemi (pour les gens aussi effectivement)
En effet, il n'y a pas seulement le fait de sacrifier de l'énergie pour transporter le poids supplémentaire mais il faut aussi :
- Renforcer la structure de la voiture, ce qui conduit à l'alourdir encore plus
- Générer une usure bien plus rapide des pneus et de l'infrastructure
Dans ces conditions, une batterie plus performante, mais plus lourde, est un contresens, dont Tesla est spécialiste (mais pas que)
C'est un sujet passionnant et un véritable défi pour l'ingénierie des années à venir --> Comment alléger les voitures électriques ?

C 'est ton idée !

La peur, la peur, la peur, voilà la réalité !!!!!!

Ils ont mis des arbres sur le parking, hein.

toujours deux trois insultes en guise d'arguments , le vieux réac ne se renouvelle guère .....

Les vilains SUV qui sont responsables de tout !
Même d'un dôme de chaleur né du côté du Sahara..
Pourtant la solution existe, il suffit d'envoyer tous ces activistes planter des arbres dans le désert. Ca le refroidira.

et le réchauffement climatique qui m 'emmerdent . . , l'un n’empêche pas l 'autre .

Avec (cela va de soi) le livre de messe pour bien réciter ses ritournelles et couplets idéologiques.

jamais dans le même sens , vous n 'avez apparemment jamais pris un vélo en ville .
Si nous sommes dans le même sens , nous ne voyons pas arriver les voitures . Testez avant d 'émettre des propositions ! Heureusement que nos nouvelles équipes municipales pratiquent le vélos et donc testent , contrairement aux anciennes en bagnole plus chauffeur .

La faute est due au dôme de chaleur, qu'on soit en ville ou à la campagne la chaleur est accablante (comme l'idéologie).

De toute façon s'il fait chaud ça ne peut pas être dû à une intensification de l'activité solaire. C'est forcément la faute de l'homme, et pas les industries l'agriculture les armées hein ! les particuliers qui roulent en 4x4. D'ailleurs selon les modèles ils font monter la température de 4, 8 ou 16 degrés mais toujours un multiple de 4. Pas besoin de le démontrer le lien de cause à effet coule de source.

Oh ! un commentaire qui tient la route.
CQFD

Et vive le nucléaire et la trottinette ?

que les 65 millions de français consomment énormément comparé à l'Inde ou la Chine ? Vous avez fait le cp/ce1 ? Un Quatari pollue (clim, rejet CO2, déchets etc) 4 fois plus qu'un Français selon un sondage par exemple.

C'est la faute à Génération Identitaire !!!!!

LooooooooooooooooL

les pistes cyclables parlons-en les cyclistes écolo bobos ne sortent pas quand il fait trop chaud ou trop froid quand il pleut quand il neige quand il y a trop de vent en fait elles sont désertes la plupart du temps donc ne servent à rien si en emmerder tous le monde autos et piétons

Sans parler des Ru ou des nordCoré qui balancent des missiles ou des fusées qui s'écrasent sur la Lune (Luna25 il y a quelques jours)...