Fusion Oullins-Pierre-Bénite : 97% de "non" au référendum de l'opposition

Fusion Oullins-Pierre-Bénite : 97% de "non" au référendum de l'opposition
La mairie d'Oullins, choisie pour être la mairie de la future commune fusionnée - LyonMag

Ce samedi, les élus de l'opposition oullinoise organisaient un référendum.

Ou plutôt une consultation populaire auprès des habitants d'Oullins concernant le projet de fusion entre leur commune et celle de Pierre-Bénite, décidée par les deux maires et annoncée par surprise en début d'année.

Sur 17 194 électeurs inscrits sur les listes d'Oullins, 1645 se sont déplacés à la Maison des Syndicats en centre-ville pour donner leur avis sur cette fusion, dont le maire de Pierre-Bénite Jérôme Moroge a laissé entendre cette semaine à LyonMag qu'elle était en très bonne voie pour se faire au 1er janvier 2024.

Et sans surprise, le "non" l'a emporté. Et très largement, avec 97,41% des avis exprimés, soit 1581 voix. Il y a eu 42 bulletins "oui", soit 2,59%, ainsi que 11 bulletins blancs et 12 nuls.

Les organisateurs de cette consultation espèrent désormais pouvoir faire fléchir les élus, mais aussi la préfecture qui, selon eux, "pourrait être influencée par le résultat".

Si les services de l'Etat ne se sont jamais prononcées sur le projet de fusion, Jérôme Moroge, qui doit être le futur maire de la nouvelle commune, nous confiait que "la préfecture (lui) a dit que leur consultation n'avait pas de base légale. (...) On ne peut pas le prendre en considération".

X
23 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Mannix le 17/10/2023 à 08:14
pierre benite a écrit le 15/10/2023 à 08h00

non non et non
pierre benite reste au pierre benitain 69310

On vous laisse avec plaisir vos superbes quartiers !

Signaler Répondre

avatar
Petit drôle le 16/10/2023 à 20:09
DILOU a écrit le 16/10/2023 à 09h10

Ce sont tous les gauchistes écolos qui ont voté
ILLÉGITIME

Et toi, t'es allé voter ? Pas sûr car tu ne dois habiter aucun des deux patelins. Et si tu y habites, on t'a empêché de t'exprimer ?

Signaler Répondre

avatar
Moi aussi le 16/10/2023 à 19:59

J'ai fait un référendum avec ma sœur et mon frère. Résultat une écrasante victoire du "non" avec 66 % des voix, ma sœur et moi avons voter "non", ce sera donc parmesan et non emmental dans les pâtes.

Signaler Répondre

avatar
Jean-Marie Lapin le 16/10/2023 à 18:42
dit moi a écrit le 15/10/2023 à 18h53

on est chez les soviets

On se croirait chez les bolchéviques ici!

Signaler Répondre

avatar
DILOU le 16/10/2023 à 09:10

Ce sont tous les gauchistes écolos qui ont voté
ILLÉGITIME

Signaler Répondre

avatar
antoine69 le 16/10/2023 à 08:18
Nadège a écrit le 15/10/2023 à 15h50

L'ensemble des écologistes des deux communes ont votés.

tout au moins ceux encartés...

Signaler Répondre

avatar
Peur le 15/10/2023 à 22:49
dit moi a écrit le 15/10/2023 à 18h53

on est chez les soviets

Le problème est que la municipalité a peur de perdre la mairie. Les ecolos gagnent font de plus en plus d adepte. Alors ils parlent fusion.... Et oui la démocratie veux être contournée et plutôt que de faire des propositions ou essayer de faire mieux on a des maires qui cherchent les combines.

Signaler Répondre

avatar
dit moi le 15/10/2023 à 18:53
Nadège a écrit le 15/10/2023 à 15h50

L'ensemble des écologistes des deux communes ont votés.

on est chez les soviets

Signaler Répondre

avatar
Nadège le 15/10/2023 à 15:50

L'ensemble des écologistes des deux communes ont votés.

Signaler Répondre

avatar
Hehe le 15/10/2023 à 14:01
Ex Précisions a écrit le 15/10/2023 à 08h50

Étonnant :
- Que la population n'est pas été concertée avant que ces 2 maires décident pour les autres d'un attachement culturel, patrimonial et historique qu'est une commune.
- Que les pastèques qui voulaient récupérer à termes ces 2 communes fassent un référendum que par et pour les écolos. Non je plaisante chez eux c'est inné ;-)
- Que l'état ne s'en mêle pas apparemment, on ne peut pas décider du sort de 2 communes dans son coin ?

L'Etat a précisément promulgué une loi facilitant la fusion de communes. Il s'en est donc mêlé...

Signaler Répondre

avatar
Inutile le 15/10/2023 à 11:57

Référendum organisé pour que les "contre" se confortent entre eux. Forcément biaisé.
Moi, je vais faire un référendum pour ou contre le passage en sens unique de la grande rue. J'enverrai le résultat à Khollas et Bagnon, pour qu'ils le prennent en compte...

Signaler Répondre

avatar
cest clà oui le 15/10/2023 à 11:56

Comme disait Coluche "je ne suis ni pour ni contre, bien au contraire" !!!

Signaler Répondre

avatar
Grande victoire de petit joueur le 15/10/2023 à 10:53

9,57% de votants , dont je pense , tous ses copains est-ce vraiment représentatif ?

Signaler Répondre

avatar
PourquoiFaire le 15/10/2023 à 10:40
3615 a écrit le 15/10/2023 à 09h09

Ouinnn ouiiinn
Fusionnez 2 patelins minuscules et vous verrez les ouins-ouins de France pleurer que leur ville va devenir immense comme New-York
Et après ça va protester contre l'administration, ou le millefeuilles territorial. La France ce pays de chamallows.

Fusionner pour quoi faire ? Pour garder un peu plus longtemps la mairie ? Il est normal d exiger des explications et une consultation. Et l argument de la simplification administrative il a été utilisé tellement de fois qu on ne les comptes plus. Par contre pour la concrétisation on repassera

Signaler Répondre


avatar
NAM'S le 15/10/2023 à 09:59

moi j'ai pas voté, en meme temps je vais jamais à moulins mais quand même

Signaler Répondre

avatar
3615 le 15/10/2023 à 09:09

Ouinnn ouiiinn
Fusionnez 2 patelins minuscules et vous verrez les ouins-ouins de France pleurer que leur ville va devenir immense comme New-York
Et après ça va protester contre l'administration, ou le millefeuilles territorial. La France ce pays de chamallows.

Signaler Répondre

avatar
Sam le 15/10/2023 à 08:58

Lol, même pas au courant qu'il y avait un référendum !

Signaler Répondre

avatar
Ex Précisions le 15/10/2023 à 08:50

Étonnant :
- Que la population n'est pas été concertée avant que ces 2 maires décident pour les autres d'un attachement culturel, patrimonial et historique qu'est une commune.
- Que les pastèques qui voulaient récupérer à termes ces 2 communes fassent un référendum que par et pour les écolos. Non je plaisante chez eux c'est inné ;-)
- Que l'état ne s'en mêle pas apparemment, on ne peut pas décider du sort de 2 communes dans son coin ?

Signaler Répondre

avatar
vote électronique le 15/10/2023 à 08:42

pourquoi vous n' avez pas utilisé le vote électronique en faisant participer toute la population des deux villes y compris les étrangers qui réside depuis 10 ans a mon avis vous aurais eux plus de succès
le vote électronique c'est le futur et la modernité
ceux qui ont peur du piratage informatique je vous rappelle que les impôts,vos salaires,vos banques ,votre vie privée passe par l'informatique

Signaler Répondre

avatar
imprim le 15/10/2023 à 08:40

On ne veut plus de verts dans aucune mairie

Signaler Répondre

avatar
Donc 91%pour le 15/10/2023 à 08:12

Référendum bidonné avec uniquement des militants écolos.

9% ridicule.

Signaler Répondre

avatar
pierre benite le 15/10/2023 à 08:00

non non et non
pierre benite reste au pierre benitain 69310

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.