Après avoir annoncé au club de la presse qu'elle comptait forcer les communes en retard en termes de construction de logements sociaux, Fabienne Buccio précise davantage son propos dans un communiqué.
La représentante de l'Etat indique ainsi que les sanctions contre certaines communes seront majorées. Pour rappel, des maires de l'agglomération lyonnaise préféraient payer des amendes plutôt que de se plier à la loi SRU qui les oblige à avoir 25% de logements sociaux sur leur territoire. Et donc potentiellement froisser une partie de leur électorat qui voit le logement social d'un très mauvais oeil.
Mais comme révélé il y a une semaine, Fabienne Buccio ne veut pas simplement frapper les mairies au porte-monnaie, elle souhaite avant tout que les programmes de logements sociaux voient le jour et se multiplient. Ce sont au total neuf communes, dont l'identité n'a pas filtré, qui pourraient voir la préfète leur reprendre les compétences en matière d'autorisation d'urbanisme.
Des discussions sont encore ouvertes entre les maires et la préfecture du Rhône, dans le but de trouver un accord avant que les sanctions ne soient prises. Selon nos informations, le premier coup de semonce a permis de réveiller des édiles jusqu'à présent peu concernés par les injonctions préfectorales.
Pour rappel, les deux communes de la Métropole de Lyon les plus carencées sont Charly (4,29% de logements sociaux au 1er janvier 2019) et Saint-Didier-au-mont-d'Or (6,15%). On peut légitimement imaginer qu'elles sont les premières à se retrouver dans le viseur de Fabienne Buccio.
Recracher peut être , diffuser surement, le plus possible, pour faire rire les petit benêts islamo-gauchistes mais demain risque d'être moins drôle ! En attendant je vais augmenter mes loyers pour voir si ça ri jaune !
Signaler Répondresaoul ,il recracha le discours de Lepen sur le Forum de Lyon mag...j'ai bien ri
Signaler RépondreVous ne comprenez rien, il faudrait selon vous construire 400 000 logements par an et faire rentrer en même 400 000 migrants légaux et illégaux , occupons nous D'ABORD de bien loger nos enfants, nos aïeux, nos étudiants, nos travailleurs légaux, nos familles modestes ....au lieu de remplir les immeubles de migrants pseudo travailleurs, pseudo étudiants, pseudo réfugiés dont une majorité de maghrébins islamisés et une bonne partie qui fini par cracher sur la France ......à l image d' un grand joueur de football trop connu .
Signaler RépondreIl y aurait donc en France 20 millions de délinquants et de gens irrespectueux, soit le nombre de personnes éligibles au logement social?
Signaler RépondreEt que des gens biens dans le parc privé, qui respectent leurs voisins, ne génèrent aucune nuisances, payent leur loyer tous les mois, etc ?
Que de raccourcis et de relents nauséabonds...
Pendant ce temps-là, il faut construire 400 000 logements par an pour répondre à la demande, et 4 millions de personnes sont mal logées.
Cette loi est une aberration et tire la population des communes vers le bas : délinquance, irrespect etc …
Signaler RépondreOn comprend que les citoyens de ces communes ne veulent pas de logements sociaux et les électeurs ont bien voté pour leur représentant qui pense la même chose.
Charge donc aux élus verts et islamogauchistes de prendre les logements sociaux chez eux .
La ville de Lyon et son maire en font parti.
Les lyonnais de la ville de Lyon ont voté !
Laisser les autres communes tranquilles !!!
Il y a environ 5 millions et demi de logements sociaux en France dont seulement 150 000 vacants. Plus de deux millions de demandes ont été formulées l'an passé, pour seulement 410 000 attributions. Les commissions d'attribution doivent respecter des priorités fixées par la loi : les personnes souffrant de handicap ou en situation d'urgence (femmes battues, personnes vivant dans un habitat indigne, etc.) doivent être prioritaires.
Signaler RépondreLe problème n'est pas une soi -disant priorité aux fainéants et étrangers profiteurs (il y a des commissions d'attribution qui réunissent les bailleurs, les communes, l'Etat, les habitants): le problème est qu'il y a beaucoup 5 fois plus de demande que d'offre et qu'il faut donc construire plus de logements sociaux.
Aujourd'hui, ceux-ci sont concentrés dans certaines communes alors que d'autres font tout pour les refuser par pure logique électoraliste et donc la production ne suit pas. Pourtant ces logements pourraient servir notamment à loger leur personnel communal, des étudiants, des retraités sans patrimoine, etc.
Tous ces embaumés de trolls , qui se drapent dans un soit disant savoir scientifique, en traitant les autres d'incultes , sont vraiment pathétiques.
Signaler RépondreVous ne voulez pas vous soigner , on s'en fout, c'est votre problème .
Mais de grâce, lâchez la très grande majorité des gens avec vos théories fumeuses, qui, naviguent vers le complotisme et sont une insulte à notre intelligence!
Les logements sociaux sont pour les personnes, qui n'ont pas envie de bosser ...
Signaler Répondreoui sauf que les logements sociaux sont souvent réservés "aux chances pour la france" et je sais de quoi je parle car mon fils a fait une demande depuis 3 ans celibataire avec un CDI payé au smic et sur plus de 60 logements ou il a postulé dans la region lyonnaise il a eu 54 refus systématique et a été retenus pour un examen complementaire 6 fois et refusé 6 fois au motif pas prioritaire
Signaler Répondreah voila le visage du gouvernement par son representant(e) la prefete qui demande aux communes de loger tous les clandestins et fichés S en liberté qui vont etre dispatchés dans tous les territoires de france STOP STOP NON ET MESSIEURS LES MAIRES FAITES BLOC POUR DIRE NON A CETTE DICTATURE
Signaler RépondreLes Maires devraient résister ne pas aider à l'installation des bailleurs comme Sacvl, Aliade...et refuser de payer les amendes. Impossible de SeLoger une famille de racailles, les incivilités se multiplient faisant fuir les habitants réglo jusqu'àu pourrissement généralisé
Signaler RépondreQue dire de Lyon 8 emme ou on est à 68 % !!!
Signaler RépondreEt pour celle qui sont plus qu'en avance comme Villeurbanne on fait quoi ???
Signaler RépondreLe logement social c'est comme la mixité
Signaler RépondreTu bosse, tu paies...
Pendant que la feignasse n'en branle pas une....Et habite sur ton palier!!!!!
Non plutot des logements pour les fichés L comme logement un point c'est tout .
Signaler RépondreLes logements sociaux sont une hérésie et contre productifs car ils encouragent la paresse.
Signaler RépondreQuand on travaille fort il est normal que l'on puisse acheter dans les quartiers chics, mais on n'a pas envie d'y croiser les profiteurs.
Cette loi impose aux communes de plus de 3.500 habitants faisant partie d'une agglomération de plus de 50.000 habitants de disposer de 20 à 25 % de logements sociaux. Les pénalités peuvent s'appliquer à celles qui ne respectent pas leurs obligations et la majoration du prélèvement peut aller jusqu'à son quintuplement.
Signaler RépondreIl ne manque pas de logement sociaux, il y a trop de "sociaux" illégaux ou légitimes à loger . 350000 titres de séjour et 350000 logements construits, a ce rythme il est donc impossible d’améliorer l'existant pour les français modestes, étudiants ...etc. soit on augmente la construction soit on diminue les entrants , la seconde solution est de loin la plus économique et la plus socialement profitable ou acceptable .
Signaler RépondreConditions pour être éligible à un logement social :
Signaler Répondre- être de nationalité française ou être titulaire d'un titre de séjour valide
- ne pas dépasser un certain plafond de ressources
Il y a trois grandes catégories de logements sociaux :
- ceux pour les ménages les plus précaires (moins de 24 000€ de revenus annuels pour une famille de 4)
- ceux pour les ménages modestes (moins de 43 000€ de revenus annuels pour une famille de 4)
- ceux pour les ménages non éligibles aux deux autres catégories mais qui ont du mal à se loger dans le privé (moins de 56 000€ de revenus annuels pour une famille de 4).
Bilan : 70% des ménages remplissent les conditions de ressources permettant l'accès à un logement social...
Merci aux maires qui résistent
Signaler RépondreElle a constaté qu'en France,il manquait des logements pour les fichés S .
Signaler RépondreIl en arrivent des bateaux entiers.....Il faut bien les loger, les nourrir, les soigner.....
Signaler RépondrePayez braves contribuables!!!
et pourtant les gens votent macron ou la france soumise en masse. donc interdit de se plaindre, vous l'avez voulu, vous l'avez. maintenant ça chiale en silence et ça se fait remplacer sans miauler.
Signaler RépondreJe partage totalement votre raisonnement et votre dégoût. Car c'en est un, de voir ces dirigeants qui s'occupent plus des nouveaux arrivants (ou plutôt des nouveaux conquérants "extra-européens") que de la population francaise qui souffre. Et cette préfète ferait mieux de se soucier de la sécurité de celle-ci et de son niveau de vie, plutôt que de chercher à sanctionner des villes qui, à juste titre, refusent cette ridicule "mixité sociale", source de tant de problèmes. Cette Fabienne Buccio ne comprend manifestement pas qu'il y a d'autres problèmes à régler, infiniment plus urgents et importants, que d'imposer à des habitants qui n'ont rien demandé, la cohabitation avec d'autres "invités imposés". Au fait, elle cohabite avec qui, cette préfète? Ah oui bien sûr, elle elle a un appartement de fonction! Magnifique d'ailleurs, puisque ce sont les appartements privés de la préfecture, qu'elle ne partagerait évidemment avec personne! Elle a aussi, je crois, une villa de fonction dans la banlieue lyonnaise, dans laquelle elle n'hébergera sans doute jamais des personnes relevant de l'accès au logement social. Décidément, les hauts fonctionnaires sont de bien mauvais exemples pour l'application des dispositions qu'ils veulent imposer aux autres.
Signaler RépondreMerci mais non merci.
Signaler RépondreQue l'état réhabilite l'existant avant de vouloir corrompre nos havres de paix.
Logements sociaux = emmerdes assurées Mions c’était super tranquille aujourd’hui c’est racaille land. Bah il faut bien partager c’est ça l’égalitarisme, racailles, dealers, migrants et violences pour tous. Les ruraux l’état fait le forcing pour leur imposer des chances pour la France, et pour installer de nouvelles coutumes très très civilisé et pacifique au nom de Jesus. Et puis refuser d’accueillir des Kevin des Matheo et tt ces anglais c’est tendance. Aujourd’hui tt m’énerve et m’insupporte je suis devenu hermétique a tt discours « humanitaire » tant je vois la galère autour de moi, famille amis qui n’arrivent plus a se nourrir, se soigner, se déplacer, nourrir financer subventionner toutes la misere du monde et laisser crever son peuple n’est plus possible ni acceptable ni tolérable, en plus on se fait insulter et cracher a la gueule. Non mais c’est dingue qu’ils se flagellent si nos dirigeants ont des péchés à expierons je n’ai pas a expier pour eux.
Signaler Répondre