Lyon : les anti-nucléaire vont manifester sur un pont du centre-ville ce dimanche

Ben vas-y a écrit le 22/10/2023 à 21h55

Eh ben vas t'égailler avec tes potes dans ta piscine. D'autant plus que c'est du déchet qui a une durée de vie vachement courte, pas vrai ? Et pas dangereux du tout.
Bonne baignade camarades !

Ben vas-y a écrit le 22/10/2023 à 21h55

Eh ben vas t'égailler avec tes potes dans ta piscine. D'autant plus que c'est du déchet qui a une durée de vie vachement courte, pas vrai ? Et pas dangereux du tout.
Bonne baignade camarades !

Tonkinois a écrit le 22/10/2023 à 22h46

Les déchets radioactifs présentant un danger sur une longue durée représentent une quantité totale très faible, et sont faciles à stocker. Contrairement à d'innombrables déchets en tout genre produits par l'industrie et l'agriculture qui se dispersent sur toute la terre, jusqu'au fin fond des océans et dont on retrouve des traces dans nos corps quel que soit notre mode de vie.

Un peu de réflexion ? a écrit le 22/10/2023 à 21h39

Parce que tu crois,que tous les produits qu'on consomme et qu'on fait fabriquer à bas coût, notamment en Asie, c'est pas de la pollution française ?

Chavanay a écrit le 22/10/2023 à 13h26

comme deja dit, on raserait la France, il ne se passerait rien car nous polluons moins de1%
quant aux eoliennes , fantastique escroquerie ecolo, vous pouvez en couvrir , la France, elles ne suffiraient pas a produire toute l'electricité necessaire et a condition d'avoir un fort vent permanent sinon cenrales acharbon ou au gaz. Un vrai progres
et je plains vos enfants quand il leur faudra demanteler les eoliennes hors d'usage (15 a 20 ans) : un socle de 500m3 de beton feraillé de 1200tonnes et les pales de 40 qui coutent une blinde a reduire si on ne les enterre pas. la aussi un chef d'oeuvre escologiste

DOLLARACAILLE a écrit le 22/10/2023 à 13h40

Le problème est les déchets radioactifs pour des milliers d'années qui sera laissé aux générations futures...

mourir pour éclairer a écrit le 22/10/2023 à 09h51

la France a provoqué des guerres en Afrique ou ailleurs pour s'assurer l'approvisionnement en uranium et pour tourné les centrales nucléaires
ceux qui dise que nucléaires est propre pensé au sang coulé dans d'autre pays a fin que vous puissiez regarder CNEWS et Hanouna
le nucléaire tue

GLOUGLOU a écrit le 22/10/2023 à 19h13

Aucun chiffre de 7% n'est donné dans votre document . Une erreur !

STOCKAMINE a écrit le 22/10/2023 à 20h53

Sauf que le coup faible n'y est plus, et plus il y a le vieillissement des installations, plus les coups explosent...
Donc c'est ça la stratégie du court terme...

jolly Jumper a écrit le 22/10/2023 à 15h30

Depuis que le nucléaire existe en France, le volume total des déchets ultimes de nos centrales est de l’ordre d’une piscine olympique et demi…
alors vous nous excuserez du peu!
Avec la sécurité des process associés, les générations futures vous remercieront !
Par contre vous feriez bien mieux de vous inquiéter du nucléaire militaire pour les générations futures, parce qu’alors là…..

Florilège a écrit le 22/10/2023 à 18h07

1 - si vous pensez aux générations futures, fallait pas faire d'enfants
2 - les éoliennes polluent et pas seulement visuellement en plus d'une production dérisoire
3 - les EPR consomment moins d'eau pour le refroidissement

Chavanay a écrit le 22/10/2023 à 13h26

comme deja dit, on raserait la France, il ne se passerait rien car nous polluons moins de1%
quant aux eoliennes , fantastique escroquerie ecolo, vous pouvez en couvrir , la France, elles ne suffiraient pas a produire toute l'electricité necessaire et a condition d'avoir un fort vent permanent sinon cenrales acharbon ou au gaz. Un vrai progres
et je plains vos enfants quand il leur faudra demanteler les eoliennes hors d'usage (15 a 20 ans) : un socle de 500m3 de beton feraillé de 1200tonnes et les pales de 40 qui coutent une blinde a reduire si on ne les enterre pas. la aussi un chef d'oeuvre escologiste

Vous n'avez RIEN compris a écrit le 22/10/2023 à 12h53

La France représente 1% des émissions de CO2. Les scientifiques ont démontrés que le gain maximal des émissions de CO2 en France serait de 20% (pour des dizaines de milliards d'investissements, voitures electriques, etc).
Donc la pollution française passerait de 1% à 0,8% au mieux.
Mais les pays les plus pollueurs comme la Chine, ont annoncés qu'ils comptaient augmenter leurs émissions de CO2.
CONCLUSION = tout ce qu'on nous enquiquine avec la pollution en France et en Europe ne servira à RIEN. Sauf à enrichir les capitalistes qui se placent sur le créneau du développement durable

CHOC a écrit le 22/10/2023 à 17h53

A propos de se marrer dites nous donc d'où vous sortez les 7% de pollution induite pour la France?
une simple reflexion amenerait l'europe a 30% de pollution globale induite globale et là tout le monde rigole franchement

Ma a écrit le 22/10/2023 à 20h12

Oui c’est De Gaulle qui a mis en place le nucléaire pour être autonome et avoir un coût faible.

Ma a écrit le 22/10/2023 à 20h12

Oui c’est De Gaulle qui a mis en place le nucléaire pour être autonome et avoir un coût faible.

Ma a écrit le 22/10/2023 à 20h12

Oui c’est De Gaulle qui a mis en place le nucléaire pour être autonome et avoir un coût faible.

STOCKAMINE a écrit le 22/10/2023 à 19h34

Cohérente, peu chère ? Au lancement comme le TGV, après on s'aperçoit que c'est en pleine décrépitude...

Chamoulot a écrit le 22/10/2023 à 19h27

sauf erreur de ma part, c'est bien la droite qui avait mis en place une politique energetique coherente , peu chere et peu polluante. politique massacrée par la gauche avec Jospin puis Macron qui ont arrêté la recherche sur les surgenerateurs et hollande en decidant de diminuer drastriquement le nucleaire pour qu'on achete de l'electricité charbon aux allemands
j'attends avec interet les premieres diminution d'energie sur les compteurs linky cet hiver

Pas de joints a écrit le 22/10/2023 à 18h05

Argument étayé, comme d'habitude avec les droitards.
Tes idées représentent quoi ? Ben pas grand chose, que ça te plaise ou non, vu les résultats de puis plus de 40 ans.

Ignorance crasse a écrit le 22/10/2023 à 18h42

https://theshiftproject.org/wp-content/uploads/2021/12/Rapport-final_-Rapport-technique-BC.pdf

Et pour info, 7%, c'est juste les émissions. Si on y ajoute la déforestation induite, huile de palme entre autres, c'est plutot 10%.

Ignorance crasse a écrit le 22/10/2023 à 18h42

https://theshiftproject.org/wp-content/uploads/2021/12/Rapport-final_-Rapport-technique-BC.pdf

Et pour info, 7%, c'est juste les émissions. Si on y ajoute la déforestation induite, huile de palme entre autres, c'est plutot 10%.

patachou a écrit le 22/10/2023 à 17h58

a propos de desinformationpouvez nous dire d'où vous sortez ce 7% ? du brevaire des ecolos?

L'argument con par excellence a écrit le 22/10/2023 à 15h34

Tu te rends compte de ce que tu dis avec ton histoire de 1 % ? Si ont suit ce raisonnement d'une bêtise CRASSE on ne fera jamais rien tant qu'on aura pas fait bouger la Chine, les USA, l'Inde, et encore, si on fait bouger 75 % de la planète, les gens comme toi seront assez stupide pour dire que ça ne sert à rien car il reste encore 25 % (soit 2 milliards de personnes).
Comment expliques-tu alors que dans certains pays, l'air est moins pollué qu'ailleurs et qu'on y vit mieux ? Ceux qui ont déjà atteint la neutralité carbone devraient se remettre à polluer car 90 % des autres pays ne l'a pas atteinte ?

Vous n'avez RIEN compris a écrit le 22/10/2023 à 12h53

La France représente 1% des émissions de CO2. Les scientifiques ont démontrés que le gain maximal des émissions de CO2 en France serait de 20% (pour des dizaines de milliards d'investissements, voitures electriques, etc).
Donc la pollution française passerait de 1% à 0,8% au mieux.
Mais les pays les plus pollueurs comme la Chine, ont annoncés qu'ils comptaient augmenter leurs émissions de CO2.
CONCLUSION = tout ce qu'on nous enquiquine avec la pollution en France et en Europe ne servira à RIEN. Sauf à enrichir les capitalistes qui se placent sur le créneau du développement durable

le vigneron de Chavanay a écrit le 22/10/2023 à 15h42

Aucun problème… et en plus les prix montent….
Venez nous voir, on trinquera ensemble!

vaientin a écrit le 22/10/2023 à 11h13

quel magnifique plaidoyer mais comme vous preferez avoir froid, j'esoere que vous avez résillié votre abonnement a l'electricité et mis un limiteur de volume a votre arrivée d'eau.
Il faut avoir le courage de ses opinions

phibou69110 a écrit le 22/10/2023 à 09h51

bravo sans eux les énergies renouvelables n’en seraient qu’à leur balbutiements.
On leur doit une fière chandelle ( sans jeux de mot)
On a rien sans rien.
à ceux qui les critiquent : il vaut mieux avoir froid en hiver que finir de détruire notre environnent. j’ai des enfants je pense aux générations futures, je ne dis pas «  après moi le déluge » comme les bolsonaro, trump, poutine et autres c…
On ne peut pas dire:
«comment pouvait on savoir que le climat s’emballerait », sauf si on est le président Macron ( quel culot quand même) alors que les scientifiques nous préviennent maintenant depuis près de quarante ans (oui 40 ans renseignez vous sur vous l’ignorez).
alors à tous ceux qui ont la critique facile: sortez vous les mains des poches et agissez.
il vaut mieux avoir des éoliennes en pagaille même si sous certains aspects ce n’est pas la panacée visuellement.
que ferez vous quand les fleuves n’auront plus assez d’eau pour refroidir les centrales nucléaires que Macron veut construire. c’est déjà de cas. en plus les poissons meurent de la chaleur des rivières
réveillez vous.

L'argument con par excellence a écrit le 22/10/2023 à 15h34

Tu te rends compte de ce que tu dis avec ton histoire de 1 % ? Si ont suit ce raisonnement d'une bêtise CRASSE on ne fera jamais rien tant qu'on aura pas fait bouger la Chine, les USA, l'Inde, et encore, si on fait bouger 75 % de la planète, les gens comme toi seront assez stupide pour dire que ça ne sert à rien car il reste encore 25 % (soit 2 milliards de personnes).
Comment expliques-tu alors que dans certains pays, l'air est moins pollué qu'ailleurs et qu'on y vit mieux ? Ceux qui ont déjà atteint la neutralité carbone devraient se remettre à polluer car 90 % des autres pays ne l'a pas atteinte ?

Aïe aïe aïe, a écrit le 22/10/2023 à 16h46

1 joint ça va, 3 joints bonjour les ……

Ignorance crasse a écrit le 22/10/2023 à 14h37

Comme déjà dit, en comptant les émissions indirectes, la France c'est 7% au moins des émissions mondiales. Merci de ne plus désinformer.

Ah le 1 % !!! a écrit le 22/10/2023 à 15h42

J'adore les droitards, ils ne se rendent même pas compte qu'ils font tous les jours le contraire de ce qu'ils défendent avec tant de hargne.
Donc ne ne doit rien faire parce qu'on ne représente que dalle (1 %) de la pollution mondiale, ou 7 % avec celle induite.

Pourtant ces MÊMES droitards, dont les idées ne représentent que dalle au final (entre 4 et 15 %) gueulent tous les jours pour défendre leurs idées en nous expliquant que ce sont elles qui vont nous sauver.
Ça fait plus de 40 ans que l'extrême droite (appelez-là comme vous voulez) se fait dégager à la présidentielle, mais ça ne les empêche pas d'y croire.

Si on résume la philosophie du droitard, c'est "on est peu nombreux mais on se bat pour l'avenir et le triomphe de nos idées" et "on représente que 1 % donc on en fait rien". Bref une chose et son contraire. Et des gens qui raisonnent comme ça voudraient les clés du pays ? On se marre...

Heu... a écrit le 22/10/2023 à 15h46

Sauf que lorsqu'on parle de l'électricité produite en France, seules les émissions directes comptent.

Ah le 1 % !!! a écrit le 22/10/2023 à 15h42

J'adore les droitards, ils ne se rendent même pas compte qu'ils font tous les jours le contraire de ce qu'ils défendent avec tant de hargne.
Donc ne ne doit rien faire parce qu'on ne représente que dalle (1 %) de la pollution mondiale, ou 7 % avec celle induite.

Pourtant ces MÊMES droitards, dont les idées ne représentent que dalle au final (entre 4 et 15 %) gueulent tous les jours pour défendre leurs idées en nous expliquant que ce sont elles qui vont nous sauver.
Ça fait plus de 40 ans que l'extrême droite (appelez-là comme vous voulez) se fait dégager à la présidentielle, mais ça ne les empêche pas d'y croire.

Si on résume la philosophie du droitard, c'est "on est peu nombreux mais on se bat pour l'avenir et le triomphe de nos idées" et "on représente que 1 % donc on en fait rien". Bref une chose et son contraire. Et des gens qui raisonnent comme ça voudraient les clés du pays ? On se marre...

Ignorance crasse a écrit le 22/10/2023 à 14h37

Comme déjà dit, en comptant les émissions indirectes, la France c'est 7% au moins des émissions mondiales. Merci de ne plus désinformer.

mourir pour éclairer a écrit le 22/10/2023 à 09h51

la France a provoqué des guerres en Afrique ou ailleurs pour s'assurer l'approvisionnement en uranium et pour tourné les centrales nucléaires
ceux qui dise que nucléaires est propre pensé au sang coulé dans d'autre pays a fin que vous puissiez regarder CNEWS et Hanouna
le nucléaire tue

123456 a écrit le 22/10/2023 à 13h34

Et à Chavanay, comment ça va avec la centrale nucléaire de St Alban juste en face ? Le vin, pas trop contaminé ? Et pour la santé, vous vous en sortez comment ?

Vous n'avez RIEN compris a écrit le 22/10/2023 à 12h53

La France représente 1% des émissions de CO2. Les scientifiques ont démontrés que le gain maximal des émissions de CO2 en France serait de 20% (pour des dizaines de milliards d'investissements, voitures electriques, etc).
Donc la pollution française passerait de 1% à 0,8% au mieux.
Mais les pays les plus pollueurs comme la Chine, ont annoncés qu'ils comptaient augmenter leurs émissions de CO2.
CONCLUSION = tout ce qu'on nous enquiquine avec la pollution en France et en Europe ne servira à RIEN. Sauf à enrichir les capitalistes qui se placent sur le créneau du développement durable

phibou69110 a écrit le 22/10/2023 à 09h51

bravo sans eux les énergies renouvelables n’en seraient qu’à leur balbutiements.
On leur doit une fière chandelle ( sans jeux de mot)
On a rien sans rien.
à ceux qui les critiquent : il vaut mieux avoir froid en hiver que finir de détruire notre environnent. j’ai des enfants je pense aux générations futures, je ne dis pas «  après moi le déluge » comme les bolsonaro, trump, poutine et autres c…
On ne peut pas dire:
«comment pouvait on savoir que le climat s’emballerait », sauf si on est le président Macron ( quel culot quand même) alors que les scientifiques nous préviennent maintenant depuis près de quarante ans (oui 40 ans renseignez vous sur vous l’ignorez).
alors à tous ceux qui ont la critique facile: sortez vous les mains des poches et agissez.
il vaut mieux avoir des éoliennes en pagaille même si sous certains aspects ce n’est pas la panacée visuellement.
que ferez vous quand les fleuves n’auront plus assez d’eau pour refroidir les centrales nucléaires que Macron veut construire. c’est déjà de cas. en plus les poissons meurent de la chaleur des rivières
réveillez vous.

Vous n'avez RIEN compris a écrit le 22/10/2023 à 12h53

La France représente 1% des émissions de CO2. Les scientifiques ont démontrés que le gain maximal des émissions de CO2 en France serait de 20% (pour des dizaines de milliards d'investissements, voitures electriques, etc).
Donc la pollution française passerait de 1% à 0,8% au mieux.
Mais les pays les plus pollueurs comme la Chine, ont annoncés qu'ils comptaient augmenter leurs émissions de CO2.
CONCLUSION = tout ce qu'on nous enquiquine avec la pollution en France et en Europe ne servira à RIEN. Sauf à enrichir les capitalistes qui se placent sur le créneau du développement durable

DOLLARACAILLE a écrit le 22/10/2023 à 13h40

Le problème est les déchets radioactifs pour des milliers d'années qui sera laissé aux générations futures...

Chavanay a écrit le 22/10/2023 à 13h26

comme deja dit, on raserait la France, il ne se passerait rien car nous polluons moins de1%
quant aux eoliennes , fantastique escroquerie ecolo, vous pouvez en couvrir , la France, elles ne suffiraient pas a produire toute l'electricité necessaire et a condition d'avoir un fort vent permanent sinon cenrales acharbon ou au gaz. Un vrai progres
et je plains vos enfants quand il leur faudra demanteler les eoliennes hors d'usage (15 a 20 ans) : un socle de 500m3 de beton feraillé de 1200tonnes et les pales de 40 qui coutent une blinde a reduire si on ne les enterre pas. la aussi un chef d'oeuvre escologiste

Wallah,., a écrit le 22/10/2023 à 07h54

Ils pensent sincèrement que leurs appareils fonctionnent avec de l'électricité tombé du ciel.
L'inculture d'extrême gauche n'est plus à prouver

neuneu radioactif a écrit le 22/10/2023 à 11h56

Ils ont dû un peu trop forcer la dose lors de votre radiothérapie, non ?

Ouiauxvoituresnonauxverts a écrit le 22/10/2023 à 10h41

C'est grâce à l'électricité nucléaire que crousso peut charger son ordinateur, smartphone, utiliser ses appareils ménagers, regarder la tv..... A moins que larousso préfère être chauffée au charbon (énergie très polluante) ou à la bougie.
Ces manifestants, tout comme la crousso, n'ont rien dans le cigare.
OUI AU NUCLÉAIRE, OUI AUX VOITURES

Extrême fascime de gauche ! a écrit le 22/10/2023 à 07h24

Ces anti vont-ils se rassembler en trottinettes, vélos éléc. avec leur smartphones ?

Chavanay a écrit le 22/10/2023 à 13h26

comme deja dit, on raserait la France, il ne se passerait rien car nous polluons moins de1%
quant aux eoliennes , fantastique escroquerie ecolo, vous pouvez en couvrir , la France, elles ne suffiraient pas a produire toute l'electricité necessaire et a condition d'avoir un fort vent permanent sinon cenrales acharbon ou au gaz. Un vrai progres
et je plains vos enfants quand il leur faudra demanteler les eoliennes hors d'usage (15 a 20 ans) : un socle de 500m3 de beton feraillé de 1200tonnes et les pales de 40 qui coutent une blinde a reduire si on ne les enterre pas. la aussi un chef d'oeuvre escologiste

mourir pour éclairer a écrit le 22/10/2023 à 09h51

la France a provoqué des guerres en Afrique ou ailleurs pour s'assurer l'approvisionnement en uranium et pour tourné les centrales nucléaires
ceux qui dise que nucléaires est propre pensé au sang coulé dans d'autre pays a fin que vous puissiez regarder CNEWS et Hanouna
le nucléaire tue