Piétonnisation de la Presqu’île à Lyon : les habitants opposés selon Pierre Oliver

Piétonnisation de la Presqu’île à Lyon : les habitants opposés selon Pierre Oliver
Pierre Oliver - LyonMag

La mairie du 2e arrondissement présentait ce mercredi les résultats de sa concertation maison.

En juin dernier, le maire du 2e arrondissement de Lyon Pierre Oliver (LR) annonçait organiser sa propre consultation à la rentrée concernant les projets de réaménagement de la rive droite du Rhône et d’apaisement de la Presqu’île, portés par la majorité écologiste. L’objectif : "laisser la parole aux véritables riverains" par l’envoi d’un questionnaire papier. Cette concertation a donné lieu à très exactement 4587 réponses selon les chiffres de la municipalité. Une participation saluée ce mercredi par Pierre Oliver, qui tenait à préciser qu’elle représente "un taux considérable" compte tenu des 16000 inscriptions sur les listes électorales, et que chaque questionnaire a été distribué dans une boîte aux lettres, c’est-à-dire par foyer.

Le projet Presqu’île à vivre, principal terrain d’oppositions

Deux notes sur 10 correspondant chacune aux projets d’aménagement du territoire ont été proposées dans ce questionnaire scindé en deux. Selon la mairie du 2e arrondissement, les moyennes sont les suivantes : 3,06 sur 10 pour le projet Presqu’île à vivre, et 3,07 concernant le réaménagement de la rive droite. Si les résultats sont presque similaires, les retours des habitants du 2e sont plus marqués à propos de l’apaisement de la Presqu’île, qui représente un investissement de 16 millions d’euros par la Métropole de Lyon.

Selon la municipalité, 88% d’entre eux estiment "que la fermeture de la rue Grenette aura un impact négatif" sur l’accessibilité de la Presqu’île. Un résultat couplé par 100% d’opposition venant des habitants de la rue concernée. Les déplacements personnels et le secteur commercial sont aussi un lot d’inquiétudes, avec 70% d’opposés à la création d’une ZTL (zone à trafic limité) dont 82% des résidents à l’intérieur du périmètre, et 80% qui estiment que le projet aura un impact négatif sur les commerces.

La sécurité, principale préoccupation du réaménagement de la rive droite

Avec une note générale guère plus haute, le réaménagement de la rive droite ne séduit pas non plus les habitants du 2e, avec toutefois des avis plus nuancés. Si 56% des habitants ayant répondu à l’enquête pensent que le projet aura pour conséquence de rallonger les temps de trajet, et que 61% des résidents seront impactés par la suppression de places de stationnement, c’est l’aspect sécuritaire qui ressort le plus. Pour 82% d’entre eux, l’installation et le renforcement d’un dispositif de vidéoprotection sont essentiels dans le futur espace aménagé.

Avec cette concertation, Pierre Oliver répétait ce mercredi vouloir "montrer le point de vue des habitants du 2e" et se tournait vers les bureaux de la Ville de Lyon et de la Métropole : "J’imagine mal Grégory Doucet et Bruno Bernard s’asseoir sur 4500 retours. J’espère qu’il y aura un débat. Avec une impression papier à 1500 euros, on a fait ce qu’ils n’ont pas réussi à faire avec des centaines de milliers d’euros !", appuyait l’élu LR.

"Ils ne peuvent plus prendre en otage les habitants du 2e, qui se sont exprimés. (…) On leur a envoyé un courrier", a conclu Pierre Oliver, qui espère que la Métropole reverra sa copie afin d’éviter la fuite de ses habitants de la Presqu’île, qui en a déjà perdu 1,3% entre 2014 et 2020, selon le dernier recensement de l’Insee.

T.J.

X
0-50 sur 109 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Reste chez toi le 23/11/2023 à 07:47
grandest a écrit le 19/11/2023 à 12h04

Il faut impérativement que TOUS les lyonnais se mobilisent contre ce projet d'une absurdité totale ,qui va asphyxier Lyon et en détruire tout le potentiel commercial; c'est précisément ce que veulent les Doucet et Bernard qui haïssent la croissance ,le développement économique et les emplois puisqu'ils prospèrent sur la pauvreté et l'exclusion!!
Il faut aussi soutenir le maire du 2e arrdt pour lever la piétonisation stupide de la principale artère de Confluence, le cours Charlemagne, qui là aussi asphyxie tout le sud de la presqu'ile!
On imaginait pas que Lyon pouvait être aussi détestée par ces fachos!!

C'est ton pot d'échappement qui nous asphixie, pollueur!

Signaler Répondre

avatar
Paul Métrot le 23/11/2023 à 07:34
Pas si simple a écrit le 16/11/2023 à 22h36

"Les "khmers verts" vont probablement repasser."

Vu le taux d'insatisfaction envers Doucet, j'en doute. Par contre, Bernard est inconnu pour beaucoup trop d'habitants qui ignorent par ailleurs ce qu'est une intercommunalité et la répartition des compétences avec les communes (rien que sur LM, il suffit de voir tout ceux qui pensent que les pistes cyclables, la suppression des voies auto, la piétonnisation ou encore les pannes TCL sont le fait de Greg alors que cette endive n'a pas la moindre compétence sur le sujet).

Vous semblez également ne pas savoir ce qu'est une intercommunalité, car la Métropole n'en est juridiquement pas une. C'est une collectivité à part entière, au même titre qu'un Département. Par ailleurs, c'est le Sytral via son prestataire Keolis, qui exploite le métro, et non pas la Métropole.

Signaler Répondre

avatar
pourtant le 20/11/2023 à 09:53
grandest a écrit le 19/11/2023 à 12h04

Il faut impérativement que TOUS les lyonnais se mobilisent contre ce projet d'une absurdité totale ,qui va asphyxier Lyon et en détruire tout le potentiel commercial; c'est précisément ce que veulent les Doucet et Bernard qui haïssent la croissance ,le développement économique et les emplois puisqu'ils prospèrent sur la pauvreté et l'exclusion!!
Il faut aussi soutenir le maire du 2e arrdt pour lever la piétonisation stupide de la principale artère de Confluence, le cours Charlemagne, qui là aussi asphyxie tout le sud de la presqu'ile!
On imaginait pas que Lyon pouvait être aussi détestée par ces fachos!!

Les lyonnais ont majoritairement votés pour les projets de ce type en 2020 lors des municipales.
Il faut dire aussi que tous les candidats, de gauche à droite, proposait un programme de sortie de la voiture... Mais c'est EELV qui a été retenu, on peut donc dire que c'est un sujet vraiment sérieux pour les lyonnais.
Ceux qui sont contre aujourd'hui sont surtout les banlieusards et campagnards qui ont du mal à se passer de leur bagnole parce que celle-ci est indispensable dans leur patelin.
Mais si vous l'aimez tant, restez donc dans votre patelin faire joujou avec votre voiture, vous avez des commerces chez vous aussi non ? Votre patelin ou un autre proche ?

Signaler Répondre

avatar
Pas d'accord le 19/11/2023 à 21:56
grandest a écrit le 19/11/2023 à 12h04

Il faut impérativement que TOUS les lyonnais se mobilisent contre ce projet d'une absurdité totale ,qui va asphyxier Lyon et en détruire tout le potentiel commercial; c'est précisément ce que veulent les Doucet et Bernard qui haïssent la croissance ,le développement économique et les emplois puisqu'ils prospèrent sur la pauvreté et l'exclusion!!
Il faut aussi soutenir le maire du 2e arrdt pour lever la piétonisation stupide de la principale artère de Confluence, le cours Charlemagne, qui là aussi asphyxie tout le sud de la presqu'ile!
On imaginait pas que Lyon pouvait être aussi détestée par ces fachos!!

Pourtant toutes les études et essais vont dans le même sens, la piétonnisation n'a pas d'impact négatif sur les ventes des commerçants, mieux encore, on peut observer une hausse. Vous avez des sources de ce que vous avancez ? Vos propos sont très très douteux.
Surtout dans les endroits type ultra-centre de Lyon qui dispose d'un nombre massif de connexion et transport.

Signaler Répondre

avatar
N'imp le 19/11/2023 à 14:11
grandest a écrit le 19/11/2023 à 12h04

Il faut impérativement que TOUS les lyonnais se mobilisent contre ce projet d'une absurdité totale ,qui va asphyxier Lyon et en détruire tout le potentiel commercial; c'est précisément ce que veulent les Doucet et Bernard qui haïssent la croissance ,le développement économique et les emplois puisqu'ils prospèrent sur la pauvreté et l'exclusion!!
Il faut aussi soutenir le maire du 2e arrdt pour lever la piétonisation stupide de la principale artère de Confluence, le cours Charlemagne, qui là aussi asphyxie tout le sud de la presqu'ile!
On imaginait pas que Lyon pouvait être aussi détestée par ces fachos!!

Confluence asphyxiée ? On a jamais aussi bien respiré que depuis que ça ne roule plus, vous êtes sûr de mettre les pieds dans ce quartier parfois ? (mettre les pieds = les sortir de la voiture)

Signaler Répondre

avatar
grandest le 19/11/2023 à 12:04

Il faut impérativement que TOUS les lyonnais se mobilisent contre ce projet d'une absurdité totale ,qui va asphyxier Lyon et en détruire tout le potentiel commercial; c'est précisément ce que veulent les Doucet et Bernard qui haïssent la croissance ,le développement économique et les emplois puisqu'ils prospèrent sur la pauvreté et l'exclusion!!
Il faut aussi soutenir le maire du 2e arrdt pour lever la piétonisation stupide de la principale artère de Confluence, le cours Charlemagne, qui là aussi asphyxie tout le sud de la presqu'ile!
On imaginait pas que Lyon pouvait être aussi détestée par ces fachos!!

Signaler Répondre

avatar
vrailyonnais le 18/11/2023 à 21:35

Faire une consultation alors que Tout est déjà décidé: ces gens se fichent vraiment de Notre figure: Oust Dehors aux Prochaines élections, soyons moins Bêtes que les Grenoblois qui ont réélu le mentor de Maire-Sourire et sa clique d’ânes non bâtés !!!!

Signaler Répondre

avatar
Miratti le 18/11/2023 à 21:32

"Ce n'est pas 16 000 mais 20 000 questionnaires qui ont été distribués (source : Lyon People)." Merci pour la rigolade ! LyonPeople lol.

Signaler Répondre

avatar
vrailyonnais le 18/11/2023 à 21:32

Mr “Rue des Poumons” sait bien de quoi il parle sur la Représentativité et l’Unilatéralité, ce Khmer Vert très représentatif et Responsable du massacre de Notre Ville: espaces verts en +: zéro & autoroutes cyclables, bétonnées, surtout en hiver, 10 !!!!

Signaler Répondre

avatar
Tamino le 18/11/2023 à 20:14
pk ? a écrit le 18/11/2023 à 18h04

On ne va pas bouger ses fesses pour dire qu'on est content. Généralement on le fait quand on ne l'est pas.
15500 questionnaire n'ont pas été rapportés d'ailleurs.

c’est comme aux élections : on peut tout dire des abstentionnistes sauf ce qu’ils auraient voté. Et 25% de retours sur une enquête locale, c’est important. Vous avez beau tordre la chose dans tous les sens pour en pervertir le résultat, l’action menée par la mairie du 2e en dit long sur l’impopularité du projet auprès d’une grande partie des habitants de la Presqu’ile. Ni plus ni moins.

Signaler Répondre

avatar
Normal le 18/11/2023 à 19:46
castadiva a écrit le 17/11/2023 à 18h35

Vous pouvez chercher longtemps : les ecolos n’ont pas fait de questionnaires déposés dans les boîtes aux lettres des habitants concernés par la ZTL.

Exactement, c'était dans leur programme de 2020 qui a obtenu la majorité.

Signaler Répondre

avatar
pk ? le 18/11/2023 à 18:04
mdr ! a écrit le 18/11/2023 à 13h08

on attend les 4000 avis favorables de 4000 habitants du 2e, remis individuellement en mairie d’arrondissement.

On ne va pas bouger ses fesses pour dire qu'on est content. Généralement on le fait quand on ne l'est pas.
15500 questionnaire n'ont pas été rapportés d'ailleurs.

Signaler Répondre

avatar
mdr ! le 18/11/2023 à 13:08
Mauvais chiffre a écrit le 18/11/2023 à 12h48

Ce n'est pas 16 000 mais 20 000 questionnaires qui ont été distribués (source : Lyon People).
16 000 c'est le nombre d'inscriptions sur les listes électorales, il faut croire qu'il y en a 4000 inscris ailleurs (ce qui est commun au final, on reste souvent inscris dans son patelin d'origine, surtout quand on vote pas).
Vos chiffres sont donc tout faux. Il faut ajouter 4000 au total. Ce qui rends ce chiffre de 4500 retours un peu plus ridicule.

on attend les 4000 avis favorables de 4000 habitants du 2e, remis individuellement en mairie d’arrondissement.

Signaler Répondre

avatar
Mauvais chiffre le 18/11/2023 à 12:48
Tamino a écrit le 17/11/2023 à 18h43

En démocratie, ceux qui ne répondent pas, c’est une abstention et rien d’autre. Et l’article donne les chiffres : entre 60 et 80% des réponses exprimées sont défavorables au projet. donc ça fait au mieux entre 20 et 40% de favorables. La démocratie est là, comme vous dites.

Ce n'est pas 16 000 mais 20 000 questionnaires qui ont été distribués (source : Lyon People).
16 000 c'est le nombre d'inscriptions sur les listes électorales, il faut croire qu'il y en a 4000 inscris ailleurs (ce qui est commun au final, on reste souvent inscris dans son patelin d'origine, surtout quand on vote pas).
Vos chiffres sont donc tout faux. Il faut ajouter 4000 au total. Ce qui rends ce chiffre de 4500 retours un peu plus ridicule.

Signaler Répondre

avatar
Justement le 18/11/2023 à 03:33
GLOUGLOU a écrit le 17/11/2023 à 19h07

Vous faites de l'autocontradiction. je ne vois pas pourquoi j'irais plus en centre ville que dans des zones commerciales extérieurs. Comme vous le dites dans les deux cas c'est saturé de chalands et nonchalants et vous n'êtes pas sur de trouver les articles recherchés. Je commande tout ce qui est possible sur internet et voyez vous les gens qui critiquent les dépôts Amazon devraient réfléchir et se demander ci ce n'est pas plutôt le centre commercial de la part dieu qu'il faudrait raser.

Je ne fais pas de l'auto contradiction, c'est juste que vous et moi, nous sommes pareil sur ce sujet : Nous jurons que par internet pour nos achats.
Maintenant ce n'est pas le cas de tout le monde, et le sens de mon message est qu'il vaut mieux ancrer une nouvelle (qui est en réalité une vieille) habitude à cette population, qui est de se rendre aux pôles de commerces à proximité de chez soi, délaissés depuis quelques années, plutôt que d'aller au centre de la Métropole de Lyon, en tout cas quand notre seul option est un moyen de transport qui n'est plus optimisé pour cet environnement ultra-urbain.

Signaler Répondre

avatar
Sauf que... non le 17/11/2023 à 22:16
Tamino a écrit le 17/11/2023 à 18h43

En démocratie, ceux qui ne répondent pas, c’est une abstention et rien d’autre. Et l’article donne les chiffres : entre 60 et 80% des réponses exprimées sont défavorables au projet. donc ça fait au mieux entre 20 et 40% de favorables. La démocratie est là, comme vous dites.

Sauf que ce questionnaire n'a rien de démocratique, on ne peut pas décider avec ça, c'est au mieux une pétition et dans ce cas il faut plus de signature.
Donc non, on ne peut pas dire que la réponse ou la non-réponse est un élement pour faire avancer la démocratie.
D'autant que les réponses, on ne les connais pas. Et on ne sait même pas si les propos et chiffres de Oliver sont vrais

Signaler Répondre

avatar
Haha le clown le 17/11/2023 à 21:07
Iris a écrit le 17/11/2023 à 12h06

Tant qu'à aller chercher des stats : dans les bases INSEE locales (IRIS), le quartier Grande Poste a 0 habitant, et celui des Jacobins en a 27. Pas très représentatif de Lyon 2 !

A oui ça prends tout son sens ! Dans un quartier de 0 habitant, si 0 ont une voiture, ça fait bien 100% de motorisation !

Signaler Répondre

avatar
GLOUGLOU le 17/11/2023 à 19:07
Justement a écrit le 15/11/2023 à 21h42

Ce que vous ne comprenez pas, c'est que ce que vous décrivez n'est absolument pas un mal mais un bienfait.
Ca fait trop longtemps que les zones commerciales en périphéries dépérissent tandis que les commerces en centre-ville sont bondés à ne plus pouvoir marcher (Regardez plutôt la Rue de la République un samedi...)
Et justement, on assiste petit à petit à une re-fréquentation de ces pôles commerciales et commerces locaux en banlieu, ce qui est justement une très bonne chose. Quant au centre-ville de Lyon, pas d'inquiétude, il bat chaque année des records de fréquentation... Même sans vous, même avec internet... Des commerces ferment, d'autres ouvrent, mais rien ne meurt.

Et quant aux achats en ligne, c'est encore un autre sujet, une habitude qui s'est amplifié avec l'effet COVID et franchement personnellement je le comprends.
Utiliser le samedi de son week-end pour se bloquer dans les bouchons jusqu'au magasin qu'on a besoin, pour enfin arriver sur un parking noir de monde, un magasin guère mieux. Passer 20 minutes dans les rayons à chercher le produit qu'on venait chercher pour finalement ne pas le trouver et s'entendre dire par le vendeur qu'il est en rupture et qu'il faut le commander. Rentrer chez soi, aller sur Amazon et voir le produit convoité livré à domicile le lendemain et le tout pour moins cher qu'au magasin où l'on vient de perdre la journée... Oui, je comprends les gens qui ne font plus que leur course en ligne...

Vous faites de l'autocontradiction. je ne vois pas pourquoi j'irais plus en centre ville que dans des zones commerciales extérieurs. Comme vous le dites dans les deux cas c'est saturé de chalands et nonchalants et vous n'êtes pas sur de trouver les articles recherchés. Je commande tout ce qui est possible sur internet et voyez vous les gens qui critiquent les dépôts Amazon devraient réfléchir et se demander ci ce n'est pas plutôt le centre commercial de la part dieu qu'il faudrait raser.

Signaler Répondre

avatar
Tamino le 17/11/2023 à 18:43
Résultat biaisé, tout comme le questionnaire a écrit le 17/11/2023 à 10h33

4587 sur 16 000 foyers, ça en fait plus de 11 000 qui ne semble pas être contre donc, la démocratie est là
D'autant que 4587 réponses, c'est bien beau, mais il nous dit rien sur le contenu de ces réponses, c'est du 100% contre ? Etrange

En démocratie, ceux qui ne répondent pas, c’est une abstention et rien d’autre. Et l’article donne les chiffres : entre 60 et 80% des réponses exprimées sont défavorables au projet. donc ça fait au mieux entre 20 et 40% de favorables. La démocratie est là, comme vous dites.

Signaler Répondre

avatar
castadiva le 17/11/2023 à 18:35
Ref ? a écrit le 17/11/2023 à 10h34

Pas souvenir d'avoir eu ce genre de questionnaire ou similaire par les "escrolos". Pouvez-vous me rafraîchir la mémoire ?

Vous pouvez chercher longtemps : les ecolos n’ont pas fait de questionnaires déposés dans les boîtes aux lettres des habitants concernés par la ZTL.

Signaler Répondre

avatar
Iris le 17/11/2023 à 12:06
Heu... a écrit le 15/11/2023 à 15h49

Le sens du mot motorisation est simple: c'est savoir si un ménage a ou non une voiture. C'est donc vous qui vous trompez sur son sens quand vous parlez de tout le monde.

Pour répondre à votre question, il s'agit des quartiers (il y en a 2) Jacobins et Grande Poste (15 quartiers au total pour l'arrondissement).

Tant qu'à aller chercher des stats : dans les bases INSEE locales (IRIS), le quartier Grande Poste a 0 habitant, et celui des Jacobins en a 27. Pas très représentatif de Lyon 2 !

Signaler Répondre

avatar
David Cro le 17/11/2023 à 11:18
Pas que a écrit le 16/11/2023 à 09h15

Une partie des statistiques concernent les déplacements, les phrases commençant par "n% des déplacements sont fait en .." et une partie des statistiques concernent les individus, celles commençant par exemple par "n% des habitants se déplacent en .."
Rien n'empêche d'utiliser l'un et l'autre afin de se faire un avis complet

A moins d'avoir relevé l'identité des personnes, il n'est pas possible de passer des déplacements aux individus. Il s'agit juste d'un abus de langage.

Signaler Répondre

avatar
Ref ? le 17/11/2023 à 10:34
Pfuiiii a écrit le 16/11/2023 à 09h53

"Méthode non représentative et unilatérale, questions orientées et alarmistes. Pierre Oliver détourne la consultation à des fins de clivage et de buzz politicien.
Voilà la seule conclusion qu'on doit en tirer !" selon V. Lungenstrass...

C'est drôle comme on juge d'après soi-même! On peut exactement reprocher la même chose aux escrolos ! :-)

Pas souvenir d'avoir eu ce genre de questionnaire ou similaire par les "escrolos". Pouvez-vous me rafraîchir la mémoire ?

Signaler Répondre

avatar
Résultat biaisé, tout comme le questionnaire le 17/11/2023 à 10:33

4587 sur 16 000 foyers, ça en fait plus de 11 000 qui ne semble pas être contre donc, la démocratie est là
D'autant que 4587 réponses, c'est bien beau, mais il nous dit rien sur le contenu de ces réponses, c'est du 100% contre ? Etrange

Signaler Répondre

avatar
Pas si simple le 16/11/2023 à 22:36
Au clair de la lune, mon ami Pierre O. a écrit le 16/11/2023 à 17h38

Les "khmers verts" vont probablement repasser. 🤣
Ils ne sont pas terribles, mais leur opposition est bien pire.
Devoir choisir entre Doucet et son opposition de droite, c'est comme devoir entre un sandwich aux choux de Bruxelles et un sandwich au caca..
Certes le sandwich aux choux de Bruxelles n'est pas très bon, mais c'est quand même le seul choix possible.

"Les "khmers verts" vont probablement repasser."

Vu le taux d'insatisfaction envers Doucet, j'en doute. Par contre, Bernard est inconnu pour beaucoup trop d'habitants qui ignorent par ailleurs ce qu'est une intercommunalité et la répartition des compétences avec les communes (rien que sur LM, il suffit de voir tout ceux qui pensent que les pistes cyclables, la suppression des voies auto, la piétonnisation ou encore les pannes TCL sont le fait de Greg alors que cette endive n'a pas la moindre compétence sur le sujet).

Signaler Répondre

avatar
bientôt la sieste le 16/11/2023 à 21:15
pas clair a écrit le 16/11/2023 à 12h04

Vous, vous n'avez pas lu le commentaire en entier !
Les remarques sont mal venus parce que ce n'est pas un plaisir de rouler sur le trottoir mais une obligation (quelles obligations ? relisez le commentaire).
Mais vous êtes probablement comme tout ces piétons, le nez sur le téléphone, à ne pas regarder ce qui se passe autour, c'est pour cela d'ailleurs que vous n'avez même pas pris le temps de lire le commentaire en entier !

Ce n'est pas une obligation, c'est une interdiction.

Signaler Répondre

avatar
Au clair de la lune, mon ami Pierre O. le 16/11/2023 à 17:38
Dk a écrit le 16/11/2023 à 17h02

L’apologie de absurdité écolo..! Très bien ! Plus ils font les conneries plus vite ils dégagent !

Les "khmers verts" vont probablement repasser. 🤣
Ils ne sont pas terribles, mais leur opposition est bien pire.
Devoir choisir entre Doucet et son opposition de droite, c'est comme devoir entre un sandwich aux choux de Bruxelles et un sandwich au caca..
Certes le sandwich aux choux de Bruxelles n'est pas très bon, mais c'est quand même le seul choix possible.

Signaler Répondre

avatar
Partout ! le 16/11/2023 à 17:23
Meonlyon a écrit le 16/11/2023 à 15h54

« enfin des voies adaptées » aux seuls cyclistes en fermant la rue Grenette et offrant ainsi la presqu’île aux 2 roues ? vous plaisantez j’espère

Non les voies adaptées elle sont faites à travers tout Lyon.
Vous n'avez pas remarqué que petit à petit il y avait de plus en plus de voie cyclable ? Pas uniquement sur la Presqu'île.

Signaler Répondre

avatar
Dk le 16/11/2023 à 17:02

L’apologie de absurdité écolo..! Très bien ! Plus ils font les conneries plus vite ils dégagent !

Signaler Répondre

avatar
Retournement de veste le 16/11/2023 à 16:46

Pierre Oliver, cette piétonisation serait une erreur, mais c'était pourtant votre projet de campagne en 2020 avec votre ami Etienne Blanc. Bizarre bizarre

Signaler Répondre

avatar
Meonlyon le 16/11/2023 à 15:54
Logique a écrit le 16/11/2023 à 09h29

Je ne comprends plus rien
Quand les cyclistes roulent auprès de piétons ou sur la chaussée selon l'endroit, tout le monde se plaint.
Quand on leur fait enfin des voies adaptés pour qu'ils soient enfin dans un espace qu'à eux, tout le monde se plaint
Faudrait savoir à un moment !!!

« enfin des voies adaptées » aux seuls cyclistes en fermant la rue Grenette et offrant ainsi la presqu’île aux 2 roues ? vous plaisantez j’espère

Signaler Répondre

avatar
vroom vroom le 16/11/2023 à 15:29
Question 1 a écrit le 16/11/2023 à 12h07

C'est quoi un vroomer ? Ça se mange ? On en trouve beaucoup ? J'en ai jamais vu à Carrefour, ils sont où en rayons. Merci.

Bien sûr que ça se mange ! Leurs larmes sont d'ailleurs délicieuses ! Et on peut les trouver sur à peu près n'importe quel article de LM qui contient le mot "vélo" quelque part, même de manière insignifiante. Parce qu'ils sont très sensible et ragent très vite (c'est d'ailleurs pour ça qu'on trouve en revanche beaucoup plus d'article nous parlant d'accident de voiture et de délit de fuite sur LM, mais étrangement ici, les vroomers se font petit)

Signaler Répondre

avatar
lol le 16/11/2023 à 14:52
Il faut interdire les trottoirs aux piétons a écrit le 16/11/2023 à 13h36

Vilains piétons qui regardent leur téléphone pendant qu'ils marchent sur le trottoirs, et qui du coup gênent les gentils cyclistes qui sont obligés d'y rouler en slalomant à 30km/h!
C'est bien pour cela qu'on espère que la "Ville à Vélo" va demander à Doucet et à leur ancien chef Bagnon d'interdire aux piétons d'utiliser les trottoirs afin de les libérer pour les gentils cyclistes qui sont obligé d'y rouler!

Véridique, j'ai vu un piéton lever les yeux du téléphone juste pour gueuler sur un cycliste qui était en train de garer son vélo sur l'arceau... lui-même évidemment sur le trottoir (ouh le méchant cycliste).
Quand on regarde pas autour de soi, faut pas venir pleurer ensuite, il a dû se sentir très c*n (vous aussi j'imagine, même si votre ego nous répondra que non).

Par contre des vélos à 30km/h (même à 15) sur le trottoir, il faudra dire où vous en voyez !

Signaler Répondre

avatar
Il faut interdire les trottoirs aux piétons le 16/11/2023 à 13:36
pas clair a écrit le 16/11/2023 à 12h04

Vous, vous n'avez pas lu le commentaire en entier !
Les remarques sont mal venus parce que ce n'est pas un plaisir de rouler sur le trottoir mais une obligation (quelles obligations ? relisez le commentaire).
Mais vous êtes probablement comme tout ces piétons, le nez sur le téléphone, à ne pas regarder ce qui se passe autour, c'est pour cela d'ailleurs que vous n'avez même pas pris le temps de lire le commentaire en entier !

Vilains piétons qui regardent leur téléphone pendant qu'ils marchent sur le trottoirs, et qui du coup gênent les gentils cyclistes qui sont obligés d'y rouler en slalomant à 30km/h!
C'est bien pour cela qu'on espère que la "Ville à Vélo" va demander à Doucet et à leur ancien chef Bagnon d'interdire aux piétons d'utiliser les trottoirs afin de les libérer pour les gentils cyclistes qui sont obligé d'y rouler!

Signaler Répondre

avatar
Question 1 le 16/11/2023 à 12:07
pas clair a écrit le 16/11/2023 à 10h38

Et c'est censé être un plaisir ? Slalomer entre les piétons, être hyper attentif, alors qu'on aurait une piste cyclable libre à côté ? Essayez, ce n'est pas un plaisir (et ce n'est pas à cause des remarques mal venues des piétons)
Ouvrez un peu les yeux, si un cycliste est sur un trottoir c'est simplement qu'il n'a pas d'autres choix, même quand il y a bande cyclable, elle est très souvent obstruée par un vroomer arrêté là. Ou parfois, le cycliste sors ou va tout simplement à un lieu de stationnement pour son vélo (qui sont sur le trottoir)...

C'est quoi un vroomer ? Ça se mange ? On en trouve beaucoup ? J'en ai jamais vu à Carrefour, ils sont où en rayons. Merci.

Signaler Répondre

avatar
pas clair le 16/11/2023 à 12:04
Il faut interdire les trottoirs aux piétons a écrit le 16/11/2023 à 11h05

"et ce n'est pas à cause des remarques mal venues des piétons"... ahlala ces vilains piétons qui râlent parce que les cyclistes slaloment entre eux sur les trottoirs et les frôlent.
Vivement que "la ville à vélo" demande à Doucet de faire interdire l'usage des trottoirs aux piétons.
Bref, la belle mentalité des cyclistes lyonnais, les rois de la route et maintenant les rois des trottoirs!

Vous, vous n'avez pas lu le commentaire en entier !
Les remarques sont mal venus parce que ce n'est pas un plaisir de rouler sur le trottoir mais une obligation (quelles obligations ? relisez le commentaire).
Mais vous êtes probablement comme tout ces piétons, le nez sur le téléphone, à ne pas regarder ce qui se passe autour, c'est pour cela d'ailleurs que vous n'avez même pas pris le temps de lire le commentaire en entier !

Signaler Répondre

avatar
Il faut interdire les trottoirs aux piétons le 16/11/2023 à 11:05
pas clair a écrit le 16/11/2023 à 10h38

Et c'est censé être un plaisir ? Slalomer entre les piétons, être hyper attentif, alors qu'on aurait une piste cyclable libre à côté ? Essayez, ce n'est pas un plaisir (et ce n'est pas à cause des remarques mal venues des piétons)
Ouvrez un peu les yeux, si un cycliste est sur un trottoir c'est simplement qu'il n'a pas d'autres choix, même quand il y a bande cyclable, elle est très souvent obstruée par un vroomer arrêté là. Ou parfois, le cycliste sors ou va tout simplement à un lieu de stationnement pour son vélo (qui sont sur le trottoir)...

"et ce n'est pas à cause des remarques mal venues des piétons"... ahlala ces vilains piétons qui râlent parce que les cyclistes slaloment entre eux sur les trottoirs et les frôlent.
Vivement que "la ville à vélo" demande à Doucet de faire interdire l'usage des trottoirs aux piétons.
Bref, la belle mentalité des cyclistes lyonnais, les rois de la route et maintenant les rois des trottoirs!

Signaler Répondre

avatar
pas clair le 16/11/2023 à 10:38
c est pourtant clair a écrit le 16/11/2023 à 09h46

Malgré tout ,les velos ( pas tous) continuent a rouler sur les trottoirs . Et cela énerve les pietons ...

Et c'est censé être un plaisir ? Slalomer entre les piétons, être hyper attentif, alors qu'on aurait une piste cyclable libre à côté ? Essayez, ce n'est pas un plaisir (et ce n'est pas à cause des remarques mal venues des piétons)
Ouvrez un peu les yeux, si un cycliste est sur un trottoir c'est simplement qu'il n'a pas d'autres choix, même quand il y a bande cyclable, elle est très souvent obstruée par un vroomer arrêté là. Ou parfois, le cycliste sors ou va tout simplement à un lieu de stationnement pour son vélo (qui sont sur le trottoir)...

Signaler Répondre

avatar
Rapide le 16/11/2023 à 10:24
HardRockeuse a écrit le 16/11/2023 à 07h27

totalement stupide comme idée. on mettra 3 fois où se temps pour se rendre d’un point à un autre sans compter les bouchons.

Personnellement, je mets aujourd'hui 10 min de chez moi à Villeurbanne jusqu'à Bellecour, et je mettrai, après la piétonisation, toujours 10 minutes
Vive le métro 😁

Signaler Répondre

avatar
Droit dans ses bottes le 16/11/2023 à 10:20

Un grand nombre de cyclistes ne respectent pas le code de la route et sont dangereux ! ('non respect des feux, et des passages piétons, changement de direction sans prévenir...)

Signaler Répondre

avatar
Pfuiiii le 16/11/2023 à 09:53

"Méthode non représentative et unilatérale, questions orientées et alarmistes. Pierre Oliver détourne la consultation à des fins de clivage et de buzz politicien.
Voilà la seule conclusion qu'on doit en tirer !" selon V. Lungenstrass...

C'est drôle comme on juge d'après soi-même! On peut exactement reprocher la même chose aux escrolos ! :-)

Signaler Répondre

avatar
c est pourtant clair le 16/11/2023 à 09:46
Logique a écrit le 16/11/2023 à 09h29

Je ne comprends plus rien
Quand les cyclistes roulent auprès de piétons ou sur la chaussée selon l'endroit, tout le monde se plaint.
Quand on leur fait enfin des voies adaptés pour qu'ils soient enfin dans un espace qu'à eux, tout le monde se plaint
Faudrait savoir à un moment !!!

Malgré tout ,les velos ( pas tous) continuent a rouler sur les trottoirs . Et cela énerve les pietons ...

Signaler Répondre

avatar
Logique le 16/11/2023 à 09:29
lol a écrit le 16/11/2023 à 08h15

Et ne parlons pas des pistes cyclables aux 4 coins des rues ,chères aux escrologistes

Je ne comprends plus rien
Quand les cyclistes roulent auprès de piétons ou sur la chaussée selon l'endroit, tout le monde se plaint.
Quand on leur fait enfin des voies adaptés pour qu'ils soient enfin dans un espace qu'à eux, tout le monde se plaint
Faudrait savoir à un moment !!!

Signaler Répondre

avatar
Pas que le 16/11/2023 à 09:15
Heu... a écrit le 16/11/2023 à 07h00

C'est pourtant ce qu'on fait les écoles. Ils ont compté les déplacements. Vous ne pouvez donc en tirer un enseignement que sur les déplacements.

Une partie des statistiques concernent les déplacements, les phrases commençant par "n% des déplacements sont fait en .." et une partie des statistiques concernent les individus, celles commençant par exemple par "n% des habitants se déplacent en .."
Rien n'empêche d'utiliser l'un et l'autre afin de se faire un avis complet

Signaler Répondre

avatar
lol le 16/11/2023 à 08:15

Et ne parlons pas des pistes cyclables aux 4 coins des rues ,chères aux escrologistes

Signaler Répondre

avatar
HardRockeuse le 16/11/2023 à 07:27

totalement stupide comme idée. on mettra 3 fois où se temps pour se rendre d’un point à un autre sans compter les bouchons.

Signaler Répondre

avatar
Heu... le 16/11/2023 à 07:00
FAUX a écrit le 15/11/2023 à 21h08

"3 % des habitants de la presqu’île se déplacent en voiture" dans cette phrase, c'est la personne qui est mise au cœur de la statistique. Alors que vous, dans votre affirmation exemple, c'est le déplacement que vous mettez au cœur. C'est fallacieux
Si effectivement 1/3 de vos déplacements sont fait en voiture (si on prend vraiment le terme de déplacement en tant qu'unité et sans prendre en compte le temps et le kilométrage), en tant que que personne, vous êtes pourtant compté comme "1 habitant se déplaçant en voiture" (et non comme 1/3 de personne), vous voyez la différence et votre erreur ?
Quand on dit que 3% des habitants se déplacent en voiture, c'est qu'ils utilisent la voiture de manière régulière, point, on ne va pas arrêter de les compter parce que ce matin ils sont aller à la boulangerie à pied.

C'est pourtant ce qu'on fait les écoles. Ils ont compté les déplacements. Vous ne pouvez donc en tirer un enseignement que sur les déplacements.

Signaler Répondre

avatar
les tartuffes le 16/11/2023 à 05:52
EELV méthode a écrit le 15/11/2023 à 15h55

Les écologistes qui dénoncent les consultations orientées et biaisées... mouahaha c'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité!

Effectivement, ils osent tout…..

Signaler Répondre

avatar
Zig le 16/11/2023 à 04:52
Perdu d'avance a écrit le 15/11/2023 à 14h18

On ne peut pas à la fois piétonniser, interdire les voitures, compliquer les déplacements, et se plaindre en même que les famille avec enfants quittent le centre de Lyon.

J'ai des enfants, une famille, et j'ai besoin de ma voiture pour partir au vert le week-end et pendant les vacances.
N'en déplaise aux écolos et autres talibans qui veulent nous imposer notre façon de vivre.

Et ne me parlez pas de location de voiture : sur une année complète, 20 week-ends par ans et 5 semaines de vacances, le coût est exorbitant.

C'est une hérésie d'acheter une voiture + l'assurer + payer un stationnement ou un garage ... Tout cela pour s'en servir 75 jours par an!

Ça revient très certainement moins cher de louer une voiture pour vos 75 jours.

Signaler Répondre

avatar
Justement le 15/11/2023 à 21:42
Hima a écrit le 15/11/2023 à 20h09

En effet, c’est le résultat de 15 ans de cette politique de gauche, commencée bien avant les verts. En banlieusard que je suis, je venais autrefois faire les boutiques le samedi en presqu’île, aujourd’hui j’achète tout sur Internet. Par ailleurs, au niveau pro je gère plusieurs magasins de meubles. Aujourd’hui on fait 40% de notre CA à distance. Fermer certains magasins nous permettra de nous développer sur Internet en économisant les loyers exorbitants du centre ville et des salaires. C’est la vie de demain, des centre villes certes sans voitures, mais peu commerçants, sans échange, boboisés ou ghetthoisés, avec juste de l’alimentaire et du divertissement. Et surtout peu sécurisés.

Ce que vous ne comprenez pas, c'est que ce que vous décrivez n'est absolument pas un mal mais un bienfait.
Ca fait trop longtemps que les zones commerciales en périphéries dépérissent tandis que les commerces en centre-ville sont bondés à ne plus pouvoir marcher (Regardez plutôt la Rue de la République un samedi...)
Et justement, on assiste petit à petit à une re-fréquentation de ces pôles commerciales et commerces locaux en banlieu, ce qui est justement une très bonne chose. Quant au centre-ville de Lyon, pas d'inquiétude, il bat chaque année des records de fréquentation... Même sans vous, même avec internet... Des commerces ferment, d'autres ouvrent, mais rien ne meurt.

Et quant aux achats en ligne, c'est encore un autre sujet, une habitude qui s'est amplifié avec l'effet COVID et franchement personnellement je le comprends.
Utiliser le samedi de son week-end pour se bloquer dans les bouchons jusqu'au magasin qu'on a besoin, pour enfin arriver sur un parking noir de monde, un magasin guère mieux. Passer 20 minutes dans les rayons à chercher le produit qu'on venait chercher pour finalement ne pas le trouver et s'entendre dire par le vendeur qu'il est en rupture et qu'il faut le commander. Rentrer chez soi, aller sur Amazon et voir le produit convoité livré à domicile le lendemain et le tout pour moins cher qu'au magasin où l'on vient de perdre la journée... Oui, je comprends les gens qui ne font plus que leur course en ligne...

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.