Manque de logements sociaux : punie par la préfète, la maire de Saint-Genis-Laval annonce saisir la justice

Manque de logements sociaux : punie par la préfète, la maire de Saint-Genis-Laval annonce saisir la justice
Marylène Millet - LyonMag

Marylène Millet veut récupérer ses pouvoirs.

Dépouillée par la préfète du Rhône Fabienne Buccio, qui a récupéré pour sept communes du Rhône et de la Métropole de Lyon les compétences d'instruction des permis de construire et de droit de préemption, la maire de Saint-Genis-Laval est outrée.

Sa commune est fortement carencée en logements sociaux (19% contre 25% réclamé par la loi SRU ndlr), elle le reconnaît. Mais l'élue estime que sa commune fait des efforts.

"Cette décision est incompréhensible, injuste et contestée par la ville car disproportionnée au vu des nombreuses actions mises en place depuis 2020. Cet avis est d’ailleurs partagé par la Métropole de Lyon, au travers de son président, Bruno Bernard et de son vice-président, Renaud Payre, qui ont émis des réserves sur le sort de Saint-Genis-Laval et tous deux ont salué ses efforts manifestes pour rattraper sa production de logements sociaux en carence, depuis de nombreuses années", oppose Marylène Millet.

Selon elle, la mairie de Saint-Genis-Laval n'a refusé aucun permis de construire depuis 2020.

Et Marylène Millet se permet même de tancer la représentante de l'Etat : "La ville se demande clairement comment aujourd'hui la préfecture pourrait faire mieux".

L'édile a ainsi décidé de passer à la vitesse supérieure et dit n'avoir "pas d'autres choix" que d'attaquer les arrêtés préfectoraux devant le tribunal administratif de Lyon afin de retrouver son droit de signer ou non les permis de construire "pour maintenir la qualité des projets sur la commune".

Reste à savoir si d'autres maires visés (Mions, Caluire, Chaponnay, Chazay-d'Azergues, Tassin-la-Demi-Lune et Saint-Symphorien d'Ozon) se mettront ou non dans la roue de Saint-Genis-Laval. Tous n'ont peut-être pas autant d'arguments que Marylène Millet.

X
0-50 sur 55 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
cool raoult........... le 08/01/2024 à 13:26
Pfuiiii a écrit le 05/01/2024 à 19h44

madame la préfète pensait peut-être faire avancer sa petite carrière, avec un tel excès de zèle, il semblerait que mal lui en ait pris...

juste un effet d annonce

Signaler Répondre

avatar
Pfuiiii le 05/01/2024 à 19:44

madame la préfète pensait peut-être faire avancer sa petite carrière, avec un tel excès de zèle, il semblerait que mal lui en ait pris...

Signaler Répondre

avatar
le graphique de boscop -romain bouteille-extrait le 05/01/2024 à 09:18
Colère et tristesse a écrit le 05/01/2024 à 01h17

Marylène Millet à mille fois raison de s'opposer à cette décision scandaleuse, illustration d'un autoritarisme administratif stupéfiant. J'espère que le tribunal administratif lui donnera raison. Quand à la préfète, je ne pense pas qu'elle ait lieu d'être bien fière de son comportement, vis-à-vis de Saint-Genis- Laval, comme de toutes les autres communes concernées.

"viens à saint ruppert ,tu verras des gens pas fiers!"

Signaler Répondre

avatar
Colère et tristesse le 05/01/2024 à 01:17

Marylène Millet à mille fois raison de s'opposer à cette décision scandaleuse, illustration d'un autoritarisme administratif stupéfiant. J'espère que le tribunal administratif lui donnera raison. Quand à la préfète, je ne pense pas qu'elle ait lieu d'être bien fière de son comportement, vis-à-vis de Saint-Genis- Laval, comme de toutes les autres communes concernées.

Signaler Répondre

avatar
Raz la cafetière le 04/01/2024 à 06:57
en 2026 a écrit le 03/01/2024 à 12h34

Alors ma poule explique moi les lois nationales d'expulsions de OQTF ne fonctionnent pas

Prenez le temps de lire et de comprendre avant de commenter.
Le champ de compétences des maires ne couvre pas tout et les OQTF n'en font pas partie.
Poser donc votre question aux représentants de l'état comme par exemple les préfets.

Signaler Répondre

avatar
C'est dit le 04/01/2024 à 06:48
Bob a écrit le 02/01/2024 à 22h15

Voynet nous a mis dans la m...
Mais depuis personne n'est revenu sur cette loi.

J'ai plutôt le souvenir de Duflot certes également écolo mais l'une était plus radicale que l'autre

Signaler Répondre

avatar
un détail le 04/01/2024 à 06:45
logique a écrit le 02/01/2024 à 19h51

Si on leur retire ces compétences, ils auront du travail en moins à faire. Donc il faut rabaisser leur salaire aussi

Ce ne sont pas des salaires mais des indemnités.
Puisque vous êtes envieux, seriez vous prêt à échanger vos revenus avec les indemnités de maire de Saint Genis Laval ?
Renseignez vous avant de répondre

Signaler Répondre

avatar
alors je suis raciste!! le 04/01/2024 à 06:21
arthur a écrit le 03/01/2024 à 16h27

vouloir la tranquillité et la douceur de vivre dans sa commune on appelle ça du racisme

habitant villeurbanne ,je me suis promené hier sur les chemins creux autour de saint germain aux monts d or:un enchantement!!...tout est luxe ,calme et volupte,avec des possibilites de randonnees façon jean jacques rousseau -reveries du promeneur solitaire:pourvu que çà dure...

Signaler Répondre

avatar
Démo le 03/01/2024 à 22:13

soutien à Mme la Maire , sa réaction courageuse contre la coalition préfecture/métropole (punition politique?) devrait être suivie par les autres maires …

Signaler Répondre

avatar
Sans Moi Merci 🙏 . le 03/01/2024 à 18:16

Logements sociaux ? Ils sont donnés à des Kassos qui déjà ont tous les droits , CAF , ect… et ne payent Rien …
QUI , a envie d’habiter à côté des Kassos ? Le voisin d’à coté qui ecoute de la musique à fond le soir très tard, le voisin du dessus qui joue aux boules ou tape sur un Tam Tam , l’autre qui laisse ses poubelles sur le hall commun. Ect…

Signaler Répondre

avatar
papylyon le 03/01/2024 à 16:34

et si elle fait une pétition il faut le faire savoir moi je signe des deux mains

Signaler Répondre

avatar
apolyon le 03/01/2024 à 16:29
je dis peut etre une connerie a écrit le 02/01/2024 à 19h17

mais si on n'importait pas 1/2 millions de pauvres supplémentaire chaque année ; on pourrait peut etre envisager de traiter sérieusement le mal logement des plus précaires ; non ?

dit donc machin !! ça ne serait pas du racisme ??

Signaler Répondre

avatar
arthur le 03/01/2024 à 16:27

vouloir la tranquillité et la douceur de vivre dans sa commune on appelle ça du racisme

Signaler Répondre

avatar
racaillesbienvenu le 03/01/2024 à 14:09

Habitant à Saint Genis perso je ne veux pas de cette racaille encore et toujours qui me pollue la vie :)

Signaler Répondre

avatar
b4b4 le 03/01/2024 à 13:54

Lyon 8 emme 66 % de logement sociaux et quartier des etats unis 86 %.
Merci aux elus.
Ne devrait on pas verbaliser ces excès qui amenent une insécurité et trafique en tous genres grandissants ?

Signaler Répondre

avatar
en 2026 le 03/01/2024 à 12:34
Bin voyons a écrit le 03/01/2024 à 08h42

Les lois NATIONALES s'appliquent à tous, sous quel prétexte un maire pourrait librement y déroger ? On a le droit de ne pas être d'accord avec elles mais le maire est le représentant de l'Etat dans la commune, pas un roitelet qui crée ses propres règles sur des sujets qui ne relèvent pas de ses compétences (en l'occurrence la politique de l'habitat).
Les communes sont des entités de la République, qui bénéficient en grande partie des contributions de l'Etat et des collectivités territoriales (Régions, métropoles, communautés de communes), pas des fiefs aux mains de notables locaux tout puissants qui refusent d'un côté et exigent de l'autre.

Alors ma poule explique moi les lois nationales d'expulsions de OQTF ne fonctionnent pas

Signaler Répondre

avatar
stef69999 le 03/01/2024 à 10:18

personne ne veux de cette loi SRU car c est souvent pour importer les clandestins dans les villes tranquilles jusqu a aujourdhui et ensuite c est aux maires de décider et pas à une quelconque prefete ou prefet sinon on est en dictature

Signaler Répondre

avatar
Paul Tassin le 03/01/2024 à 09:00

Après avoir dilé avec le président de la métropole madame s’étonne que la préfète l’assomme mais laissez moi rire ! Le président de la métropole n’a pas de parole et la préfète encore moins

Signaler Répondre

avatar
J6 le 03/01/2024 à 08:55

Très peu de personnes veulent de leur loi sru...faîtes un sondage et agissez en conséquence.

Signaler Répondre

avatar
Bin voyons le 03/01/2024 à 08:42
LisK a écrit le 02/01/2024 à 18h14

Il faut que ce choix reste le choix du maire de la commune. On est pas en dictature si une commune n’a que 5% de logements sociaux c’est son choix

Les lois NATIONALES s'appliquent à tous, sous quel prétexte un maire pourrait librement y déroger ? On a le droit de ne pas être d'accord avec elles mais le maire est le représentant de l'Etat dans la commune, pas un roitelet qui crée ses propres règles sur des sujets qui ne relèvent pas de ses compétences (en l'occurrence la politique de l'habitat).
Les communes sont des entités de la République, qui bénéficient en grande partie des contributions de l'Etat et des collectivités territoriales (Régions, métropoles, communautés de communes), pas des fiefs aux mains de notables locaux tout puissants qui refusent d'un côté et exigent de l'autre.

Signaler Répondre

avatar
Ah bon le 03/01/2024 à 08:32
od7169 a écrit le 02/01/2024 à 19h11

Macron est donc d’extrême gauche puisqu’il ordonne aux préfets de faire appliquer la loi Gayssot et Duflot alors qu’il devrait alléger fortement cette loi SRU.
les problèmes du logement en France ne se règlent pas avec le plafonnement des loyers et la course a toujours plus de logements sociaux
il est temps de remettre la France à l’endroit et non en marche vers le chaos !

Et comment se règlent -ils alors ?

Signaler Répondre

avatar
Ouf le 03/01/2024 à 08:30
GLOUGLOU a écrit le 02/01/2024 à 20h33

Vos propos sont bien représentatifs de la méconnaissance des systèmes de logement sociaux. Ils existent quatre catégories. pour la quatrième catégorie une personne seule doit justifiée de moins de 41000 à 30000 € de revenus suivant la zone. Salaires de racailles d'après les propos tenues par nombres de personnes mais juste des salaires de jeunes diplômés du supérieur. Nombre de maires devraient se centrer sur ces deux dernières catégories ou les demandes sont nombreuses.

Enfin un commentaire intelligent et objectif !
Tout est dit.
Merci

Signaler Répondre

avatar
Thérèse de L. le 03/01/2024 à 08:16
SRU = Stupidité a écrit le 03/01/2024 à 01h06

La loi SRU créée par Jospin et acceptée par Chirac alors président de la République est une loi stupide et démotivante.
Si tu travailles fort tu as une belle auto et tu habite le 6ème.
Si tu ne veux pas travailler tu as une vieille guimbarde et tu habite en banlieue.
Mais si on t'aide en payant une partie de ta bagnole et qu'on te loge dans le 6ème......à quoi bon travailler ?
Et pour celui qui a bossé dur c'est frustrant d'avoir des voisins qu'il n'aurait pas voulu.

Exactement, cette idiotie est un encouragement à la paresse et une punition du travail.

Signaler Répondre

avatar
Tranche de vie le 03/01/2024 à 08:11
Klein a écrit le 03/01/2024 à 07h42

Beaucoup de logements sociaux sont occupés par des jeunes, femmes, hommes divorcés ou autre
Après oui, il un nombre indéfini de racailles, et il suffit de peu pour pourrir un quartier un village qui avant était bien coté

De passage à Saint Laurent de Mûre, petite commune plutôt sympathique de l'est lyonnais jusqu'il y a peu. De nouvelles constructions dignes de la Duchère et de Mermoz en plein centre défigurent à présent totalement celui-ci.
Le chantier n'est pas encore terminé que de la musique "exotique" inondait déjà les nouveaux immeubles.

Il faut sérieusement revoir les critères d'attribution avant que toutes les communes qui ont des moyens de police dérisoires ne soient gangrenées et que les politiques hypocrites clament leur impuissance à résoudre des problèmes qu'ils auront eux-mêmes créés.

Signaler Répondre

avatar
Klein le 03/01/2024 à 07:42
Zem a écrit le 02/01/2024 à 19h34

Logements sociaux problèmes en vue

Beaucoup de logements sociaux sont occupés par des jeunes, femmes, hommes divorcés ou autre
Après oui, il un nombre indéfini de racailles, et il suffit de peu pour pourrir un quartier un village qui avant était bien coté

Signaler Répondre

avatar
Bof.... le 03/01/2024 à 06:57
bilan manifeste de l echec de l ideologie a écrit le 03/01/2024 à 06h31

de la gauche depuis 40 ans

On peut gommer les alternances politiques où seul le discours changent un peu, mais dans les faits, il y a une incroyable constance, comme si les élus n'avaient (n'ont jamais eu ?) plus rien en main, le pays étant dirigé essentiellement par une caste indéboulonnable de hauts fonctionnaires en tirant un maximum de profits personnels.

Signaler Répondre

avatar
villeurbanne ville novatrice le 03/01/2024 à 06:54
arko a écrit le 03/01/2024 à 06h47

c'est pas des pas des logements sociaux c'est des logements pour les riches vu le prix du social

y a de vaillants et pimpants containers transformes en mobil home pour les nouveaux arrivants:courage!!

Signaler Répondre

avatar
arko le 03/01/2024 à 06:47

c'est pas des pas des logements sociaux c'est des logements pour les riches vu le prix du social

Signaler Répondre

avatar
bilan manifeste de l echec de l ideologie le 03/01/2024 à 06:31
Halteauchaos a écrit le 02/01/2024 à 20h38

Tout cela est étroitement lié à un délabrement de la société dans tous les domaines :
* Social (immigration incontrôlée)
* Moral (complaisance de la justice)
* Politique (la gestion "pas de vague")
* Économique (endettement, perte de la de souveraineté...)
* Éducation nationale (effondrement du niveau dans les matières fondamentales telles que les mathématiques...)

Je continue ?

de la gauche depuis 40 ans

Signaler Répondre

avatar
çà commence dejà à fleurer bon le ghetto là bas le 03/01/2024 à 06:10
KAKOU69 a écrit le 02/01/2024 à 18h47

Confluence côté Rhône, prévoit 2 300 logements, donc 25 % 575 logements sociaux .....!!

et y a dejà des murailles naturelles liquides des deux cotes....y reste plus qu à murer le cote nord

Signaler Répondre

avatar
Logique le 03/01/2024 à 02:27
sensduvent a écrit le 02/01/2024 à 22h03

quand ça les arrange les élus de wauquiez n'ont pas de honte d'appeler la métropole au secours alors qu'ils les insulte le reste du temps

C est le rôle d un élu e de faire feu de tout bois pour défendre sa commune.
Les attitudes partisanes que vous évoquez n ont aucune raison d etre.

Signaler Répondre

avatar
SRU = Stupidité le 03/01/2024 à 01:06

La loi SRU créée par Jospin et acceptée par Chirac alors président de la République est une loi stupide et démotivante.
Si tu travailles fort tu as une belle auto et tu habite le 6ème.
Si tu ne veux pas travailler tu as une vieille guimbarde et tu habite en banlieue.
Mais si on t'aide en payant une partie de ta bagnole et qu'on te loge dans le 6ème......à quoi bon travailler ?
Et pour celui qui a bossé dur c'est frustrant d'avoir des voisins qu'il n'aurait pas voulu.

Signaler Répondre

avatar
Tatin le 03/01/2024 à 00:42

Propriétaire ou locataire: Mobilisez vous, associez vous, et intentez des actions multiples en justice.
La pollution visuelle, encore désignée par nuisance visuelle est occasionnée par la vue d’un objet inesthétique ou par d’autres types d’éléments (exemple : perte d’ensoleillement, de la vue imprenable depuis sa fenêtre ou son balcon...).
La pollution visuelle fait partie de l’ensemble des troubles de voisinage auxquels peut être confronté un propriétaire ou un locataire.
Elle concerne une modification dégradante de la vue, du fait du voisin, lorsque le problème est établi dans la sphère privée.
Cependant, une pollution visuelle peut également avoir une origine publique comme ce peut être le cas avec l’implantation d’une éolienne, d’un pylône électrique ou d’un panneau publicitaire occultant la vue.
La pollution visuelle, un trouble anormal de voisinage

Signaler Répondre

avatar
Romulus le 02/01/2024 à 23:13

C’est tout de même effarant ce besoin de vouloir à tout prix paupériser les quelques communes qui demeurent encore à peu près bien habités..
C’est purement scandaleux !

Signaler Répondre

avatar
Bob le 02/01/2024 à 22:15

Voynet nous a mis dans la m...
Mais depuis personne n'est revenu sur cette loi.

Signaler Répondre

avatar
sensduvent le 02/01/2024 à 22:03

quand ça les arrange les élus de wauquiez n'ont pas de honte d'appeler la métropole au secours alors qu'ils les insulte le reste du temps

Signaler Répondre

avatar
Lolo-Ito le 02/01/2024 à 21:57

Ce n'est pas facile tous les jours de se prendre pour des bourgeois quand on habite la banlieue...

Signaler Répondre

avatar
ben peut etre le 02/01/2024 à 21:35
tout a fait Thierry a écrit le 02/01/2024 à 18h14

une de mes sœur a habité la duchère balmont (a coté de la caserne des pompiers) dans les années 78 - 83 ; c'était un gros village agréable a vivre ou les gamins revenaient de l'école par groupes de 4 ou 5 et allaient gouter chez les un ou chez les autres ; les voitures n'étaient pas atteintes du syndrome d'auto combustion et il m'arrivait de repartir a minuit ou 1 heure du matin sans aucune angoisse sécuritaire ; que s'est-il donc passé ces 40 et quelques dernières années pour en arriver a ce désastre qui n'épargne meme plus nos villages les plus reculés ?

la socialie ou ils ont claqué des centaines de milliards qu'il va bien falloir rembourser un jour ...

Signaler Répondre

avatar
1212121212 le 02/01/2024 à 20:49

C'est une forme de mise sous tutelle. L'Etat peut donc dépouiller une commune de ses prérogatives dans des cas d'urgence.

Signaler Répondre

avatar
Halteauchaos le 02/01/2024 à 20:38
tout a fait Thierry a écrit le 02/01/2024 à 18h14

une de mes sœur a habité la duchère balmont (a coté de la caserne des pompiers) dans les années 78 - 83 ; c'était un gros village agréable a vivre ou les gamins revenaient de l'école par groupes de 4 ou 5 et allaient gouter chez les un ou chez les autres ; les voitures n'étaient pas atteintes du syndrome d'auto combustion et il m'arrivait de repartir a minuit ou 1 heure du matin sans aucune angoisse sécuritaire ; que s'est-il donc passé ces 40 et quelques dernières années pour en arriver a ce désastre qui n'épargne meme plus nos villages les plus reculés ?

Tout cela est étroitement lié à un délabrement de la société dans tous les domaines :
* Social (immigration incontrôlée)
* Moral (complaisance de la justice)
* Politique (la gestion "pas de vague")
* Économique (endettement, perte de la de souveraineté...)
* Éducation nationale (effondrement du niveau dans les matières fondamentales telles que les mathématiques...)

Je continue ?

Signaler Répondre

avatar
GLOUGLOU le 02/01/2024 à 20:33
Amen a écrit le 02/01/2024 à 17h46

Comment ne pas refuser la construction de logements sociaux sachant qu'ils sont construits pour y loger la racaille.
Avant, un logement social accueillait une personne honnête qui travaillait mais qui ne s'en sortait pas, une personne qui n'avait pas toutes ses capacités, une personne abandonnée sans revenus, etc........
Avant le logement social était un titre de noblesse du fait qu'il aidait vraiment les personnes nécessiteuses qui travaillaient et, surtout qui respectaient les lois de la république
En plus, ces personnes ne bénéficiaient pas de toutes ces aides qu'il y a actuellement, elles étaient dignes.

Vos propos sont bien représentatifs de la méconnaissance des systèmes de logement sociaux. Ils existent quatre catégories. pour la quatrième catégorie une personne seule doit justifiée de moins de 41000 à 30000 € de revenus suivant la zone. Salaires de racailles d'après les propos tenues par nombres de personnes mais juste des salaires de jeunes diplômés du supérieur. Nombre de maires devraient se centrer sur ces deux dernières catégories ou les demandes sont nombreuses.

Signaler Répondre

avatar
expat le 02/01/2024 à 20:04

la France 😂😂

Signaler Répondre

avatar
logique le 02/01/2024 à 19:51

Si on leur retire ces compétences, ils auront du travail en moins à faire. Donc il faut rabaisser leur salaire aussi

Signaler Répondre

avatar
Zem le 02/01/2024 à 19:34

Logements sociaux problèmes en vue

Signaler Répondre

avatar
Sebfabalix le 02/01/2024 à 19:33
LisK a écrit le 02/01/2024 à 18h14

Il faut que ce choix reste le choix du maire de la commune. On est pas en dictature si une commune n’a que 5% de logements sociaux c’est son choix

En France, on vit dans cette dictature de la gauche.

Signaler Répondre

avatar
Bribri le 02/01/2024 à 19:18
tout a fait Thierry a écrit le 02/01/2024 à 18h14

une de mes sœur a habité la duchère balmont (a coté de la caserne des pompiers) dans les années 78 - 83 ; c'était un gros village agréable a vivre ou les gamins revenaient de l'école par groupes de 4 ou 5 et allaient gouter chez les un ou chez les autres ; les voitures n'étaient pas atteintes du syndrome d'auto combustion et il m'arrivait de repartir a minuit ou 1 heure du matin sans aucune angoisse sécuritaire ; que s'est-il donc passé ces 40 et quelques dernières années pour en arriver a ce désastre qui n'épargne meme plus nos villages les plus reculés ?

Vous avez tout à fait raison ! Il y a 40 ans, on pouvait sortir sans crainte. Gamine j'allais m'amuser en bas de chez moi, sachant qu'il fallait rentrer pour le dîner,cet on ne ressortait pas après ! Maintenant le navire coule .....
Samedi je rentre du cinéma à pratiquement minuit, un gamin environ 12 ans sur une trotinette avec un portable à la main, sur la route.... Mais où sont les parents....

Signaler Répondre

avatar
je dis peut etre une connerie le 02/01/2024 à 19:17

mais si on n'importait pas 1/2 millions de pauvres supplémentaire chaque année ; on pourrait peut etre envisager de traiter sérieusement le mal logement des plus précaires ; non ?

Signaler Répondre

avatar
od7169 le 02/01/2024 à 19:11

Macron est donc d’extrême gauche puisqu’il ordonne aux préfets de faire appliquer la loi Gayssot et Duflot alors qu’il devrait alléger fortement cette loi SRU.
les problèmes du logement en France ne se règlent pas avec le plafonnement des loyers et la course a toujours plus de logements sociaux
il est temps de remettre la France à l’endroit et non en marche vers le chaos !

Signaler Répondre

avatar
KAKOU69 le 02/01/2024 à 18:47

Confluence côté Rhône, prévoit 2 300 logements, donc 25 % 575 logements sociaux .....!!

Signaler Répondre

avatar
Drôle le 02/01/2024 à 18:38
Cookie a écrit le 02/01/2024 à 18h00

La loi SRU est une honte ! Si on ne veut pas de pauvres dans sa commune où est le problème ?

Un commentaire anonyme n'engage pas, se dévoiler avec son véritable nom aurait un autre impact.

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.