Lyon : mobilisation des Soulèvements de la Terre contre un projet de barrage

Lyon : mobilisation des Soulèvements de la Terre contre un projet de barrage
Photo d'illustration - DR

Le rendez-vous est donné ce vendredi dans le 4e arrondissement de Lyon.

Les Soulèvements de la Terre de Lyon et de l’Ain appellent à un rassemblement festif à partir de 17h devant le siège de la Compagnie Nationale du Rhône situé 2 rue André Bonin. L’association entend "porter la défense du vivant face à un nouveau projet inutile".

Le projet en question est celui d’un barrage-usine hydroélectrique en amont de la confluence entre l’Ain et le Rhône porté par la CNR. "Depuis plusieurs dizaines d’années, le même projet semble faire son apparition de manière récurrente sur le Rhône : un projet de barrage, qui chaque fois fut mis en déroute, mais qui chaque fois revient sous un autre nom. Il s’agit d’un nouveau projet d’appropriation de l’eau dans un contexte de sécheresse, qui en plus risquerait de compromettre la capacité de la Métropole de Lyon à s’approvisionner en eau potable", expliquent les Soulèvement de la Terre.

"Un nouveau barrage sans un vrai plan national de sobriété en parallèle est une aberration énergétique et écologique : l’énergie la plus verte est celle qu’on ne produit pas. Nous soutenons le développement des énergies décarbonées et renouvelables, mais pas à n’importe quel prix", conclut l’association qui ne sera pas la seule à prendre part à la mobilisation de ce vendredi soir.

X
0-50 sur 70 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
oui!!et arthmetiquement... le 04/03/2024 à 16:40
Pollux a écrit le 23/02/2024 à 11h26

On peut sortir plein d’arguments contre vos propos…. tous aussi recevables les uns que les autres.
Si on vous avait suivi dans le passé, la région AuRA n’aurait pas la position très enviée d’être une des premières zones hydrauliques de production d’électricité!

etant donné qu il y a foisonnement d autos electriques et qu il faut ,dans mon modeste cas precis :2h30 pour recharger ma trotinette qui fait ....35 kms d autonomie,avec une batterie de la taille d une canette de coca ,je ne vois pas d autres solutions que de multiplier partout retenues et centrales au fil de l eau pour abonder à la future demande exponentielle?

Signaler Répondre

avatar
le paradis !! le 29/02/2024 à 11:10
çà fera une belle base de loisirs pour deriveurs a écrit le 28/02/2024 à 07h24

tant mieux

comme c est pas loin,on pourra venir en velo , les pedalos de location et les barbecues bio marcheront à l electricite nucleaire!!houa!ha!ha!

Signaler Répondre

avatar
oui!!et........ le 28/02/2024 à 08:46
çà fera une belle base de loisirs pour deriveurs a écrit le 28/02/2024 à 07h24

tant mieux

des que les vents souffleront ,nous nous en allerons!!

Signaler Répondre

avatar
çà fera une belle base de loisirs pour deriveurs le 28/02/2024 à 07:24

avatar
Monpays le 26/02/2024 à 08:03

Pour exister ces gens sont prêt à tout et même au contraire de tout voire l'inverse ou l"opposé à partir du moment ou ça leur donne l'occasion du bouffer du flic, de l'actionnaire ou de l'agriculteur...etc, au nom de leur dictat ils aimeraient être seul entre copains sur LEUR planète,.
Ces bolcheviques devraient se faire embaucher chez Poutine ils y seraient raccord en terme de démocratie ou au Hamas où là ils seraient raccord en terme de méthode.

Signaler Répondre

avatar
Meunier le 25/02/2024 à 16:09

Je vous remercie d'avoir pris part à ce débat. Vos compétences seraient très précieuses pour aider Altergia, le projet alternatif et concurrent à Rhonergia mais nous avons déjà retenu 2 cabinets d'ingénierie spécialisés en hydroélectricité indépendants de la CNR et d'EDF. Nous attendons maintenant les financements de l'Etat car c'est surtout à ce niveau que notre projet stagne. La CNR à l'Etat comme actionnaire majoritaire, c'est donc plus facile pour eux... Et puis Rhonergia s'il se fait, sera le barrage le plus cher des 19 déjà réalisés sur le Rhône par rapport au productible. Il aura en réalité une autre fonction primordiale : une mégabassine pour les deux futurs EPR qui seront construits juste en amont. Voilà c'est donc une décision politique et pas d'ingénieurs comme d'habitude...
Comme disent souvent les meuniers : "Si tu n'es pas ingénieur soit ingénieux..!"
Encore merci à vous pour vos contributions.
AF

Signaler Répondre

avatar
Vive la CNR le 25/02/2024 à 13:46
Meunier a écrit le 24/02/2024 à 21h51

Vous êtes ingénieur(e) en hydroélectricité ? Si oui, ça m'intéresse car il faudra effectivement des experts pour venir confirmer ma proposition alternative..

Oui, en effet, je suis ingénieur dans ce domaine.

Et c'est pour cette raison que je ne peux confirmer votre version alternative. Plutôt l'infirmer même.

Mais pourquoi personne n'avait pensé à ce type d'alternative..? Ils y ont pensé, mais se sont rapidement compte que ce n'est pas applicable.

Signaler Répondre

avatar
Meunier le 24/02/2024 à 21:51
Vive la CNR a écrit le 23/02/2024 à 17h04

EEEuuu va prendre des cours d'électrotechnique, c'est plus complexe que tu ne le laisses paraître…

Vous êtes ingénieur(e) en hydroélectricité ? Si oui, ça m'intéresse car il faudra effectivement des experts pour venir confirmer ma proposition alternative..

Signaler Répondre

avatar
Pour ne rien dire le 24/02/2024 à 11:12
Cmoi a écrit le 24/02/2024 à 09h22

Qu'on les fasse pédaler pour produire de l"élecricité!

Commence par économiser ton énergie ici, va.

Signaler Répondre

avatar
Cmoi le 24/02/2024 à 09:22

Qu'on les fasse pédaler pour produire de l"élecricité!

Signaler Répondre

avatar
J6 le 24/02/2024 à 09:14

Qu'ils montrent l'exemple ces radicaux : plus d'électricité et donnez votre rib pour financer la transition 🤣

Signaler Répondre

avatar
Faut oser l’écrire…. le 23/02/2024 à 23:20
Castor a écrit le 23/02/2024 à 10h10

Le lieu du rassenblement est en ville, ça fait depuis longtemps qu'on a chassé les castors.
C'est justement parce qu'ils se sont renseigné sur ce projet qu'ils contestent.

Et vous, vous êtes vous renseigné sur les besoins en elec, sur le coût du projet, sur les alternatives au projet (oui il y en a, elles ont été chiffrées et présentées)

La CNR est un bureau d'étude mandaté par l'état pour ce type de travaux. La CNR a tout intérêt à ce que ce barrage ce fasse, ça leur assure du boulot pendant 10 ans. Le barrage sera financé avec l'argent du contribuable donc aucun impact pour la CNR si le projet n'est pas rentable. Ce barrage aura la pire rentabilité des barrages français.

La CNR est un bureau d’études, première nouvelle!!!! Renseignez-vous…..

Signaler Répondre

avatar
Oui mais... le 23/02/2024 à 19:33
Meunier a écrit le 23/02/2024 à 16h43

J’ai proposé une alternative à Rhonergia pendant la concertation publique qui consiste à rénover tous les vieux moulins déjà existants sur les rivières de la région pour la même puissance que Rhonergia. J’espère que mon projet sera retenu car il permettra de mettre tout le monde d’accord c’est à dire produire 40 mégawatts en hydroélectricité sans construire un blockhaus de béton de 200 mètres en travers du Rhône à proximité d’un secteur Natura2000.

Tu dors ?...

Signaler Répondre

avatar
Pour ce qui est de grimper dans les arbres... le 23/02/2024 à 19:28
Je ne suis pas pour mais je suis plutôt contre... a écrit le 23/02/2024 à 08h51

Ils sont contre le nucléaire, ils sont contre les panneaux solaires, ils sont contre l'hydroelectrique, mais comment vont-ils recharger leur iPhone dernière génération ? En grimpant dans les arbres pour s'opposer ?

Voilà qui va réjouir les droitards, même si c'est France Inter* :
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-billet-de-daniel-morin/le-billet-de-daniel-morin-du-mercredi-21-fevrier-2024-4131501

* À moins que, étant plus bête que bête, le droitard trouve le moyen de critiquer ceux qui sont d'accord avec lui ?

Signaler Répondre

avatar
MDR le 23/02/2024 à 18:08
Meunier a écrit le 23/02/2024 à 16h43

J’ai proposé une alternative à Rhonergia pendant la concertation publique qui consiste à rénover tous les vieux moulins déjà existants sur les rivières de la région pour la même puissance que Rhonergia. J’espère que mon projet sera retenu car il permettra de mettre tout le monde d’accord c’est à dire produire 40 mégawatts en hydroélectricité sans construire un blockhaus de béton de 200 mètres en travers du Rhône à proximité d’un secteur Natura2000.

moi je me chauffe grâce à la Dynamo du Velo de mon grand père !!
🤣

Signaler Répondre

avatar
Vive la CNR le 23/02/2024 à 17:04
Meunier a écrit le 23/02/2024 à 16h43

J’ai proposé une alternative à Rhonergia pendant la concertation publique qui consiste à rénover tous les vieux moulins déjà existants sur les rivières de la région pour la même puissance que Rhonergia. J’espère que mon projet sera retenu car il permettra de mettre tout le monde d’accord c’est à dire produire 40 mégawatts en hydroélectricité sans construire un blockhaus de béton de 200 mètres en travers du Rhône à proximité d’un secteur Natura2000.

EEEuuu va prendre des cours d'électrotechnique, c'est plus complexe que tu ne le laisses paraître…

Signaler Répondre

avatar
pas ça? le 23/02/2024 à 17:03
Castor a écrit le 23/02/2024 à 10h00

A tous les rageux qui sont contre cette mobilisation.
Oui le barrage va produire de l'énergie renouvelable.
Mais le problème est : quelle quantitée d'énergie produite, à quel coût, la pérennité du projet et avec quel impact sur la nature, que se soit la faune ou la qualité de la ressource en eau.
La production du barrage conrrespond à 0.03% de l'énergie produite en france. La France a battu des records d'exportations électrique. Il est prévu que ce barrage soit fini dans 10 ans. D'ici là il y aura des nouveaux EPR qui produisent infiniment plus d'électricité. Bref ce barrage n'apporte rien au niveau electrique.
Pour le coût : en étant raisonnable, il ne peut pas être à moins de 1/2 milliards...
Il y a de moins en moins d'eau dans les fleuves, sans eau, pas d'électricité !
Le site comporte plusieurs espèces protégées mais ça les gens s'en foutent.
Et pour ceux qui habitent à proximité du Rhone : les travaux vont brasser sur des kilomètres les sédiments qui sont chargés de polluant éternel. On va ensuite les retrouver dans les mappes d'eau qui servent à alimenter en eau la métropole de Lyon et de villes en aval.

Il y a d'autres choses à faire avec l'argent des français de faire ce projet !

"Il y a d'autres choses à faire avec l'argent des français de faire ce projet !"
Comme quoi?
* les éoliennes: ça tue le paysage
* les centrales nucléaires: ça va ou bien? pas question c'est mal.
* les panneaux photovoltaiques: trop envahissant.
* moins de gosses pour limiter la population: c'est la liberté qu'on assassine
* la technologie et la massification de de solutions efficaces: halte là. small is beautiful... Local aussi.

Une certain vision écologiste est en fait ultraconservatrice... et même parfois totalitaire.
Elle veut rien changer et a pour seule solution de projeter un mode de vie quasi monacal sur le reste de la population sans lui demander son avis. Quand le reste (la majorité) dira non, au final, on fera rien et on continuera à importer du pétrole?

Des écolos pas trop totalitaires continuent eux d'aller au ski parce que la montagne, c'est magnifique.
Ou de faire des voyages lointains en se convainquant que comme ils mangent pas de viande à midi, c'est ok.
J'en connais. C'est la version moderne du beauf/bobo je suppose.

Bref, le réchauffement est un vrai problème et il va pas falloire compter sur nombres d'écologistes.

Signaler Répondre

avatar
exact le 23/02/2024 à 17:01
Castor a écrit le 23/02/2024 à 15h41

C'est bien de dénigrer avec des propos mensongers.
Le Rhone est pollué au PCB depuis la plaine de l'Ain par l'usine TREDI qui était en charge du traitement des transfos, jusqu'à l'embouchure à Marseille.

la preuve en est que la gestion des boues est un vrai casse tete au niveau du grand large ,ainsi que l interdiction de la consommation de leurs prises par les pecheurs en aval de la dite usine de saint vulbas en passant par lyon et environs

Signaler Répondre

avatar
David Cro le 23/02/2024 à 16:48
Castor a écrit le 23/02/2024 à 15h41

C'est bien de dénigrer avec des propos mensongers.
Le Rhone est pollué au PCB depuis la plaine de l'Ain par l'usine TREDI qui était en charge du traitement des transfos, jusqu'à l'embouchure à Marseille.

C'est beau de voir un menteur pathologique accuser les autres de mensonges. Il y a une certaine poésie là dedans.

Signaler Répondre

avatar
Meunier le 23/02/2024 à 16:43

J’ai proposé une alternative à Rhonergia pendant la concertation publique qui consiste à rénover tous les vieux moulins déjà existants sur les rivières de la région pour la même puissance que Rhonergia. J’espère que mon projet sera retenu car il permettra de mettre tout le monde d’accord c’est à dire produire 40 mégawatts en hydroélectricité sans construire un blockhaus de béton de 200 mètres en travers du Rhône à proximité d’un secteur Natura2000.

Signaler Répondre

avatar
énergie propre le 23/02/2024 à 16:36
++//+++ FORZA EELV +++//++ a écrit le 23/02/2024 à 12h38

"l’énergie la plus verte est celle qu’on ne produit pas"

100% d'accord! Cessons de produire de l'énergie pour cesser d'en consommer !
Et je dirais même plus : cessons de consommer de l'énergie pour cesser d'en produire !

Plus que 312 jours .... Forza décroissance, forza dénatalité, Forza la planète, Forza EELV !


P.S : marre de cette sécheresse !

Une production hydroélectrique = énergie propre.
++//+++ FORA EEVL +++//++

Signaler Répondre

avatar
Nawak le 23/02/2024 à 15:49
sans blague? a écrit le 23/02/2024 à 12h53

L'aval étant au sud de Lyon, merci de confirmer mes dires.

Oui, je voulais dire amont, ça ne change pas le fond du problème.

Signaler Répondre

avatar
Castor le 23/02/2024 à 15:41
sans blague? a écrit le 23/02/2024 à 11h33

Les polluants éternels étant au sud de Lyon, le barrage prévu au nord, votre dernière affirmation est très fantaisiste, ce qui donne une bonne indication sur quel crédit il faut accorder à votre message.

C'est bien de dénigrer avec des propos mensongers.
Le Rhone est pollué au PCB depuis la plaine de l'Ain par l'usine TREDI qui était en charge du traitement des transfos, jusqu'à l'embouchure à Marseille.

Signaler Répondre

avatar
El Nigo le 23/02/2024 à 15:23
Annie Gaud a écrit le 23/02/2024 à 14h06

Le lavage de cerveau produit bien ses effets !
Une belle carte où le bleu et le vert dominent largement.

Mais la Loire est en rouge et le Rhone en jaune! Et ça parle de lavage de cerveau!

Signaler Répondre

avatar
Maria F le 23/02/2024 à 14:32

On devrait ignorer ces écoterroristes, gaucho-crasseux et anarchistes.

Signaler Répondre

avatar
Annie Gaud le 23/02/2024 à 14:06
El Nigo a écrit le 23/02/2024 à 12h46

Trop d'ironie tue l'ironie : https://info-secheresse.fr/department/indicator/groundwater

Le lavage de cerveau produit bien ses effets !
Une belle carte où le bleu et le vert dominent largement.

Signaler Répondre

avatar
P le 23/02/2024 à 13:35

Tous ceux qui bavent contre la pollution n'ont rien à se reprocher. C'est pour cela que l'on trouve plein de déchets les bords de bois, de route ,etc. Et ceux qui ne veulent pas du barrage n'ont pas de téléphone et d'internet. Donc ils n'ont pas besoin d'électricité.

Signaler Répondre

avatar
Vive la CNR le 23/02/2024 à 13:10
Hima a écrit le 23/02/2024 à 12h54

Le problème c’est que les pseudo ecolos sont contre tout. Ils ont tue le nucléaire avec la complicité des politiques et maintenant ils s’attaquent aux énergies renouvelables. Mon ordi (qui est mon métier) n’a pas de pédales, il faut de l’électricité. au lieu de jeter de la soupe sur des tableaux et s’asseoir au milieu des routes, ils feraient mieux d aller bosser.

Totalement d'accord, ce sont surtout des frustrés extrémistes qui guettent le moindre prétexte pour automatiquement s'opposer.

On ne peut pas discuter avec des gens comme cela, car ils ont de leur point de vue forcément raison.
De toute manière un militant ne peut pas réfléchir, car il ne prendra jamais le risque de pouvoir remettre en cause ses certitudes. De la sorte il vous répondront toujours sur la forme, jamais sur le fond.

Signaler Répondre

avatar
César le 23/02/2024 à 13:08

Faites un geste pour les silures :
balancez à l'eau tous ces anciens de Notre Dame des Landes

Signaler Répondre

avatar
PCB polluant ? le 23/02/2024 à 13:05

le seul PCB que je connaisse n'est pas du tout polluant : Picon Citron Bière

Signaler Répondre

avatar
Mamie alcolo ou écolo c’es pareil .. le 23/02/2024 à 12:58

Ils ont RIEN compris à ce projet , Même comme ont dit , les Ségues cela rends SOURD.

Signaler Répondre

avatar
Hima le 23/02/2024 à 12:54
Castor a écrit le 23/02/2024 à 10h00

A tous les rageux qui sont contre cette mobilisation.
Oui le barrage va produire de l'énergie renouvelable.
Mais le problème est : quelle quantitée d'énergie produite, à quel coût, la pérennité du projet et avec quel impact sur la nature, que se soit la faune ou la qualité de la ressource en eau.
La production du barrage conrrespond à 0.03% de l'énergie produite en france. La France a battu des records d'exportations électrique. Il est prévu que ce barrage soit fini dans 10 ans. D'ici là il y aura des nouveaux EPR qui produisent infiniment plus d'électricité. Bref ce barrage n'apporte rien au niveau electrique.
Pour le coût : en étant raisonnable, il ne peut pas être à moins de 1/2 milliards...
Il y a de moins en moins d'eau dans les fleuves, sans eau, pas d'électricité !
Le site comporte plusieurs espèces protégées mais ça les gens s'en foutent.
Et pour ceux qui habitent à proximité du Rhone : les travaux vont brasser sur des kilomètres les sédiments qui sont chargés de polluant éternel. On va ensuite les retrouver dans les mappes d'eau qui servent à alimenter en eau la métropole de Lyon et de villes en aval.

Il y a d'autres choses à faire avec l'argent des français de faire ce projet !

Le problème c’est que les pseudo ecolos sont contre tout. Ils ont tue le nucléaire avec la complicité des politiques et maintenant ils s’attaquent aux énergies renouvelables. Mon ordi (qui est mon métier) n’a pas de pédales, il faut de l’électricité. au lieu de jeter de la soupe sur des tableaux et s’asseoir au milieu des routes, ils feraient mieux d aller bosser.

Signaler Répondre

avatar
sans blague? le 23/02/2024 à 12:53
Nawak a écrit le 23/02/2024 à 12h43

Les polluants, en l'occurence PCB, sont également situés en aval, merci à EDF d'avoir balancé au fleuve de vieux transfos et et isolants bleus qui continuent à décharger leur poison lentement.

L'aval étant au sud de Lyon, merci de confirmer mes dires.

Signaler Répondre

avatar
El Nigo le 23/02/2024 à 12:46
++//+++ FORZA EELV +++//++ a écrit le 23/02/2024 à 12h38

"l’énergie la plus verte est celle qu’on ne produit pas"

100% d'accord! Cessons de produire de l'énergie pour cesser d'en consommer !
Et je dirais même plus : cessons de consommer de l'énergie pour cesser d'en produire !

Plus que 312 jours .... Forza décroissance, forza dénatalité, Forza la planète, Forza EELV !


P.S : marre de cette sécheresse !

Trop d'ironie tue l'ironie : https://info-secheresse.fr/department/indicator/groundwater

Signaler Répondre

avatar
La violence rend beau le 23/02/2024 à 12:45
Monpays a écrit le 23/02/2024 à 10h01

"La violence rend beau" , tout comme l’obsession rend c.. et le dogme fou !

Rend beau = Rambo. C'est à dire le niveau intellectuel du droitard moyen.

Signaler Répondre

avatar
Nawak le 23/02/2024 à 12:43
sans blague? a écrit le 23/02/2024 à 11h33

Les polluants éternels étant au sud de Lyon, le barrage prévu au nord, votre dernière affirmation est très fantaisiste, ce qui donne une bonne indication sur quel crédit il faut accorder à votre message.

Les polluants, en l'occurence PCB, sont également situés en aval, merci à EDF d'avoir balancé au fleuve de vieux transfos et et isolants bleus qui continuent à décharger leur poison lentement.

Signaler Répondre

avatar
++//+++ FORZA EELV +++//++ le 23/02/2024 à 12:38

"l’énergie la plus verte est celle qu’on ne produit pas"

100% d'accord! Cessons de produire de l'énergie pour cesser d'en consommer !
Et je dirais même plus : cessons de consommer de l'énergie pour cesser d'en produire !

Plus que 312 jours .... Forza décroissance, forza dénatalité, Forza la planète, Forza EELV !


P.S : marre de cette sécheresse !

Signaler Répondre

avatar
Le probleme est toujours le meme le 23/02/2024 à 12:30
sans blague? a écrit le 23/02/2024 à 11h33

Les polluants éternels étant au sud de Lyon, le barrage prévu au nord, votre dernière affirmation est très fantaisiste, ce qui donne une bonne indication sur quel crédit il faut accorder à votre message.

Dans ce genre d échange le problème est le même : Il y a toujours beaucoup trop de "sachant".
Le "sachant" est a la pointe de l information , maitrise parfaitement le sujet et...ne tolère pas la contradiction.
Son intime conviction lui permet d'être hautain et méprisant a l égard de ses contemporains (sur les réseaux en tous cas)
Ses affirmations valent preuves immédiates et irréfutables ...
Triste , affligeant .

Signaler Répondre

avatar
sans blague? le 23/02/2024 à 11:33
Castor a écrit le 23/02/2024 à 10h00

A tous les rageux qui sont contre cette mobilisation.
Oui le barrage va produire de l'énergie renouvelable.
Mais le problème est : quelle quantitée d'énergie produite, à quel coût, la pérennité du projet et avec quel impact sur la nature, que se soit la faune ou la qualité de la ressource en eau.
La production du barrage conrrespond à 0.03% de l'énergie produite en france. La France a battu des records d'exportations électrique. Il est prévu que ce barrage soit fini dans 10 ans. D'ici là il y aura des nouveaux EPR qui produisent infiniment plus d'électricité. Bref ce barrage n'apporte rien au niveau electrique.
Pour le coût : en étant raisonnable, il ne peut pas être à moins de 1/2 milliards...
Il y a de moins en moins d'eau dans les fleuves, sans eau, pas d'électricité !
Le site comporte plusieurs espèces protégées mais ça les gens s'en foutent.
Et pour ceux qui habitent à proximité du Rhone : les travaux vont brasser sur des kilomètres les sédiments qui sont chargés de polluant éternel. On va ensuite les retrouver dans les mappes d'eau qui servent à alimenter en eau la métropole de Lyon et de villes en aval.

Il y a d'autres choses à faire avec l'argent des français de faire ce projet !

Les polluants éternels étant au sud de Lyon, le barrage prévu au nord, votre dernière affirmation est très fantaisiste, ce qui donne une bonne indication sur quel crédit il faut accorder à votre message.

Signaler Répondre

avatar
Pollux le 23/02/2024 à 11:26
Castor a écrit le 23/02/2024 à 10h00

A tous les rageux qui sont contre cette mobilisation.
Oui le barrage va produire de l'énergie renouvelable.
Mais le problème est : quelle quantitée d'énergie produite, à quel coût, la pérennité du projet et avec quel impact sur la nature, que se soit la faune ou la qualité de la ressource en eau.
La production du barrage conrrespond à 0.03% de l'énergie produite en france. La France a battu des records d'exportations électrique. Il est prévu que ce barrage soit fini dans 10 ans. D'ici là il y aura des nouveaux EPR qui produisent infiniment plus d'électricité. Bref ce barrage n'apporte rien au niveau electrique.
Pour le coût : en étant raisonnable, il ne peut pas être à moins de 1/2 milliards...
Il y a de moins en moins d'eau dans les fleuves, sans eau, pas d'électricité !
Le site comporte plusieurs espèces protégées mais ça les gens s'en foutent.
Et pour ceux qui habitent à proximité du Rhone : les travaux vont brasser sur des kilomètres les sédiments qui sont chargés de polluant éternel. On va ensuite les retrouver dans les mappes d'eau qui servent à alimenter en eau la métropole de Lyon et de villes en aval.

Il y a d'autres choses à faire avec l'argent des français de faire ce projet !

On peut sortir plein d’arguments contre vos propos…. tous aussi recevables les uns que les autres.
Si on vous avait suivi dans le passé, la région AuRA n’aurait pas la position très enviée d’être une des premières zones hydrauliques de production d’électricité!

Signaler Répondre

avatar
prof de philo le 23/02/2024 à 11:21

les ennemis de la terre se rassemblent à lyon les amis de la terre à paris

Signaler Répondre

avatar
On verra le 23/02/2024 à 10:23

Alors cet évènement a vocation d'être festif, et c'est bien ce qui m'inquiète. Ce terme a toujours une connotation particulière chez les extrémistes. Les soulèvements de la terre étant la branche écolo de l'extrême-gauche, je suis curieux de voir le résultat.
D'ailleurs si l'évènement aurait réellement vocation d'être festif et paisible, cela irait de soit et il n'y aurait aucune nécessité de le souligner.

J'espère bien sûr me tromper dans cette analyse. Le cas non-échéant, j'espère que les CRS feront leur travail.

Signaler Répondre

avatar
Castor le 23/02/2024 à 10:10
Ex Précisions a écrit le 23/02/2024 à 07h39

"rassemblement festif", ces abrutis vont encore faire du bruit qui va faire fuir les castors et la faune locale.
Sans parler des déchets qu'il va y avoir.
"l’énergie la plus verte est celle qu’on ne produit pas" : Oui on peut retourner à l'âge de pierre... Faut arrêter d'être c..
Le pire, je suis certain qu'ils ne se sont même pas renseignés avant sur le besoin de ce futur barrage et l'étude qui va avec. De nos jours les collectivités comme la CNR n'engagent pas de dépenses sans raison et sans étude...
Bande de branlos écolos-anarchistes ;-)

Le lieu du rassenblement est en ville, ça fait depuis longtemps qu'on a chassé les castors.
C'est justement parce qu'ils se sont renseigné sur ce projet qu'ils contestent.

Et vous, vous êtes vous renseigné sur les besoins en elec, sur le coût du projet, sur les alternatives au projet (oui il y en a, elles ont été chiffrées et présentées)

La CNR est un bureau d'étude mandaté par l'état pour ce type de travaux. La CNR a tout intérêt à ce que ce barrage ce fasse, ça leur assure du boulot pendant 10 ans. Le barrage sera financé avec l'argent du contribuable donc aucun impact pour la CNR si le projet n'est pas rentable. Ce barrage aura la pire rentabilité des barrages français.

Signaler Répondre

avatar
raslebol69 le 23/02/2024 à 10:09

Jusqu'à quand va-t-on tolérer les agissement de ce groupuscule qui surfe sur la mode écolo-extrême?

Signaler Répondre

avatar
zarastra le 23/02/2024 à 10:07
levilleur a écrit le 23/02/2024 à 08h15

c est tellement plus simple pour vous de ne rien faire avec vos clichés stéréotypés sur ces personnes qui eux se mobilisent ! ils ont des valeurs que vous n avez pas.

des valeurs? quelles valeurs? a part glander, être contre et manifester tout en touchant des subventions de la part de ceux qui bossent...
Le jour où ils prendront des outils et mettront en application ce qu'ils énoncent on pourra parler de "valeurs"

Signaler Répondre

avatar
Monpays le 23/02/2024 à 10:01
La violence rend beau a écrit le 23/02/2024 à 09h48

Vous aimez ça, tout détruire hein?

"La violence rend beau" , tout comme l’obsession rend c.. et le dogme fou !

Signaler Répondre

avatar
Castor le 23/02/2024 à 10:00

A tous les rageux qui sont contre cette mobilisation.
Oui le barrage va produire de l'énergie renouvelable.
Mais le problème est : quelle quantitée d'énergie produite, à quel coût, la pérennité du projet et avec quel impact sur la nature, que se soit la faune ou la qualité de la ressource en eau.
La production du barrage conrrespond à 0.03% de l'énergie produite en france. La France a battu des records d'exportations électrique. Il est prévu que ce barrage soit fini dans 10 ans. D'ici là il y aura des nouveaux EPR qui produisent infiniment plus d'électricité. Bref ce barrage n'apporte rien au niveau electrique.
Pour le coût : en étant raisonnable, il ne peut pas être à moins de 1/2 milliards...
Il y a de moins en moins d'eau dans les fleuves, sans eau, pas d'électricité !
Le site comporte plusieurs espèces protégées mais ça les gens s'en foutent.
Et pour ceux qui habitent à proximité du Rhone : les travaux vont brasser sur des kilomètres les sédiments qui sont chargés de polluant éternel. On va ensuite les retrouver dans les mappes d'eau qui servent à alimenter en eau la métropole de Lyon et de villes en aval.

Il y a d'autres choses à faire avec l'argent des français de faire ce projet !

Signaler Répondre

avatar
Nuisibles le 23/02/2024 à 09:52
Egocentross a écrit le 23/02/2024 à 09h39

Pillons, gaspillons, achetons toujours plus de produits dont nous n'avons pas besoin ! C'est dans notre nature !! Donc bien fait pour Elle !!
De toute façon dans 50ans j serais plus là

Personne te retient de partir maintenant...

Signaler Répondre

avatar
La violence rend beau le 23/02/2024 à 09:48
Domve a écrit le 23/02/2024 à 06h37

Ces terroristes verts et autres fascistes verts sont à détruire.

Vous aimez ça, tout détruire hein?

Signaler Répondre

avatar
Le Zadiste le 23/02/2024 à 09:42
levilleur a écrit le 23/02/2024 à 08h15

c est tellement plus simple pour vous de ne rien faire avec vos clichés stéréotypés sur ces personnes qui eux se mobilisent ! ils ont des valeurs que vous n avez pas.

Surtout la valeur du cocktail Molitor, des spécialistes….

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.