L'archevêque de Lyon estime pour commencer que "tout semble avoir été fait pour faciliter et banaliser l’IVG. Les résultats sont là : 2023 vient d’établir le triste record de 234 300 IVG en France alors que la tendance est à la baisse partout ailleurs en Europe".
Si l'IVG venait à être inscrit dans la Constitution, "la France mettrait au même niveau l’égale dignité de toute vie humaine – principe à valeur constitutionnelle - et la liberté d’accès à l’avortement. Comment expliquer une telle contradiction ?", s'interroge Mgr de Germay.
Pour le successeur de Philippe Barbarin à la tête du diocèse de Lyon, il faut se demander si "le débat est-il encore possible ? Il devient difficile aujourd'hui de s’exprimer sur ce sujet sans prendre le risque de devenir une cible médiatique. Beaucoup de personnalités publiques ont d’ailleurs déserté le débat. Que deviendra ce dernier si la loi venait à être adoptée ? La liberté d’expression sera-t-elle garantie ? Et la liberté de conscience ? Certains craignent que l’opinion publique sur l’avortement ne change. Verrouiller définitivement les choses pour anticiper une telle hypothèse, n’est-ce pas un déni de démocratie ?"
Comment réagiront les élus écologistes à cette prise de position, alors que Grégory Doucet privilégie depuis le début de son mandat la participation à un débat avec l'archevêque plutôt qu'au Voeu des Echevins ?
Il fait partie, ne vous en déplaise, du paysage de la laïcité.
Signaler RépondreLa laïcité permet de croire ce que l'on veut.
Elle n'est pas l'athéisme.
Merci à ce monsieur de dire ce qu'il pense et de nous faire réfléchir à cet acte, plus politique que réellement constitutionnel.
En quoi l'avis de cet homme en jupe manifestement membre d'une secte intolérante et mysogine a t il la moindre importance?
Signaler RépondreCe n'est que VOTRE opinion .
Signaler RépondreL'IVG est un droit fondamental. Lorsqu'on regarde la nature, combien se chiffre le nombre d’espèces animales qui mangent leurs enfants ou qui les tuent ? Nous ne sommes pas des animaux car nous avons une conscience, mais cela prouve bien que la nature est ainsi faite. Il n'y a rien de mal, rien d'immoral, même si je trouve ça triste de voir un lion manger son lionceau, c'est comme ça, la vie c'est pas tout rose tout jolie tout gentil.
Signaler RépondreL'avortement est un droit qui doit rester acquis, mais ne doit pas être considéré comme une contraception. D'autre part, il ne devrait être pris en charge que pour des cas dits "exceptionnels" : contraception ratée, maladies, etc ...et non pour des cas de " raisons et convenances personnelles "!.Il est beaucoup trop utilisé dans notre pays où des méthodes de contraception sont à disposition de toutes. Manque de maturité ou de responsabilité ???
Signaler RépondreL'eglise qui demande plus de démocratie, c'est vraiment l'hopital qui se fout de la Charité. Des siècles à terroriser tout le monde avec le péché, le péché originel, l'Enfer et toutes ces conneries, pour oser ensuite jouer les diplomates. Vive 1789!
Signaler RépondreDomage ma réponse a été censurée !
Signaler RépondreBon,si dieu existai ... est ce qu'il fait ses courses ? Un petit miracle pour multipler les pains ici et ailleur.. c'est trop lui demander ?
Si c'est une personne, ce qui n'est le status légal d'un foetus.
Signaler RépondreTout le monde sait que l'avotement est le moyen de contraception préféré des européennes. C'est comme cela que la France veut inscrire le droit de tuer une personne vulnérable. Très belle époque : on réclame la suite......!
Signaler RépondreDe ce qui le regarde. La réponse est évidente.
Signaler RépondreLYONNAIS SIMPLET
Signaler RépondreOui en commentaire , sinon il ne représente personne sauf sa secte
Signaler RépondreOui, c'est la religion de l'argent.
Signaler Répondreon se demande comment la religion catholique existe encore et comment ils financent toutes ces églises. Il y a qu'une seule religion qui est vraiment pratiqué en France
Signaler RépondreL IVG est une avancée? c est le préservatif qui est une avancée, en plus ça évite l IVG!!
Signaler Répondreil en pense quoi le pape de tout ça?
L ivg coute une blinde et sert la plupart du temps à des gens qui n ont pas eu le courage (ou c est la religion) de porter une capote
Bravo pour votre réponse. Je n'aurais pas fait mieux si j'avais voulu vous caricaturer .
Signaler RépondreEn effet , tout ce que vous écrivez , ça se passe ,mais uniquement dans votre tête (et surement dans celle de quelques autres ) mais , en aucun cas, dans la "vraie" vie. ( de votre définition de l'avortement au Dieu diffèrent ..)
Ou bien alors, vous faites semblant d'être inculte pour ne pas avoir a donner raison a vos contradicteurs...
Renseignez-vous sur les autres méthodes de contraception vous verrez, la pilule n'est pas la seule.
Signaler RépondreC' est un être humain et un citoyen. Il peut intervenir sur tous les sujets.
Signaler Répondredans chaque religion il y des pédophiles...
Signaler Répondrehors sujet ! merci de rejouer.
Signaler RépondreOccupe déjà de touaaaa avant que cela soit les autres .
Signaler RépondreReste à ta place stoplet et, évite de t'occuper des affaires qui ne te concernent pas.
Couché et pas bougé !
Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir !
Signaler RépondreJe résume la position des pro-avortement : je veux jouir sans entraves et tant pis si je dois prendre un médicament tous les jours pour avoir des relations sexuelles (= la pilule), tant pis si je dois subir une intervention ou prendre un médicament dangereux pour me débarrasser de l'amas de cellules que j'ai dans le corps à cause d'une relation sexuelle. Un foetus est un enfant à naître parce que je le dis et parce qu'il est désiré. L'orgasme, c'est sacré !
D'autre part, « religions du livre » est une expression qui ne veut rien dire : chrétiens, juifs et musulmans n'ont pas le même Dieu. Merci de ne pas tout mélanger.
A partir du moment ou il est légal en France, non l'avortement n'est pas un crime justement.
Signaler RépondreLe droit à l 'IVG appartient non pas à l'Église, ni au gouvernement et encore moins au sexe masculin.... Il appartient seulement et uniquement aux femmes ou aux couples qui le désirent .
Signaler RépondreQue chacun reste à sa place et s'occupe de ce qui lui concerne.
L' ingérence à ce niveau là n'est pas autorisée. Faut juste respecter le choix des personnes concernées.
Si la modification de la constitution est faite comme prévu par la loi, avec une majorité de sénateurs et de députés etc. on ne peut pas dire que c'est "contraire à la démocratie".
Signaler RépondreQue cette personne, arrivée à ce poste sans être élue, dise plutôt que c'est contraire à ses valeurs et à celles de son église : là il aura raison mais devra reconnaitre qu'il s'agit d'une opinion, d'un point de vue !
Il faut également avoir le coeur sacrément dur pour être anti- ivg....
Signaler RépondreEt l'avortement est un crime, oui mais uniquement dans votre tête , comme toutes les sornettes que racontent les religions du livre, qui au lieu d'unir les peuples et les gens ( comme elles seraient sensées le faire, si derrière leurs discours il y avait seulement une once de vérité ) ne font au final, que les séparer .....
Pourquoi une inscription dans le "marbre" : la Constitution de la Cinquième agonisante...Une Constitution régit le fonctionnement des instances d'un État de Droit et non : l'éthique, les morales et autres préjugés de chaque citoyen. Si la loi ne répond plus aux attentes des personnes sur le sujet. Eh bien, on modifie la loi tout simplement. Elle existe déjà cette loi. O combien bafouée dans ses principes fondamentaux et légaux d'origine.
Signaler RépondreDonc, objectivement, il devrait il y avoir 6 millions de Français en plus !
Signaler RépondreD'autre part, je vous rappelle que l'on parle d'êtres humains et non voitures. Ces 6 millions de personnes – au bas mot – étaient issues de personnes bien précises et donc avaient leurs caractéristiques physiques propres. Ce n'est pas parce que les foetus sont anonymes que ce sont des personnes interchangeables !
Et si je me préoccupe de cette question, c'est parce que l'avortement est un crime et que tous ces enfants à naître sont des êtres innocents qu'il faut protéger. Comment rester indifférent devant une telle barbarie ? Il faut vraiment avoir le coeur dur.
Et pourtant il y a 10 millions personnes supplémentaires vivant en France en ce moment par rapport à 1990.
Signaler RépondreDonc non, objectivement il n'y a pas de trou comme vous dites.
Encore un biais idéologique de votre part. Vous jugez l'acte immoral et barbare. Selon votre morale donc. Qui n'est pas celle de tout le monde.
Où avez vous lu que je serai dérangé par le fait de considérer le foetus comme une personne ? Nulle part, parce que je garde mon opinion pour moi-même concernant cet acte. Et je n'essaye pas d'imposer une quelconque morale aux personnes qui pratiquent cet acte. Cela les regarde.
Le sexe n'est pas un besoin primaire : on ne meurt pas parce qu'on n'a pas de relations sexuelles. Ce n'est pas comme boire et manger, qui sont de vrais besoins primaires : si on ne mange pas ou on ne boit pas, on meurt !
Signaler RépondreVous avez l'air de découvrir l'eau chaude, mais effectivement, la fonction première d'une relation sexuelle, c'est la procréation. Le plaisir est la conséquence de l'acte. Quand vous mangez, vous le faites avant tout parce que vous en avez besoin pour faire marcher votre corps, le plaisir gustatif est secondaire. C'est pareil avec le sexe.
Il me semble que le plaisir passe après la vie d'un enfant à naître, non ? Rien ne vous oblige à avoir des relations sexuelles, il faut se responsabiliser !
Encore une fois que l'Église souhaite se mêler sur " les conséquences " sur ce qu'il se passe sous la couette des français.
Signaler RépondreY a tellement de choses plus importantes à régler dans cette religion côté valeurs humaines.
Que la loi sur l'euthanasie choisie en France ne passera jamais
Signaler RépondreIl vaut mieux lire ça que d'être aveugle ..... C'est tellement ridicule que ça en devient risible....
Signaler RépondreDe quoi se mêle t-il ? Qu'il retourne bouffer ses osties et s'occuper de ses collègues pédophiles.
Signaler RépondreSimple Lyonnais.
Et si tout simplement on laissé faire les gens de ce qu'il veulent de leur corps ??!!! Nous sommes dans un pays civilisé.
Signaler Répondreparce que d’après vous le plaisir féminin ne doit pas exister et les rapports ne doivent être conçus pour les femmes uniquement pour la procréation ???
Signaler RépondreJe ne crois rien, j'ai juste une collègue qui a avoué qu'elle était enceinte mais n'avait pas gardé le bébé car elle voulait terminer le projet qu'elle menait au boulot. Qu'elle ferait un bébé dans 6 mois ou 1 an. Je constate en lisant les commentaires qu'on parle finalement plus de la pédophilie de certains prêtres ici que de l'IVG. En ça, cet homme a raison, il n'y a plus de débat possible, c'est pour ou contre, sans argument, sans contradiction, sans réflexion.
Signaler RépondreIl n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir ! Avec 200 000 avortements par an pendant 30 ans, on arrive déjà à 6 millions de Français en moins… Ça fait un sacré trou dans la population vous ne croyez pas ?
Signaler RépondreDe plus, l'avortement est une pratique immorale et barbare : le foetus est une personne même si ça vous dérange !
Plutôt que de fantasmer sur la copie des US, il faudrait peut être se demander quelles sont les raisons de ce déclin démographique. Assurément, l'IVG n'est pas responsable de cette tendance...
Signaler RépondreDans les 30 dernières années, le nombre d'IVG s'est toujours situé au dessus de 200k (sauf en 1995) quand les naissances sont passées de plus de 800k à 660k.
Réduire cette chute (spectaculaire depuis 2012 par ailleurs) a l'unique fait de l'avortement est un biais idéologique.
De quel sectarisme vous faites preuve ... ça fait franchement flipper
Signaler RépondreBravo !!!
Signaler RépondreBien d'accord avec vous, Lassou ... et en plus, c'est la secte la plus orgueilleuse ...
Signaler RépondreQuelle tolérance de votre part ...
Signaler RépondreJ'en aurais attendu plus de qqun qui semble détenir la vérité
Oh non .... clichés ....
Signaler RépondreLes vôtres par contre, ils sont grandioses !!! (les arguments ... pour une meilleure compréhension lol!)
Signaler RépondreIl faut être sacrément dérangé mentalement pour croire que passer par une IVG c'est du "confort"...
Signaler RépondreQuelles atrocités ont été commises avant l'apparition de la religion?
Signaler RépondreC'est à vous de regarder la réalité en face. L'humanité a malheureusement depuis toujours commis des atrocités bien avant les religions, au nom d'idéaux divers et variés.
Signaler RépondreStop à votre hypocrisie
Patrick Buisson expliquait très bien dans son dernier livre qu'en fait de libération, les femmes ont accédé au désir des hommes d'avoir des relations sexuelles sans contraintes. Elles ont fait d'elles-mêmes des poupées gonflables, des objets de plaisir que les hommes peuvent prendre et jeter…
Signaler RépondreVoilà ce que la contraception et l'avortement ont fait de la femme moderne. La femme n'est pas un homme comme les autres !
Les culs-bénis sont de sortie et ils ont toujours aussi peu d'arguments qui tiennent la route.
Signaler Répondre