Pollution aux PFAS : la consommation de fruits et légumes d'Oullins-Pierre-Bénite désormais déconseillée

Pollution aux PFAS : la consommation de fruits et légumes d'Oullins-Pierre-Bénite désormais déconseillée
Photo d'illustration - LyonMag

Plus les analyses et les investigations avancent, plus le scandale sanitaire de la pollution aux perfluorés dans l'Ouest lyonnais prend de l'ampleur.

Ce lundi, la préfecture du Rhône a dévoilé le contenu du 11e comité de suivi avec les élus locaux sur la présence de PFAS autour d'Arkema et Daikin à Oullins-Pierre-Bénite.

Les résultats d'analyses réalisées sur plus de 125 prélèvements dans des jardins et les sols de 15 sites sensibles comme des écoles et des parcs dans un périmètre inférieur à 500 mètres autour de la plateforme industrielle montrent une présence accrue de PFAS dans les sols, les fruits et les légumes, ainsi que l'eau de pluie et les puits privés utilisés pour l'arrosage des jardins.

La préfecture recommande donc aux habitants présents dans ce rayon de 500 mètres autour du panache de dispersion des rejets de l'usine d'Arkema de Pierre-Bénite de ne plus consommer les fruits et légumes produits dans les jardins potagers du secteur, et de ne pas utiliser l'eau des puits privés, ni les eaux pluviales, et ce quel qu'en soit l'usage.

Cela s'ajoute aux premières recommandations de ne plus consommer les oeufs de poulaillers d'Oullins-Pierre-Bénite, mais aussi d'autres communes voisines.

"Une réflexion plus approfondie en terme de recommandations générales est menée concernant la zone supérieure à 500 mètres en lien avec les autorités nationales", précise également la préfecture.

Concernant la surveillance d'Arkema et de Daikin, les services de l'Etat annoncent que les rejets du premier cité sont d'ores et déjà "inférieurs à l'objectif de septembre 2024". La DREAL poursuit de son côté des contrôles inopinés chez les deux industriels.

Enfin, la nouvelle unité de production de polymère additivé dite "pre-compound" de Daikin est encadrée par un arrêté préfectoral. Même si elle ne conduit pas à des rejets de PFAS dans l'eau, une "surveillance obligatoire" est mise en place pour s'en assurer. Et Daikin devra également fournir sous trois ans un plan de substitution.

X
17 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Promenade le 06/03/2024 à 09:11

Je crois qu'il y a une erreur sur le périmètre d'interdiction de consommer des légumes par la Préfecture que vous avez illustré par un dessin. Le cercle proposé est dessiné autour du Centre technique et informatique d'Arkema , chemin des Lônes. L'usine chimique ARKEMA, elle, se trouve plus au nord, le long de la rue Henri Moisan que l'on voit en haut du dessin ( après le rond-point). En conclusion, les jardins concernés se trouvent plus au nord que ceux que vous avez entourés. Sur son site, France 3 Régions donne le bon périmètre :
https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/polluants-eternels-la-consommation-des-fruits-et-legumes-et-l-utilisaton-de-l-eau-d-arrosage-sont-desormais-deconseilles-a-pierre-benite-2934477.html

Signaler Répondre

avatar
bêtises et bêtises le 05/03/2024 à 18:29
Un peu de faits... a écrit le 05/03/2024 à 08h02

Depuis 30 ans, toutes les usines qui manipulent des liquides doivent être sur 'rétention'.
Cela veut dire que si un liquide se répand sur le sol, il est stoppé et ne part pas dans les égouts vers la rivière ou même vers la station d'épuration.
C'est facilement vérifiable.
Le 'fameux tuyaux vers le Rhône doit dater de bien avant ce dispositif.
Les PFAS sont extrêmement mobiles et bioaccumulatifs.
Si le tuyau à fait passer des PFAS un jour, on en trouvera toujours a la sortie...
D'ailleurs, 'Vert de rage' avait trouvé a sa sortie des PFOS récemment, alors que son fabricant 3M à arrêté sa production début 2000...

Quand on parle de rejets, on parle aussi de 'ppb' partie par milliard, soit 0,000 000 00x, soit des micro grammes par litre.
On sait que ces particules sont présentes, et bio-accumulatives, c'est un fait. Nous pouvons tous en avoir dans notre graisse...
Est-ce cela qui déclenchera un cancer ? Peut être ? ou toutes les autres molécules que nous prenons tous les jours (y compris des médicaments !)

Il faut que les sociétés polluantes assument ces pollutions (3M et Dupont l'ont fait aux USA).
Mais il leur serait suicidaire de continuer les rejets de façon délibérée dans la rivière...

Je conseille à Arkema et Daikin de faire des visites au public pour dépassionner le débat sinon seuls les extrêmes garderont la parole, et diront des extrémités

la communication de arkema est sur Lyon Mag... et dit pleins de bêtises ! félicitations

Signaler Répondre

avatar
Tu en es la preuve vivante le 05/03/2024 à 13:58
Ouiauxvoituresnonauxverts a écrit le 05/03/2024 à 07h38

Article mensonger, bidon, signé par un ver-dâtre. Il n'y a pas de contamination, contrairement à ce qui écrit dans ce torchon.

Merci de ce commentaire qui montre que la pollution t'as bien grillé les neurones.
Les zécolos te remercient de donner de ta personne en commentant ainsi, tu peux retourner devant ton kil de gros-qui-tâche pour regarder CNews et Hannouna en replay, ils ont besoin de ton temps de cerveau disponible (enfin, pour ce qu'il te reste de cerveau...).

Signaler Répondre

avatar
Juste pour voir le niveau des droitards le 05/03/2024 à 13:26

avatar
Merci Seigneur le 05/03/2024 à 11:53
Un peu de faits... a écrit le 05/03/2024 à 08h02

Depuis 30 ans, toutes les usines qui manipulent des liquides doivent être sur 'rétention'.
Cela veut dire que si un liquide se répand sur le sol, il est stoppé et ne part pas dans les égouts vers la rivière ou même vers la station d'épuration.
C'est facilement vérifiable.
Le 'fameux tuyaux vers le Rhône doit dater de bien avant ce dispositif.
Les PFAS sont extrêmement mobiles et bioaccumulatifs.
Si le tuyau à fait passer des PFAS un jour, on en trouvera toujours a la sortie...
D'ailleurs, 'Vert de rage' avait trouvé a sa sortie des PFOS récemment, alors que son fabricant 3M à arrêté sa production début 2000...

Quand on parle de rejets, on parle aussi de 'ppb' partie par milliard, soit 0,000 000 00x, soit des micro grammes par litre.
On sait que ces particules sont présentes, et bio-accumulatives, c'est un fait. Nous pouvons tous en avoir dans notre graisse...
Est-ce cela qui déclenchera un cancer ? Peut être ? ou toutes les autres molécules que nous prenons tous les jours (y compris des médicaments !)

Il faut que les sociétés polluantes assument ces pollutions (3M et Dupont l'ont fait aux USA).
Mais il leur serait suicidaire de continuer les rejets de façon délibérée dans la rivière...

Je conseille à Arkema et Daikin de faire des visites au public pour dépassionner le débat sinon seuls les extrêmes garderont la parole, et diront des extrémités

Vous m'avez convaincu. Dorénavant, je boirai l'eau du rhone. Merci archange de lumière, d'avoir éclairé nos ténèbres obscurantistes.
Si c'est pas abuser, vous pourriez faire un détour au large de La Hague et par la fosse de Cassidaigne?

Signaler Répondre

avatar
leLyonseréveille le 05/03/2024 à 11:44

Ce n'est pas une nouvelle, on le sait qu'on ne dois pas consommer les fruits, les légumes ainsi que les oeufs dpuis qu'ils ont fait des annalises de sol, depuis 30 ans j'habite à 400 métres de l'usine mais comment nous sommes arrivé là ? qui et quand les riverains habitant à proximité vont étre indemnisé ?

Signaler Répondre

avatar
Joe le 05/03/2024 à 11:27
Ouiauxvoituresnonauxverts a écrit le 05/03/2024 à 07h38

Article mensonger, bidon, signé par un ver-dâtre. Il n'y a pas de contamination, contrairement à ce qui écrit dans ce torchon.

Faites attention vous êtes déjà touché au grenier et vos courants d'air sont irréversibles.

Signaler Répondre

avatar
Joe le 05/03/2024 à 11:21
Un peu de faits... a écrit le 05/03/2024 à 08h02

Depuis 30 ans, toutes les usines qui manipulent des liquides doivent être sur 'rétention'.
Cela veut dire que si un liquide se répand sur le sol, il est stoppé et ne part pas dans les égouts vers la rivière ou même vers la station d'épuration.
C'est facilement vérifiable.
Le 'fameux tuyaux vers le Rhône doit dater de bien avant ce dispositif.
Les PFAS sont extrêmement mobiles et bioaccumulatifs.
Si le tuyau à fait passer des PFAS un jour, on en trouvera toujours a la sortie...
D'ailleurs, 'Vert de rage' avait trouvé a sa sortie des PFOS récemment, alors que son fabricant 3M à arrêté sa production début 2000...

Quand on parle de rejets, on parle aussi de 'ppb' partie par milliard, soit 0,000 000 00x, soit des micro grammes par litre.
On sait que ces particules sont présentes, et bio-accumulatives, c'est un fait. Nous pouvons tous en avoir dans notre graisse...
Est-ce cela qui déclenchera un cancer ? Peut être ? ou toutes les autres molécules que nous prenons tous les jours (y compris des médicaments !)

Il faut que les sociétés polluantes assument ces pollutions (3M et Dupont l'ont fait aux USA).
Mais il leur serait suicidaire de continuer les rejets de façon délibérée dans la rivière...

Je conseille à Arkema et Daikin de faire des visites au public pour dépassionner le débat sinon seuls les extrêmes garderont la parole, et diront des extrémités

Et le mot DEPOLLUTION des sites... Ca vous parles ?
"Si le tuyau à fait passer des PFAS un jour, on en trouvera toujours a la sortie..." Pourquoi ne pas enlever ce tuyau et sécuriser cette sortie ?
C'est comme les anciennes mines et site de traitement de plomb qui continuent à polluer, c'est pas grave ils sont fermés... et tant pis pour la population locale.
Puis la pollution des fleuves (dioxine) c'est pas grave, ça ne gène que les poissons...

Signaler Répondre

avatar
levilleur le 05/03/2024 à 09:48

vous comprenez pourquoi des écologistes mènent des actions contre ces industriels afin que la " poussiere' ne soit pas remise sous le tapis pour des considerations politico economiques !

Signaler Répondre

avatar
Game Over le 05/03/2024 à 09:27

Manger 'local' .... mais jamais à Lyon. Aujourd'hui je n'ai plus d'états d'âme lorsque je mange des oranges de l'Afrique du Sud ou des pommes du Chili .

Signaler Répondre

avatar
MTGG le 05/03/2024 à 09:10

Et ces saligauds de jeunes qui combattent la contamination de la planète ... Respect !

Signaler Répondre

avatar
Problème le 05/03/2024 à 08:49

Et après le problème c’est les activistes…

Signaler Répondre

avatar
Un peu de faits... le 05/03/2024 à 08:02

Depuis 30 ans, toutes les usines qui manipulent des liquides doivent être sur 'rétention'.
Cela veut dire que si un liquide se répand sur le sol, il est stoppé et ne part pas dans les égouts vers la rivière ou même vers la station d'épuration.
C'est facilement vérifiable.
Le 'fameux tuyaux vers le Rhône doit dater de bien avant ce dispositif.
Les PFAS sont extrêmement mobiles et bioaccumulatifs.
Si le tuyau à fait passer des PFAS un jour, on en trouvera toujours a la sortie...
D'ailleurs, 'Vert de rage' avait trouvé a sa sortie des PFOS récemment, alors que son fabricant 3M à arrêté sa production début 2000...

Quand on parle de rejets, on parle aussi de 'ppb' partie par milliard, soit 0,000 000 00x, soit des micro grammes par litre.
On sait que ces particules sont présentes, et bio-accumulatives, c'est un fait. Nous pouvons tous en avoir dans notre graisse...
Est-ce cela qui déclenchera un cancer ? Peut être ? ou toutes les autres molécules que nous prenons tous les jours (y compris des médicaments !)

Il faut que les sociétés polluantes assument ces pollutions (3M et Dupont l'ont fait aux USA).
Mais il leur serait suicidaire de continuer les rejets de façon délibérée dans la rivière...

Je conseille à Arkema et Daikin de faire des visites au public pour dépassionner le débat sinon seuls les extrêmes garderont la parole, et diront des extrémités

Signaler Répondre

avatar
Moua le 05/03/2024 à 07:52

M'en fous je continue a éplucher mes légumes venant de la bas avec mes 3 mains a 6 doigts et je les digère très bien sans estomac .....

Signaler Répondre

avatar
Ouiauxvoituresnonauxverts le 05/03/2024 à 07:38

Article mensonger, bidon, signé par un ver-dâtre. Il n'y a pas de contamination, contrairement à ce qui écrit dans ce torchon.

Signaler Répondre

avatar
Pseudo69 le 05/03/2024 à 07:04

Pour autant que je sache d'après un documentaire de "vert de rage-polluants éternels" concernant l'usine Arkema, depuis que l'usine chimique est installée (c'était Rhone Poulenc je crois), il y a effectivement un tuyau de vidange d'eaux usées non traitées qui se déverse directement dans le Rhône. D'après le documentaire, tuyau autorisé à l'époque par les autorités.
Comme on le voit avec l'état qui prétend être omniscient et omnipotent, qui veut s'occuper de tout, on est bien protégé :-(

Signaler Répondre

avatar
Pas clair le 05/03/2024 à 06:32

Chaque fois, on nous parle de "rejets", mais ce n'est jamais bien clair (tout du moins pour moins, citoyen moyen)
Les fumées, d'accord, cela se comprend.
Mais pour les autres rejets, l'industriel vide ses citernes dans le sol ? Dans le fleuve ?

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.