Lyon : le projet de Bois de la Part-Dieu finalisé

La forêt n'est pas un divertissement, c'est un élement de nature. Il y avait des arbres avant qu'on détruise tout pour mettre Lyon vous savez ? On ne met pas des arbres pour le loisir (vous avez vraiment une pensée de citadin des années 80) mais pour un rééquilibre de la nature et de l'air.

"Comme toujours, le nom peut induire en erreur les Lyonnais qui s'attendront à avoir rapidement droit à l'ombre et la fraîcheur d'une forêt, alors que les arbres mettront plusieurs dizaines d'années à atteindre une taille définitive."

Et à condition d'arroser tous ces végétaux régulièrement !!! Sinon, ils crèveront à peine plantés !

Il n’a pas le temps de lire et de regarder cnews.

Une forêt urbaine... C'est bien de planter des arbres mais si vous voulez une forêt sortez de la ville la vous trouverez de vraies forêts. Une forêt urbaine c'est un peu comme le steak de soja cela n'a de forêt que le nom mais ça sonne bien.

Toutes les guitares devront impérativement être électriques d'ici 2030.

Je trouve que vous avez complétement raison ! c'est tout à fait ça !

En attendant, ça ne fait pas de mal à personne de planter des arbres... En quoi ça vous déranges ?

un bois??? des plate bandes au mieux

je pari mon bras gauche que ça ne vivera pas plus de 2 ans ! ce sera des arbes et autres de mauvaise qualité, ce sera mal planté, ce sera mal entretenu, ça deviendra un repere d'alcolo et clodo, ça deviendra un chiotte ambulant et biensur ce sera trop cher a entretenir !
courage amis lyonnais ce n'est pas pret d'etre fini

Malheureusement ce bois va devenir un répère de trafic de drogue, un coupe gorge, un squat comme il y en a d'autres dans des squares a Lyon.....et puis des arbres il faut qu ils puissent s enraciner et soient entretenus de manière satisfaisante, mais quand on voit comment procedent les entreprises d'espaces verts de l agglo lyonnaise...peut de chance qu'ils survivent 3 ans.

y a pas une crise du logement a Lyon?

Ça veut donc dire qu'il faut une étude pour éviter ce genre de problème, étude qui n'a certainement pas été faite.
Les pastèques foncent tête dans le guidon et "parfois" regardent après ce que ça donne, dans ce cas ils vont se contenter de dire "on a planté des arbres, chouette"...

Les écolos : rois de Photoshop

Planter des arbres, installer des pistes cyclables, cette politique totalitaire de EELV me rappelle les heures les plus sombres de l'histoire, quand les bolcheviques fascistes islamowokistes tuèrent 789 millions de personnes. (c'est prouvé, renseignez vous)

pour eux ils n'auront pas de second mandat, 2026 fin de l'expérience EELV à Lyon et sa métropole.

Ex Précisions a écrit le 15/05/2024 à 12h51
Fausse bonne idée ça risque de plus polluer dans le secteur :
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-billet-sciences-du-week-end/l-effet-retors-des-arbres-en-ville_6426742.html


Extrait de l'article relatif à la pollution :

"Il y a pourtant une baisse de la pollution ?

Oui, les polluants ont bien diminué, mais c’est le résultat des politiques de réduction d’émissions, plutôt que des arbres. Pour comparaison, la météo, par exemple, a beaucoup plus d’impact que la végétation urbaine sur la pollution – l’humidité dans l’air joue 10 fois plus.

Les écologues ont même trouvé que les arbres peuvent augmenter la pollution. Pas globalement, mais à petite échelle, à l’échelle d’une rue, ils augmentent les polluants de 20 à 96%. C’est logique quand on y pense : ils limitent les flux d’air, ils piègent au niveau du sol des particules qui, sans eux, seraient dispersées dans l’atmosphère… "

"En faisant attention aux pollens et aux composés volatils émis par les végétaux. L’étude a montré qu’à Los Angeles, ces composés volatils contribuent pour un quart des particules secondaires, lors des journées chaudes. "

Ca fera de bons urinoirs à ciel ouvert !
Après les toilettes Turques, on aura des pipisdoucet!
C’est super !

Les délires totalitaires des fanatiques vers se poursuivent. Alors que la France s’apprête à basculer dans la guerre civile, l’urgence pour ces fascistes c de planter 3 arbres pour « sauver » la planète.

C'est bien de mettre des sources, très bien même.
Mais il serait bon de lire l'article, et non pas que le titre, avant d'affirmer quelque chose. Puisque votre commentaire est en contradiction avec l'article que vous donnez.
Les titres sont souvent aguicheur, et rarement vrais, vous l'ignorez ?

un oasis de fraicheur pour tous les commerçants vendeurs d herbes médicinales !!!!!!!
merci doudou !!!!

C'est bien, tous les paumés de la société vont venir planter la tente dans cet îlot de fraîcheur, quelques dealers par ci, par là, qui vont glander au frais et c'est les habitants du quarier qui vont être content de voir s'installer un camping à la place d'un endroit de rêve...

Et des toilettes à l'air libre ..

Donc pour vous il faut supprimer les arbres pour lutter contre la drogue et l immigration ? Vous devriez soumettre l idée au ministère de l intérieur !

Extrait du lien :
"Mais il ne faut pas compter sur eux [les arbres] pour filtrer l’air. Et il faut sans doute être plus stratégique dans la végétalisation des villes :
des plantes plus basses que les arbres seraient plus efficaces, d’après Zander Venter et son équipe. L’idéal, ce serait des haies denses et continues"

Tiens, c'est justement ce que la Ville et la Métropole font maintenant, des plantes plus basses autour des pieds d'arbres entre autres,
alors que les anciennes équipes mettaient plutôt de l'enrobé de bitume, ou des dalles (qui sont bien connus pour filtrer les poussières ? )

Encore un qui est heureux dans la vie mais un peu aigri de comparer des arbres avec les pink floyd ou hippy, Hong Kong et autres mégalopole avec des arbres ne serait selon vous de mauvaises ville, c'est tellement triste comme discour, le votre, que c'est drole. !!

Super
Au moins ça va libérer les gymnases ..
Camping en ville ...

Fausse bonne idée ça risque de plus polluer dans le secteur :
https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-billet-sciences-du-week-end/l-effet-retors-des-arbres-en-ville_6426742.html

L'extrême droite sont frustré du progrès à Lyon bravo la mairie pour le travail fait pour la ville

Les petites graines font les grands arbres, les petites actions municipales sauveront la planète.

Plus que 230 jours : Forza EELV !

Encore un spécialiste du sujet.... Doucet depuis son arrivé à la mairie a fait le forcing pour plus de policiers auprès du ministère tenu par un ex maire lyonnais et ensuite un politicien de droite qui lui ne propose que des caméras et des opérations coup de poing. Il a augmenté les salaires de la police municipale et propose des aménagements pour réduire l insécurité. E clair c est pas parfait mais mieux !

Une ville sans arbre n est pas vivable. Encore un spécialiste de rien. Heureusement que seul les lyonnais votent pour Lyon. Les banlieusards voudraient des routes à 130 km/h en ville avec le reste de la place des places de parking

J'ignorais que des villes comme Shanghai, Tokyo ou New York, pour ne citer qu'elles, n'étaient pas des villes digne de ce nom

Tu saoûles, le troll de service.

Un futur lieu apaisé et convivial à la Part-Dieu de jour et encore davantage la nuit, c'est idéal des bosquets accueillants dans le secteur d'une grande gare.

Vous n'y connaissez rien.
Une ville digne de ce nom ne tolèrerait jamais d'arbres dans ses rues.
Nous ne sommes pas une bande de hippies ou de Pink Floyds Zadistes, nous sommes a Lyon Monsieur.
Vous êtes indécrottable, comme tous les wokistes.
En n'espérant ne plus devoir lire vos inepties dans ce forum.

La pression sur les forèts est largement plus forte en milieu rural!

Ou est passé l'argent du grand emprunt ?

Au passage les écolos n'ont rien inventé c'était déja prévu par Collomb depuis plus de 10ans d'arborer ce lieu une fois le gratte ciel To Lyon construit.

C'est d'ailleurs grâce a ce gratte ciel qui libère de la place au sol qu'on peut concevoir un "parc".

Une pissotière géante doublée d'un coupe gorge au bout de 10 minutes.

Un bois?

C'est ridicule c'est même pas un bosquet, le language marketing mensonger des escrologistes est pitoyablement honteux.
Sans parler du fait qu'il faudra des années pour que les arbres se développent pour atteindre une taille respectable.

Même dans le parc Blandan la partie arborée ne peut être qualifié de "bois".

Dans le parc de la tête d'or oui là c'est un bois.

c’est un gag super pour les dealers voleurs ils seront au frais

On voit bien que les "écolos"n'ont jamais vu de forêts:.A si, quand ils ont fuit les villes pendant le confinement,et pourtant,il n'y avait pas de voitures.On aurait du leur interdire l'accès à nos campagnes.Et l'été,que les lyonnais restent au milieu de leurs petits bosquets!

enfin un endroit pour les tentes des migrants et un four pour les dealeurs

Votre bois c'est plutôt un parc boisé. Pour voir une forêt il faut réussir à sortir de Lyon, en milieu rural ou la pression urbaine et peri-urbaine est moindre.

Vous même avez un problème avec les mots, il parle de ridicule , rien de haineux dans son propos.

Est-ce que le terme "bosquet" change la définition de "bois" ?

Je ne crois pas, un bois reste un "Espace de terrain couvert d'arbres".

C'est la farandole du ridicule aujourd'hui ?

Si c'est pas fréquenter par les mémes personnes qui y trainent en ce moment cela pourait étre sympa mais malheureusement depuis tellement de temps, des gens perdu avide de vole et autre ennuies ont pris position.

Bosquet
Nom masculin
Petit bois ; groupe d'arbres plantés pour l'agrément.

En quoi c'est incompatible ?
Un conseil : Ne voyagez jamais à l'étranger, les villes ne sont pas des villes là-bas (selon vos critères en tout cas)

Bois, définition : "Espace de terrain couvert d'arbres"

La prochaine fois, connaître le sens de mot, pourra vous éviter de créer de la haine pour un rien.