Ce jeudi soir, le conseil municipal a voté une mesure inédite en France de suspensions d'aides facultatives concernant le logement.
"Une réponse forte face à des actes violents et répétés par des délinquants sans limite couverts par leur famille", annonce le maire LR Julien Smati.
Ainsi, la Ville de Rillieux a désormais la possibilité d'exclure les parents des mineurs reconnus définitivement coupables de faits délictueux relatifs à une dégradation du domaine public, un trouble à l'ordre public, une atteinte ou un outrage aux forces de l'ordre du contingent communal de logements sociaux. Et ce, uniquement à l'issue du constat d'échec d'une mesure d'accompagnement parental.
Outre les familles, les délinquants majeurs peuvent aussi subir le même sort.
Un vote défavorable à l'accès au logement social sera réalisé lors de l'examen des dossiers des familles de délinquants mineurs de plus de 13 ans.
Enfin, un critère relatif au respect des valeurs et des lois républicaines doit être intégré dans la cotation des demandes de logements sociaux, afin que chaque bénéficiaire signe et consente à un "contrat d'engagement républicain" qui pourrait justifier une rupture du contrat de bail en cas de non-respect.
Lors du vote de la délibération jeudi, l'opposition a dénoncé le virage pris par la municipalité.
Pour Christian Combier, ce nouveau pouvoir entre les mains du maire est "hors la loi, discriminatoire et stigmatisant". "L’abbé Pierre doit se retourner dans sa tombe. Sanctionner les parents ne résoudra pas la délinquance", a réagi Elise Sabin.
Un recours pourrait être déposé contre cette mesure, la Ligue des droits de l'Homme devrait être saisie.
Exact. D’où procède le quasi délire sur les « anges ». Pour atteindre ce niveau d’idéalisation, il faut être multirécidiviste, et vraisemblablement irrécupérable, dès l’adolescence. Toute autorité s’interposant entre un ange et ses désirs est un bourreau diabolique, un facho.
Signaler Répondre...c'est decevant!!
Signaler RépondreUn exemple à suivre car c'est le seul genre de sanction que ces voyous comprennent. Halte à la complicité des familles qui se retranchent derrière "je n'arrive pas à le faire obéir" tout en vivant des largesses de leurs rejetons.
Signaler RépondreC'est une idéologie basée sur un syllogisme idiot : oppresseur = méchant, donc victime = gentil.
Signaler RépondreTout à fait d'accord avec ce principe qui devrait être adopté par toutes les municipalités francaises d'interdire des droits aux logements sociaux a toute famille dont l'un des membres ne respecte pas les valeurs et les lois de la republique francaise, cela parait tout à fait normal et basé sur la logique des choses : pourquoi donner un avantage à ceux qui baffouent nos lois ? et que les gauchos ne nous la ramènent pas en parlant de droits à ces familles de delinquants.
Signaler RépondreMais bon sang! C'est incroyable ces abrutis d'opposition qui ont toujours un pseudo argument pour faire valoir des droits à des individus qui pourrissent la vie du plus grand nombre? Mais ils espèrent quoi au juste? Etre élus? Se lancer dans un trafic? Avoir un RDV galant - vue la gueule qu'ils se paient?
Signaler RépondreCe sont ces illuminés qui sont responsables de ce qu'est devenu ce pays. Sauf que désormais, on sent que le vent tourne. Il aura fallu combien de faits divers sordides?
REFORMULATION DE LA DERNIÈRE PHRASE.
Signaler RépondreLa Ligue des Droits de l'Homme venus de l'étranger devrait être saisie.
Les parents sont responsables quoi qu’il arrive. On leur enlève l’autorité sur les enfants non concernés et on récupère toutes les allocs pour s’en occuper. Le mouton noir est enfermé et les parents se démerdent, voire ils prennent également des peines. Peut-être qu’après ça ils comprendront les vertus de la contraception.
Signaler RépondreYvette, vous avez le jugement " au ras des pâquerettes " ... Je suis d'une famille très modeste . J'ai donc travaillé très jeune, à 16 ans, en usine, et j'ai dû suivre des années des cours du soir pour avoir le job que je voulais. Je n'ai eu de l'argent de poche que lorsque j'ai travaillé. Et je n'ai jamais volé ou attaqué personne ...même en ayant autour des moi des collègues beaucoup plus argentées. Aujourd'hui, vous n'avez pas remarqué que " l'anti-blanc " c'est une réalité !!! Sans tenir compte de la couleur de peau ou des croyances, il y a 2 sortes d'individus, les gens "éduqués " et les autres ...
Signaler Répondrebravo !! idem pour ceux qui font ch ier leurs voisins au quotidien, tapage nocturne et diurne, mauvais comportements ....
Signaler Répondrebravo maintenant tous les maires devraient faire la même chose
Signaler Répondrebien le maire de rillieux et maintenant au maire de lyon de faire la même chose
Signaler RépondreEt si cette décision faisait, qu'à l'avenir, les familles s'investissent un peu plus pour éduquer leur progéniture au lieu de se contenter de les " mettre au monde ", et décident enfin de n'envisager que le nombre d'enfants qu'elles peuvent élever ...
Signaler RépondreSi ce n est toi c est donc ton frère !
Signaler RépondreA méditer
par l expulsion à la majorité… qui de toute façon est déjà dépassée
Signaler RépondreCette mesure devrait être inscrite dans la constitution
Signaler RépondreEt par extension, à l’identique pour les gitans qui s’approprient stades et autres espaces publics ou privés : expulsion immédiate et sans ménagement
Bravo à cette ville !
Signaler RépondreC'est selon moi une très bonne initiative pour responsabiliser tout le monde. Certains parents seront moins démissionnaires face à leurs progénitures.
Signaler RépondreTrès bonne décision.Ca va les faire réfléchir !
Signaler Répondrepas trop tôt 😜…
Signaler Répondre"Des parents qui bien souvent font trop d’enfants sans se poser de questions"
Signaler RépondreJe pense au contraire qu'ils savent très bien ce qu'ils font.
Rapprochement familial pour éviter les traumatismes et expulsions solidaires
Signaler RépondreIls pourront se soutenir et faire de la pédagogie dans l'avion... Ça leur fera des vacances
Et hop.. on apprend à lire avant de commenter :
Signaler Répondre"Et ce, uniquement à l'issue du constat d'échec d'une mesure d'accompagnement parental."
Ha oui ! et tous les mineurs isolés auteurs de délits répréhensibles , comment va-t-on traiter ce problème .
Signaler Répondre"Il faut responsabiliser le délinquant lui même"... et c'est justement le role des parents
Signaler RépondreLes délinquants deviennent enfin responsable .Ils doivent veiller à leur famille .
Signaler RépondreElle ne sera pas pour tous car elle sera uniquement pour ceux en bas de l'échelle sociale. Ceux proprio ou avec un revenu correct (acquis pas forcément honnêtement) pourront continuer à détruire de l'abri bus
Signaler Répondreune honte... libérale !
Signaler RépondreUn délinquant qui attaque et traumatise une personne , attaque et traumatise aussi toute une famille. Et là il n y a que des victimes , ceux là invisibles aux yeux des bien pensants et des donneurs de leçons .
Signaler RépondreAh...
Signaler RépondreAdmettons, le jeune délinquant est pris, repris, aucun doute.. donc on chasse sa famille. Ok.
Mais pour ses sœurs, une en 1ere L, l'autre en 4eme.. et le petit frère qui entre au collège l'année prochaine.. on fait comment ?
Attaquer des parents c'est attaquer une famille. Un mouton noir ou une brebis galeuse, ce n'est pas si rare dans une famille.
Aucun dossier n'aboutira parce qu'il y aura toujours des frères et sœurs qui n'y peuvent rien.
Bref, encore une façon de regarder ailleurs. Il faut responsabiliser le délinquant lui même.
Depuis le temps ça dure....le Maire a pris une bonne décision, les autres communes devraient en faire autant.
Signaler RépondreNormal, c'est ailleurs que ce n'est pas normal...
Signaler RépondreBRAVO et toutes les villes et villages devraient s'en inspirer un enfant mineur délinquant et hop dehors des logement sociaux lui et sa famille aucun souci il n y a que la gauche caviar pour s'en offusquer les délinquants c est leur électorat
Signaler RépondreJe me permets de répondre : cela pardonne la délinquance que d’être blanc ?
Signaler RépondreVous voyez du rascisme là où il n’y en a pas !
Vous êtes hors sujet !
C'est vrai, ce n'est pas si simple, j'ai perdu mes parents jeune, n'ai pas toujours mangé à ma faim, ai bossé dur pour m'en sortir, mais jamais je ne serais aller faire du tort à la société ou à quelqu'un, c'est trop facile.
Signaler RépondreJe suis bac+2, plus de 50ans, mon mari ingénieur.
Nous partons très peu en vacances, travaillons dur, pareil pour nos enfants qui ne sont pas élevés dans le luxe et ma première voiture neuve je l'ai eue à 50ans. Avant quand on pouvait on avait qu'une voiture que l'on gardaient le plus longtemps possible.
C'est la réalité des classes moyennes, qui bossent dur pour rembourser leurs prêts (sans se plaindre), payent quand même des impôts pour toutes les défaillances de la société (à Valence dans la Drôme des millions d'Euros pour les quartier prioritaires) alors que notre petite piscine municipale à fermé.
Et à chaque émeute, je reste sidérée que des gens puissent se permettre de tout casser, même les magasins de petits commerçants, qui bossent dur et perdent tout du jour au lendemain à cause de décérébrés qui n'en n'ont rien à faire.
Donc on serrent les poings, et on se dit que nous sommes bien braves finalement car nous devons être meilleurs pour pallier à toute cette médiocrité pour continuer à faire fonctionner notre beau système redistributif dans le pays des Lumières.
Donc tant mieux finalement.
Voilà qui est fort bien répondu! J'approuve totalement!
Signaler RépondreC'est exactement cela.
Signaler RépondreOn parle délinquance et lui parle racisme, le coup classique.
Yvette, ton inventaire à la Prévert oublie (volontairement par gôchitude ou stupidement natif) un élément CAPITAL : je ne suis pas délinquant. A partir de là, ton énumération est caduque, et "ta" discrimination est tout aussi caduque.
Signaler RépondreExcellent decision, merci a la metropole de suivre. Chaque decusion construit notre avenir !
Signaler RépondreVoilà ce qu'il faut faire dans toutes les communes ! C'est sure c'est pas un maire de gauche qui aurait eu une si bonne idée...
Signaler RépondreBen voyons !! Tous les clichés qu'on entend régulièrement à propos des blancs en France, comme quoi on est blanc donc on a un héritage, plusieurs voitures, une maison qui coute très chère, plein d'argent grâce aux richesses qu'on a pillé en Afrique bien-sûr, etc etc.
Signaler RépondreEn attendant, quand j'assiste à la sortie des mosquées autour de Lyon, je les vois souvent monter dans des grosses Mercedes que presque aucun blanc ne peut se payer...
ça risque pas d'arriver a Venissieux Villeurbanne ou Lyon vu les equipes municipales de bisounours qu il y a dans ces villes.
Signaler RépondreVu la rédaction de cette délibération, la mesure ne devrait concerner que très peu de personnes au final. Sans compter qu'elle pourrait être retoquée par différents corps. La plupart de la délinquance est infra-radar, et ne disparaitra pas à Rillieux du jour au lendemain.
Signaler RépondreSi ce type de profil est exclu des quartiers modestes, il risque de s'installer à coté de chez vous, c'est peut être le "non dit" de votre réaction.
Signaler RépondreNon, les personnes modestes n'ont pas forcément des mauvais comportements. Au contraire, la grande majorité a beaucoup de valeurs morales. Et a le droit de vivre dans des quartiers sûrs et bien fréquentés.
Et beaucoup des personnes se comportant bien sont en attente de logements aidés.
Évidemment, comme d’habitude, la Gauche protège la racaille et les coupables
Signaler RépondreUne mesure évidente de bon sens mais qui hélas n aboutira pas car on est en France !
Signaler RépondreEt vous pouvez ajouter fils et petit-fils d’immigrés, élevés dans le respect des règles et intégrés par le travail.
Signaler RépondreDroitement dans mes baskets et solidement ancré à la réalité.
vous avez ecrit ce que beaucoup pensent tout bas
Signaler Répondrelucidement votre
Vu toutes les précautions détaillées dans la présentation de la mesure, elle me paraît logique et juste. Je m’inquiète juste pour les éventuels enfants en bas âge ou les autres membres de la famille qui n’y seraient pour rien et qui subiraient les conséquences. Dans ces cas là, il faut aller plus loin et retirer la garde aux parents pour le bien des enfants qui ont le droit de grandir dans un environnement qui leur offre de meilleures chances. Comme dit un autre commentaire, on peut être pauvre et respectueux des personnes et des lois. L’école publique offre les mêmes chances à tous mais elle ne peut pas faire le travail des parents. Des parents qui bien souvent font trop d’enfants sans se poser de questions et sans avoir les moyens de les élever. On ne peut pas d’emblée compter sur la solidarité nationale: ce n’est pas un projet de vie.
Signaler RépondreDans mes critères de vote je prends en compte la position du candidat vis a vis de ces sangsues d'ONG
Signaler Répondre