Sur la M6/M7, à des heures et jours précis, la voie de gauche est réservée au covoiturage, aux taxis et aux véhicules prioritaires.
Jusqu'à présent, les personnes ne respectant pas la règle ne risquaient pas grand chose, à part s'ils avaient la malchance de tomber sur l'un des très rares contrôles réalisés en ce sens.
Mais cela va changer. Car la préfecture du Rhône a enfin signé l'arrêté de mise en service des radars installés le long de ces voies de covoiturage depuis quelques mois. Enfin homologués et allumés, ils sont opérationnels selon la Métropole de Lyon qui devrait les activer ce mercredi 24 juillet.
A compter de cette date pas encore officielle, chaque voiture surprise sur la voie de covoiturage alors qu'elle ne transporte qu'une seule personne (en dehors des véhicules autorisés et des Crit'Air 0) sera flashée. Son propriétaire recevra ensuite une amende de 135 euros.
Pour rappel, les radars fonctionnent avec une vision thermique. Comme un Predator, la machine détecte la chaleur des corps présents dans l'habitacle pour déterminer combien de personnes sont transportées. La technologie permettrait de reconnaître un bébé, et même un gros chien qu'elle ne confondra pas avec un humain.
Pour le moment, trois radars ont été installés pour cette expérimentation programmée jusqu'à fin 2025. Le premier sur la M7 à hauteur du musée des Confluences, le deuxième à Pierre-Bénite et le troisième à Ecully.
Vous ne pouviez pas vous en empêcher. Pourquoi, absolument, créer la discorde en attaquant les gens de droite ? C'est bien le problème des gauchos qui sont haineux et accusent les autres de l'être.
Signaler RépondreExpliquez-moi pourquoi, à gauche, on respecterait plus le code de la route ?
2 fois moins que celui qui est seul.
Signaler RépondreC'est mathématiques vous ne pouvez pas comprendre, mais si vous demandez a n'importe qui de confiance dans votre entourage il devrait confirmer.
Désolé pour le sarcasme amplement mérité, je n'ai pû résister.
Il fallait en rester là vous avez payé 68 euros point barre. c'est le pot de terre contre le pot de terre. Bonne chance.
Signaler RépondreParfait, les Hollandais arriveront plus vite à la mer et les gens qui travaillent resteront encore plus longtemps dans les bouchons.
Signaler RépondreÇa doit bien faire 10ans que je n'ai pas payé d'amende, et de mes 42ans si j'ai payé 10 contravention (toutes mérités) mais pas plus, pourtant j'ai bien outrepassé les règles.
Signaler RépondreJe n' ai eu pourtant l'impression de vivre une dictature au règles déloyale que 2ans pendant le COVID.
Maintenant je suis certain qu'en respectant les règles aujourd'hui on ne paye pas de contravention et on vit bien.
La caméra thermique c’est bien, mais est-ce qu’il y aura une photo pour prouver ? Car si la caméra ne détecte pas pour des raisons techniques liées aux véhicule, c’est « parole contre parole »!
Signaler Répondresi les vélos et trottinettes pouvaient être sur les pistes cyclables … ce serait bien ! mais ils n y vont même pas !
Signaler RépondreSachant toutefois. Qu’une caméra thermique ne peut détecter un corps au travers d’un pare brise,et encore moins d’une pare brise athermique … il s’agit certainement d’une autre « super » technologie … et connaissant l’entreprise qui a mis ces bornes au point … on va rentrer dans une aire de réclamation pour amendes abusives..
Signaler RépondreUne bonne propagande verte comme le gourou m’à dit de dire.....je pense comme mon maître à penser, j’agis comme mon maître à penser ...
Signaler RépondrePour un ex assesseur du tribunal, votre comportement est pour le moins curieux : vous êtes un homme de loi et vous ne respectez pas la loi ? C’est comme si un dermato vous incitait à vous mettre au soleil sans aucune protection....
Signaler RépondreJe sais que ce n'est pas toujours possible mais si vous le pouvez, arrêtez la voiture.
Signaler RépondreCe n'est rien d'autre qu'une pompe à fric qui est aussi prétexte à toutes les infantilisations possibles.
Vous verrez qu'il ne va pas passer beaucoup de temps avant d'avoir une IA qui vous espionne en permanence dans la voiture
135 euros c'est désormais devenu l'impôt indirect que doit payer le citoyen, pour tout et n'importe quoi on n'est mis à l'amende pour un oui pour un non .
Signaler RépondreLes gens à 2 dans u e voiture ne créent donc pas de bouchons ?. On a atteint un sommet là !
Signaler RépondreLes excès de vitesse en recul, je me marre. Peut être qu'il y a moins de contrôle que les automobilistes habitué ralentissent a hauteur des radars, certainement que les excès n'ont pas baissé, je pense que tous les gens peuvent faire cette observation, quand sur double ou triple voie je roule a la vitesse réglementaires (observation gps) on me double toujours tout le temps...
Signaler RépondreJe ne sais si vos données sont juste.
Pour rappel vous gardez votre pognon si vous respectez la loie ! Les gens ici me font rire. Ils pleurent à cause des amendes. Respectez la loi et ça se passera bien. Et cela favorise les voitures avec plus d une personne dedans. Plutôt logique. Les gens seules cree les bouchons. Pourquoi les autres devraient subir vos choix ?
Signaler RépondreMoi je vais faire le test, avec une poupée sexuelle gonflée par un sèche cheveux , au vu de la technologie utilisée ça devrait marcher et amortie en un seul passage , et en plus participera à la création d'une nouvelle communauté si chère à notre pastèque municipale .
Signaler RépondreÇa bouchonnera juste un peu plus
Signaler RépondreÇa reste dans le droit fil de la politique des pastèques
Il n'y a pas de lien avec la sécurité. Juste une volonté de rendre encore plus compliqué l'accés aux véhicules à la ville de lyon. Il faut prendre les transports en commun qui eux pour le coup manque de sécurité.
Signaler RépondreApeuré et effrayé que tu es. Constamment entrain d’écrire des commentaires anti-tout ici , tu ne dois pas voir que le ratio utilisation pistes cyclable et routes automobile est en la défaveur des routes.
Signaler RépondreLes routes de Lyon ne se cantonnent pas aux cours et avenues les plus connues, il y a des routes très très peu fréquentée sur la commune, pour autant on paye tous celles-ci.
Comme quoi avec un peu de réflexion, de prise de hauteur et une certaine forme d ouverture on peut très facilement le constater.
Quant à votre remarque de, ils ne savent plus comment faire pour gagner des thunes et donc payer ces pistes cyclables : qui sont utiles, utilisées, dans l’ère du temps, avez vous bien lu l’article et qui a autoriser ceux ci.
De plus vous devriez être encore davantage satisfait car cette mesure s’adresse aussi aux gens comme vous, non loin d’être sénile votre future ambulance pourra vous emmener plus rapidement à vos rdv médicaux.
Enfin, sachez mon bel homme loupé, que votre réaction est l’image de votre personnage : con.
Beau dimanche, on se voit sur les pistes !
Cyclement,
2 choses me choquent!
Signaler Répondre- Vous ne savez pas qui était sur la moto? Parcequ'elle est en libre service comme les vélos lyonnais?
- amende pour circulation en motocross dans un parc pour enfant.....combien coûte une vie humaine? 1800 euros? La justive devrait vous mettre une amende 10 fois plus élevée et vous confisquer la moto!
Vous êtes irresponsable de ne pas savoir à qui vous avez laissé votre moto et la justice ne s'y trompe pas!!!
À bon entendeur!
Si c'est pour emprunter l'autoroute et se manger 135€, à ce compte là vaut mieux prendre la nationale on est moins emmerdé.
Signaler RépondreSi cette histoire est vraie, c'est tellement mérité!
Signaler RépondreJ'ai fait l'objet d'une contravention pour circulation à 15 km/h en motocrosse dans un parc d'enfants J'ai payé la consignation du montant de l'amende soit 68 euros et j'ai écrit une réclamation en expliquant que je ne savais pas qui était au volant de mon véhicule à ce moment. Ce qui vaut relaxe de la perte de points, c'est à l'administration de prouver qui était au volant. Ce qui n'éteint pas les poursuites pécunières, l'affaire devant être examinée par le tribunal de police.
Signaler RépondreJ'ai reçu la semaine dernière un relevé de condamnation pénale de 1500,31 euros plus 31 de "droit de procédure" – ??? –.
Alors que, je le rappelle, l'amende est de 68 euros.
J'ai fait opposition et passerai devant le tribunal, je développerai mes arguments.
Car quoi ? Est-ce que la gravité de l'infraction aurait augmenté avec ma réclamation ce qui motiverait le passage de 68 à 1831 euros ? C'est ça la justice qui fait que lorsque vous réclamez on augmente la peine ? Comment voulez-vous que les Français aient confiance en leur justice ? Et c'est un ex assesseur au tribunal pour enfants qui écrit cela.
Les dysfonctionnements de notre société sont profonds et étendus, ils touchent surtout les petites gens et la classe moyenne.
Là il aime la police les pastèques sans compter qu'il s'agit aussi de discrimination sociale et une stigmatisation idéologique qui méritent une action en justice.
Signaler RépondreLa pastèques font encore plus fort que le gouvernement c'est certain.
Signaler RépondreIls ont besoin de pognon pour leurs pistes cyclables où les 3/4 ne sont pas utilisées...
Ouf, car notre programme coûte 250 milliards par an.
Signaler RépondreIl va falloir flacher quelques banlieusards RN .
vous savez bien que pour emmerder un automobiliste la France est un modèle du genre
Signaler RépondreExcès de vitesse en recul ? J’ai plutôt le sentiment inverse...
Signaler RépondreLes excès de vitesse sont en recul alors on diversifie...Quel lien entre la sécurité routière et le fait d'emprunter une voie de covoiturage seul au volant de son véhicule ? Un esprit cartésien peut-il m'éclairer ?
Signaler Répondre