Parachuté dans le Vaucluse par la France insoumise, le lyonnais Raphaël Arnault devenait député d'Avignon. Or, le leader des antifas de la Jeune Garde est fiché S. Ce qui n'a pas manqué de faire jaser avant, pendant et après le scrutin.
Ce mercredi, la députée LR de Haute-Savoie Virginie Duby-Muller annonce déposer une proposition de loi pour rendre inéligible les personnes fichées S.
"Les parlementaires disposent de pouvoirs et ont accès à des données sensibles qu’il convient de protéger face à l’entrisme et la volonté de chaos de l’extrême gauche", estime la députée qui vise, sans le citer nommément, Raphaël Arnault.
Virginie Duby-Muller craint que les élections de fichés S "puissent se reproduire à l'avenir avec une volonté grandissante de l'extrême-gauche de pratiquer l'entrisme dans nos institutions et avec une volonté assumée d'entraîner le pays vers le chaos" et aimerait que les préfectures soient obligées de refuser les dépôts de candidatures des candidats fichés.
Si la loi venait à être votée un jour, le Lyonnais serait alors obligé de rendre son écharpe.
C'est par voie de communiqué de presse que Raphaël Arnault a finalement répondu à cette proposition de loi, évoquant une "volonté d'éliminer les opposants politiques lors de futures élections".
"Cette loi signerait un retour en force de l'arbitraire et de l'autoritarisme. Des personnes que les institutions policières ont décidé de ficher pourraient se voir privées d'un de leur droit de citoyen élémentaire. C'est une atteinte grave à plusieurs libertés fondamentales", a conclu l'antifa.
À vouloir jouer aux plus extrêmes avec le RN, les "Républicains" se déshonorent et se ridiculisent encore, par la voix de Virginie Duby-Muller, après avoir annoncé déposer une proposition de loi pour rendre inéligibles les personnes « fichées S », communiqué : pic.twitter.com/IhcixgF885
— Raphaël Arnault (@ArnaultRaphael) July 24, 2024
Les premiers responsables sont déjà les français qui ont votés pour lui!
Signaler RépondreEt surtout personne n'avait osé imaginer que des gens normaux puissent voter pour ce type d'individu
Signaler RépondreCette loi est indispensable pour protéger notre pays et nos institutions contre ces personnes qui représentent un danger pour la France! Et dire qu’il y a des électeurs qui ont voté pour cette personne! Aucun répit pour l’ultra gauche et ses conséquences néfastes pour notre pays! La violence de l’ultra gauche et de l’extrême gauche n’ont pas leur place dans la république!
Signaler RépondreNon,il est indulgent avec ceux de son parti politique LFI
Signaler RépondreEn fait si, c'est anodin.
Signaler RépondreC'est juste une fiche de renseignements policiers, une archive de surveillance, ça ne devrait même pas être public.
C'est la police qui les émet, et pour ainsi dire ça ne sert qu'à elle. Ca veut dire que la police vous a remarqué, dans certains cas c'est presque une médaille, et dans d'autres cas c'est louche de ne pas l'être.. ^^
Puis il y a différentes sous-catégories. Le lycéen qui parle en AG pour bloquer le bahut n'est pas dans la même case que le djihadiste.. c'est vous dire si ça ratisse large.
Les petits cadrillons qui soutiennent lfi vont bientôt courir vite si le vieillard se prend pour un révolutionnaire de rue
Signaler RépondreVous allez dégager en septembre avec votre vieillard
Signaler RépondreDéjà avec un casier judiciaire vierge serait un début , quand on voit que pour certains boulot il faut être blanc comme neige et avoir une hygiène de vie digne d'un athlète de haut niveau pour un salaire de M.
Signaler Répondrevous etes indulgent avec les gibiers de potence
Signaler RépondreExactement ! Il y a un peu d’agit prop assez polissée dans les médias mais irl la « jeune garde » a des points communs avec l’extrême droite. Ces militants salissent la cause antifa en perpétuant d’autres discriminations rétrogrades ! C’est un combat de rivalité machiste crasse.
Signaler RépondreLyon Mag veut peut-être se payer Arnault avec ce titre mais ils se rendent pas compte qu’il doit être trop content : ça lui donne de l’importance. Ça doit être jouissif pour lui.
houa!ha!ha!
Signaler RépondreLa moitié de Reconquête sont fichés S, a commencer par Philippe Vardon, Damien Rieu et plein d'autres nazillons avec un passé violent issus des rangs du parti de la France de Karl Lang ou des identitaires..Et le RN n'est pas en reste, meme si la plupart de leurs nazis sont partis chez zemmour en 2020 (comme le rappelait Marine Le Pen en 2022)
Signaler RépondreSi on interdisait aux fichés S de se présenter ce serait anticonstitutionnel et retoqué par l'UE, car on peut être fiché S arbitrairement sans avoir jamais été condamné. Même Orban n'oserait pas faire ça.
Pour les cervelles de bulot du forum: une personne "fichée S" est une personne que la police ou la DGSI a désigné plus ou moins arbitrairement comme " a surveiller" Pas besoin de décision de Justice ni même de condamnation antérieure pour figurer dans cette liste..
Bande de branquignols..
Peut-être que personne n'avait imaginé qu'une telle situation se produirait ?
Signaler RépondreMacron a déclaré qu'il n'y aura pas d'autre(s) dissolution(s). Et pour une fois je doute qu'il change d'avis parce qu'il sait très bien qu'il aurait encore moins de députés.
Signaler RépondreEt aussi la gauche!!, car pour le casier judiciaire ils ne sont pas mal non plus!!!!
Signaler RépondreQue de blanches brebis à gauche ?
Signaler RépondreLooooooooooooooL.
Ah oui, à gauche on préfère être antisémite !
La proposition émane d'une parlementaire qui pourrait aboutir à une loi que le juge se chargera d'appliquer.
Signaler RépondreMais oui, mais oui, ce mec est fiché S parce qu'il a juste traversé en dehors des clous. Tu prends les gens pour ces c... ou tu as trop fumé/bu ?
Signaler RépondreEt QUI vote la loi, camarade ?
Signaler RépondreMoi je respecte le résultat des élections. Les Français ont eu le choix, maintenant ils ont les députés qu'ils méritent.
Signaler RépondreS' il fallait faire adopter une loi républicaine pour restreindre les capacités des fichés S dans l'Hémicycle , bin , va falloir déjà par commencer par interdire aussi toutes les personnes ayant un casier judiciaire et fichées au TAJ ( Traitement des Antécédents Judiciaires ) comme le RN et la droite .
Signaler RépondreUne fiche S n'est pas une condamnation ni enquête. Cela signifie simplement que le ministère de l'intérieur vous surveille pour une raison légitime ou non.
Signaler RépondreMoultes fichés s ont déjà des obligations de soins psychiatriques alors les retirer des listes électorales je trouve cela logique et compréhensible.
Signaler RépondreC'était peut-être avant qu'il fallait la faire cette loi.... Bande d'abrutis !
Signaler RépondreCe type va être dégagé dans un an (dissolution) et il ne sera plus éligible car condamné d'ici là.
Signaler RépondreOn peut raconter toute les histoires qu'on veut, être fiché s n'est pas anodin et les personnes concernées ne devraient pas avoir le droit de se présenter en politique quelque soit le poste, du moins le temps de l'inscription sur ces listes. Si t'es inscrit dessus c'est que t'a fait de la grosse merde, c'est un sujet grave au cas où certains n'auraient toujours rien compris.
Signaler RépondreDe toute façon élections ou pas ce monsieur Arnault n'est pas légitime ni sérieux.
Il a tout à fait raison , chacun a le droit de représenter un courant politique, le sien ne plais aux aigris et vieux rabougris de la politique politicienne véreuse et corrompus.
Signaler Répondreallez foutez moi ça dehors
Signaler RépondreDéjà que les députés et autres haut fonctionnaires aient un casier vierge ce serait bien !
Signaler RépondreOn l'exige pour le domaine de la sécurité ou pour des gardes du corps de ces mêmes députés, mais si nos hauts fonctionnaires ne sont pas cleans....
D'accord si on prend LR il ne va plus en rester beaucoup ;-)
Le problème avec Arnault n’est pas sa fiche S en tant que telle. C’est son comportement sur le terrain puis dans les médias, et ce que ça révèle. En résumé, je pense qu’il pourrait tout aussi bien militer à l’autre bord. L’important semblant être la violence héroïsée et le fait d'être le centre de l’attention.
Signaler RépondreLe pauvre , j’espère qu’il ne touchera pas le chômage quand même.
Signaler RépondreC' est une proposition scandaleuse. Le gouvernement ne peut avoir le moyen d' empêcher une candidature, seul le juge le peut en application d' une loi.
Signaler Répondre