Lyon : deux nouveaux espaces verts en chantier à la Part-Dieu

Lyon : deux nouveaux espaces verts en chantier à la Part-Dieu
Perspective de la place des Martyrs de la Résistance - Métropole de Lyon

Les travaux, d’un montant global d’1,5 million d’euros, devraient se terminer au printemps 2025.

La Métropole de Lyon annonce le lancement de travaux pour végétaliser deux espaces publics à la Part-Dieu : la place des Martyrs de la Résistance et la place de Francfort.

Les travaux de rénovation de la place des Martyrs de la Résistance, située à l'angle de la rue Garibaldi et de la rue Paul Bert, débuteront en ce mois d’octobre 2024 et se termineront à l'automne 2025. L'objectif : "un véritable espace public de quartier fortement végétalisé, permettant d’accueillir plusieurs usages : marché de proximité, lieu de pause, espace ludique.” 

Le projet prévoit une augmentation de 42% de la surface végétalisée. 

Le côté sud de la place de Francfort —qui a déjà a fait l’objet d’une première rénovation— située en face de la gare Part-Dieu (Villette), bénéficiera également d'un réaménagement. Cette partie, ancien emplacement du parking minute LPA, sera ainsi également réaménagée, “pour apporter plus de confort aux voyageurs et créer davantage de végétation en sortie de gare.” 

En ligne avec la "révolution paysagère" prônée par la Métropole, 84 arbres seront plantés dans le cadre de ce projet.

X
0-50 sur 62 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
Pour les croire il faut être… le 17/10/2024 à 20:31
Les bonnes manières a écrit le 16/10/2024 à 18h15

Et pour croire Bernard et son clan faut être quoi ?

Ça commence par un c et ça finit par un n. Au milieu il y a un o.

Signaler Répondre

avatar
Les mots pour le dire le 17/10/2024 à 20:16
Ignorer les ignorants a écrit le 17/10/2024 à 19h27

Les droitardés ne veulent pas réfléchir, juste se plaindre dès qu'on change leur routine.

Vous établissez ce point de vue sur quels arguments ? Vous pouvez les mettre en avant pour comprendre comment vous faites le lien.
Avec les différents commentaires, le rapport est pas commode à faire étant donné que vous restez peu disert sur la question.

Signaler Répondre

avatar
Ignorer les ignorants le 17/10/2024 à 19:27
Sidéré a écrit le 17/10/2024 à 18h08

"Je ne suis pas dans l'idéologie ni la théorie qui en découle pas plus dans le jugement, je constate simplement le fonctionnement des gens.
Ce sont ceux qui sont dans l'idéologie en pensant qu'ils vont changer ou façonner la vie des gens qui se laissent aveugler car dans les faits on voit le résultat"

De fait, vous n'avez pas répondu à un seul argument (que vous pouviez critiquer, personne n'a la science infuse, moi le premier), vous faites juste un constat en disant qu'on faisait comme ça avant et qu'aujourd'hui on devrait pouvoir faire pareil. D'un point de vue littéraire ou scientifique, ce n'est pas un argument valable. Si changer les mobilités pour permettre à tous de se déplacer est une idéologie à vos yeux, alors ce que vous portez en est une autre : l'idéologie du statut quo. Pour le résultat, certains sont gagnants, d'autres perdants, mais la politique est justement faite pour changer la vie des gens, et mine de rien pour de nombreuses personnes celle-ci s'améliore.

"Peut-être plus efficace dans une système autoritaire ou totalitaire pour imposer et ordonner un mode de vie à l'ensemble des citoyens ? Je parlais d'idéologie au départ..."
Initialement, moi, je parlais de sécurité routière. A chacun son dada, moi je trouve que poser sa voiture sur un passage piéton, une piste cyclable, ou un trottoir rendant peu visible les piétons et les forçant a faire un détour est dangereux et irresponsable, surtout quand d'autres options vous sont offertes, c'est tout, qu'on soit de droite, de gauche, du centre ou d'une "idéologie".

Les droitardés ne veulent pas réfléchir, juste se plaindre dès qu'on change leur routine.

Signaler Répondre

avatar
Hors piste le 17/10/2024 à 19:04
Sidéré a écrit le 17/10/2024 à 18h08

"Je ne suis pas dans l'idéologie ni la théorie qui en découle pas plus dans le jugement, je constate simplement le fonctionnement des gens.
Ce sont ceux qui sont dans l'idéologie en pensant qu'ils vont changer ou façonner la vie des gens qui se laissent aveugler car dans les faits on voit le résultat"

De fait, vous n'avez pas répondu à un seul argument (que vous pouviez critiquer, personne n'a la science infuse, moi le premier), vous faites juste un constat en disant qu'on faisait comme ça avant et qu'aujourd'hui on devrait pouvoir faire pareil. D'un point de vue littéraire ou scientifique, ce n'est pas un argument valable. Si changer les mobilités pour permettre à tous de se déplacer est une idéologie à vos yeux, alors ce que vous portez en est une autre : l'idéologie du statut quo. Pour le résultat, certains sont gagnants, d'autres perdants, mais la politique est justement faite pour changer la vie des gens, et mine de rien pour de nombreuses personnes celle-ci s'améliore.

"Peut-être plus efficace dans une système autoritaire ou totalitaire pour imposer et ordonner un mode de vie à l'ensemble des citoyens ? Je parlais d'idéologie au départ..."
Initialement, moi, je parlais de sécurité routière. A chacun son dada, moi je trouve que poser sa voiture sur un passage piéton, une piste cyclable, ou un trottoir rendant peu visible les piétons et les forçant a faire un détour est dangereux et irresponsable, surtout quand d'autres options vous sont offertes, c'est tout, qu'on soit de droite, de gauche, du centre ou d'une "idéologie".

Ce que je dis et je le répète d'une autre manière : entre les bons sentiments/ bonnes intentions / l'idéologie....et la manière de faire des gens il y a un sacré écart. On peut le regretter mais c'est ainsi et des mesures qui peuvent apparaître comme des bonnes intentions s'avèrent contreproductives face à la réalité et la manière de faire des gens.
Le reste c'est de la littérature....

Signaler Répondre

avatar
Sidéré le 17/10/2024 à 18:08

"Je ne suis pas dans l'idéologie ni la théorie qui en découle pas plus dans le jugement, je constate simplement le fonctionnement des gens.
Ce sont ceux qui sont dans l'idéologie en pensant qu'ils vont changer ou façonner la vie des gens qui se laissent aveugler car dans les faits on voit le résultat"

De fait, vous n'avez pas répondu à un seul argument (que vous pouviez critiquer, personne n'a la science infuse, moi le premier), vous faites juste un constat en disant qu'on faisait comme ça avant et qu'aujourd'hui on devrait pouvoir faire pareil. D'un point de vue littéraire ou scientifique, ce n'est pas un argument valable. Si changer les mobilités pour permettre à tous de se déplacer est une idéologie à vos yeux, alors ce que vous portez en est une autre : l'idéologie du statut quo. Pour le résultat, certains sont gagnants, d'autres perdants, mais la politique est justement faite pour changer la vie des gens, et mine de rien pour de nombreuses personnes celle-ci s'améliore.

"Peut-être plus efficace dans une système autoritaire ou totalitaire pour imposer et ordonner un mode de vie à l'ensemble des citoyens ? Je parlais d'idéologie au départ..."
Initialement, moi, je parlais de sécurité routière. A chacun son dada, moi je trouve que poser sa voiture sur un passage piéton, une piste cyclable, ou un trottoir rendant peu visible les piétons et les forçant a faire un détour est dangereux et irresponsable, surtout quand d'autres options vous sont offertes, c'est tout, qu'on soit de droite, de gauche, du centre ou d'une "idéologie".

Signaler Répondre

avatar
c'est bien le 17/10/2024 à 15:14

ça fera de l'ombre pour planter les tentes, le sol sera plus agréable que le goudron et surtout ils pourront dormir en silence sans le bruit des voitures.

Signaler Répondre

avatar
Hors piste le 17/10/2024 à 14:37
Sidéré a écrit le 17/10/2024 à 13h57

Effectivement en français, "aller chercher quelqu'un à la gare" veut bien dire aller chercher à la gare, on peut tous convenir de ça.

Maintenant, vous parlez d'idéologie et de chose illusoire comme si il n'y en avait qu'une et pour discréditer mes propos.

Premièrement, dans "aller chercher quelqu'un à la gare" vous conviendrez que l'important n'est pas à la gare mais bien "aller chercher quelqu'un" ?

Deuxièmement, vous conviendrez aussi que part dieu est un des si ce n'est l'endroit le mieux desservi par les transports en commun ? Et qu'en plus, les transports permettent de descendre au pied de la gare.

On peut toujours débattre sur des questions de français, mais l'agglomération de Lyon a bien grandi les possibilités de déplacements se sont multipliées. Part dieu a vu sa fréquentation exploser, assez pour qu'on se pose la question de l'aspect judicieux de votre idéologie (c'en est une autre) de mettre la voiture au pied de la gare pour tous...

Je ne suis pas dans l'idéologie ni la théorie qui en découle pas plus dans le jugement, je constate simplement le fonctionnement des gens.
Ce sont ceux qui sont dans l'idéologie en pensant qu'ils vont changer ou façonner la vie des gens qui se laissent aveugler car dans les faits on voit le résultat,.. Peut-être plus efficace dans une système autoritaire ou totalitaire pour imposer et ordonner un mode de vie à l'ensemble des citoyens ? Je parlais d'idéologie au départ...

Signaler Répondre

avatar
Sidéré le 17/10/2024 à 13:57
Hors piste a écrit le 17/10/2024 à 09h16

Ce que vous dites est illusoire ou idéologique (ce qui revient au même), les gens ne le font pas, s'ils viennent chercher ou poser quelqu'un à la gare en venant de l'extérieur de Lyon : ils vont à la gare pour le faire.

Effectivement en français, "aller chercher quelqu'un à la gare" veut bien dire aller chercher à la gare, on peut tous convenir de ça.

Maintenant, vous parlez d'idéologie et de chose illusoire comme si il n'y en avait qu'une et pour discréditer mes propos.

Premièrement, dans "aller chercher quelqu'un à la gare" vous conviendrez que l'important n'est pas à la gare mais bien "aller chercher quelqu'un" ?

Deuxièmement, vous conviendrez aussi que part dieu est un des si ce n'est l'endroit le mieux desservi par les transports en commun ? Et qu'en plus, les transports permettent de descendre au pied de la gare.

On peut toujours débattre sur des questions de français, mais l'agglomération de Lyon a bien grandi les possibilités de déplacements se sont multipliées. Part dieu a vu sa fréquentation exploser, assez pour qu'on se pose la question de l'aspect judicieux de votre idéologie (c'en est une autre) de mettre la voiture au pied de la gare pour tous...

Signaler Répondre

avatar
**++//+++ FORZA EELV +++//++** le 17/10/2024 à 12:52

Pas cher en plus !
On se demande pourquoi l'état réduit ses dotations face à ces vitales dépenses d'investissement !

Plus que 75 jours.... Forza EELV !

Signaler Répondre

avatar
Sidéré le 17/10/2024 à 09:24
Formidable ! a écrit le 17/10/2024 à 00h50

Un dépose-minute au-dessous de la gare ?
Il n est signalé quasiment nulle-part de manière visible, et il est toujours plein aux heures de pointe ou de départ des Tgv, donc inaccessible (feu rouge) .

Un train, c est quelque chose qu on prend léger ? C est amusant. Vous avez un argument du même style pour les gens qui se déplacent difficilement, comme ce sera le cas pour vous un jour ? Ils ne sont pas majoritaires ? Ils n ont qu à rester chez eux ?
Et je me permets de signaler que la gare n appartient ni aux lyonnais, ni aux villeurbannais, ni aux habitants de l agglo. C est un équipement national utilisé par les habitants de toute la région Rhône-Alpes. Regardez donc les plaques d immatriculation des voitures qui déposent ou attendent des voyageurs rue Flandin.

Enfin, pour les têtus qui préférent risquer la vie des cyclistes et des piétons comme vous dites, on pourrait leur opposer les têtus à vélo, beaucoup plus nombreux et indisciplinés (je le sais, je me déplace à vélo), qui pourraient éviter de passer rue Flandin devant la gare sans raison alors qu il y a maintenant des pistes cyclables de partout, ce qui est très bien.

"Il n est signalé quasiment nulle-part de manière visible, et il est toujours plein aux heures de pointe ou de départ des Tgv, donc inaccessible (feu rouge) "

A l'heure du tout GPS, ce n'est pas très convaincant comme argument. Et de plus il est souvent bel et bien disponible contrairement à ce que vous dites. C'est donc une option de facile de mettre en danger les autres

"Un train, c est quelque chose qu on prend léger ? C est amusant. Vous avez un argument du même style pour les gens qui se déplacent difficilement, comme ce sera le cas pour vous un jour ? Ils ne sont pas majoritaires ? Ils n ont qu à rester chez eux ?"

Des fauteuils roulant et des gens qui se déplacent difficilement, j'en vois très rarement à Flandin. Par contre, des adolescents en forme déposé par leurs parents, des vingtenaires et des trentenaires en forme, ça c'est plus fréquent. Encore une fois c'est une option de facilité qui met en danger tout le monde, et qui nuit aux personnes à mobilité réduite qui méritent réellement des accès simples.


"Et je me permets de signaler que la gare n appartient ni aux lyonnais, ni aux villeurbannais, ni aux habitants de l agglo. C est un équipement national utilisé par les habitants de toute la région Rhône-Alpes. Regardez donc les plaques d immatriculation des voitures qui déposent ou attendent des voyageurs rue Flandin."

Je ne vois pas en quoi quelqu'un venant de l'Isère ou de l'Ardèche ne serait pas capable de faire 20 minutes de tram au lieu de faire faire 40 minutes de voiture à son déposant...quel rapport avec l'appartenance de la gare ?

"Enfin, pour les têtus qui préfèrent risquer la vie des cyclistes et des piétons comme vous dites, on pourrait leur opposer les têtus à vélo, beaucoup plus nombreux et indisciplinés (je le sais, je me déplace à vélo), qui pourraient éviter de passer rue Flandin devant la gare sans raison alors qu il y a maintenant des pistes cyclables de partout, ce qui est très bien"

Vous faites du vélo et c'est bien, mais pas à cet endroit. Donnez moi une piste cyclable continue à l'est de la gare qui permet de desservir les bureaux
et transiter hormis Flandin et vous verrez qu'elle est indispensable. Je vous met devant le réel, des cyclistes et des piétons mis en danger par du stationnement illégal sur piste cyclable et du passage piéton et vous inventez des pistes bis virtuelles...

Signaler Répondre

avatar
Hors piste le 17/10/2024 à 09:16
Sidéré a écrit le 17/10/2024 à 08h12

Je n'ai pas dit que l'intégralité du trajet devait être faite en transport en commun mais que oui pour aller à la gare on peut se passer sur du transport en commun a partir d'une station plus éloignée du centre au lieu de se faire conduire au pied de cette dernière. Ça permet d'éviter de surcharger les rues du centre-ville avec une voiture qui fait un aller retour pour pas grand chose...

Et pour en revenir à la problématique initiale il y a toujours d'autres possibilités de se garer un peu plus loin que sur cette rue où les piétons et les cyclistes sont mis en danger par les gens qui se stationnent n'importe où.

Ce que vous dites est illusoire ou idéologique (ce qui revient au même), les gens ne le font pas, s'ils viennent chercher ou poser quelqu'un à la gare en venant de l'extérieur de Lyon : ils vont à la gare pour le faire.

Signaler Répondre

avatar
Sidéré le 17/10/2024 à 08:12
Hors piste a écrit le 16/10/2024 à 20h59

Les personnes qui habitent en dehors de l'agglo viennent d'après vous en " T1 T4 métro B le t3 les bus les vélo'v ", pas plutôt en voiture ?
Vous faites partie de ceux qui voient ce qu'ils croient et non ceux qui croient ce qu'ils voient ? Ceux qui sont dans l'aveuglement idéologique à l'image des militants écolos qui servent d'élus en somme...

Je n'ai pas dit que l'intégralité du trajet devait être faite en transport en commun mais que oui pour aller à la gare on peut se passer sur du transport en commun a partir d'une station plus éloignée du centre au lieu de se faire conduire au pied de cette dernière. Ça permet d'éviter de surcharger les rues du centre-ville avec une voiture qui fait un aller retour pour pas grand chose...

Et pour en revenir à la problématique initiale il y a toujours d'autres possibilités de se garer un peu plus loin que sur cette rue où les piétons et les cyclistes sont mis en danger par les gens qui se stationnent n'importe où.

Signaler Répondre

avatar
Kassos le 17/10/2024 à 07:51

Oh, tiens, un futur parc à deal ! Très raccord dans le quartier commercial avec sa faune ... "spéciale"

Signaler Répondre

avatar
Formidable ! le 17/10/2024 à 00:50
Sidéré a écrit le 16/10/2024 à 20h33

Ensuite, pour le dépose minute, il est en dessous de la gare même si les têtus préfèrent risquer la vie des piétons et des cyclistes en se garant sur les trottoirs et les passages piétons de la rue Flandin. Sans compter que prendre un train c'est globalement quelque chose qu'on prend léger. Pas besoin sauf cas exceptionnel d'être amené au pied de la gare en voiture a part encombrer encore plus les rues lyonnaises et villeurbannaises pour rien. Il y a le T1 le T4 le métro B le t3 les bus les vélo'v qui permettent de faire un bout de chemin même pour les personnes qui habitent en dehors de l'Agglo.

Un dépose-minute au-dessous de la gare ?
Il n est signalé quasiment nulle-part de manière visible, et il est toujours plein aux heures de pointe ou de départ des Tgv, donc inaccessible (feu rouge) .

Un train, c est quelque chose qu on prend léger ? C est amusant. Vous avez un argument du même style pour les gens qui se déplacent difficilement, comme ce sera le cas pour vous un jour ? Ils ne sont pas majoritaires ? Ils n ont qu à rester chez eux ?
Et je me permets de signaler que la gare n appartient ni aux lyonnais, ni aux villeurbannais, ni aux habitants de l agglo. C est un équipement national utilisé par les habitants de toute la région Rhône-Alpes. Regardez donc les plaques d immatriculation des voitures qui déposent ou attendent des voyageurs rue Flandin.

Enfin, pour les têtus qui préférent risquer la vie des cyclistes et des piétons comme vous dites, on pourrait leur opposer les têtus à vélo, beaucoup plus nombreux et indisciplinés (je le sais, je me déplace à vélo), qui pourraient éviter de passer rue Flandin devant la gare sans raison alors qu il y a maintenant des pistes cyclables de partout, ce qui est très bien.

Signaler Répondre

avatar
Hors piste le 16/10/2024 à 20:59
Sidéré a écrit le 16/10/2024 à 20h33

Ensuite, pour le dépose minute, il est en dessous de la gare même si les têtus préfèrent risquer la vie des piétons et des cyclistes en se garant sur les trottoirs et les passages piétons de la rue Flandin. Sans compter que prendre un train c'est globalement quelque chose qu'on prend léger. Pas besoin sauf cas exceptionnel d'être amené au pied de la gare en voiture a part encombrer encore plus les rues lyonnaises et villeurbannaises pour rien. Il y a le T1 le T4 le métro B le t3 les bus les vélo'v qui permettent de faire un bout de chemin même pour les personnes qui habitent en dehors de l'Agglo.

Les personnes qui habitent en dehors de l'agglo viennent d'après vous en " T1 T4 métro B le t3 les bus les vélo'v ", pas plutôt en voiture ?
Vous faites partie de ceux qui voient ce qu'ils croient et non ceux qui croient ce qu'ils voient ? Ceux qui sont dans l'aveuglement idéologique à l'image des militants écolos qui servent d'élus en somme...

Signaler Répondre

avatar
Sidéré le 16/10/2024 à 20:33
Formidable ! a écrit le 16/10/2024 à 01h05

Non, non, l hôtel 9 étages arrive, malgré la résistance des habitants du quartier.
En face dans le parc Jeanne Jugan bien arboré, on a planté quelques arbres supplémentaires au milieu de la partie restée en pelouse. Et on ne coupe plus l herbe. Résultat : plus personne ne vient au parc. Les enfants ont disparu, les travailleurs du quartier ne viennent plus y pique-niquer en semaine. C est formidable. Ah si, tous les chiens du quartier y sont amenés pour faire leurs besoins. Mais avec l herbe haute, ça va.
Quant à l ancien dépose minute condamné pour la construction de l hôtel, totalement inutile. Tout le monde sait bien que tout la région vient prendre le tgv à pied ou à vélo.

Ensuite, pour le dépose minute, il est en dessous de la gare même si les têtus préfèrent risquer la vie des piétons et des cyclistes en se garant sur les trottoirs et les passages piétons de la rue Flandin. Sans compter que prendre un train c'est globalement quelque chose qu'on prend léger. Pas besoin sauf cas exceptionnel d'être amené au pied de la gare en voiture a part encombrer encore plus les rues lyonnaises et villeurbannaises pour rien. Il y a le T1 le T4 le métro B le t3 les bus les vélo'v qui permettent de faire un bout de chemin même pour les personnes qui habitent en dehors de l'Agglo.

Signaler Répondre

avatar
Les bonnes manières le 16/10/2024 à 18:15
roulette russe a écrit le 16/10/2024 à 15h03

Pour croire ce que dit un directeur marketing, faut être un peu naif, non ?

Et pour croire Bernard et son clan faut être quoi ?

Signaler Répondre

avatar
roulette russe le 16/10/2024 à 15:03
Des travaux des travaux a écrit le 15/10/2024 à 21h37

La circulation lyonnaise est en cours d apaisement
les bouchons sont de plus en plus nombreux a cause des travaux
D apres B Bernard dans 3 mois ca ira mieux et il suffit d etre patient
merci Docteur Bernard ! quel beau remede ...et pour pas cher
De son coté Vincent Martinier, directeur marketing de TomTom, a confirmé qu’il y a une « légère hausse des bouchons depuis trois mois » à Lyon....
Sans doute un menteur .

Pour croire ce que dit un directeur marketing, faut être un peu naif, non ?

Signaler Répondre

avatar
Heuuu... le 16/10/2024 à 13:33
Concrètement ? a écrit le 15/10/2024 à 18h50

Les espaces verts c'est bien mais la Part-Dieu ne se limite pas à ça....Avec les écolos visiblement oui, car à part l'achèvement ou la poursuite des chantiers en cours qui ont été planifiés sous le mandat précédent, quels sont les chantiers emblématiques lancés par les élus actuels ? 👀

Chouette, un nouveau champs de deal supplémentaire.
Lyon constitue une métropole, ce n'est pas un champs de vache ...
Remarque, nous prendrais pas-t-on pour des bœufs au final ?

Signaler Répondre

avatar
Garde à vous! le 16/10/2024 à 13:03
ah bon a écrit le 16/10/2024 à 10h21

et il y avait quoi avant ?

Une caserne.

Signaler Répondre

avatar
L'arbre qui cache la forêt le 16/10/2024 à 11:56
MFTG a écrit le 16/10/2024 à 10h16

Un apport de verdure n'effacera pas le carnage du centre commercial et ses alentours

Le "carange" c'est votre point de vue personnel tout en "nuance", les j'aime / j'aime pas, c'est affaire de chacun mais quoi qu'il en soit ce sont plus de 35 millions de personnes par an qui fréquentent ce centre commercial et les chiffres sont à la hausse donc de très nombreuses personnes apprécient le lieu et aiment s'y rendre. Le "carnage" du commerce en ligne est limité quand un lieu sait se rendre attractif et c'est bénéfique aux commerçants lyonnais et à l'économie lyonnaise d'une façon générale.

Signaler Répondre

avatar
mdr 69 le 16/10/2024 à 11:46
jaimesachat a écrit le 15/10/2024 à 17h52

Où trouvent ils tout l’argent ?
A quand un audit des dépenses de la Métropole et de la ville de Lyon ?

je vous rappelle que M. le maire a emprunté 1 200 000 000 € ( un milliard deux cents millions) juste après son élection....

Signaler Répondre

avatar
la place des terreaux le 16/10/2024 à 10:58

bonjour ça par d'un bon sentiment mais j'ai bien peur que ça devienne un grand camping

Signaler Répondre

avatar
Lolotooooooooooooo le 16/10/2024 à 10:50

Cool, des nouveaux points de deal super pratique.

Signaler Répondre

avatar
Zem le 16/10/2024 à 10:45

Quand on voit l entretien accordé aux espaces verts on sait que cela va vite devenir une zone de déchets, de "mauvaises herbes" bref une zone que même les chiens ne voudront pas fréquenter.

Signaler Répondre

avatar
Free Lyon le 16/10/2024 à 10:37

Il y avait besoin de continuer à construire des grandes tours la construction aurait eu 10 ans de travail. Et la demande va arriver d'ici 3 à 5 ans mais les verts préfèrent le chômage des gens et la décroissance

Signaler Répondre

avatar
ah bon le 16/10/2024 à 10:21
MFTG a écrit le 16/10/2024 à 10h16

Un apport de verdure n'effacera pas le carnage du centre commercial et ses alentours

et il y avait quoi avant ?

Signaler Répondre

avatar
MFTG le 16/10/2024 à 10:16
L'arbre qui cache la forêt a écrit le 16/10/2024 à 09h55

Argument béton et dans la nuance, brillante expertise. 🤣
Comme si la Part-Dieu ne pouvait pas être un poumon économique majeur et un poumon vert..., cette vision étroite, c'est une imitation des militants qui servent d'élus ? Bonne imitation ou caricature, MFTG. 🤣👌

Un apport de verdure n'effacera pas le carnage du centre commercial et ses alentours

Signaler Répondre

avatar
ne nous emballons pas le 16/10/2024 à 10:11
MFTG a écrit le 16/10/2024 à 06h33

Après les années béton un peu de vert ne fait pas de mal

nous parlons bien de chantiers ; si c'est comme pour les autres cela risque de durer des années ....

Signaler Répondre

avatar
L'arbre qui cache la forêt le 16/10/2024 à 09:55
MFTG a écrit le 16/10/2024 à 06h33

Après les années béton un peu de vert ne fait pas de mal

Argument béton et dans la nuance, brillante expertise. 🤣
Comme si la Part-Dieu ne pouvait pas être un poumon économique majeur et un poumon vert..., cette vision étroite, c'est une imitation des militants qui servent d'élus ? Bonne imitation ou caricature, MFTG. 🤣👌

Signaler Répondre

avatar
Encore et toujours des espaces verts pour l'installation de la délinquance le 16/10/2024 à 09:49

Les Verts ne changeront pas.

A se coltiner une posture idéologique, rigide, ils ne saisissent pas le contre-productif de leur lubie végétale.

La vie dans Lyon empirera toujours plus de ce fait.

Signaler Répondre

avatar
Wallah',. le 16/10/2024 à 09:08
zezettedu03 a écrit le 15/10/2024 à 17h19

bravo au "peintre" pour cette anticipation a 10 ans 20 ans?vu la taille des arbres !!!te cette jolie gentille population bien "apaisée" c'est beau la France vu comme ça

Moi je dis pas bravo au dessinateur, il a oublié les tentes des OQTF et les dealers sur son dessin.

Signaler Répondre

avatar
Ganssin le 16/10/2024 à 08:28

avatar
levilleur le 16/10/2024 à 08:27

Des points de deal a l ombre 24h/24.

Signaler Répondre

avatar
MFTG le 16/10/2024 à 06:33
Concrètement ? a écrit le 15/10/2024 à 18h50

Les espaces verts c'est bien mais la Part-Dieu ne se limite pas à ça....Avec les écolos visiblement oui, car à part l'achèvement ou la poursuite des chantiers en cours qui ont été planifiés sous le mandat précédent, quels sont les chantiers emblématiques lancés par les élus actuels ? 👀

Après les années béton un peu de vert ne fait pas de mal

Signaler Répondre

avatar
Formidable ! le 16/10/2024 à 01:05
Sidéré a écrit le 15/10/2024 à 20h02

Ainsi donc l'hôtel qui devait voir le jour est remplacé par une partie boisée sauf erreur. Pourquoi pas...mais l'option terminus du t9 aurait donc été bien plus pertinente a ce compte là avec des espaces a végétaliser sur les pourtours...au lieu de forcer à une correspondance pour les habitants du nord est de Villeurbanne et de Vaulx en velin...

Non, non, l hôtel 9 étages arrive, malgré la résistance des habitants du quartier.
En face dans le parc Jeanne Jugan bien arboré, on a planté quelques arbres supplémentaires au milieu de la partie restée en pelouse. Et on ne coupe plus l herbe. Résultat : plus personne ne vient au parc. Les enfants ont disparu, les travailleurs du quartier ne viennent plus y pique-niquer en semaine. C est formidable. Ah si, tous les chiens du quartier y sont amenés pour faire leurs besoins. Mais avec l herbe haute, ça va.
Quant à l ancien dépose minute condamné pour la construction de l hôtel, totalement inutile. Tout le monde sait bien que tout la région vient prendre le tgv à pied ou à vélo.

Signaler Répondre

avatar
Part-Diable le 16/10/2024 à 00:53

Arrêtez de délirer avec vos tablettes graphiques les urbanistes et les architectes ! Le quartier de la Part-Dieu est sinistré. Ça grouille de zombies défoncés qui zonent avec l’air mauvais, de troupeaux de décérébrés qui se bousculent au centre commercial. Des trottinettes partout, des cris d’animaux, des insultes, des menaces. Avec les travaux c’est un mélange de jungle et de guerre !!! Super la vitrine quand les touristes arrivent par la gare…

Signaler Répondre

avatar
Popol69007 le 16/10/2024 à 00:27

La fameuse forêt inclusive et apaisée des gauchistes avec 3 pauvres arbres entourés de migrants et de drogués qui zonent toute la journée. Nous avons hâte.

Signaler Répondre

avatar
L'idéologie avant Lyon le 15/10/2024 à 21:48
Splash a écrit le 15/10/2024 à 20h47

Les pissotières inclusives de Doucet.

Doucet a placé ses pissotières inclusives bien en vue dans le périmètre UNESCO pour mettre en avant tout l'estime et le respect qu'il a pour le patrimoine historique de Lyon, pour le mettre en valeur à sa façon de militant écolo.

Signaler Répondre

avatar
Des travaux des travaux le 15/10/2024 à 21:37

La circulation lyonnaise est en cours d apaisement
les bouchons sont de plus en plus nombreux a cause des travaux
D apres B Bernard dans 3 mois ca ira mieux et il suffit d etre patient
merci Docteur Bernard ! quel beau remede ...et pour pas cher
De son coté Vincent Martinier, directeur marketing de TomTom, a confirmé qu’il y a une « légère hausse des bouchons depuis trois mois » à Lyon....
Sans doute un menteur .

Signaler Répondre

avatar
Petite Ortie le 15/10/2024 à 21:21

On connaît d'avance le sort réservé à ces espaces verts...
Squat, deal, bagarres avec supplément machette.

Des lieux confisqués aux habitants, riverains et passants.

Signaler Répondre

avatar
Splash le 15/10/2024 à 20:47
Concrètement ? a écrit le 15/10/2024 à 18h50

Les espaces verts c'est bien mais la Part-Dieu ne se limite pas à ça....Avec les écolos visiblement oui, car à part l'achèvement ou la poursuite des chantiers en cours qui ont été planifiés sous le mandat précédent, quels sont les chantiers emblématiques lancés par les élus actuels ? 👀

Les pissotières inclusives de Doucet.

Signaler Répondre

avatar
bordel ?! le 15/10/2024 à 20:38

où est ce qu'on se gare ?? c'est bien beau les arbres si je veux en voir je vais en foret, là en ville je veux voir des places de parking

Signaler Répondre

avatar
roulette russe le 15/10/2024 à 20:37
zezettedu03 a écrit le 15/10/2024 à 17h19

bravo au "peintre" pour cette anticipation a 10 ans 20 ans?vu la taille des arbres !!!te cette jolie gentille population bien "apaisée" c'est beau la France vu comme ça

Eh Zezettedu03, vous devez habiter au fin fond de Montchat et ne jamais fréquenter ce coin ?
Les arbres sont déjà là, et ont déjà cette taille...

Signaler Répondre

avatar
ouf le 15/10/2024 à 20:13

C'est un beau bordel !! les gens sont fous furieux après les verts, l'an prochain le résultat des élections est déjà scellé

Signaler Répondre

avatar
Herbert le homard le 15/10/2024 à 20:11
Concrètement ? a écrit le 15/10/2024 à 18h50

Les espaces verts c'est bien mais la Part-Dieu ne se limite pas à ça....Avec les écolos visiblement oui, car à part l'achèvement ou la poursuite des chantiers en cours qui ont été planifiés sous le mandat précédent, quels sont les chantiers emblématiques lancés par les élus actuels ? 👀

Ben ces nouveaux espaces verts sont des chantiers, non?

Signaler Répondre

avatar
Sidéré le 15/10/2024 à 20:02

Ainsi donc l'hôtel qui devait voir le jour est remplacé par une partie boisée sauf erreur. Pourquoi pas...mais l'option terminus du t9 aurait donc été bien plus pertinente a ce compte là avec des espaces a végétaliser sur les pourtours...au lieu de forcer à une correspondance pour les habitants du nord est de Villeurbanne et de Vaulx en velin...

Signaler Répondre

avatar
Concrètement ? le 15/10/2024 à 18:50

Les espaces verts c'est bien mais la Part-Dieu ne se limite pas à ça....Avec les écolos visiblement oui, car à part l'achèvement ou la poursuite des chantiers en cours qui ont été planifiés sous le mandat précédent, quels sont les chantiers emblématiques lancés par les élus actuels ? 👀

Signaler Répondre

avatar
jaimesachat le 15/10/2024 à 17:52

Où trouvent ils tout l’argent ?
A quand un audit des dépenses de la Métropole et de la ville de Lyon ?

Signaler Répondre

avatar
GLOUGLOU 1ER le 15/10/2024 à 17:40
Place Mazagran bis a écrit le 15/10/2024 à 16h17

"marché de proximité"... haha je pense tout de suite à un truc

Doublé d'un espace ludique . hey men pourquoi tu ris au milieu de la fumée?

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.