Lyon : un homme fait une chute mortelle au mur d'escalade de Confluence

Lyon : un homme fait une chute mortelle au mur d'escalade de Confluence
Photo d'illustration - LyonMag

Qui était cet homme âgé de 72 ans qui s'est présenté au mur d'escalade de Confluence à Lyon samedi après-midi ?

Mise à jour : La direction de Climb Up Confluence évoque une version différente de celle communiquée dans un premier temps. La victime serait "un habitué" qui venait s'entraîner "jusqu’à 3 fois par semaine et qui, de ce fait, connaissait très bien les règles de sécurité et utilisait systématiquement l’assurance automatique". "Malheureusement, ce samedi, ce réflexe lui a fait défaut et il a oublié d’attacher le mousqueton à son baudrier", conclut-elle.

Article initial : Il a insisté pour pouvoir utiliser la paroi d'escalade sans matériel ni système d'assurage et a même signé une décharge auprès de la direction.

Le septuagénaire a ensuite hélas fait une chute de 20 mètres qui lui a coûté la vie. L'intervention rapide des pompiers et du Samu n'a pas été suffisante pour sauver la victime en arrêt cardiaque à leur arrivée.

Une enquête a été ouverte afin de déterminer s'il s'agit d'un accident ou d'un suicide.

Le mur d'escalade de Confluence a fermé ses portes jusqu'à lundi.

X
38 commentaires
Laisser un commentaire
avatar
... le 06/11/2024 à 22:58
aeiop a écrit le 04/11/2024 à 10h00

C'est peu clair tout ça.

Je ne parviens pas à percevoir comment la salle a pu lui autoriser de grimper en free-solo via une simple décharge.

Quant à la version de l'oubli de s'attacher, cet individu ne s'en serait pas aperçu au long de ses 20m d'ascension?

Qu'est-ce que c'est que cette histoire?

Les médias ont mentis il n'y a eu aucune decharge. Je suis un habitué de la salle. C'est de la diffamation

Signaler Répondre

avatar
lilou69 le 05/11/2024 à 08:45

peut-être simplement un suicide qui ressemble à un accident ...

Signaler Répondre

avatar
Atenzione le 04/11/2024 à 14:24

Si quelqu un vous signe une décharge pour ce pendre dans votre jardin, faites gaffe vous risquez des contrariétés et même certaines démarches en justice.

Signaler Répondre

avatar
aeiop le 04/11/2024 à 10:00

C'est peu clair tout ça.

Je ne parviens pas à percevoir comment la salle a pu lui autoriser de grimper en free-solo via une simple décharge.

Quant à la version de l'oubli de s'attacher, cet individu ne s'en serait pas aperçu au long de ses 20m d'ascension?

Qu'est-ce que c'est que cette histoire?

Signaler Répondre

avatar
Lofapiar le 04/11/2024 à 09:04
grosse34 a écrit le 03/11/2024 à 19h36

il a signé une décharge donc il savait ce qu'il fesait, il a insisté donc a 72 ans ( pas excuse ) ..

Quand on écrit aussi mal et qu’on a pas connaissance des faits on ferme sa bouche

Signaler Répondre

avatar
trop de sécurité le 04/11/2024 à 08:55
jack russel a écrit le 03/11/2024 à 08h22

comment peut-on accepter de laisser escalader un mur d’escalade sans sécurité peu importe l’âge en signant une simple décharge ?je pense que la direction a une lourde responsabilité,lamentable !!

et pour aller seul au toilette il faut aussi signer une décharge ??

Signaler Répondre

avatar
réalité le 04/11/2024 à 08:54
JohnDoe61 a écrit le 04/11/2024 à 07h40

L’explication et la plupart des commentaires n’ont pas grand sens.
Il est impossible de débuter une voie à enrouleur et de ne pas se rendre compte au départ que l’on n’est pas attaché… alors prendre plusieurs minutes pour arriver à 20m (soit quasi le sommet si j’ai bonne mémoire) sans assurance est ubuesque.
Les grimpeurs se regardent et quiconque verrait un grimpeur non assuré le lui dirait.
On peut éventuellement monter avec un noeud en 8 mal fait si on a été dérangé pendant qu’on le faisait et que l’on a pas respecté la procédure de vérification… et encore…
Ce genre d’incident (assurage mal fait) arrive en deltaplane (décollage sans mousqueton) ou parachutisme (saut sans sangle de poitrine ou sangle mal passée ) mais c’est absolument rarissime (mais ça m’est arrivé une fois de voir une sangle de Poitrine mal passée dans l’avion et de le dire à la parachutiste à qui j’ai sans doute sauvé la vie…).
Donc en l’état des explications de l’accident Climb up, je ne vois pas du tout comment cela a pu arriver tel que décrit.

sauf si le mousqueton n'est pas fixé au point d'arrimage du baudrier,
on discute, on discute et on part mousqueton attaché sur la sangle de réglage...

Signaler Répondre

avatar
JohnDoe61 le 04/11/2024 à 07:40

L’explication et la plupart des commentaires n’ont pas grand sens.
Il est impossible de débuter une voie à enrouleur et de ne pas se rendre compte au départ que l’on n’est pas attaché… alors prendre plusieurs minutes pour arriver à 20m (soit quasi le sommet si j’ai bonne mémoire) sans assurance est ubuesque.
Les grimpeurs se regardent et quiconque verrait un grimpeur non assuré le lui dirait.
On peut éventuellement monter avec un noeud en 8 mal fait si on a été dérangé pendant qu’on le faisait et que l’on a pas respecté la procédure de vérification… et encore…
Ce genre d’incident (assurage mal fait) arrive en deltaplane (décollage sans mousqueton) ou parachutisme (saut sans sangle de poitrine ou sangle mal passée ) mais c’est absolument rarissime (mais ça m’est arrivé une fois de voir une sangle de Poitrine mal passée dans l’avion et de le dire à la parachutiste à qui j’ai sans doute sauvé la vie…).
Donc en l’état des explications de l’accident Climb up, je ne vois pas du tout comment cela a pu arriver tel que décrit.

Signaler Répondre

avatar
foxy69 le 04/11/2024 à 07:11
grosse34 a écrit le 03/11/2024 à 19h36

il a signé une décharge donc il savait ce qu'il fesait, il a insisté donc a 72 ans ( pas excuse ) ..

la direction devait refuser l'escalade avec la décharge

Signaler Répondre

avatar
de l influence pernicieuse sur nos ainés des films americains qui exaltent les super heros le 04/11/2024 à 06:23

y s est pris pour spiderman...

Signaler Répondre

avatar
grosse34 le 03/11/2024 à 22:23
Riccardo a écrit le 03/11/2024 à 18h14

Merci pour ce rectificatif et de laisser les 2 versions.
Au-delà de ce drame, comment expliquez vous une telle différence entre les 2 versions de votre article ?

c'était un habitué, ce n'était pas la première fois qu'il venait, il savait grimper..

Signaler Répondre

avatar
Sécu le 03/11/2024 à 22:00

Il faut faire des lois plus sévères pour sécuriser ces murs d’escalade et sanctionner plus durement ceux qui ne respectent pas les règles. Ou sinon, on interdit ces murs ou on interdit l'escalade tout court. Ce ne serait pas la première fois qu'une pratique à risque serait interdite.

Signaler Répondre

avatar
Hildegonde le 03/11/2024 à 20:47

Il va forcément y avoir une enquête.
Il est donc prématuré de commenter ce triste événement.

Signaler Répondre

avatar
newton le 03/11/2024 à 19:53

Cet accident est d'un gravité absolue !

Signaler Répondre

avatar
grosse34 le 03/11/2024 à 19:36

il a signé une décharge donc il savait ce qu'il fesait, il a insisté donc a 72 ans ( pas excuse ) ..

Signaler Répondre

avatar
Riccardo le 03/11/2024 à 18:14

Merci pour ce rectificatif et de laisser les 2 versions.
Au-delà de ce drame, comment expliquez vous une telle différence entre les 2 versions de votre article ?

Signaler Répondre

avatar
Tatin le 03/11/2024 à 17:23

La prévention pour éviter ce genre de problèmes serait rendre obligatoire l'équipement de mousquetons reliés qui déclenchent le feu vert et ainsi le grimpeur à l'autorisation de monter, sinon feu rouge et si il escalade quand meme une alarme se déclenche pour alerter le personnel. Seconde idée : obligation d'installer au pied des murs d'escalade des matériaux qui puissent absorber le choc d'une chute.

Signaler Répondre

avatar
A. Lex le 03/11/2024 à 17:01
Jpherbien a écrit le 03/11/2024 à 14h21

C'est en effet interdit, l'article initial est tout simplement diffamatoire - et j'espère que climb up saura les attaquer en justice.
Non seulement c'est interdit mais surtout, ils surveillent beaucoup.
J'espère aussi que climb up saura se tourner contre vous pour diffamation également (et peut-être même atteinte à la présomption d'innocence)

La diffamation ne s’applique pas à des propos tenus de bonne foi, ce qui est le cas ici. Par conséquent, votre propre commentaire est tout aussi excessif et déplacé.

Signaler Répondre

avatar
mouchette le 03/11/2024 à 15:18
Un client a écrit le 03/11/2024 à 09h56

C’est un super site d’escalade, c’est incroyable qu’ils aient accepté de le laisser faire. Ils ont des règles, ils auraient dû juste les appliquer.
Ils vont avoir de gros problèmes s’ils ne ferment pas définitivement….

Qui des deux parties impliquées dans cette chute malheureuse? , en premier lieu le professionnel, et ce septuagénaire qui n'aurait pas vu qu'il n'était pas assuré, pas facile d'établir la part des responsabilités...

Signaler Répondre

avatar
Jpherbien le 03/11/2024 à 14:23
Catalan a écrit le 03/11/2024 à 10h57

Nous avons 2 graves erreurs . vu les risques une décharge n exonére pas ,sinon on fait des décharges pour tout .la le professionnel connaît parfaitement le risque .par ailleurs, même en parfaite forme cet homme est un débile totalement inconscient. A 72 même un grimpeur aguerri n à plus la même agilité ou force
chacun de nous sait parfaitement ce qu il était capable de faire à 20, 30 , 40 ,50 ,,,,,,,,par rapport à aujourd'hui. Conclusion, un client debile et un professionnel qui n est pas professionnel.

Conclusion, vu que l'article est mensonger :
Le "journaliste" est indigent, et le commentateur est susceptible d'être attaqué en justice également, vu le contexte

Signaler Répondre

avatar
Jpherbien le 03/11/2024 à 14:21
jack russel a écrit le 03/11/2024 à 08h22

comment peut-on accepter de laisser escalader un mur d’escalade sans sécurité peu importe l’âge en signant une simple décharge ?je pense que la direction a une lourde responsabilité,lamentable !!

C'est en effet interdit, l'article initial est tout simplement diffamatoire - et j'espère que climb up saura les attaquer en justice.
Non seulement c'est interdit mais surtout, ils surveillent beaucoup.
J'espère aussi que climb up saura se tourner contre vous pour diffamation également (et peut-être même atteinte à la présomption d'innocence)

Signaler Répondre

avatar
Jpherbien le 03/11/2024 à 14:19
mouaiss a écrit le 03/11/2024 à 13h33

Donc si on en croit la direction, la victime venait 3 fois par semaine. Et ce pro de l’escalade a monté 20 mètres sans se rendre compte une seconde qu’il ne s’était pas attaché ?

Ben oui, ça arrive. C'est le problème des systemes d'auto-assurage, contrairement à un assurage par un autre grimpeur, il n'y a pas de double vérification.
Ceci dit les gens qui connaissent pas l'escalade et qui commentent, c'est assez bête finalement

Signaler Répondre

avatar
mouaiss le 03/11/2024 à 13:33

Donc si on en croit la direction, la victime venait 3 fois par semaine. Et ce pro de l’escalade a monté 20 mètres sans se rendre compte une seconde qu’il ne s’était pas attaché ?

Signaler Répondre

avatar
Allolyon le 03/11/2024 à 13:26

Je suis etonnée, car dans la salle Clim up de St Étienne, mon mari qui à le même âge, n’a même pas été autorisé par le responsable à assurer notre petit fils de 7 ans, au motif que son expérience de la montagne était trop ancienne. Don. Nous n’avons pas pu utiliser la paroi concernée

Signaler Répondre

avatar
Négligence ? le 03/11/2024 à 13:21
Catalan a écrit le 03/11/2024 à 10h57

Nous avons 2 graves erreurs . vu les risques une décharge n exonére pas ,sinon on fait des décharges pour tout .la le professionnel connaît parfaitement le risque .par ailleurs, même en parfaite forme cet homme est un débile totalement inconscient. A 72 même un grimpeur aguerri n à plus la même agilité ou force
chacun de nous sait parfaitement ce qu il était capable de faire à 20, 30 , 40 ,50 ,,,,,,,,par rapport à aujourd'hui. Conclusion, un client debile et un professionnel qui n est pas professionnel.

C’était peut-être un suicide… en public 😒. Mais si la mise à jour dit vrai, le personnel du club n’a-t-il pas obligation de vérifier que toutes les mesures de sécurité sont respectées ?

Signaler Répondre

avatar
Catalan le 03/11/2024 à 10:57

Nous avons 2 graves erreurs . vu les risques une décharge n exonére pas ,sinon on fait des décharges pour tout .la le professionnel connaît parfaitement le risque .par ailleurs, même en parfaite forme cet homme est un débile totalement inconscient. A 72 même un grimpeur aguerri n à plus la même agilité ou force
chacun de nous sait parfaitement ce qu il était capable de faire à 20, 30 , 40 ,50 ,,,,,,,,par rapport à aujourd'hui. Conclusion, un client debile et un professionnel qui n est pas professionnel.

Signaler Répondre

avatar
Bob d'Oullins le 03/11/2024 à 10:44

Bonjour,

Sans vrai enquête cela me semble assez difficile de tirer des conclusions et des responsabilités sur ce drame.

Signaler Répondre

avatar
Pour clore le débat le 03/11/2024 à 10:43
Dodo69 a écrit le 03/11/2024 à 08h37

La « décharge «  n’a aucune base juridique en droit français. Il faudrait arrêter de regarder les séries américaines. La responsabilité du centre commercial ou de l’attraction (suivant comment sont organisées les structures) ne sera en rien écartée.

C'est une attestation de consentement qu'ils auraient dû lui faire signer : lui indiquer que son comportement pouvait entrainer la mort, qu'il était informé et qu'il acceptait cette éventualité.

Signaler Répondre

avatar
Mac Coy le 03/11/2024 à 10:27
Dodo69 a écrit le 03/11/2024 à 08h37

La « décharge «  n’a aucune base juridique en droit français. Il faudrait arrêter de regarder les séries américaines. La responsabilité du centre commercial ou de l’attraction (suivant comment sont organisées les structures) ne sera en rien écartée.

Pas sur, en matière d'internements psychiatriques une décharge est généralement demandée à la famille lorsque le patient veut sortir et que les soignants jugent que son état de santé ne le permet pas.

Signaler Répondre

avatar
Bianca le 03/11/2024 à 10:26
Bob_le_vrai_ a écrit le 03/11/2024 à 09h34

Seule Lucie Castet empêcher ce genre de drame et gouverner la France, pour plus de justice sociale, plus d'inclusion, remettre des fonctionnaires pour un service public digne, avec des écoles et un hôpital au service des citoyens , un monde du travail syndiqué à 90% , pour le programmes du NFP, aux idées majoritaires dans le pays.

Tu portes bien ton avatar toi....

Signaler Répondre

avatar
Un client le 03/11/2024 à 09:56

C’est un super site d’escalade, c’est incroyable qu’ils aient accepté de le laisser faire. Ils ont des règles, ils auraient dû juste les appliquer.
Ils vont avoir de gros problèmes s’ils ne ferment pas définitivement….

Signaler Répondre

avatar
Bob_le_vrai_ le 03/11/2024 à 09:34

Seule Lucie Castet empêcher ce genre de drame et gouverner la France, pour plus de justice sociale, plus d'inclusion, remettre des fonctionnaires pour un service public digne, avec des écoles et un hôpital au service des citoyens , un monde du travail syndiqué à 90% , pour le programmes du NFP, aux idées majoritaires dans le pays.

Signaler Répondre

avatar
Ex Précisions le 03/11/2024 à 08:54
jack russel a écrit le 03/11/2024 à 08h22

comment peut-on accepter de laisser escalader un mur d’escalade sans sécurité peu importe l’âge en signant une simple décharge ?je pense que la direction a une lourde responsabilité,lamentable !!

Le gars qui est monté aussi ! En plus il devait peut-être y avoir des gosses autour...

Signaler Répondre

avatar
fabien le 03/11/2024 à 08:53
jack russel a écrit le 03/11/2024 à 08h22

comment peut-on accepter de laisser escalader un mur d’escalade sans sécurité peu importe l’âge en signant une simple décharge ?je pense que la direction a une lourde responsabilité,lamentable !!

Tout à fait d'accord on ne peut pas avec un simple papier autoriser un homme à monter sans sécurité le moins de petits accident immortel comme cela est arrivé inconscient de la part de la direction

Signaler Répondre

avatar
effectivement le 03/11/2024 à 08:38
jack russel a écrit le 03/11/2024 à 08h22

comment peut-on accepter de laisser escalader un mur d’escalade sans sécurité peu importe l’âge en signant une simple décharge ?je pense que la direction a une lourde responsabilité,lamentable !!

Je n'aimerais pas être à leur place,
Ce centre doit être fermé par sécurité et mesure administrative

Signaler Répondre

avatar
Dodo69 le 03/11/2024 à 08:37

La « décharge «  n’a aucune base juridique en droit français. Il faudrait arrêter de regarder les séries américaines. La responsabilité du centre commercial ou de l’attraction (suivant comment sont organisées les structures) ne sera en rien écartée.

Signaler Répondre

avatar
mirou69 le 03/11/2024 à 08:35

ça n’a aucun intérêt de faire la une là dessus

Signaler Répondre

avatar
jack russel le 03/11/2024 à 08:22

comment peut-on accepter de laisser escalader un mur d’escalade sans sécurité peu importe l’âge en signant une simple décharge ?je pense que la direction a une lourde responsabilité,lamentable !!

Signaler Répondre

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.
Les champs requis sont identifiés par une étoile *
Si vous avez un compte Lyon Mag, connectez-vous.
Nous ne vous enverrons pas d'email sans votre autorisation.

Le compte Lyon Mag est gratuit et facultatif. Il vous permet notamment de réserver votre pseudonyme pour les commentaires, afin que personne ne puisse utiliser le pseudo que vous avez enregistré.
Vous pouvez créer un compte gratuitement en cliquant ici.