La centrale nucléaire de Saint-Vulbas s'appelle la centrale du Bugey, ce qui donne selon certains une image négative de la région. Ce sont notamment les producteurs de vin du Bugey qui militent depuis des années pour que le site change de nom, car l'association avec le nucléaire leur porterait préjudice.
Selon le Dauphiné Libéré, la ministre déléguée chargée de l'Energie est une partisane du changement de nom. Car Olga Givernet fut députée de la 3e circonscription de l'Ain et avait signé un courrier pour interpeller le gouvernement sur cette dénomination souhaitée par de nombreux acteurs du territoire.
Sauf qu'aujourd'hui, Olga Givernet fait partie de ce même gouvernement, à un poste directement lié aux centrales nucléaires.
Interrogée par nos confrères, la ministre déléguée a été obligée de botter en touche. Selon elle, il n'y a qu'EDF, exploitant de la centrale du Bugey, qui a la compétence de changer ou non le nom du site...
C'est peut-être plus facile de changer le nom du vin...
Signaler RépondreCe n'est pas la centrale qu'il faut fermer, c'est le clapet de Gilles Touzot pour préserver ce forum
Signaler Répondre😂😂😂
J'aime votre humour sachant qu'une centrale nucléaire est une centrale thermique
Signaler RépondreIl faut fermer la centrale !!! Point barre !!!
Signaler RépondreLisez l'article avant de commentez ! Elle a été interrogé par des journalistes, donc elle répond ! Et dans cette réponse, elle dit clairement que ce n'est pas elle qui a le pouvoir de décision mais EDF. Votre commentaire n'est donc d'aucune utilité ...
Signaler Répondretapez "la terre est plate" sur goooogle 🤣
Signaler RépondreTaper «fuites radioactive a la centrale du tricastin » sur Google, vous aurez la réponse à votre question.
Signaler Répondreçà te classe une cuvée!!
Signaler RépondreElle restera encore la centrale du Bugey !
Signaler RépondreQuelles fuites ??
Signaler Répondrehaute côte du Rhône ça le fait 😉😘😉
Signaler RépondreJe n'y crois pas, on paie cher avec nos impôts des gens du gouvernement pour réfléchir à ces co..... ?
Signaler RépondreIls ont qu'à la nommer la centrale de Saint-Vulbas, même un gamin de 5 ans aurait trouvé de suite.
Je commence à douter plus que sérieusement des capacités des personnes qui nous gouvernent...
Il faut fermer tout de suite cette centrale. Point barre. Nous pouvons la remplacer par une centrale thermique ou éolienne, pour une planète mieux préservée du carbone.
Signaler RépondreLes consommateurs délaissaient l’appellation à la suite de fuites radioactives récurrentes sur la centrale.
Signaler RépondreLes responsables viticoles de l’appellation n’ont pas attendu que la centrale change de nom ; ils ont eux mêmes pris les devants et changé l’appellation.
Peut être plus compliqué de ne plus s’appeler «Vin du Bugey ».
Il y a eu le même problème en 2010 avec les coteaux du Tricastin et la centrale nucléaire du Tricastin.
Signaler RépondreL’appellation « Coteaux du Tricastin » est devenue «Grignan les Adhémar ».
Ils ont que ca foudre.....et on cherche des économies...
Signaler RépondreQuelle idée idiote
Signaler RépondreUne bombe à retardement, on dirait que l'histoire n'apprend rien aux élus politique, triste mentalité.
Signaler RépondreJe propose de lui donner le nom d'un homme politique, ça nous en fera un de moins à mettre sur nos noms de place et de rues.
Signaler RépondreSans son nucléaire, la France sera définitivement à la ramasse (elle l'est déjà suffisamment comme ça!), de toute façon, cette histoire débile de nom, je crois que tout le monde s'en fout !
Signaler RépondreQue de betises et lobbies pour satisfaire certains ! Y a pas plus urgent a faire ?????
Signaler Répondre